苯那普利与胺碘酮联用预防老年阵发性心房纤颤复发的临床观察

自1997年至2001年我们对老年阵发性心房纤颤患者使用苯那普利与胺碘酮联用预防心房纤颤复发与对照组单用胺碘酮对比进行了临床观察,现报道如下。一、资料与方法1.一般资料:老年阵发心房纤颤患者60例,均经心电图证实,无严重肝、肾功能不全等并发症。随机分为两组:治疗组31例,男25例,女6例;年龄60～82岁,平均68.9岁;病程2个月至15年,平均7.2年;心房纤颤发作频率1     

胺碘酮治疗慢性心房纤颤25例疗效观察

近年来,随着对胺碘酮药理药化的进一步了解,胺碘酮已被广泛用于治疗快速性房性和室性心律失常。据文献报道心房纤颤的发生率约为04%,房颤时可致心排血量下降、心功能衰竭、栓塞等严重并发症。因此,对房颤的治疗越来越受到人们的重视。我院自1997年以来采用小剂量胺碘酮疗法治疗慢性心房纤颤,取得满意疗效,报告如下。1　资料与方法11　一般资料:1997～1999年12月间住院患者25例,男16例,女9例,年龄42～75岁,平均608岁。1年以上的持续性房颤19例,1年以内的间断发作性房颤3例,分别占76%和12%。其病因:高血压心脏病9例,冠心病7例,扩张型心肌病3例…     

胺碘酮转复老年人心房纤颤的临床疗效与安全性研究

胺碘酮用于治疗室上性心动过速或室性心律失常已为人们所熟知。然而 ,由于其严重的副作用而影响临床应用。现将 1995年 3月～ 2 0 0 0年 3月收治的 46例老年人心房纤颤的疗效、应用方法和副作用进行观察分析。1　对象和方法1.1　对象　表现为阵发性持续房颤住院患者 46例 ,男 38例 ,女 8例 ,年龄 5 9～ 84岁 ,平均 71.5岁 ;病因 :冠心病35例 ,风湿性心脏病 6例 ,心肌病 5例 ,病史 3～ 12年 ;房颤阵发持续时间 6～ 42天 ;按心功能分级 :心功能 ～ 级35例 , 级 10例 , 级 1例。上述大部分病例 ,曾因快速性心房纤颤时用过西地兰等药物后未能…     

依那普利联合胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的临床观察

目的:观察依那普利联合胺碘酮对阵发性房颤及预防复发的疗效。方法:选择我院2003～2005年70例阵发性心房纤颤患者将随机分为治疗组(依那普利胺碘酮)和对照组(胺碘酮组),对照组应用标准胺碘酮治疗方案,治疗组在此基础加用依那普利,观察两组的治疗和预防效果。结果:随访6个月,两组患者均有良好的治疗依从性,两组比较治疗组效果优于对照组,窦性心律维持率高,房颤复发率低。结论:依那普利具有抑制心房电重构和组织重构,降低心房纤颤复发率及阻止心房纤颤持续的作用,可用于阵发性房颤的治疗与复发的预防。     

普伐他汀联合胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤患者的疗效观察

目的 观察普伐他汀联合胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤的疗效及安全性.方法 将86例入选患者随机分为观察组和对照组.观察组43例,除常规服用胺碘酮外,同时服用普伐他汀40 mg,每晚1次;对照组43例,常规服用胺碘酮,观察1年.治疗前后测定超敏C反应蛋白水平,并比较两组房颤复发率和服药后的不良反应.结果 1年后观察组房颤复发率较对照组显著下降,差异有统计学意义(P<0.01),且不良反应无明显增加.结论 与单用胺碘酮相比,普伐他汀联合胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤的疗效显著,并未增加不良反应.     

胺碘酮转复心房纤颤40例临床观察

胺碘酮原是一种血管扩张剂 ,近十余年来 ,做为一种广谱抗心律失常药 ,应用越来越广泛。该药半衰期长 ,个体差异较大。而心房纤颤 (房颤 )的出现明显增加无症状或左室收缩功能不全患者的病死率 ,加重左室收缩功能不全的进程[1] 。故应当积极进行纠颤。 1998年 12月— 2 0 0 3年 12月我院采用胺碘酮成功转复房颤患者 4 0例 ,现报告如下。1　临床资料1.1.　一般资料　共 4 0例 ,男 2 9例 ,女 11例 ,年龄 30～ 6 9岁 ,其中 30～ (岁 ) 18例 ,5 0～ (岁 ) 9例 ,6 0～ 6 9(岁 ) 13例。冠心病 2 4例 ,风心病 2例 ,预激综合征 2例 ,高血压心脏病 8例…     

口服胺碘酮转复和维持心房纤颤患者窦性心律的疗效观察

胺碘酮是一种强效抗心律失常药物 ,对预防和治疗一般抗心律失常药物无效的难治性心律失常有明显的效果 ,是转复和维持心房纤颤和心房扑动患者窦性心律最有效的药物[1] 。本文回顾总结我院 44例口服胺碘酮转复慢性房颤或阵发性房颤的疗效分析 ,旨在观察胺碘酮转复心房颤动和维持窦性心律的疗效和安全性。1　资料与方法1.1一般资料　选择 1999年 10月— 2 0 0 0年 6月住院患者44例 ,其中阵发性房颤 2 7例 ,慢性房颤 17例 (时间 3个月～2 .5年 ) ;男 16例 ,女 2 8例 ;冠心病 12例 ,风心病 2 1例 ,高血压病 6例 ,扩张型心肌病 3例 ,孤立性房颤 3…     

口服胺碘酮治疗新发的心房纤颤

目的 :观察胺碘酮对近期新发的心房纤颤的转复及维持作用。方法 :选择新发在 90d之内的心房纤颤患者 41例 ,其中风湿性心脏病 1 2例、冠心病 1 3例、扩张型心肌病 6例、高血压性心脏病 5例、特发性房颤 5例。给胺碘酮 0 .2 g口服 ,每日 3次 ,2 1d为一疗程 ,转为窦性心律后减量维持 ,2 1d未转复为无效。结果 :41例中有 2 6例转为窦性心律 (63 .41 % ) ,平均转复时间为 8.5d。结论 :口服胺碘酮治疗近期新发的房颤是安全有效的     

胺碘酮治疗心房纤颤34例临床观察

目的:探讨胺碘酮治疗心房纤颤(房颤)的疗效。方法:回顾性分析2007年8月～2011年7月来我院治疗的34例房颤患者资料,在常规治疗基础上加用胺碘酮。结果:2周内复律成功26例,未转窦性心律8例;随访1年,显效21例,占61.76%;有效5例,占14.71%,总有效率76.47%。无效6例,占23.53%。结论:胺碘酮治疗心房纤颤具有良好疗效,相对安全,且副作用小,值得临床推广。     

胺碘酮和心律平转复阵发性心房纤颤及扑动疗效及安全性临床观察

阵发性心房纤颤及扑动是临床常见的心律失常 ,其发病率为 0 .4 %～ 0 .9% ,如不及早复律可形成左房血栓导致动脉栓塞、血流动力学异常、心房电生理重构 ,增加复律困难。因此 ,临床上主张尽早、尽可能复律。本文就静推胺碘酮与心律平对阵发性房颤及房扑疗效及安全性分析报告如下。1　资料与方法1.1.　一般资料　 2 0 0 0年 9月— 2 0 0 2年 12月本院住院房颤及房扑患者 4 2例 ,男 30例 ,女 12例 ,年龄 30～ 75岁 ,房颤及房扑持续时间 30min～ 7d ,无使用胺碘酮及心律平禁忌证。其中高血压 8例、冠心病 5例、风湿性二尖瓣狭窄 5例、酒精性心肌…     

胺碘酮联合博利康尼在缓慢型心房纤颤转复中疗效观察

心房纤颤为临床上常见的心律失常,房颤药物转复多采用 胺碘酮,但临床上经常遇到缓慢型心房纤颤,胺碘酮转复有困 难,本院近3年来采用胺碘酮合博利康尼取得了满意的疗效, 现予以总结。 对象和方法 1.病例选择:45例非瓣膜病心房纤颤患者,男性30例,女 性15例,年龄30     

胺碘酮转复心房纤颤39例临床观察

<正>心房纤颤(房颤)是临床最常见的心律失常之一。我们采用胺碘酮对近期内发生房颤的39例病例进行复律治疗,疗效满意,现结果报道如下。1临床资料39例病例均为我院住院患者,其中男28例,女11例;年龄20岁～69岁。所有病例均经心电图检查证实为房颤,房颤持续时间最短为5 d,最长为10个月。其中合并冠心病14例,风湿性心脏病8例,病毒性心肌炎5例,高血压左室肥厚4例,心肌病3例,甲亢2例,特发性房颤3例。全部病例均经超声心动图检查证实心房内无血栓形成。     

胺碘酮治疗老年房颤45例疗效观察

近几年来 ,胺碘酮 (又名乙胺碘呋酮 )在抗心律失常方面 ,临床上得到广泛应用。我院自 1998年 2月～ 2 0 0 0年 1月使用胺碘酮治疗老年房颤 4 5例取得了较好的疗效。现报告如下 :1　临床资料1 1　一般资料　本组 4 5例病人均经心电图或Ｈｏｌｔｅｒ检查确诊为心房颤动。年龄 60～ 76岁。平均68 2 4± 4 6岁 ;其中男 32例 ,女 13例 ,病程 1天～ 8个月。冠心病 2 2例 ,高血压病 8例 ,主动脉瓣关闭不全 2例 ,特发性房颤 13例。对有严重心衰 (心功能Ⅳ级 )、房室传导阻滞、窦性心动过缓、严重肝肾肺疾病者均不入选。2　方　法2 1　房颤持续 4 8…     

50例老年人房颤分析

心房纤颤(简称房颤)是老年人常见的心律失常之一。老年房颤从病因、发病情况及治疗上与年青人有一些不同。现将我们收治的150例老年房颤介绍如下。一般情况及病因 50例老年房颤男45例,女5例。年龄60～81岁,平均63岁。阵发性房颤34例,持续房颤16例,病程最长者为11年;冠心病37例,其中病窦综合征3例,肺心病合并冠心病5例,甲亢及冠心病各1例,原因不明者6例。临床表现 50例老年房颤以阵发性房     

稳心颗粒和胺碘酮合用治疗慢性心力衰竭合并房颤患者的临床观察

目的 观察稳心颗粒和胺碘酮合用对慢性心力衰竭合并心房纤颤复律的临床疗效和安全性。方法 将69例慢性心力衰竭合并心房纤颤（心房纤颤持续时间≤1年）患者随机分戍两组：治疗组（稳心颗粒和胺碘酮合用）35例和对照组（胺碘酮单用）34例，观察两组口服药物6个月内心房纤颤累积复律率及不良反应。结果 6个月内治疗组3例退出，完成观察32例；对照组4例退出，完成观察30例。治疗组与对照组比较，心房纤颤累积复律率1个月时即显示差异有统计学意义（P〈0．05），6个月时分别为68，7％、43．3％（P〈0．05），心房纤颤患者的平均复律时间、平均胺碘酮用量、不良反应发生率，两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论 稳心颗粒和胺碘酮合用较胺碘酮单用既可提高慢性心力衰竭合并心房纤颤的复律率，又可缩短复律时间和减少胺碘酮用量，从而减少胺碘酮长期应用所致的不良反应。     

胺碘酮治疗房颤46例临床疗效分析

我院从 1997年 3月至 2 0 0 0年 9月 ,用胺碘酮治疗门诊及住院的心房纤颤患者共 4 6例 ,观察病例系统随访 1～ 3ａ ,收到较好疗效而副作用小 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　病例选择　本组 4 6例 ,男 2 7例 ,女 19例 ,年龄35～ 76ａ ,平均年龄 6 5± 6ａ ,全部经心电图或动态心电图确诊为持续性房颤 ,病程最短 9ｍｏ ,最长 8.5ａ ,平均病程 3.5ａ。诊断为冠心病 2 0例 ,高心病 14例 ,风心病 8例 ,扩张型心脏病 2例 ,糖尿病心脏病 2例。心功能Ⅰ级 19例 ,心功能Ⅱ级 18例 ,心功能Ⅲ-Ⅳ级 9例 ,全部病例治疗前常规查心电图 ,超声心动图、胸…     

小剂量胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤的临床观察

本文观察23例冠心病阵发性心房纤颤患者口服小剂量胺碘酮疗效显著，且基本无毒副作用，同时观察胺碘酮对冠心病病因治疗效果好．并发现胺碘酮对左房径＜37mm房颤者疗效肯定。     

持续口服负荷量胺碘酮转复永久性心房纤颤疗效观察

目的 :探讨持续口服负荷量胺碘酮对永久性心房纤颤 (房颤 )转复窦性心律的有效性与安全性。方法 :选择发作时间为 6～ 12个月 ,左房内径 <5 0cm ,心室率≤ 80次 分的永久性房颤 ,持续口服负荷量胺碘酮治疗 4 6例 (治疗组 )与 35例同类房颤口服常规剂量胺碘酮 (对照组 )对比 ,观察房颤复律的有效性及不良反应。结果 :治疗组 2 8例 (6 0 1% )转为窦性心律 ,显著高于对照组 13例 (17 1% ) ,(P <0 0 5 ) ;因不良反应停药者治疗组 6例 (13 0 % ) ,对照组 4例 (11 4 % ) ,无显著性差异 (P >0 0 5 )。结论 :对选择恰当的永久性房颤 ,持续口服负荷量胺碘酮转复率高、安全。     

阿托伐他汀治疗阵发性房颤患者的疗效

目的：观察胺碘酮联合阿托伐他汀治疗阵发性心房纤颤的临床疗效。方法：阵发性心房纤颤137例,随机分成胺碘酮组和胺碘酮合并阿托伐他汀组,连用1年。检测治疗前后2组患者高敏C反应蛋白、血总胆固醇、甘油三酯及低密度脂蛋白胆固醇。观察2组患者阵发性心房纤颤的复发率。结果：治疗后胺碘酮合并阿托伐他汀组较胺碘酮组高敏C反应蛋白、血总胆固醇、甘油三酯及低密度脂蛋白胆固醇明显降低,且心房纤颤复发率明显减低,两组差异有统计学意义。结论：胺碘酮联合阿托伐他汀治疗心房纤颤可提高疗效。     

护心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗房颤的临床疗效观察

目的观察护心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗房颤的临床疗效和安全性。方法心房纤颤患者60例随机单盲分为对照组A组、治疗组B组,各组病例数均为30例。对照组给予胺碘酮口服,治疗组给予护心胶囊联合小剂量胺碘酮,治疗3个月后观察房颤转复情况及心率变化。结果两组用药后心室率均明显下降,护心胶囊联合小剂量胺碘酮组治疗房颤的有效率高于胺碘酮组。结论护心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗房颤明显优于单纯应用胺碘酮,护心胶囊是用于心房纤颤复律后维持窦性心律的安全、有效的药物。