共查询到20条相似文献,搜索用时 7 毫秒
1.
目的:比较联合腰麻硬膜外麻醉(CSEA)与硬膜外麻醉在妇产科手术中应用。方法:100例妇科择期手术病人分为两组。一组使用联合腰麻硬膜外麻醉(A组),一组使用硬膜外麻醉(B组),A组采用B-D公司生产联合腰麻硬膜外麻醉穿刺针,B组采用16G硬膜外穿刺针(国产)。两组穿刺位置均在L2~L3。结果:联合腰麻硬膜外麻醉起效快,运动神经阻滞迅速,作用完善,局麻药物用量小,与硬膜外麻醉比较有显著性差别(P<0.01),CSEA腰麻后头痛率为0.2%。结论:联合腰麻硬膜外麻醉为妇产科手术提供了一种起效完全,作用完善的麻醉方法。 相似文献
2.
为寻求一种更为完善的妇科脊神经阻滞的方法,对40例肌内松弛要求较高的妇科手术如腹式子宫全切(伴肥胖及慢性盆腔炎者),阴式宫切(不伴有Ⅱ~Ⅲ度子宫脱垂者),及腹会阴联合术等,随机分2组,对照组采用硬膜外麻醉;实验组采用复合腰麻硬膜外麻醉(CSEA),结果表明:CSEA较硬膜外麻醉,具有起效迅速,效果确切,肌松完全,用药量少等优点。提示:CSEA在妇科手术应用是一种较完善的麻醉方法。 相似文献
3.
复合腰麻硬膜外麻醉在妇科手术中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
为寻求一种更为完善的妇科脊神经阻滞的方法,对40例肌内松驰要求较高的妇科手术如腹式子宫全切(伴肥胖及慢性盆腔炎者),阴式宫切(不伴有Ⅱ-Ⅲ度子宫脱垂者),及腹会阴联合术等,随机分2组,对照组采用硬膜外麻醉;实验组采用复合腰麻硬膜外麻醉(CSEA),结果表明:CSEA较硬膜外麻醉,具有起效迅速,效果确切,肌松完全,用经量少等优点。提示:CSEA在妇科手术应用是一种较完整的麻醉方法。 相似文献
4.
妇产科手术在我国多采用硬膜外麻醉下完成,但是其效果不够完善的缺点给临床带来很多不便,将联合腰麻硬膜外麻醉(CSEA)应用于妇产科手术麻醉可互补其不足.此方法具有起效快,阻滞完善,肌松完全,可持续给药,并可用于术后止痛等优点,取得了满意的临床效果. 相似文献
5.
腰麻-硬膜外联合麻醉具有起效快、麻醉效果好、用药量小、阻滞完善等优势,提高了妇产科手术麻醉质量与安全,降低了手术与麻醉的并发症,可视为妇产科手术的首选麻醉方法.我科应用该技术在妇产科手术中取得了满意的效果,现报道如下. 相似文献
6.
近几年来,随着腰麻和硬膜外联合麻醉的广泛应用,我院近几年开始将腰麻与连续硬膜外麻醉联合麻醉法应用于临床妇产科手术,取得了一定的效果,现分析如下。 相似文献
7.
联合腰麻硬膜外麻醉 (CSEA)是近十几年来得到进一步研究发展的麻醉方法〔1〕。CSEA发挥了腰麻作用迅速 ,肌松完全的特点 ,对伴有各种合并症、肥胖以及手术难度较大的妇科病人 ,有一定的优越性。本文对CSEA与双管硬膜外麻醉进行比较 ,现报告如下 :1 资料与方法1.1 一般资料 :择期妇科手术患者 80例 ,ASAⅠ~Ⅲ ,年龄 34~ 71岁 ,体重 41~ 82kg ,随机分为A、B两组。联合腰麻硬膜外麻醉 (A)组 40例 ,双管硬膜外麻醉 (B)组 40例 ,手术种类两组无明显差别 :包括全子宫切除术 2 8例 ,全子宫加双附件切除术 5 2例 ,病例中… 相似文献
8.
目的:探讨老年病人应用复合腰麻硬膜外麻醉的可行性,方法:选择60岁以上患者60例,随机分为CSEA组和EA组,观察两组病人的麻醉起效时间,阻滞完善时间、上界阻滞平面、麻醉前后循环情况及并发症等。结果:CEA组阻滞更完善,起效及阻滞完善时间早于EA组,上界面及对BP、SPO2的影响组间比较无明显差异。结论老年病人应用CSEA,只要调控好麻醉平面,还是较为安全可行的。 相似文献
9.
目的 :探讨老年病人应用复合腰麻硬膜外麻醉的可行性。方法 :选择 6 0岁以上患者 6 0例 ,随机分为CSEA组和EA组 ,观察两组病人的麻醉起效时间、阻滞完善时间、上界阻滞平面、麻醉前后循环情况及并发症等。结果 :CSEA组阻滞更完善 ,起效及阻滞完善时间早于EA组 ,上界平面及对BP、SPO2的影响组间比较无明显差异。结论 :老年病人应用CSEA ,只要调控好麻醉平面 ,还是较为安全可行的 相似文献
10.
我院1996年7月~1998年10月,对43例ASAⅠ~Ⅱ级择期全宫切除术病人施行腰麻与硬膜外复合麻醉(CSEA),取得满意效果,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 CSEA组43例,年龄平均39.41±6.88岁,体重平均45.33±6.21kg;EA组43例,年龄平均38.23±6.94岁,体重平均47.24±5.89kg,两组年龄、体重差异无显著性(P>0.05)。1.2 麻醉方法 全部病例术前均插留置尿管,术前30min肌注鲁米那0.1,阿托品0.5mg。CSEA组取L2~L3间隙… 相似文献
11.
我院自2000年来,腰麻联合硬膜外麻醉广泛应用于盆腔手术,取得了良好的麻醉效果,受到了术者的欢迎和患者的好评。现将其麻醉效果及并发症与单纯硬膜外麻醉作比较如下。 相似文献
12.
袁文华 《中国冶金工业医学杂志》2005,22(3):287-288
腰麻-硬膜外联合阻滞与硬膜外麻醉是目前剖宫产手术广泛应用的麻醉方法。本研究旨在观察腰麻-硬膜外联合阻滞(CESA)与硬膜外麻醉(EA)在剖宫产手术的应用对麻醉效果及产妇和新生儿的影响。 相似文献
13.
目的腰麻一联合硬膜外麻醉腰麻麻醉在急诊剖宫产术中的应用。方法对930例急诊剖宫产术产妇分为3组,每组310例。1组采用腰麻一硬膜外联合麻醉,2组采用硬膜外麻醉。3组采用腰麻,观察3组产妇麻醉起效时间、手术时间、麻醉至胎儿娩出时间,最大运动阴滞程度,胎儿出生后APgar评分情况以及副作用发生率,麻醉后并发症。结果3组产妇麻醉平面至后时间、手术时间、麻醉到至胎儿娩出时间均比2组明显缩短(P均〈0.01),1、3组的最大运动组滞程度(Bromage)评分比2组明显减少(P〈0.叭),3组胎儿PO2,胎儿出生后Apgar评分以用副作用发生率差异均无显著性(P均〈0.OS)。 相似文献
14.
目的:观察剖宫产产妇腰麻复合硬膜外麻醉的体位护理效果。方法选取2014年10月至2015年1月在我院通过腰麻复合硬膜外麻醉进行剖宫手术的患者90例作为研究对象,将其按随机数表法分为观察组和对照组,每组各45例。对照组患者采用传统的护理方法,观察组患者术后6 h内不可抬高头部,身体其他部位可以自由活动,且每两小时协助产妇翻身按摩受压部位1次,比较两组患者术后并发症和不良反应发生情况。结果观察组患者术后6 h发生头疼、腰背痛、上臂麻木、骶尾部压疮及下肢深静脉血栓并发症的发生率分别为0、2.22%、4.44%、2.22%、4.44%,明显低于对照组患者的11.11%、17.78%、22.22%、13.33%、22.22%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者发生寒颤、低血压、头疼及呕吐等不良反应的发生率分别为2.22%、0、6.67%、4.44%,明显低于对照组的13.33%、8.89%、22.22%、17.78%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产术后对产妇进行体位护理,可以减少不良反应和并发症,值得临床推广应用。 相似文献
15.
腰麻 -硬膜外联合麻醉 (CSEA)是一种新麻醉方法 ,它兼有腰麻起效快、作用完善和硬膜外麻醉可持续性、方便术后硬膜外镇痛等优点。我院自 2 0 0 1~ 2 0 0 2年年开始将CSEA用于骨科手术 ,取得了满意的效果 ,现报告如下。1 资料和方法1.1 一般资料 本组共施行CESA16 2 0例 ,其中下肢手术 12 4 7例 ,占 77%;髋关节、骨盆和髂骨等手术 140例 ,占 9%;腰椎间盘突出 2 2 7例 ,占 14%。1.2 麻醉前准备 手术前 30min肌内注射阿托品0 .5mg ,鲁米那钠 0 .1g ,进入手术室后开放静脉 ,快速输液 30 0 - 5 0 0ml,监测BP、ECG和SPO2 等生命体征… 相似文献
16.
17.
目的 比较腰麻联合硬膜外麻醉(CSEA)与硬膜外麻醉在骨科下肢手术中的应用. 方法 200例择期骨科下肢手术患者,随机分为两组,每组100例.一组使用腰麻联合硬膜外麻醉(a组);另一组为硬膜外麻醉(b组).a组采用18G(国产)硬膜外穿刺针和25G(BD公司产Whitacre)腰穿针,b组采用18G(国产)硬膜外穿刺针.两组穿刺针位置均在L2-3或 L3-4.结果 腰麻联合硬膜外麻醉起效快,运动神经阻滞迅速,作用完全,局麻药用量小,与硬膜外麻醉比较有极显著差异(P<0.01).CSEA腰麻后头痛发生率为1%.结论 腰麻联合硬膜外麻醉为骨科下肢手术提供了一种起效迅速,作用完善的麻醉方法. 相似文献
18.
联合腰麻硬膜外麻醉 (CSEA)是在同一穿刺点用腰麻硬膜外联合穿刺针同时进行腰麻硬膜外麻醉的一种麻醉方式。国内有在妇产科手术中的报道[1] 。我院将CSEA的方法用于骨科手术 40余例 ,取得了优良效果。1 一般资料选择ASAI~Ⅲ级择期手术患者 4 0例。男 2 3例 ,女 1 7例。年龄 1 5~ 63岁 ,平均 3 9 2岁。体重 2 5~ 80kg ,平均 55 2kg。其中多发骨折 5例 ,胫腓骨骨折取髂骨 7例 ,小腿足部骨折并皮肤缺损腹部取皮 1 0例 ,其它手术 1 8例。2 麻醉方法首先用 1 7G硬膜外针于L2~ 3(或L3~ 4 )椎间隙行硬膜外穿刺 ,确认成功… 相似文献
19.
目的比较腰麻(CS)、硬膜外麻醉(EA)、腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)3种给药方式的麻醉效果,指导临床合理制订麻醉方案。方法 150例产妇随机分为CS组、EA组和CSEA组各50例,并分别采用腰麻、硬膜外麻醉、腰麻-硬膜外联合麻醉,观察麻醉过程、麻醉效果、麻醉起效时间,以及新生儿Apgar评分作为指标。结果 CS和CSEA组的麻醉效果好,具体表现为术中疼痛少,肌肉松弛情况好,CS组和CSEA组与EA组比较差异有统计学意义(P〈0.05);与EA组相比,且CS组和CSEA组具有起效快的优点;三组给药方式新生儿Apgar评分结果比较差异无统计学意义(均P〉0.05),且均值均〉8分。结论 CSEA具有镇痛完全、肌松满意、起效快、术后镇痛等优点,应作为首选麻醉方式。 相似文献
20.
目的:探讨腰麻联合硬膜外麻醉在妇科手术中的临床体会。方法:观察腰麻联合硬膜外组和硬膜外组在麻醉后0.5h内麻药显效时间,阻滞平面范围等的差异。结果:腰麻联合硬膜外组比硬膜外组麻醉显效时间短,感觉阻滞平面范围广,麻醉效果满意。结论:CSEA起效快、效果确切、安全简便,具有重要的临床价值,如果能够合理的运用,是很好的麻醉方法。 相似文献