3种中药注射剂治疗中风方案成本-效果分析

目的比较3种中药注射剂治疗中风的临床疗效并进行药物经济学成本-效果分析。方法采用回顾性调查方法,将115例中风病例根据治疗用药的不同分为血塞通组(A组)、红花黄色素组(B组)、血栓通组(C组),运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果 A组、B组、C组治疗中风的成本分别为1030.4元、1876.0元、1545.6元,成本-效果比分别为12.07、21.18、17.17,B组、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为264.25、110.32。结论注射用血栓通较注射用血塞通和注射用红花黄色素具有药物经济学优势。     

3种化疗方案治疗乳腺癌的成本-效果分析

随着药物经济学的发展，合理用药的标准在安全性、有效性的基础上增加了经济性，寻找疗效显著且成本适中的治疗方法是药物经济学研究的主要内容，成本一效果分析法是药物经济学中主要而又普遍应用的方法。笔者通过回顾性研究对3种乳腺癌的化疗方案进行了成本一效果分析，以达到优化治疗，降低费用的目的，为临床更加合理用药提供依据。     

4种治疗中重度盆腔感染用药方案的成本-效果分析

目的　对盆腔感染的 4种治疗方案进行药物经济学评价。方法　采用回顾性调研和成本 -效果分析法 ,A组为头孢唑啉钠 +甲硝唑 ,B组为氨苄西林钠 +阿米卡星 +甲硝唑 ,C组为氟罗沙星 +甲硝唑 ,D组为头孢曲松钠 +甲硝唑。结果　C组成本效果比最低 ,总有效率最高。结论　C组方案最为经济有效。     

3种中成药治疗乳腺小叶增生的成本-效果分析

目的:评价3种中成药治疗乳腺小叶增生的药物经济学效果,为乳腺小叶增生的药物选择提供依据.方法:150例乳腺小叶增生患者随机分成三组,分别用乳核散结片(A组)、消乳散结胶囊(B组)和乳癖舒胶囊(C组)治疗,采用成本-效果分析法,对3种治疗方案进行经济学评价.结果:A、B、C组治疗成本分别是634.00元、992.50元、1438.00元,有效率分别为80.00%、94.00%、96.00%,成本效果比分别是7.93、10.56、14.98.结论:3种中成药治疗乳腺小叶增生,就经济成本分析,B组用药方案是3种治疗方案中最具临床推广价值.     

3种中成药治疗乳腺小叶增生的成本-效果分析

目的：评价3种中成药治疗乳腺小叶增生的药物经济学效果,为乳腺小叶增生的药物选择提供依据.方法：150例乳腺小叶增生患者随机分成三组,分别用乳核散结片（A组）、消乳散结胶囊（B组）和乳癖舒胶囊（C组）治疗,采用成本-效果分析法,对3种治疗方案进行经济学评价.结果：A、B、C组治疗成本分别是634.00元、992.50元、1438.00元,有效率分别为80.00%、94.00%、96.00%,成本效果比分别是7.93、10.56、14.98.结论：3种中成药治疗乳腺小叶增生,就经济成本分析,B组用药方案是3种治疗方案中最具临床推广价值.     

4种抗生素治疗胆管感染的成本-效果分析

目的评价左旋氧氟沙星、头孢曲松钠、头孢噻肟钠、头孢哌酮舒巴坦钠治疗胆管系统急性细菌性感染的有效性和安全性。方法选择急性胆管感染患者360例,随机分为左旋氧氟沙星、头孢曲松钠、头孢噻肟钠、头孢哌酮舒巴坦钠组,比较4组成本、有效率及不良反应率。结果左氧氟沙星组与头孢噻肟钠组有效率比较有显著性差异(P<0.05),左氧氟沙星组与头孢曲松钠组或头孢哌酮舒巴坦钠组有效率及不良反应率比较无显著性差异(P>0.05),但费用最低。结论左氧氟沙星治疗胆管系统急性细菌性感染安全有效,可作为首选药物。     

两种方案治疗泌尿系感染的成本-效果分析

目的比较头孢哌酮钠他唑巴坦钠与左氧氟沙星治疗急性泌尿系感染的疗效、细菌清除率和安全性,并进行经济学分析,促进临床合理使用药物。方法将60例泌尿系感染患者随机分为A组和B组,分别给予头孢哌酮钠他唑巴坦钠2g,2次／d和左氧氟沙星200mg,2次／d,均连续用药7d。结果A组和B组的痊愈率分别为86,7％和73．3％,有效率分别为93.3％和86．7％,差异无显著性（P〉0．05）,细菌清除率分别为92．3％和87．5％。两组的安全性较好,A组的总药费是1903．2元,B组的总药费是448元,B组要比A组节省1455．2元。结论左氧氟沙星组治疗泌尿系感染是一种方便经济有效的治疗方案。     

两种预防肾移植术后早期急性排斥反应治疗方案的成本-效果分析

 目的:探讨不同药物治疗方案对同一种疾病产生的经济效果。方法:运用药物经济学成本-效果分析方法对我院146 例肾移植患者，分别采用硫唑嘌呤组和霉酚酸酯组预防肾移植术后早期急性排斥反应治疗方案进行回顾性的分析评价。结果：霉酚酸酯组为最佳治疗方案。结论:通过分析说明，药物经济学在优化治疗方案，提高社会效益和经济效益方面具有重要作用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌方案的成本效果分析

幽门螺杆菌(H.pylori)感染与溃疡病密切相关,且H.py-lori阳性常导致溃疡病的复发。因此,根除H.pylori是治愈溃疡的关键。目前根除H.pylori的治疗方案较多,但疗效、费用不同,为此笔者运用经济学原理,对本院H.pylori阳性的溃疡患者不同治疗方案进行了成本效果分析,现将结果报道如     

3种方案治疗痰热型慢性咽炎的疗效及成本分析

目的：比较3种方案治疗痰热型慢性咽炎临床疗效及的经济效果,促进临床合理用药,降低治疗费用。方法：痰热型慢性咽炎患者120例,随机分为3组。中药汤剂组给予咽一方汤剂治疗;中成药组给予喉舒宁片、咽立爽口含滴丸及感咳双清胶囊治疗;西药组给予标准桃金娘油肠溶胶囊治疗。观察临床疗效,运用药物经济学方法进行成本一效果分析。结果：3种方案的总有效率中药汤剂组76．19％,中成药组77．50％,西药组81．58％,经秩和检验,差异无显著性意义（P〉0．05）。中药汤剂组、中成药组和西药组3种方案的成本一效果比分别为：1．50、1．69和1．99。结论：中药汤剂组的成本在3种方案中最低,具有明显的经济学优势．为治疗痰热型慢性咽炎比较理想的药物．可以作为临康用药方寨的叁者依据．     

3种方案治疗慢性乙型肝炎的成本-效果分析

目的对3种方案治疗慢性乙型肝炎进行药经济学研究;方法选用成本-效果分析法对148例患者的3种治疗方案(A苦参素,B拉米夫定,C胸腺肽)进行分析;结果苦参素组总有效率最高,而拉米夫定组所需的成本最低,疗效最低的胸腺肽所需的成本最高;结论从治疗效果及经济学的角度分析苦参素与拉米夫定均是较好的选择.     

成本效果分析在3种抗菌药物治疗肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎中的应用

世界各国把药物的经济性、安全性、有效性列为临床用药三原则。在保证临床疗效和安全的前提下 ,降低医疗成本 ,寻找最佳费用效益比是医疗单位、卫生行政管理及医疗保险机构重点研究的课题[1 ] 。对阿米卡星、氧氟沙星、头孢曲松治疗肝硬化并发自发性细菌性腹膜炎的 3种治疗方案     

4种给药方案治疗细菌性阴道病的成本-效果对比研究

目的探讨4种给药方案治疗细菌性阴道病所产生的效果。方法选择我院门诊细菌性阴道病患者188例,随机分为4组,分别给予A组保妇康栓、B组双唑泰栓、C组环丙沙星栓、D组裸花紫珠栓,运用药物经济学方法进行分析。结果A组方案成本最低并且疗效好。结论保妇康栓治疗细菌性阴道炎不仅疗效好、成本低、副作用小,并且解决当今临床上抗生素的耐药性问题有积极作用。     

两种慢性阻塞性肺疾病治疗方案的成本-效果分析

目的:从卫生经济学的角度,对中西医结合治疗和单纯西医治疗慢性阻塞性肺疾病方案的效果进行评价。方法:采用回顾性研究,对203例接受两种疗法的本病患者进行成本-效果分析。结果:中西医结合治疗组和西医治疗组的有效率分别为80.2%、62.4%。两组成本-效果比分别为111.42元、116.25元。中西医结合治疗组与西医治疗组相比,只需追加较少的费用(94.01元)就可获得额外的一个单位效果。敏感度分析结果均与参数改变前的结果基本一致。结论:中西医结合治疗本病可能更为经济、有效。     

两种方案治疗急性脑梗塞成本-效果分析

目的 探讨不同脑保护治疗药物在急性脑梗塞治疗中的疗效和成本.方法 选择该院急性脑梗塞住院患者126例,随机分为两组,在一般内科支持、康复等治疗相同的条件下,分别给予胞磷胆碱组和依达拉奉组,运用药物经济学方法进行分析.结果 以总有效率(E1)与神经功能缺损评分减少百分数(E2)为效果指标时,胞磷胆碱组的增量成本-效果比分别为706.50,129.81.结论 以总有效率(E1)为效果指标时,胞磷胆碱组更经济;以神经功能缺损评分减少百分数(E2)为效果指标时,依达拉奉组较合理.     

疝修补术后4种药物方案预防手术感染的成本——效果分析

目的探讨住院患者预防手术感染的最佳方案及用药合理性。方法调查我院2009年外科患者在疝修补术后用注射用硫酸奈替米星、注射用头孢哌酮舒巴坦、注射用安曲南、注射用洛美沙星4种药物预防手术感染共280份住院病历的用药情况,并运用药物经济学成本-效果分析进行评价。结果在所调查的4种用药方案中,氨曲南是预防感染的最佳用药方案选择,其次为头孢哌酮舒巴坦。结论开展药物经济学分析有助于合理选药,以最小成本获得最大效益。     

二种方案治疗下呼吸道感染的成本效果分析

目的:评价不同抗生素治疗下呼吸道感染的成本—效果。方法:82例下呼吸道感染患者,随机分成两组,根据不同治疗方案(A组:左氧氟沙星;B组:头孢他定)观察疗效,并进行成本—效果分析。结果:A组和B组总有效率分别为87.18%、90.70%,不良反应发生率分别为2.56%、2.33%,成本分别为528.50元、886.30元,每增加1个单位效果A组较B组节省101.68元。结论:左氧氟沙星组的治疗方案为治疗下呼吸道感染的较佳方案。     

五种根除幽门螺杆菌方案的药物经济学分析

目的:探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法:对5种治疗方案进行成本-效果分析。结果:E、B组治疗方案是5种方案中的较佳治疗方案。结论:运用药物经济学理论指导临床用药,可使有限资源得到合理配置。     

GINA吸入治疗方案与其他疗法治疗儿童哮喘的成本-效果分析

目的研究哮喘治疗的GINA吸入治疗方案与其他疗法的成本-效果分析(CEA)。方法随机病例对照研究,用10 cm线性可视性模拟分数图判定疗效。结果吸入疗法组单次药费(180.6±110.5)元,而其他疗法组为(102.8±53.2)元,吸入疗法组药费显著高于其他疗法组(P<0.01);1 a随访结果表明,吸入疗法组药费(2 608±1 630)元,而其他疗法组需(3 054±2 103)元,显著高于吸入疗法组(P<0.01);吸入疗法组满意分数为(86.8±13.1)%,而其他疗法组仅(53.1±19.7)%(P<0.01),其得到的CEA比分别为30.04和57.51,用吸入治疗后儿童上学缺课情况显著下降(86±15)与(328±94)人天(P均<0.01)。结论吸入治疗较其他抗喘治疗能产生较好的治疗效果,其花费也低于其他疗法组。     

胃癌3种化疗方案的费用效果分析

 目的:从药物经济学角度出发,分析胃癌3种化学治疗方案,为临床合理用药提供参考。方法:采用药物经济学费用效果分析法,对44例中晚期胃癌FAM,EAP和ELF方案进行临床病例复习的回顾性分析比较。结果:FAM,EAP和ELF组有效率分别为43.8%,53.8%和46.7%(P>0.05),中位生存期分别为6,8和9个月,亦无显著性差异。1个周期人均药物费用分别为3844.55元、3194.72元和5125.47元,有效率每增加1个百分点所需费用分别为94.15元、66.40元和120.35元,中位生存期每提高1个月成本分别为686.52元、446.98元和624.07元。结论:在胃癌的3种化疗方案中,FAM、EAP方案费用明显低于ELF方案,其中EAP方案最低。