根管治疗术治疗窦道型慢性根尖周炎的疗效观察

观察自1993年单纯使用根管治疗术治疗窦道型慢性根尖周炎3～5年，疗效满意，现报告如下。     

窦道型根尖周炎根管治疗术一次法临床观察

目的：观察窦道型根尖周炎根管治疗术一次法的临床疗效。方法：用钙维他(Calvital)糊剂对窦道型根尖周炎进行根管治疗术一次法治疗，治疗后2—3周和6个月后随访，通过临床和X线检查评价其疗效。结果：经根管治疗术一次法治疗的298例窦道型根尖周炎，265例2d后牙齿功能恢复正常，2—3周窦道消失，6个月后X线片检查可见到根尖周稀疏区消失。23例失败牙经再次治疗后治愈。12例失败将患牙拔除(两个以上窦道，牙齿松动Ⅲ度)。成功率达88．33％。结论：窦道型根尖周炎经根管治疗术一次法临床观察，不受年龄限制，疗效满意。     

Vitapex糊剂一次法根管治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效观察

目的探讨乳牙窦道型慢性根尖周炎简便有效的治疗方法。方法对108颗乳牙窦道型慢性根尖周炎的患牙采用Vitapex糊剂一次法根管治疗。结果术后1周复查无自觉症状，窦道消失有102颗，占94．44％；6个月复查成功97颗，成功率为89．81％。结论Vitapex糊剂一次法根管治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎患牙切实可行。可以缩短疗程，适当超填有利于病变部位的愈合。     

Vitapex治疗慢性窦道型乳牙根尖周炎的疗效分析

慢性窦道型乳牙根尖周炎在临床上较为常见,因其疗程长,复诊次数多,患儿配合欠佳,常常疗效不尽人意,最终导致患牙过早拔除。近年来Vitapex糊剂广泛应用于根管治疗领域,取得了较为满意的效果。本文作者自1998年使用以来,特别对乳牙慢性窦道型根尖周炎进行治疗,取得较为满意的疗效     

Vitapex一次法根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效

目的观察Vitapex一次法根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法选取4～8岁、乳牙患有窦道型慢性根尖周炎的60例患者72颗牙,随机分为2组。试验组37颗牙,用Vitapex糊剂一次法根管充填;对照组35颗牙,用氧化锌丁香油糊剂一次法根管充填。治疗后分别于2周、6个月随访观察其疗效。结果2组均取得满意效果,试验组成功率高于对照组,差异有统计学意义,并且试验组根管充填状况理想。结论Vi-tapex一次法根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎疗效肯定,可减少患者就诊次数,提高工作效率。     

Vitapex一次性根管充填治疗慢性窦道型根尖周炎

慢性窦道型根周炎在临床上较为常见 ,尽管其疗程长 ,复诊次数多 ,常常仍未达到满意的疗效 ,最终导致根尖手术和牙齿拔除。Ｖｉｔａｐｅｘ糊剂是一种新型根管充填材料 ,该材料具有持续的抗菌特性 ,能促进根尖病灶的修复和根尖孔的闭合 ;且针管形充填剂便于操作。自 1997年以来 ,作者采用该糊剂对 58例窦道型根尖周炎进行一次性根管充填 ,取得满意疗效 ,现报道如下 :材　料　和　方　法1　一般资料 :　慢性窦道型根尖周炎 58例 ,女性 35例 ,男性 2 3例。前牙 2 1例 ,双尖牙 19例 ,磨牙18例。年龄最大 65岁 ,最小 16岁。所选病例均符合窦道型根…     

窦型慢性根尖周炎根管治疗术一次法的临床疗效

目的:评价窦型慢性根尖周炎根管治疗术一次法的术后反应和临床疗效。方法:选择200例有窦道慢性根尖周炎患牙,随机分成两组:治疗组100例采用根管治疗术一次法,对照组100例采用根管治疗术二次法或多次法,并对两组术后疗效进行比较。临床观察内容包括:术后1、7、30d患牙的疼痛反应、窦道闭锁时间、术后2年X线片、临床评定的成功率。结果:两组间术后1、7、30d的疼痛发生无差异(P>0.05),窦道闭锁时间治疗组明显优于对照组(P<0.01),术后2年复查临床成功率无差异(P>0.05)。结论:窦型慢性根尖周炎根管治疗术一次法在术后疼痛和临床疗效上均与常规根管治疗术相同,但一次法窦道闭锁时间短。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效观察

目的 评价慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床可行性.方法 选择慢性根尖周炎患牙160颗,随机分为2组,均采用冠根向技术预备根管,一次性治疗组在完成根管预备后立即行冷牙胶侧方加压术充填根管;多次性治疗组根管预备后封入Vitapex糊剂,待无症状后再行冷牙胶侧方加压术充填根管.两组于根管充填后均行光固化树脂严密充填窝洞.术后1 d和7 d电话随访并记录疼痛反应. 1年后进行临床及X线片复查评价.结果 术后1 d疼痛发生率一次性治疗组为37.50%,多次性治疗组为26.25%,差异无统计学意义(P＞0.05);术后7 d疼痛发生率一次性治疗组为10.00%,多次性治疗组为6.25%,差异无统计学意义(P＞0.05). 1年后复查,一次性治疗组成功率为89.28%,多次性治疗组成功率为90.63%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 慢性根尖周炎的一次性根管治疗具有临床可行性.     

慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效观察

目的：评价慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床效果和可靠性。方法：选择患有慢性根尖周炎的直根管患牙200例,采用改良双敞技术和平衡力法预备根管,0．5％次氯酸钠及17％EDTA冲洗,随机均分为两组：一次性根管治疗组在上述操作完成后立即行牙胶尖加树脂类封闭剂AHplus侧方加压术充填根管;多次性根管治疗组根管内封入氢氧化钙糊剂复诊,待无症状后再行根充。治疗结束后1d、7d、30d随访记录患者的疼痛反应。1年后进行临床及X线复查,计算每组根管治疗的成功及失败率,并进行统计学检验。结果：有94例患者回访,一次性根管治疗组43例,多次根管治疗51例。根管治疗术后1d疼痛发生率一次性治疗组高于多次性组,且有统计学差异,7d、30d的疼痛发生率两组间无明显差异。1年后复查两组的成功率无统计学差异。一次性根管治疗组的前牙与后牙治疗成功率间无统计学差异。结论：慢性根尖周炎一次性根管治疗术后疼痛发生率较多次法高,但远期疗效等同于多次法者。     

甲硝唑和Vitapex治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床观察

目的：观察甲硝唑注射液冲洗后，用Vitapex作根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床疗效。方法：选择78个窦道型慢性根尖周炎的乳牙，用甲硝唑注射液冲洗后，Vitapex进行根管充填。结果：78个患牙中成功71牙（91．03％）。结论：本方法是保存乳牙至乳恒牙正常替换的较理想的治疗方法。     

比塔派克斯用于根管治疗术一次法治疗98例窦道型根尖周炎的疗效

目的:观察比塔派克斯用于根管治疗术一次法治疗窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法:对98例窦道型慢性根尖周炎作根管治疗术一次法以比塔派克斯为根尖充填剂。结果:术后1周复查无自觉症状,窦道消失95个,占96.93%;6个月复查成功90个,成功率为91.83%。结论:比塔派克斯作为根管糊剂行根管治疗术一次法治疗窦道型慢性根尖周炎切实可行,可以缩短疗程,是较理想的治疗方法。     

不同根管冲洗液对慢性根尖周炎一次性根管治疗的疗效影响

目的探讨不同根管冲洗液在一次性根管治疗中的应用疗效。方法选取因慢性根尖周炎需行根管治疗的患者66例,随机分为三组,每组各22例。每组均采用2.5%NaClO作为基础冲洗液,在根管预备完成后,A组:0.9%生理盐水;B组:17%EDTA;C组:QMix溶液;然后行一次性根管充填术。分别评价根充合格率、术后第1、3、7天根管治疗诊间急症(IAE)的发生率及术后1年根管治疗的疗效。结果三组根管充填合格率均为100%。术后第1天,C组IAE发生率显著低于A、B两组(P<0.05);术后第3、7天三组间无明显差异(P>0.05)。术后1年根管治疗疗效:C组有效率最高,显著高于A组(P<0.05);但与B组相比未见明显差异(P>0.05)。结论 QMix可有效减少一次性根管治疗诊间急诊的发生,提高疗效。     

iRoot SP���ڵ���������������ʵ���о�

目的评价根管封闭剂iRootSP的根尖封闭效果。方法选择2012年9—12月中国医科大学口腔医学院口腔外科拔除的单根管前牙50颗,随机分为2个实验组（A、B组,每组20颗）和2个对照组（c组为阳性对照组,D组为阴性对照组,每组5颗）。所有牙均常规开髓、拔髓,采用机用ProTaper设备根管至F2。A、B组分别采用根管封闭剂iRootSP加单尖充填技术和根管封闭剂AHPlus加单尖充填技术充填根管,c、D组均不做任何根管充填;4组牙齿均用光固化复合树脂充填髓腔及开髓孔。A、B、c组在除根尖孔2mm外的整个牙根表面均匀涂布指甲油2遍,D组在牙根表面及根尖孔全部涂布指甲油2遍。采用染料渗透法检测根尖微渗漏情况,对各组染料渗透长度进行比较分析。结果A、B组均有不同程度的根尖微渗漏,A组染料渗透长度为（1．62±0．20）mm,B组为（1．80±0．20）mm,两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。作为阳性对照的c组,染料渗透长度为（10．75±1．28）mm,几乎渗入牙根全长;作为阴性对照的D组,则无染料渗入牙根。结论根管封闭剂iRootSP的根尖封闭性能与AHPlus相似。由于单尖充填技术操作简便,副损伤小,省时省力,具有良好的临床应用前景。     

iRoot SP用于根管充填的临床疗效观察

目的：观察iRoot SP作为根管充填糊剂的临床疗效,并与AH Plus作为根管充填糊剂的临床效果进行比较。方法：将急、慢性根尖周炎和牙髓坏死患者的219颗患牙,随机分成两组。根管预备后分别使用iRoot SP（实验组）和AH Plus（对照组）作为根管充填糊剂,采用冷侧压充填的方法完成根管充填。根充后即刻拍X线片,评价根管充填效果。术后1周和半年随访观察评估临床疗效。结果：术后即刻根充效果,两种糊剂之间存在统计学差异（P〈0．05）,但术后半年根管治疗成功率无统计学差异（P〉0．05）。结论：iRoot SP作为根管充填糊剂,在根管充填术后即刻具有较好的封闭效果,但是其远期疗效还有待进一步观察。     

iRoot SP糊剂用于根管充填的临床疗效评价

目的以Cortisomol糊剂为对照,评价iRoot SP糊剂用于根管充填的近远期临床疗效,为临床推广使用提供参考依据。方法选取120颗临床诊断为慢性牙髓炎或慢性根尖周炎的恒牙随机分为2组,每组60颗,分别使用iRoot SP和Cortisomol糊剂配合牙胶尖进行充填,比较两组术后7 d疼痛反应,3个月和2年的临床疗效。结果 iRoot SP和Cortisomol糊剂治疗后7 d的疼痛反应均较轻(P>0.05),3个月后治疗成功率分别为94.83%和96.67%,差异无统计学意义(P>0.05),2年后iRoot SP糊剂的治疗成功率(93.10%)明显高于Cortisomol组(80.70%),两组有显著性差异(P<0.05)。结论 iRoot SP糊剂和Cortisomol糊剂都可以显著减少术后近期疼痛反应,远期疗效iRoot SP糊剂优于Cortisomol糊剂,可在临床上推广应用。     

恒牙根尖区解剖结构对根管治疗的影响

根管治疗的目的是彻底清除根管内感染物质,并严密充填根管,从而预防或治愈根尖周病变.恒牙根尖区解剖结构复杂,形态多样的根尖孔、弯曲根管、侧副根管等会对根管治疗各步骤产生影响,增加治疗难度,影响治疗效果.本文就恒牙根尖区解剖结构对根管治疗影响的研究进展进行综述.     

iRoot SP的特性及根管封闭剂超充的研究进展

根管治疗效果与根管封闭剂密切相关,而在充填过程中,很可能存在根管封闭剂超充填的情况。商品化的根管封闭剂种类众多,iRoot SP作为一种新型生物陶瓷类根管封闭剂,因具有良好的生物相容性、封闭性和抗菌性而逐渐被重视,其超充是否会影响患牙的预后也引起了关注。本文总结了iRoot SP理化及生物学性能,以及根管封闭剂超充填的研究进展,结合随访病例分析iRoot SP超充的预后情况。     

MTA和iRoot BP plus治疗根尖孔未闭合恒牙根尖周炎的临床疗效分析

目的 探讨和比较生物陶瓷材料无机三氧化矿物凝聚体(mineral trioxide aggregate, MTA)和iRoot BP plus在成年根尖孔未闭合患牙形成根尖屏障中的临床应用效果。方法 将200颗根尖孔未闭合恒牙根尖周炎患牙随机分为两组,分别采用MTA和iRoot BP plus制备根尖屏障。比较两种生物陶瓷材料在制备根尖屏障时的操作时间,分析不同根尖孔破坏类型、根尖区病变范围、根尖区充填情况以及患者年龄段对治疗成功率的影响。结果 iRoot BP plus组制备根尖屏障的操作时间比MTA组短,差异有统计学意义(P<0.05);不同根尖孔破坏类型、根尖区病变范围、根尖区充填情况以及患者年龄段对治疗成功率并无显著影响(P>0.05)。结论 MTA和iRoot BP plus在治疗根尖孔未闭合恒牙根尖周炎的临床效果相似,但iRoot BP plus的操作性更好。     

ǰ���ƻ�����22���ٴ���Ч����

目的探讨前牙钙化根管治疗的可行性。方法2003年1月至2005年12月,对郑州市中医院口腔科收集的前牙钙化根管患者22例,通过寻找根管口,行根管治疗术,进行术前、术后X线片观察研究。结果20例患者顺利完成根管治疗术,2例因根管完全钙化行根尖手术。结论前牙钙化根管的治疗关键在于根管口的寻找,并进行常规根管治疗术,避免根尖手术或牙拔除术。