MRI动态增强检查在前列腺癌诊断的价值

目的：分析前列腺癌动态扫描的影像学表现，以提高对本病诊断准确率。资料与方法：回顾性分析手术病理证实的前列腺癌患者20例，患者术前均做MRI平扫十动态增强检查，平扫包括T1W1横断位、冠状位、矢状位成像及横断位T2W1，将动态增强后T1w1分别与平扫T1W1、T2W1进行对照，以比较确定肿瘤位置、大小、形态、及肿瘤穿破包膜及周围脏器侵范的显示情况。结果：MRI动态增强大部分肿瘤组织可见早期强化，与正常前列腺信号差异增大，相对平扫其对肿瘤大小、形态、范围的显示提高、对肿瘤侵犯周围结构显示能力有较明显提高。结论：MRI动态增强扫描对前列腺癌的诊断及周围侵犯情况具有重要意义。     

3.0T动态对比增强MRI对前列腺癌与前列腺增生的鉴别价值

目的 探讨动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI)半定量及定量参数对前列腺癌(PCa)与前列腺增生(BPH)的鉴别价值.方法 本研究经医院伦理委员会批准,回顾性分析于本院行DCE-MRI扫描,并经病理证实的PCa患者24例(69.79岁±8.21岁)、BPH患者22例(69.77岁±10.36岁).扫描序列包括横轴位T1WI、T2WI及DCE-MRI.测量PCa及BPH病变半定量值:MxSlp、washout、AUC90、AUC180;定量值:转运常数(Ktrans)、速率常数(Kep)及血管外细胞外容积比(Ve)值.使用独立样本f检验比较以上各值,使用受试者工作特征曲线(ROC)评估各值对PCa和BPH的鉴别效能.结果 PCa与BPH的MxSlp、washout、AUC90、AUC180值间差异均无统计学意义(29.76±83.58 vs 8.65±4.51、1.29±3.36 vs 0.14±0.37、14.96±5.76 vs 12.76±4.21、28.80±14.08 vs 26.13±8.40),P值分别为0.243、0.117、0.150、0.443.PCa的Ktrans及Kep值均高于BPH[(0.36±0.11) min-1vs(0.24±0.11)min-1、(1.93±0.89) min-1vs (1.20±0.57) min-1)],P值分别为0.001、0.002.PCa与BPH的Ve值间差异无统计学意义(0.23±0.11 vs 0.25士0.18),P值为0.604.Ktrans及Kep值诊断PCa的曲线下面积(AUC)分别为0.813、0.737,当Ktrans值≥0.273 min-1,Kep值≥1.595 min-1时诊断PCa的灵敏度和特异度分别为79.2％和82.7％、62.5％和86.4％.结论 DCE-MRI可为PCa与BPH鉴别提供较可靠的定量值.     

前列腺癌的MR诊断

前列腺癌是男性泌尿生殖道最常见的恶性肿瘤之一，介绍了常规MRI、动态增强磁共振成像及磁共振波谱成像在前列腺癌诊断中的应用，以及前列腺癌影像学表现、分期及鉴别诊断。     

动态对比增强MRI对前列腺癌的诊断价值

动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI)是近年发展起来的一项新技术,能够无创地反映肿瘤的血管生成及毛细血管通透性等血流动力学信息,在前列腺癌的检出、定位、治疗后疗效监测、指导穿刺活检等方面的应用越来越广泛,就DCE-MRI的基本原理及临床应用进行综述。     

3.0T磁共振动态增强定量参数联合DWI诊断前列腺癌临床价值

目的 探讨3.0T磁共振动态增强定量参数分析联合DWI对前列腺癌诊断的临床价值。方法 选取我院接受过治疗的80例前列腺癌患者,然后将他们平均分为两组:观察组和对照组,每组各40例。对照组采用3.0T磁共振动态增强定量参数分析诊治,观察组采用3.0T磁共振动态增强定量参数分析联合DWI诊治。对观察组和对照组的前列腺癌患者检查结果、诊断效能、患者满意度等情况进行比较分析。结果 观察组的病理检查结果优于对照组。观察组的敏感度、特异度、准确度均优于对照组。观察组的前列腺癌患者满意度高于对照组。结论 3.0T磁共振动态增强定量参数分析联合DWI在前列腺癌的诊断中具有重要的应用价值,便于临床早期诊断。     

动态增强MR与PSA在前列腺癌诊断及鉴别诊断中的应用价值

目的：探讨MRI快速序列动态增强在前列腺癌(PC)诊断及鉴别诊断中的价值，并观察PSA在PC与前列腺增生(BPH)诊断中的作用。方法：对5例无泌尿系症状健康志愿者、经病理证实的13例前列腺癌和36例前列腺增生患者进行MR平扫、动态增强及延迟扫描，测量并计算病灶和正常组织的相对信号强度值，并绘制正常周围带(PZ)、PC与BPH三者的时间信号强度曲线。结果：PZ轻度强化，并缓慢上升至晚期达峰值；36例BPH早期明显强化并逐渐上升至中晚期达峰值后缓慢下降：13例PC9例早期明显强化，并快速下降，4例T2WI像上弥漫性病灶呈现中晚期强化。PC尤其是晚期患者的PSA值明显高于增生。结论：PZ、PC及BPH的动态强化方式明显不同，结合PSA可对PC的诊断与鉴别诊断起积极作用。     

前列腺癌的MR诊断

前列腺癌是男性泌尿生殖道最常见的恶性肿瘤之一,介绍了常规MRI、动态增强磁共振成像及磁共振波谱成像在前列腺癌诊断中的应用,以及前列腺癌影像学表现、分期及鉴别诊断.     

3.0T磁共振扩散加权成像在前列腺癌诊断与鉴别诊断中的应用

 目的 探讨3.0T磁共振弥散加权成像(DWI)和表面弥散系数(ADC)在前列腺癌诊断及鉴别诊断中的应用价值。方法 回顾性分析65例经穿刺活检病理证实的前列腺疾病患者,其中前列腺癌组21例,前列腺炎组19例,良性前列腺增生(BPH)组25例,测量病变区及前列腺增生外周带的ADC值,并在癌与非癌组之间进行受试者操作特征曲线(ROC)分析。结果 前列腺癌组ADC值为(0.74±0.10)×10^-3 mm²/s,前列腺炎组为(0.98±0.07)×10^-3 mm²/s, BPH组中央带为(1.21±0.09)×10^-3 mm²/s,外周带为(1.38±0.14)×10^-3 mm²/s,组间ADC值两两比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。根据ROC曲线,当ADC值为0.95×10^-3 mm²/s时,诊断的敏感性达92.8%,特异性达100%,ROC曲线下面积为0.995。结论 磁共振DWI和ADC值可用于前列腺癌的诊断和鉴别诊断,具有很高的临床应用价值。     

3.0T磁共振ADC值及DCE-MRI定量分析对颈部良恶性淋巴结鉴别诊断

【摘要】目的：评估3.0T磁共振ADC值及DCE-MRI定量分析对颈部良恶性淋巴结鉴别诊断的价值。方法：回顾性分析70例（254枚淋巴结）经病理确诊或临床治疗随访证实的颈部淋巴结病变（良性30例，104枚；恶性40例，150枚）的3.0T磁共振ADC值和DCE-MRI的定量参数影像资料,评估影像资料中各项指标的诊断效能。结果：①良性淋巴结的平均ADC值为1.285×10-3mm2/s，恶性0.800×10-3mm2/s，颈部良恶性淋巴结的平均ADC值差异性具有统计学意义（P<0.05）；ADC值以0.927×10-3mm2/s为阈值，鉴别诊断颈部良恶性淋巴结敏感度88.5%、特异度76.0%、准确率89.6%。②DCE-MRI的定量参数中，良性淋巴结Ktrans、Kep 值低，Ve值高；恶性淋巴结Ktrans、Kep 值高，Ve值低，颈部良恶性淋巴结的Kep、Ve值差异性具有统计学意义（P<0.05）；Ve以0.608为阈值，鉴别诊断敏感度78.8%、特异度80.0%、准确率82.4%；③颈部良恶性淋巴结的平均ADC值、Kep、Ve值三者具有相关性。结论：3.0T磁共振ADC值及DCE-MRI的定量参数对颈部良恶性淋巴结鉴别诊断具有很高的临床应用价值。     

3.0T磁共振动态增强在乳腺浸润性导管癌诊断中的应用价值

目的 探讨MR动态增强在乳腺浸润性导管癌诊断与鉴别诊断中的应用价值.方法 17例乳腺浸润性导管癌,均采用3.0T MR扫描仪及乳腺专用线圈行常规MR平扫和动态增强检查.所有病例均经手术病理证实,分析比较病灶的MRI信号强度、形态学以及血流动力学特点.结果 17例17个乳腺浸润性导管癌均表现为肿块型,T_1WI呈低信号影(8/17)或等信号影(9/17),T_2WI呈高信号影(14/17)或等信号影(3/17).形态学表现:病灶不规则形及分叶状占82.4%(14/17);病灶边界不清楚(12/17)、边缘不光滑(15/17),其中毛刺征或星芒征7例.病灶增强后多表现为不均匀性显著强化(10/17)或环形强化(5/17);在最大信号强度投影(MIP)图上有82.4%(14/17)的病灶周围可见血管纠集征.血流动力学表现为所有病例早期强化率均＞90%;88.2%(15/17)的病灶强化峰值＜3 min;时间-信号强度曲线以Ⅱ、Ⅲ型为主,Ⅱ型35.3%(6/17),Ⅲ型58.8%(10/17).结论乳腺浸润性导管癌MR动态增强影像学表现具有一定的特征性,有助于本疾病的诊断与鉴别诊断.     

T2WI积分法对前列腺移行区癌诊断及鉴别诊断的价值

目的 探讨T2WI积分法对移行区前列腺癌(PCa)诊断及鉴别诊断的价值.方法 回顾性分析经病理证实的43例移行区PCa和91例前列腺增生(BPH)患者的T2WI图像,将T2WI影像征象分为主要征象和次要征象,并赋予不同积分,通过受试者工作特征(ROC)曲线评价不同积分对其诊断价值.结果 在-1~10共11个积分段中,移行区PCa的敏感度随着积分的增加而降低,特异度和阳性预测值逐渐增高.依据ROC曲线,积分≥4.5时为最佳诊断值,其敏感度为81%,特异度为73.3%,阴性预测值为90.9%,准确度为70.4%;积分≥8.5时,特异度和阳性预测值均为100%;在积分≥0.5和≥1.5时,阴性预测值均为100%.结论 T2WI积分能对移行区PCa进行量化分析,对提高临床诊断和指导治疗具有重要的价值.     

1.5T MR超高b值DWI对前列腺癌的诊断价值

目的 探讨1.5T MR 超高b值扩散加权成像(DWI)对前列腺癌(PCa)的诊断价值.方法 收集分析行常规MRI和DWI(b值为400、800、1 400 s/mm2)扫描,并经临床病理证实的PCa 12例,前列腺增生(BPH)17例,分别测量各b值DWI上感兴趣区(ROI)的信号强度,对ROI的可视化程度进行分级,比较其间是否存在差异.结果 超高b值与高b值DWI PCa病灶的信号强度差异有统计学意义(χ2=220.957,P=0.000<0.05);b值越高,DWI上PCa癌灶亮度对比越高,可视化程度差异有统计学意义(χ2=11.378,P=0.003<0.05).超高b值DWI上PCa癌灶与BPH和正常外周带信号强度有统计学意义(χ2=25.913,P=0.000<0.05),超高b值DWI PCa病灶亮度主要是亮和灰亮(占71.4%),BPH和正常外周带的亮度以暗和灰暗为主(BPH组占63.0%,正常外周带组占73.3%);可视化程度差异都有统计学意义(Z=-6.908、-6.110,P值均为0.000<0.017).b=1 400 s/mm2的DWI信号强度和可视化程度诊断效能最高.结论 1.5T MR超高b值DWI能提高PCa癌灶的显示率,易于观察和诊断.     

DCE-MRI对裸鼠胃癌原位移植瘤的可行性研究

目的 评估动态增强磁共振成像(DCE-MRI)用于裸鼠胃癌原位移植瘤模型研究的可行性.方法 建立裸鼠胃癌原位移植瘤模型,15只采用钆喷酸葡胺注射液为对比剂行DCE-MRI,扫描后取出移植瘤瘤体检测微血管密度(MVD).并对比裸鼠胃癌原位移植瘤模型MVD与正常胃黏膜组织MVD的差异.结果 15只裸鼠胃癌原位移植瘤模型成功行MRI平扫及DCE-MRI,裸鼠胃癌原位移植瘤微血管转运常数(Ktrans)值为(2.11±0.44) min-1,反流速率常数(Kep)值为(4.59±0.93) min-1, 血管外细胞外容积分数(Ve)值为0.46±0.06.裸鼠胃癌原位移植瘤中MVD显著高于正常胃黏膜组织(χ2=16.205,P<0.001).结论 DCE-MRI可以无创定量评估胃恶性肿瘤血管参数.     

T2-weighted hypointense lesions within prostate gland: Differential diagnosis using wash-in rate parameter on the basis of dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging—Hystopatology correlations

Background and aims

Dynamic contrast enhanced magnetic resonance improves prostate cancer detection. The aims of this paper are to verify whether wash-in-rate parameter (speed of contrast uptake in dynamic contrast enhanced magnetic resonance) can help to differentiate prostate cancer from non-neoplastic T2-weighted hypointense lesions within prostate gland and to assess a cut-off for prostate cancer diagnosis.

Methods

Prospective, monocentric, multi-departmental study. Thirty consecutive patients underwent T2-weighted and dynamic contrast enhanced magnetic resonance, and re-biopsy. T2-weighted hypointense lesions, >5 mm in size, were noted. Lesions were assessed as cancerous (showing mass effect, or no defined margin within transitional zone) and non cancerous (no mass effect) and were compared with histopathology by 2 × 2 tables. Wash-in-rate of each lesion was calculated and was correlated with histopathology. Student's t-test was adopted to assess significant differences. Receiver operating characteristic (ROC) analysis was employed to identify the best cut-off for wash-in-rate in detecting prostate cancer.

Results

At re-biopsy, cancer was proven in 43% of patients. On T2-weighted MRI, 111 hypointense lesions ≥5 mm in size were found. Sensitivity, specificity and accuracy of T2-weighted MRI were 80% (±12.4 CI 95%), 74.6% (±10.1 CI 95%), and 76.5% (±7.9 CI 95%), respectively. Mean WR was 5.8 ± 1.9/s for PCa zones and 2.96 ± 1.44/s for non-PCa zones (p < 0.00000001). At ROC analysis, the best area under curve (AUC) for wash-in-rate parameter was associated to 4.2/s threshold with 82.5% sensitivity (CI ± 7.07), 97.2% specificity (CI ± 4.99) and 91.2% accuracy (CI ± 5.27). Eighteen false positive lesions on T2-weighted MRI showed low wash-in-rate values suggesting non-cancer lesions, while in 5/8 false negative cases high wash-in-rate values correctly suggested prostate cancer. Nine lesions with surgically proven cancer were not included in the saturation biopsy scheme, in 2/9 cases the only site of cancer.

Conclusions

Wash-in-rate parameter allows to differentiate prostate cancer from non-neoplastic lesions, helping cancer detection in areas not included in the biopsy scheme.     

MRI对前列腺癌及邻近受累结构的诊断价值

目的探讨MRI对前列腺癌及邻近受累结构的诊断价值。方法回顺性分析55例经穿刺或F术病理证实的前列腺硝患哲的常规MRI、弥敞加权成像（DWI）及动态增强扫描（DCE）图像,分析前列腺癌及邻近受累结构的图像特点。结果j5例前列腺癌．48例位于外脚带．4例位于中央带．3例同时累及外周带和中央带。所有癌灶于DWI图呈高信号,ADC图呈低信号,前列腺癌ADC值约（0．98±0．15）×10^-3m㎡/s。DCE譬期癌灶信号强度增高,其中41例呈速升速降型．5例呈速升平台型,9例呈速升缓降型。前列腺癌邻近受侵结构：腺周脂肪受侵8例,精囊受侵6例．神经血管束受侵4例．膀胱受侵6例,直肠受侵2例,箍腔淋巴结转移13例．骨转移并5例。结论MRI埘前列腺癌及邻近结构的诊断媳有重婴的诊断价值．为临i床治疗方案的选择具有重要指导意义。     

Ultrahigh-field DCE-MRI of angiogenesis in a novel angiogenesis mouse model

Purpose:

To be able to screen and identify potential candidate agents for noninvasive imaging of diseases involving angiogenesis, a standardized in vivo angiogenesis model is needed. Angiogenesis is a common feature of many pathological conditions and has become an important target for diagnosis and treatment, with many noninvasive imaging agents emerging.

Materials and Methods:

Uniform scaffolds consisting of porous and flexible polycaprolactone were implanted subcutaneously in mice and studied after 1 to 6 weeks to describe the time course of angiogenesis. The model was characterized by histology and dynamic contrast‐enhanced magnetic resonance imaging (DCE‐MRI).

Results:

Microscopic examination revealed progressive ingrowth of new vessels from the periphery, leading to a fully vascularized scaffold within 6 weeks. Blood flow through the new vessels, assessed by DCE‐MRI, revealed peripheral vascularization corresponding to 12.3% (SD 6.1%) of scaffold area at week 1 and a more uniform and complete distribution of vessels corresponding to 84.1% (SD 16.2%) of scaffold area at week 4.

Conclusion:

In agreement with microscopic examination, noninvasive DCE‐MRI visualized progressive development of new vessels in a novel and standardized murine angiogenesis model, making this model suitable for screening angiogenesis‐related drugs and contrast agents. J. Magn. Reson. Imaging 2012;35:703‐710. © 2011 Wiley Periodicals, Inc.     

转运常数在前列腺癌内分泌治疗后疗效评价中作用的初步研究

目的 对容量转运常数(Ktrans)和速率常数(kep)在前列腺癌内分泌治疗后疗效评价中的作用进行初步研究.方法 42例前列腺癌患者在内分泌治疗前后均在3.0T磁共振机上进行前列腺动态增强扫描.所得图像经过软件处理后,对前列腺癌在内分泌治疗前后的时间-信号强度曲线(TIC)类型及Ktrans值、kep值进行对比分析.结果 治疗前,前列腺癌区的TIC类型为:Ⅰ型,无;Ⅱ型,9例(21.43％);Ⅲ型,33例(78.57％).治疗后TIC类型为:Ⅰ型,36例(85.71％);Ⅱ型,6例(14.29％);Ⅲ型,无.内分泌治疗后,有27个癌区的TIC类型从Ⅲ型转为Ⅰ型,转为Ⅱ型6例,所有Ⅱ型曲线均转为Ⅰ型.内分泌治疗前癌区的Ktrans值和kp值分别为(90.81±33.52)×10-3min-1和(169.20±57.35)×10-3 min-1,治疗后两者下降为(31.28±14.13)×10-3 min-1和(54.83±20.81)×10-3 min-1.治疗前后有统计学差异(t=17.03和11.22,P＜0.01).结论 磁共振动态增强扫描(DCE-MRI)有助于评价前列腺癌内分泌治疗的效果,Ktrans值和kep值可用于定量评价治疗后肿瘤血管的改变.     

3．OT MRI定量动态对比增强对乳腺疾病的应用价值研究

目的 研究3.0T MRI动态对比增强定量参数对乳腺疾病的诊断价值.方法 采用3.0T MRI扫描仪和16通道乳腺相控阵线圈对45例怀疑乳腺肿瘤患者进行动态对比增强MRI检查,共发现病灶52个,其中5例为2个病灶（1例为双侧,4例为单侧）,1例为3个病灶（双侧）,所有2个以上病灶都取最大的病灶纳入研究.分别测量定量血流动力学参数,包括容量转移常数（volume transfer constant,Kttrans）和血管外细胞外间隙容积比（extravascular extracellular space distribute volume per unit tissue volume,Ve）.采用单因素方差分析比较乳腺癌、纤维瘤和其他良性病变的组间差异,受试者特性曲线（receiver operating characteristic curve,ROC）分析良、恶性病变的组间差异.结果 乳腺癌（n=23）的Ktrans和Ve均值分别为（10.18±2.65） min-1和7.64±1.20;良性病变（n=22）的Ktrans和Ve均值分别为（5.68±1.15）nind和8.44±2.01;良性病变中纤维瘤（n=12）的上述均值分别为（7.31±1.42） min1和11.25±2.75,其他良性病变（n=10）的上述均值分别为（3.73±0.83） min1和5.07±1.13.乳腺癌与良性病变间Ktrans的差异有统计学意义（F值为4.271,P值＜0.05）,Ve的差异无统计学意义（F值为1.553,P值＞0.05）;乳腺癌、乳腺纤维瘤与其他良性病变3组间Ktrans和Ve的差异均有统计学意义（F值分别为4.316和3.944,P值均＜0.05）.以最大约登指数为最佳诊断切点值,Ktrans和Ve判断乳腺良恶性病变的敏感度分别为87.5％和8l.3％;特异度分别为55.6％和38.9％.综合2个定量参数作为联合指标诊断良、恶性病变的敏感度、特异度和准确度分别为91..％（21/23）,77.3％ （17/22）和84.4％（38/45）.结论 3.0T MRI动态对比增强定量血流动力学参数Ktrans对乳腺良恶性病变的鉴别诊断具有很高的诊断价值,Ve对鉴别乳腺癌与纤维瘤具有一定的诊断价值.