艾滋病毒感染者/艾滋病患者与其家属艾滋病相关羞辱和歧视的研究

目的 了解某农村社区艾滋病毒感染者/艾滋病患者(HIV/AIDS)与其家属遭遇的羞辱和歧视,并分析造成相关羞辱和歧视的原因.方法 采用自制调查问卷,对某农村艾滋病流行区的117例HIV/AIDS及其相应的190名健康家属进行面对面问卷调查.结果 HIV/AIDS与其家属遭受到的羞辱和歧视可分为两类,即内在的羞辱和歧视及外在的羞辱和歧视;这两种羞辱和歧视在HIV/AIDS与其家属之间的差异有统计学意义(t=-12.540,P=0.000);且HIV/AIDS与其家属遭受的内在的羞辱和歧视要高于外在的羞辱和歧视.艾滋病内在的羞辱和歧视与研究对象的自我效能(OR=0.558,P=0.041)、家庭功能(OR=0.650,P=0.027)、是否感染HIV(OR=2.116,P=0.004)等因素有关.艾滋病外在的羞辱和歧视与研究对象的自我效能(OR=0.468,P=0.028)、家庭功能(OR=0.427,P=0.000)、是否感染HIV(OR=3.412,P=0.001)有关.结论 某农村社区HIV/AIDS与其家属在社会环境中均遭受到一定的内在、外在的羞辱和歧视,应采取有针对性的策略和措施,减少并消除这种羞辱和歧视.     

艾滋病感染者参与的高校艾滋病反歧视宣传综合干预效果评价

目的 评价有艾滋病感染者参与开展的校园内艾滋病反歧视宣传活动的即时效果.方法 组织动员南昌市四所高校共300名大学生参加艾滋病反歧视宣传综合干预活动,干预前后分别进行匿名问卷调查并进行比较.结果 大学生艾滋病知识知晓率由干预前62.67％上升至干预后的85.20％,差异具有统计学意义；干预后大学生对艾滋病感染者/病人的...     

某社区HIV/AIDS社会歧视现状分析

目的通过对HIV/AIDS受到社区相关歧视分析,探讨建立社区关怀和支持体系、减少社会歧视,达到预防和控制艾滋病的目的。方法采用随机抽样的方法,用统一的问卷调查表对社区居民350名、社区居委会干部58名进行调查,分析城市社区对HIV/AIDS相关歧视现状特征。结果城市社区对HIV/AIDS的歧视现象仍然存在:31.1%的人认为感染艾滋病与不良道德品质有关;52.9%的人认为艾滋病感染者或病人应该继续工作或学习;16.7%的人对艾滋病持害怕态度;愿意与艾滋病病毒感染者/病人的亲戚朋友继续交往的为40.0%;愿意与艾滋病病毒感染者/病人共同生活的为15.7%;主张艾滋病感染者/病人应该被隔离的为36.0%。结论应进一步加强社区艾滋病反歧视的宣传,通过减少社会歧视来预防和控制艾滋病。     

学生社团开展感染者参与的高中生艾滋病宣传教育及减少歧视活动效果评价

目的评价学生社团开展艾滋病感染者参与的高中生艾滋病宣传教育及减少歧视活动的效果。方法学生社团组织动员在校高中生开展艾滋病宣传教育及减少歧视活动,干预前后分别抽取了1000人做同比问卷调查,用SPSS18．0软件进行X2检验,P〈0．05差异有统计学意义。结果高中生艾滋病知识知晓率由干预前64．20％上升至于预后的92．20％,干预前后差异有统计学意义（x2=229．94,P〈0．001）;干预前后高中生对艾滋病患者歧视态度分项以及总歧视态均有明显改善（P值均〈0．001）。结论学生社团开展艾滋病感染者参与高中生艾滋病宣传教育及减少歧视活动取得良好效果,可进行推广。     

医护学生对HIV感染者/艾滋病患者就医歧视调查

目的了解医护学生对HIV感染者/艾滋病患者(PLWHA)就医歧视现状, 分析影响就医歧视的因素。方法调查南通大学临床及护理14个班级的449名医护学生, 采用自我编制的问卷匿名调查医护学生对PLWHA就医歧视现状及相关影响因素。结果医护学生对PLWHA就医歧视七个领域得分为:特殊标记(9.89±2.15)分、过度防护(9.34±1.48)分、区别治疗(8.72±1.65)分、强制通知(8.30±1.98)分、强制检测(7.84±1.89)分、刻意保持距离(6.98±1.98)分、拒绝提供医护服务(5.72±1.55)分。医护学生对PLWHA就医歧视与年龄、性别、专业、年级、来自省份、有在医疗机构的实习经历、参加过艾滋病相关培训、亲朋中有医务人员、传播知识得分、医务恐惧程度、对待同事患者的态度、污名化程度及就医权利认识13个因素有关(P<0.01或P<0.05)。结论医护学生对PLWHA的就医方面存在不同程度的歧视, 医务恐惧、污名化和对待同事患者的态度是影响医护学生对PLWHA就医歧视的主要因素。     

艾滋病患者及感染者被歧视现况调查

目前，由于社会对艾滋病病人和感染者存有偏见及对艾滋病缺乏正确的态度和认识，使艾滋病病人和感染者得不到同情、理解、关怀和治疗，相反得到的却是反感、厌恶、孤立、敌视，失去隐私、失去工作或学习机会。丧失住处、被医务人员拒绝医护等。2004年9月，我们在北京市东城区对艾滋病病人歧视情况进行了现况调查。结果报告如下。     

对大学生反歧视艾滋病教育宣传活动的现状分析

摘要：目的　了解针对大学生的反歧视艾滋病教育宣传活动现状,分析教育宣传活动存在的问题。方法　
抽取郑州市７所高校的２０００名大学生,采用自行设计调查问卷对大学生基本情况、艾滋病相关知识、对
艾滋病的态度以及对大学生教育宣传活动进行调查及描述分析。结果　对大学生反歧视艾滋病教育宣传活
动的知晓度为６１．２％,参与度为２５．６％;在活动形式上,参加过讲座形式教育宣传的大学生仅占２９．２％,
参加过社会实践类的占１９％;在宣传内容上,反歧视教育宣传活动仅占２５．６％,远低于艾滋病传播途径所
占的５４．７％与艾滋病危害所占的４９．９％;多数大学生对因吸毒、性接触而感染艾滋病的患者歧视程度较
高。结论　对大学反歧视艾滋病教育宣传活动开展频率较低、参与度不高;活动形式单一,缺乏吸引力;
缺少人文关怀、道德化歧视严重;内容不够深入、涉及面较窄。
关键词：大学生;反歧视艾滋病;教育宣传;现状分析
中图分类号：Ｒ５１２．９１　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００９ ６６３９ （２０１４）０５ ０４２６ ０４     

农民工对HIV感染者歧视及影响因素分析

目的 了解农民工艾滋病歧视现状及探索引起歧视的可能因素。方法 自行编制调查问卷。采用方便抽样的方法抽取农民工147人进行调查。结果 被调查农民工艾滋病相关知识总知晓率为78.7%,艾滋病传播途径的正确回答率为91.2%,非传播途径的正确回答率为73.3%;农民工普遍存在对人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者的歧视;多重线性回归分析显示,艾滋病歧视与艾滋病非传播途径知识的掌握程度呈负相关。结论 农民工对艾滋病非传播途径知识的缺乏,是导致对艾滋病恐惧和相关社会歧视的主要原因。     

艾滋病反歧视宣传教育中存在的问题分析

宣传教育是艾滋病防治过程中的重要环节,使教育的对象产生从“知”、“信”到“行”的转变,应该看作是预防和控制艾滋病的最根本措施.随着近年来政府针对艾滋病宣传教育的力度不断增强,取得了较好的成效.然而,目前我国艾滋病宣传教育的效果仍不理想,尤其是反歧视的宣传教育,在反歧视宣传教育的内容、实效性乃至影响反歧视宣传教育的多个方面仍有一定的不足.有针对性的制定反歧视宣传教育方案,加强反歧视宣传教育的力度,加强对艾滋病治疗效果的宣传,都有利于艾滋病反歧视宣传教育取得更好的实效性,也是今后努力的方向.     

我国艾滋病病人/感染者的关怀及消除歧视

据卫生部报告 ,截止 2 0 0 1年底 ,我国 31个省份累计报告艾滋病病毒 (以下简称HIV)感染者 30 736名 ,其中艾滋病 (以下简称AIDS)病人 15 94名 ,死亡 6 84人。 2 0 0 1年我国HIV感染者年增长速度达 4 0 %。专家估计 ,目前全国实际感染HIV人数已达 10 0万 ,其中AIDS病人约 2 0万。AIDS在中国的传播如此迅速 ,已经注意到采用传统的传染病控制方法不适于AIDS。过分强调治疗已不符合客观实际。况且HIV非常复杂 ,无论是治疗还是疫苗研究 ,远比想象的要困难、复杂的多。最近的研究指出 ,采用目前的三联抗病毒药物治疗 ,可能需要 6 8年…     

HIV感染者/AIDS患者感知歧视情况及其影响因素分析

目的 探讨HIV感染者/AIDS患者(PLWHA)的感知歧视情况及其影响因素.方法 选取深圳市第三人民医院2020年6月—2021年2月自愿参与本研究的PLWHA为研究对象,采用Berger HIV感知歧视量表调查PLWHA感知歧视现状,分析其感知歧视的影响因素.结果 本研究122例PLWHA感知歧视得分(120.90...     

小额贷款用于城市HIV/AIDS患者社区关怀干预模式的探讨

本项目尝试将小额贷款用于城市获得性免疫缺陷综合症(acquired immune deficiency syndrome,AIDS)患者社区小组关怀干预:以组建AIDS患者生计发展小组的形式,通过发放小额贷款、组织小组活动等方式,激励患者小组自我发展。在参与项目小组后,患者逐步实现了自我管理的转变,并创造一种可持续发展的资源管理模式。同时,项目也起到了心理关怀和支持的作用。小额贷款运用于城市AIDS患者的关怀干预,能有效改善AIDS患者家庭经济状况,提升患者家庭经济自助发展能力,帮助患者重树生活的信心。     

湖南石门县农村麻风歧视的现状调查

目的了解湖南省石门县农村地区的麻风歧视情况和影响因素。方法采用中国CDC麻风病控制中心的调查表,由石门县太平镇卫生院公共卫生管理站医师参加的针对麻风病社会歧视及其相关因素对辖区内3个村的252名村民进行调查。结果石门县农村麻风歧视以村民对麻风患者的隐性态度歧视为主,即以拒绝或不欢迎邻近的麻风患者或其家属串门（38.49%）、不接受麻风患者及其家属赠送的粮食和蔬菜（45.24%）、也不愿意与麻风患者同桌就餐（48.81%）和一块娱乐（42.86%）、更不让自己的小孩到麻风患者家中玩耍（54.36%）等歧视行为较常见。歧视原因主要为怕传染麻风病;歧视导致病人及家属成了社区的边缘人群;通过社区干预活动促进人们对麻风病的认识。结论石门县农村麻风歧视程度与麻风新发病例有着密切的关系,病人自我歧视比较普遍。农村社区麻风歧视的干预应重点开展对麻风可防、可治不可怕的认识宣传。     

苏州市HIV/AIDS患者自我羞辱与歧视的现况研究

目的了解苏州市艾滋病病毒感染者/艾滋病病人(HIV/AIDS)自我羞辱与歧视现状及相关因素。方法通过配额抽样抽取苏州市随访管理的HIV/AIDS,由疾控中心专业医生对其进行问卷调查,采用SPSS 17.0进行数据分析。结果共纳入研究对象363人,平均年龄(36.4±11.5)岁,男性占84.3%,51.8%当前无配偶,62.5%经同性性行为感染HIV,65.3%的报告时间1年。研究对象最近1年内自我歧视平均得分(4.2±3.3)分,其中排名前5位者为自责(60.3%)、感到孤独(53.7%)、感到自卑(53.4%)、感到羞耻(47.7%)、觉得自己是个负担(40.2%)。广义线性回归模型进行回归分析表明,非性途径感染HIV(β=2.289,95%CI:0.629~3.949)、居住于市区或城区(β=1.360,95%CI:0.648~2.073)者自我羞辱和歧视得分增加,而HIV确认时间越长者自我羞辱与歧视得分越低(β=-1.252,95%CI:-1.970~-0.534)。结论苏州市HIV/AIDS患者自我羞辱与歧视较为普遍,尤其需要加强对非性行为途径感染HIV者、城区感染者以及新近确认HIV感染者的心理干预。     

农村社区遏制艾滋病策略探讨

近年来．随着全球艾滋病的迅速传播．我国艾滋病感染率也呈上升趋势，目前已快速向农村社区扩散和蔓延、成为危害人们身心健康和社会稳定的重要因素。采取综合性防制措施，有效地切断传播途径，控制传染源．遏制艾滋病向农村社区传播，势在必行。     

村民对HIV携带者及AIDS歧视现象的探讨

我国艾滋病疫情已进入了快速增长期 ,据我省有关统计表明 ,HIV携带者及 AIDS以农村患者占多数 [1 ] ,怎样正确对待他们 ,使其在农村有一个相对安定的环境 ,能与周围村民共享权利 ,共担责任 ,将有利于控制疫情 ,维护社会稳定。我区自 1995年发现首例 HIV携带者以来 ,又相继发现数例HIV携带者及首例 AIDS。发病村村民 ,多表现为先是害怕病人传染 ,继而歧视排斥病人的现象 ,患者及亲属遭受到难以忍受的心理压力及精神伤害。现举例如下 :例 1,某男 ,2 4岁。于 1993年在云南打工卖血时查出抗- HIV阳性 ,感染途径不详。为逃避检查在外流浪…     

郴州市HIV感染者/病人综合管理模式探讨

目的探索适合郴州市HIV感染者/病人综合管理模式。方法建立规范化感染者和病人管理系统,开展心理疏导与联谊活动,消除HIV感染者和病人的心理压力,同时为感染者和病人提供关怀和医疗服务。结果通过一年多活动,HIV感染者的随访率达到了83.78%（186/222）,125名HIV感染者/病人定期进行了CD4＋计数检测,为80人HIV感染者/病人进行了心理疏导300余次,帮助一些人回归了社会。结论加强对HIV感染者进行科学管理和有效服务,更有利于提高感染者和病人的生活质量和社会稳定。     

消除艾滋病歧视的社区关怀和支持策略

艾滋病歧视是艾滋病防治的主要障碍之一。在社区营造宽松和谐的环境，发挥各组织的优势，提供综合全面的关怀和支持，是消除歧视，改变高危行为，维护社会安定的有效策略。     

2013年扬州市358例HIV感染者/AIDS病人生存质量调查

目的了解扬州市HIV感染者／AIDS病人生存质量状况,为制订关怀救助措施提供依据。方法对358例HIV感染者／AIDs病人开展生存质量问卷调查。结果358例HIV感染者／AIDS病人中,AIDS病人所占比例较大,占47．21％（169／358）,婚姻状态为“离异／丧偶”的占22．91％（82／358）,婚内性行为中经常使用安全套比例为76．09％（35／46）,66．67％（239／358）的家庭人均年收入低于全市平均水平,9．50％（34／358）的家庭负债,平均每户4,54万元。34．36％（123／358）的病人家庭收入和支出受到疾病影响,平均每户收入减少1．42万元,支出增加0．68万元。62．85％（225／358）的病人家庭成员知晓病情,亲戚、朋友、同事／邻居知晓率分别为13．41％（48／358）、6．42％（23／358）、5．03％（18／358）。对于家庭成员最担心的事情为“子女／父母生活受疾病影响”,对于亲戚、朋友、同事／邻居最担心的事情为“泄露病情”;15．36％（55／358）的病人因为病情受到歧视,有28和24例病人接受过物品和钱财的救助,分别占7．82％（28／358）和6．70％（24／358）;32．68％（117／358）的病人表示“生活相对轻松”,66．76％（239／358）的病人表示“活得很累”。结论扬州市HIV感染者／AIDS病人生存质量状况明显低于社会平均水平。     

2010年广州市部分社区居民艾滋病歧视状况及影响因素分析

[目的]了解广州市社区居民艾滋病歧视状况及其影响因素,为消除对艾滋病的歧视提供科学依据。[方法]2010年9～12月,随机抽取广州市越秀区3个社区居民2 546人进行调查,并对性别、年龄、婚姻、文化程度以及艾滋病12个知识点的知晓情况与艾滋病相关歧视进行分析。[结果]调查2 463人,不愿意与HIV感染者/艾滋病病人交往的比例,婚姻状况、不同文化程度、不同年龄差异有统计学意义(P<0.01);共用坐厕、蚊虫叮咬、一起吃饭不会传染艾滋病,共用注射器吸毒会传染艾滋病知晓者与不知晓者对HIV感染者/艾滋病病人态度差异有统计学意义(P<0.01)。多因素Logistic回归方程分析结果,已婚(包括丧偶和离婚者)、共用坐厕、蚊虫叮咬不会传染HIV、一起吃饭和感染了艾滋病病毒的人不能从外表上看出来不知晓者更不愿意与HIV感染者/艾滋病病人交往。OR值分别为0.71、1.37、1.60、1.37、1.27。[结论]广州市社区艾滋病歧视普遍存在,特别是在已婚及丧偶和离婚居民中较严重,在艾滋病的反歧视宣传中应重点加强对非传播途径的宣传。