功能锻炼在腰椎间盘突出症针挑整脊治疗中的疗效观察

目的：了解功能锻炼在配合治疗腰椎间盘突出症的作用，对巩固疗效、提高治愈率有重要意义。方法：将保守治疗的腰椎间盘突出症108例随机分为功能锻炼组（观察组）和非功能锻炼组（对照组）进行疗效比较。结果：观察组治疗总有效率达96．55％，与对照组比较，差异有显著性意义（P＜0．01）。提示功能锻炼在腰椎间盘突出症患者治疗康复中起良好的促进作用。     

深刺腰夹脊穴配合骶管注射治疗腰椎间盘突出症的临床体会

目的：观察深刺腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将188例腰椎间盘突出症患者随机分成深刺夹脊穴组和常规针刺组,并分别配合骶管注射疗法治疗,进行疗效比较。结果：观察组治愈率、有效率分别为64．58％和97．92％,对照组治愈率、有效率分别为36．96％和89．13％。结论：深刺腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效好于常规针刺组。     

舒针佐丹鹿通督片治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察舒针佐丹鹿通督片治疗治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：对70例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组。观察组采用舒针佐丹鹿通督片治疗,对照组采用传统小针刀佐丹鹿通督片治疗,10天治疗一次,3次为一个疗程,3个疗程后观察2组临床疗效、半年随访远期疗效。结果：观察组治愈率68．57％,总有效率97．14％;对照组治愈率45．71％,总有效率85．71％,2组比较,治疗组优于对照组（P〈0．Ol,P〈0．05）。结论：舒针佐丹鹿通督片治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于对照组。     

针刺侧隐窝治疗腰椎间盘突出症的临床体会

目的：观察针刺侧隐窝治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将128例腰椎间盘突出症患者随机分成侧隐窝针刺组和常规针刺组,并分别配合腰牵、推拿、超短波治疗。结果：治疗组治愈率、有效率分别为48．75％和93．75％。对照组治愈率、有效率分别为31．25％和91．67％。结论：针刺侧隐窝治疗腰椎间盘突出症疗效好于常规针刺组。     

腰椎间盘突出症急性期综合康复治疗疗效观察

目的：分析急性期腰椎间盘突出症综合康复治疗的疗效.方法：60例急性腰椎间盘突出症患者分为两组各30例,观察组采用综合康复治疗,对照组采用常规治疗.结果：3周后,观察组治愈率及治愈好转率明显高于对照组（63.3%、93.3%与43.3%、66.7%,均P〈0.05）.结论：综合康复治疗对急性腰椎间盘突出症有较好的临床疗效.     

哈萨克医放血疗法结合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察哈萨克医放血疗法结合针灸治疗布玉热恰合木道勒克（腰椎间盘突出症）的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组30例,对照组30例。观察组采用哈萨克医放血疗法及针灸治疗,对照组采用牵引治疗。结果：观察组19例痊愈,5例显效,3例有效,无效3例,治愈率63．3％,总有效率为90．0％;对照组11例痊愈,8例显效,4例有效,无效7例,治愈率36．7％,总有效率为76．7％。观察组临床疗效率优于对照组。此方法治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

三联疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察三联疗法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法：观察组98例采用三联疗法（手法＋针法＋中药）治疗,对照组82例单用中药治疗。结果：观察组治愈率66．32％,愈显率86．73％;对照组治愈率21．93％,愈显率52．43％,两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：三联疗法治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症86例疗效观察

目的：探讨综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对86例腰椎间盘突出症患者应用综合治疗,并与对照组43例比较疗效。结果：治疗组与对照组的治愈率、总有效率分别为89．54％、98．84％与72．09％、83．72％（P〈0．05）,有湿著性差异,治疗组疗效优于对照组。结论：综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

手法配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察手法配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组50例和对照组46例。治疗组采用手法配合激光针刀疗法，对照组采用单纯激光针刀疗法，均进行2个疗程20天治疗。结果：治疗组治愈率为61．6％，总有效率为91．7％；对照组治愈率为43．2％，总有效率为85．1％。两组总有效率和治愈率比较，差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．025）。结论：手法配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于单纯激光针刀治疗方法。     

夹脊穴埋线治疗腰椎间盘突出症200例临床观察

目的：观察夹脊穴埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将400例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各200例。治疗组采用夹脊穴埋线治疗,对照组采用夹脊穴电针治疗。结果：总有效率与治愈率治疗组分别为95．0％、65．0％,对照组分别为82．5％、47．5％,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：夹脊穴埋线治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效。     

火针刀治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察火针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：采用完全随机抽样法将观察病例分为火针刀治疗组60例,针刀对照组60例,对以上两组临床疗效进行评定。结果：火针刀组治愈率81．67％,总有效率96．67％;针刀组治愈率58．33％,总有效率85％;两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：火针刀治疗腰椎间盘突出症疗效显著,临床愈显率及治愈时间优于小针刀治疗。     

腰椎间盘突出症并发骨盆旋移综合征的手法治疗

目的：探讨腰椎间盘突出并骨盆旋移综合征的临床疗效。方法：65例腰椎盘突出并骨盆旋移综合征的患者,随机分成2组,治疗组针对腰椎间盘突出症和骨盆均行手法复位,对照组只针对腰椎间盘突出症治疗。结果治疗组治愈率达76．5％,对照组治愈率22．6％,经统计学处理,P〈0．01。结论：对腰椎间盘突出并骨盆旋移综合征的患者,必需在治疗腰椎间盘突出症的同时,进行骨盆手法矫正才能提高疗效。     

推拿结合夹脊电针治疗腰椎间盘突出症对照观察

目的：探寻治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法。方法：将126例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组65例,对照组61例。治疗组采用推拿腰背肌加夹脊电针治疗;对照组只用夹脊电针治疗。观察两组疗效并进行比较。结果：治疗组治愈率为83．1％,半年后随访复发率为7．4％;对照组治愈率为50．8％,半年后随访复发率为25．8％。两组差异有非常显著性意义（P〈0.05）。结论：推拿腰背肌结合夹脊电针治疗腰椎间盘突出症能取得更好的疗效,临床应重视针灸、推拿疗法的结合运用。     

深刺法治疗腰椎间盘突出症100例观察

目的：观察深刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：200例随机分为治疗组和对照组各100例．治疗组采用深刺法治疗,对照组用常规针刺。结果：治愈率治疗组77％、对照组50％,总有效率治疗组98％、对照组89％,两组比较有显著性差异（P＜0．05）。结论：深刺法治疗腰椎间盘突出症作用比一般针刺疗效好,可缩短治疗周期。     

电针“腰突穴＂配合手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察电针“腰突穴”配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将92例患者随机分为两组。治疗组采用电针“腰突穴”配合推拿手法治疗,对照组采用常规针刺疗法治疗,分别治疗20次后观察临床疗效。结果：治疗组治愈率46％,有效率100％,对照组治愈率19％,有效率88．09％,治疗组疗效明显优于对照组。结论：电针“腰突穴”配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效。     

综合康复疗法治疗急性腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的 观察综合康复疗法治疗急性腰椎间盘突出症临床疗效。方法 治疗组50例采用综合康复疗法治疗,对照组48例采用腰椎索引及按摩治疗。结果 治疗组治愈率为64％,对照组为27.8％,2组比较有极显著性差异（P＜0.01）,治疗组治疗后整体水平积分明显高于对照组（P＜0.01）。结论 综合康复疗法治疗急性腰椎间盘突出症疗效确切。     

Treatment of senile intervertebral disc herniation with acupuncture, Tuina and traction

目的：观察针刺、推拿和牵引与理疗和牵引治疗老年腰椎间盘突出症的疗效。方法：将150例65岁以上的老年腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各75例，治疗组采用牵引配合针刺、推拿治疗；对照组采用牵引配合理疗治疗。结果：治疗1个月后，治疗组治愈率为70．7％，明显高于对照组533G（P〈0．05）。结论：针刺和推拿配合配合治疗老年腰椎间盘突出症有很好的临床疗效。     

针灸加正骨手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察针灸加正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将160例腰椎间盘突出症患者随机分为两组，治疗组80例，采用针灸加正骨手法治疗；对照组80例，只行针灸治疗。结果：治疗组痊愈率为88．8％，对照组为52．5％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：针灸加正骨手法治疗腰椎间盘突出症见效快，治愈率高。     

四联疗法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

为观察脊神经触激、腰丛神经阻滞、骶管六步冲击、生物酶植入四联疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，将360例腰椎间盘突出症的病人随机分为两组，治疗组262例，采用四联疗法治疗；对照组98例，采用针灸、牵引治疗：两组治疗3个月后和1年后疗效随访进行了临床对比观察。结果治疗组治愈率分别为87.8％、88.5％，对照组治愈率分别为27、6％、30．6％。治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．01），表明四联疗法是非手术治疗腰椎间盘突出症的一种操作简便、安全可靠、疗效确切的方法。     

牵引配合磁振热治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察牵引配合磁振热治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将70例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用牵引配合磁振热治疗，对照组采用单纯牵引治疗。结果：经过一个月的治疗，治疗组有效率为91．1％，治愈率73．5％；对照组有效率为72．7％，治愈率为45．4％。通过SPSS13．0统计软件进行统计学分析，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：牵引配合磁振热治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯牵引治疗。