头孢丙烯治疗急性细菌性下呼吸道感染的临床疗效评价

目的 :评价头孢丙烯治疗急性细菌性下呼吸道感染的临床有效性、安全性。方法 :轻、中度急性细菌性下呼吸道感染病人 115例随机分成 2组 ,头孢丙烯组 5 8例 (男性 37例 ,女性 2 1例 ;年龄 4 7a±s 13a)予头孢丙烯 5 0 0mg ,po ,bid ;头孢克洛组5 7例 (男性 34例 ,女性 2 3例 ;年龄 4 9a± 12a)予头孢克洛 5 0 0mg ,po ,tid。 2组均以 7～ 14d为一个疗程。结果 :头孢丙烯组与头孢克洛组的临床有效率分别为 93%与 91% (P >0 .0 5 ) ,细菌清除率为92 %与 89% (P >0 .0 5 ) ,2组均无明显不良反应。结论 :头孢丙烯可作为治疗轻、中度急性细菌性下呼吸道感染有效和安全的抗生素     

头孢丙烯治疗呼吸道感染的临床研究

目的 :评价国产头孢丙烯片剂治疗呼吸道感染的疗效与安全性。方法 :头孢丙烯片与头孢克洛胶囊随机对照治疗下呼吸道感染 10 1例 ,头孢丙烯组 5 1例 (男性 33例 ,女性 18例 ,年龄 5 0a±s 13a) ,头孢克洛组 5 0例 (男性 2 9例 ,女性 2 1例 ,年龄4 9a± 15a)剂量分别均为 5 0 0mg ,po ,bid及tid ;另用头孢丙烯片 5 0 0mg ,po ,qd开放治疗上呼吸道感染 5 5例 ;疗程均 7～ 14d。结果 :头孢丙烯和头孢克洛治疗下呼吸道感染的有效率分别为 94 %及92 % ,细菌清除率均为 93% ,不良反应发生率分别为 10 %及 8% ,2组比较差异均无显著意义 ,P >0 .0 5。头孢丙烯开放治疗上呼吸道感染 5 5例的有效率为 94 % ,细菌清除率为 90 % ,不良反应发生率为4 %。结论 :头孢丙烯片剂治疗呼吸道感染疗效确切 ,不良反应少见而轻微     

头孢丙烯及头孢克洛治疗下呼吸道感染的药物经济学

目的:从医疗服务供给者的角度分别评价头孢丙烯及头孢克洛用于治疗社区获得性轻、中度下呼吸道感染的药物经济学特性.方法:采用前瞻性、多中心、开放式、随机对照的临床研究方法验证药物临床疗效及安全性.采用药物经济学中的最小成本分析法对药物的治疗成本及效果进行经济学评价.结果:在所采用的治疗方案条件下,实验组头孢丙烯与对照组头孢克洛相比,在临床疗效、细菌清除率及不良反应发生率方面,差异无显著性(P>0.05),但头孢丙烯组的治疗总费用及抗生素费用均明显低于对照组(P<0.01).结论:头孢丙烯用于治疗社区获得性轻、中度下呼吸道感染是有效、安全且经济的.     

头孢匹胺与头孢哌酮随机对照治疗细菌性感染127例临床研究

为评价头孢匹胺治疗细菌性感染的疗效和安全性,以头孢匹胺与头孢哌酮随机对照治疗１２７例患者,主要为下呼吸道,尿路等细菌性感染。两药剂量均每日２－４ｇ,疗程７－１４ｄ,头孢匹胺组６３例,头孢哌酮组６４例,两组有效率分别为８７．３％和９０．６％,愈率为５５．６％和６０．９％,细菌清除率为８４．７％和８９．７％。     

头孢丙烯和头孢克洛治疗轻中度社区获得性下呼吸道感染的药物经济学分析

社区获得性下呼吸道感染中常见的疾病有急性支气管炎、慢性支气管炎急性加重、社区获得性肺炎及其他疾病合并肺部感染等.其主要致病菌为肺炎链球菌,其次为流感嗜血杆菌.头孢丙烯(cefprozil)和头孢克洛(cefaclor)均为第二代口服头孢菌素,对肺炎链球菌、流感嗜血杆菌等所致的下呼吸道细菌性感染有很好的抗菌作用.本文根据蔡柏蔷等[1]治疗158例社区获得性下呼吸道感染病人的研究进行成本-效果分析,旨在为临床合理用药和治疗决策提供客观依据.     

头孢呋辛钠治疗细菌性感染的疗效对照

目的评价国产注射用头孢呋辛钠治疗急性细菌性疾病的临床疗效和安全性,并与进口头孢呋辛钠进行比较.方法急性细菌感染性疾病患者40例,进行前瞻性多中心随机单盲平行对照试验,分别给予国产与进口头孢呋辛钠治疗.结果国产与进口头孢呋辛钠治疗急性细菌性感染疾病各20例,痊愈率分别为50.0%和55.0%,有效率80.0%和85.0%,细菌清除率85.7%和100.0%,细菌阴转率85.7%和100.0%,以上指标经统计学处理差异均无显著性(P＞0.05).结论国产注射用头孢呋辛钠是治疗急性细菌感染性疾病的一种安全、有效的抗生素,与进口头孢呋辛钠在临床疗效和细菌清除率方面具有等效性.     

头孢丙烯与头孢克洛国内随机对照治疗细菌感染的Meta分析

目的:评价头孢丙烯与头孢克洛随机对照治疗细菌感染的疗效和安全性。方法:通过检索中文科技期刊全文数据库(1994-2010年)与中国生物医学文献数据库(1978-2010年),纳入头孢丙烯与头孢克洛治疗细菌感染的随机对照试验(RCT)文献,对纳入研究进行方法学质量评价,并采用Rev Man 5.0软件进行Meta分析。结果:入选12篇随机对照试验,共1634例患者符合纳入标准;Meta分析结果显示:与头孢克洛比较,头孢丙烯的治疗痊愈率OR合并值1.30(95%CI为1.06~1.59),Z=2.53(P=0.01),差异有显著性;有效率OR合并值1.24(95%CI为0.88~1.75),Z=1.23(P=0.22),差异无显著性;细菌清除率OR合并值1.28(95%CI为0.81~2.03),Z=1.08(P=0.28),差异无显著性。结论:目前国内证据表明,头孢丙烯治疗细菌感染痊愈率优于头孢克洛,但受纳入文献质量影响,以上结论需要高质量的临床证据进一步证实。     

司帕沙星注射液治疗细菌性感染31例

目的 评价司帕沙星治疗细菌性感染的临床疗效和安全性.方法 将61例患者随机分为治疗组31例和对照组30例,分别静脉滴注司帕沙星注射液和左氧氟沙星注射液,剂量均为0.2 g,2次/d,疗程7～14 d.结果 治疗组和对照组的临床有效率分别为90.32%和90.00%,细菌清除率分别为93.50%和96.30%,无显著性差异（P均＜0.05）,两组不良反应发生率分别为6.45%和6.67%,试验中未见光敏反应及其他严重不良反应.结论 司帕沙星注射液治疗细菌性感染有效、安全.     

头孢克罗治疗小儿呼吸道细菌性感染临床疗效观察

目的：观察头孢克罗治疗小儿呼吸道细菌性感染临床疗效。方法：采用头孢克罗治疗小儿呼吸道细菌性感染460例，7d为一个疗程。结果：总有效率为91．30％，有效率在急性扁桃体炎为100％，急性支气管炎为95．00％，支气管肺炎为81．88％。结论：头孢克罗口服治疗儿科呼吸道细菌性感染具有显著疗效。     

拉氧头孢钠治疗中重度细菌性感染50例

目的:评价拉氧头孢钠(噻吗灵)治疗中重度细菌性感染的临床疗效及安全性.方法:选取中重度细菌性感染患者50例(呼吸系统感染28例,其他系统感染22例),给予噻吗灵1～4g/d,分为2次给药,每次加入5%葡萄糖注射液100mL中,静脉滴注,疗程5～14d.结果:50例患者的痊愈率为82.00%,细菌清除率为90.48%,未发现明显不良反应.结论:噻吗灵治疗中重度细菌性感染是有效、安全的.     

头孢丙烯在下呼吸道细菌感染患者的药代动力学研究

目的通过研究下呼吸道细菌感染患者的头孢丙烯临床药代动力学参数,为临床选择合理给药方案提供依据。方法用HPLC法测定10例下呼吸道细菌感染患者连续给药5 d后的稳态血药浓度,数据用3P 97药物动力学模拟系统处理。结果头孢丙烯的药-时曲线符合二室开放模型,主要药代动力学参数;t1/2为1.55±0.17h,M RT为2.52±0.15h,Cm ax为13.32±1.28μg.mL-1,tm ax为1.41±0.31h,AUC0~10为31.68±7.68μg/(h.mL-1)。结论口服头孢丙烯片500m g,每天2次,能获得控制下呼吸道细菌感染的有效治疗浓度。     

国产和进口美罗培南治疗急性细菌性感染的疗效分析

目的评价国产与进口美罗培南治疗急性细菌性感染的有效性与安全性。方法将急性细菌性感染患者54例随机分为两组，治疗组28例用国产美罗培南治疗，对照组26例用进口美罗培南治疗，给药方案均为每次给药0．5g，静脉滴注，每8h一次，疗程均为7d。结果治疗组和对照组的临床有效率分别为89．3％和92．3％，细菌清除率分别为76．9％和80．0％，不良反应发生率分别为10．7％和7．7％。经统计学处理均无显著性差异（P〉0．05）。结论国产和进口美罗培南治疗急性细菌性感染性疾病均有效、安全，国产品可以替代进口品，用于临床严重感染痰病的治疗。     

国产左氧氟沙星片治疗细菌性感染的临床评价

目的:评价左氧氟沙星片和头孢噻肟钠粉针剂治疗细菌性感染的有效性和安全性.方法:74例确认为细菌性感染的患者随机分为2组,试验组37例,口服左氧氟沙星片200mg,bid,对照组37例,头孢噻肟粉针剂3g,静脉滴注,bid.2组疗程均为5d～14d.对所有患者在治疗前及治疗结束后进行评估.结果:治疗组与对照组痊愈率分别为81.3%与78.3%.有效率为89.2%与83.8%,细菌消除率为93.9%与90.3%:不良反应发生率为8.1%和10.8%,2组各项指标比较无显著统计学差异(P＞0.05).结论:对细菌性感染患者,左氧氟沙星片与头孢噻肟粉针剂疗效相当.左氧氟沙星片口服应用更为方便.     

加替沙星葡萄糖注射液治疗细菌性感染22例

目的:评价加替沙星治疗细菌性感染的临床疗效和安全性.方法:将43例患者随机分为治疗组22例和对照组21例,分别静脉滴注加替沙星葡萄糖注射液和左氧氟沙星注射液,剂量均为0.2 g,2次/d,疗程7～14 d.结果:加替沙星和左氧氟沙星的临床有效率分别为81.82%和80.95%,细菌清除率分别为84.21%和88.24%,无显著性差异(P均＜0.05),两组不良反应发生率分别为9.3%和4.76%,试验中未见光敏反应及其他严重不良反应.结论:加替沙星葡萄糖注射液可作为治疗细菌性感染有效、安全的抗生素.     

司帕沙星与氧氟沙星治疗老年呼吸道细菌感染

目的:对照研究司帕沙星(SPFX)与氧氟沙星(OFLX)治疗老年患者呼吸道细菌感染(RTBI)的临床疗效及安全性。方法:将120例呼吸道细菌感染的老年患者随机分入试验(T)组和对照(C)组。试验组给予司帕沙星口服300mg,1次/d,对照组给予氧氟沙星口服200mg,2次/d。疗程均为7～10d。结果:试验组的综合疗效显著优于对照组(P<0.01),试验组痊愈率为71.7%,有效率为95.0%,均显著高于对照组(均P<0.05);试验组不良反应为3.33%,对照组不良反应为6.67%。结论:司帕沙星治疗老年患者呼吸道细菌感染疗效肯定、安全。     

法罗培南钠片剂治疗急性细菌感染的临床研究

目的:评价国产法罗培南钠片治疗急性细菌感染的临床疗效和安全性.方法:采用多中心、随机对照、双盲双模拟试验,以头孢克洛片为对照药,选择急性细菌感染患者,试验组每次口服法罗培南钠200 mg,共122例;对照组每次口服头孢克洛250 mg,共118例;2组均为每天3次,疗程7～10 d.结果:试验组和对照组的痊愈率分别为33.61%和27.12%;有效率分别为87.70% 和83.05%;试验组和对照组的细菌清除率分别为96.15%和91.92%,2组差异无统计学意义(均P > 0.05);试验组和对照组的不良反应发生率分别为7.32%和3.36%,2组差异无统计学意义(P > 0.05),试验药物的不良反应主要为转氨酶轻度升高,但不影响治疗,未见严重不良反应.结论:国产法罗培南钠片治疗呼吸系统和泌尿系统感染的临床疗效确切、安全性较好.     

加替沙星治疗细菌性下呼吸道感染113例

目的观察加替沙星治疗细菌性下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法选取下呼吸道细菌感染患者226例,随机分为两组,治疗组给予加替沙星注射液200 mg,对照组给予左氧氟沙星注射液200 mg,均静脉滴注,每天2次,疗程7～10 d。结果治疗组和对照组的痊愈率分别为80.53%和72.57%,有效率分别为91.15%和83.19%,细菌清除率分别为85.84%和78.76%,两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为3.54%和5.31%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论加替沙星治疗常见致病菌引起的下呼吸道感染,疗效确切、使用安全,值得临床推广。     

氟罗沙星治疗细菌性感染的药物经济学研究

目的:评价氟罗沙星和氧氟沙星治疗细菌性感染的经济性.方法:治疗组患者35例,使用氟罗沙星0.3 g,静脉滴注,1次/d共10.5 d;对照组患者32例,使用氧氟沙星0.3 g,静脉滴注,2次/d,共10.5 d.运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果:2种方案的成本-效果比(C/E)分别为22.87,20.43,效果(以有效率表示)分别为91%,84%(P＞0.05).结论:氧氟沙星经济性最佳,氟罗沙星市场价格太贵,建议厂商重新考虑市场的药品定价策略.     

细菌细胞壁组分复合物对小鼠细菌感染的作用

目的:探讨双歧双歧杆菌完整肽聚糖(BbWPG)和细菌裂解物(BbBL)分别与金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌及流感嗜血杆菌的细菌裂解物优化组合成复合物对细菌感染小鼠的保护作用。方法:分别以化学提取法、超声破碎法及酶解法获得细菌细胞壁组分。用大肠埃希菌或金黄色葡萄球菌攻击,经BbWPG组和BbBL组复合物免疫的小鼠,记录小鼠存活情况,并作病理检查。结果:BbWPG组和BbBL组复合物对大肠埃希菌和金黄色葡萄球菌攻击小鼠的存活率分别为6/10、11/12和7/10、8/11,与对照组比较差别有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。2组复合物都能刺激脾脏的淋巴小结活跃增生。结论:2组细菌细胞壁组分复合物都具有对细菌感染的保护作用。     

用血必净注射液治疗血流感染30例患者的疗效观察

目的：评价用血必净注射液治疗血流感染的临床疗效。方法：将 60 例血流感染患者分成治疗组和对照组;治疗组采用血必净注射液 50 毫升（5 支）加入 0.9% 氯化钠注射液 100 mL 中,静滴,qd;对照组不加用血必净;两组均给予常规抗感染治疗,疗程为 2 周;评价两组治疗前后的感染控制情况。结果：治疗组与对照组比较,白细胞总数和中性粒细胞值均明显下降（P＜0.05）,C-反应蛋白较对照组亦明显下降（P＜0.05）;治疗组患者体温恢复正常所需时间较对照组明显缩短（P＜0.05）。结论：用血必净注射液联合抗感染药物治疗血流感染的效果比常规抗感染治疗效果好,且安全、可靠。