心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响

目的：研究心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响。方法随机抽取2010年1月---2013年5月来我院就诊的抑郁症患者100例,随机分为干预组与常规组,每组各50例。针对常规组给予常规治疗与护理,针对干预组在常规治疗与护理的基础上给予心理护理干预。两组患者均进行3个月的干预,分别在治疗前与治疗后用汉密尔顿抑郁量表对两组患者进行评分,比较两组患者的治疗效果。结果治疗前常规组为34．81±5．52,干预组为37．24±5．63,P＞0．05;治疗后常规组评分为18．78±4．22,干预组评分为8．72±2．38,t＝9．34,P＜0．05。治疗后两组患者评分比较有统计学意义。此外,常规组患者总有效率为54％;干预组患者总有效率为80％,数据对比具有统计学意义。结论对于抑郁症的患者采用心理护理干预比常规护理干预治疗效果显著。     

心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响观察

目的分析心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响。方法本研究选取2013年7月—2015年6月86例抑郁症患者作为对象,采用随机数字表法分成对照组和试验组各43例。其中对照组患者仅接受抗抑郁药物治疗,试验组患者在药物治疗基础上辅以心理护理干预,对比两组患者治疗效果和康复情况的差异。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后两组患者汉密尔顿抑郁量表(Hamilton's depression scale,HAMD)评分[(11.21±2.34)、(6.82±1.78)分]比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者干预前后HAMD评分比较,差异均有统计学意义(t=15.759、21.482,均P0.05)。两组患者干预后SF-36[(89.63±7.35)、(94.76±5.68)分]、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分[(9.12±2.82)、(6.71±2.25)分]比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。两组患者干预前后SF-36、PSQI评分分别比较,差异均有统计学意义(t=-11.601、-15.389、8.175、11.855,均P0.05)。结论对抑郁症患者实施心理护理干预可提高抗抑郁治疗效果,有助于减轻抑郁症状,改善生活质量和睡眠质量。     

心理护理干预应用于老年抑郁症患者护理中对认知功能的影响分析

目的:分析心理护理干预应用于老年抑郁症患者护理中对认知功能的影响.方法:选取2015年11月-2017年3月我院收治的64例老年抑郁症患者作为研究对象,按照抽签法分为对照组(32例)和试验组(32例),对照组予以常规护理,试验组予以心理护理干预,比较2组认知功能改善效果.结果:试验组患者TMT、HAMD、WCST与对照组进行比较,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:老年抑郁症患者护理中应用心理护理干预可显著改善患者认知功能,具有积极的临床借鉴和推广价值.     

抑郁症康复采用综合心理护理干预的效果

目的 对抑郁症患者实施综合心理护理干预,观察患者的康复效果。方法 选择2018年8月-2020年8月在江门市第三人民医院收治的68例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组(n=34)与观察组(n=34),分别给予常规护理干预与综合心理护理干预,采用汉密尔顿焦虑/抑郁量表比较两组护理效果,并对比两组认知评分。结果 护理干预前两组评分差异不明显(P>0.05),护理后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组康复效果明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组认知评分明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 临床上为抑郁症患者实施综合心理护理干预,可显著缓解其焦虑、抑郁情绪,明显改善其认知功能,整体康复效果较好,建议推广应用。     

抑郁症患者运用综合护理干预的效果分析

目的:探讨抑郁症患者运用综合护理干预的效果.方法:研究来自我院2016年3月至2017年4月期间收治的80例抑郁症患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组运用常规护理,观察组运用综合护理干预,分析两组患者护理后的治疗依从性与生活质量情况差异.结果:在治疗依从率上,观察组为87.5%,对照组为65%,两组差异对比具有统计学意义(p<0.05);在心理、躯体、社会、物质等功能的生活质量评分上,观察组各项显著高于对照组,两组差异对比具有统计学意义(p<0.05).结论:抑郁症患者运用综合护理干预可以有效的提升患者治疗依从性,提高患者生活质量,适宜临床广泛开展.     

40例抑郁症患者不同阶段的心理护理效果分析

目的 为进一步探究不同阶段抑郁症患者心理护理效果，以采取最有效心理护理时机。方法对新入院患者、住院期间患者、出院前患者不同阶段的抑郁症患者进行心理护理后，进行问卷调查及临床观察，对心理护理效果进行统计分析。结果不同阶段抑郁症患者在心理护理后，以出院前患者效果为最佳，新入院患者效果最差。结论抑郁症患者各阶段心理护理是连续的、动态的过程。心理护理的重点应放在住院期间和出院前患者，但新入院患者的心理护理也不能忽略。     

浅谈抑郁症患者的社区心理干预

目的探讨抑郁症社区心理干预的理想方法。方法运用抑郁自评表(SDS),对社区24例抑郁症患者进行定期调查和家庭随访,给予定期的心理干预和健康指导。结果经过社区心理干预,成功率高达83.3%,24例患者有20例已经消除抑郁心理,回归社会,4例暂未回归社会。结论对于抑郁症患者采取社区心理干预和健康指导,可以降低抑郁指数,消除患者负面情绪,减少患者自杀率。     

早期心理干预对抑郁症康复的影响

目的探讨心理干预对抑郁症疗效的影响。方法将68例抑郁症患者随机分为观察组和对照组各34例,对照组进行常规治疗与护理,观察组在此基础上进行心理干预。进行为期8周的疗效观察。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）和汉密顿焦虑量表（HAMA）临床疗效及住院护理观察量表（NOSIE）进行评定。结果观察组显效26例（76.47%）,显著高于对照组14例（41.18%）（χ2=8.74,P〈0.01）,HAMD、HAMA量表显示观察组与对照组在干预后的4、6、8周末比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。NOSIE评定8周末时社会功能康复情况观察组也优于对照组（P〈0.05）。结论心理干预能明显提高抑郁症的疗效,有利于社会功能的康复。     

社区心理护理干预在产褥期抑郁症的运用

目的寻找产褥期抑郁症发病原因及影响因素，对产褥期抑郁症患者进行心理护理干预，提供理论依据。方法用产褥期抑郁症自评量表对笔者所在医院30例产褥期抑郁症进行护理干预。结果产褥期抑郁症的发生与生理心理及社会因素密切相关，其中B型性格、年龄偏小、独生子女、不良妊娠结局对产妇的抑郁情绪影响很大。结论产褥期抑郁症的发生极大的影响母婴的身体健康，对家庭、社会也会产生不良影响，因此在社区从各方面，利用社会支持系统实施心理护理干预和健康教育，能有效的改善孕产妇的生活环境，有利于预防产褥期抑郁症的发生。     

抑郁症患者心理护理体会

目的：探讨抑郁症患者进行心理护理的效果。方法68例抑郁症患者随机分为观察组和对照组各34例,对照组患者仅给予抗抑郁药用药指导、饮食和生活起居等基本护理;观察组患者除上述基本护理外,还给予个体化心理护理。比较两组患者在治疗前和治疗后1个月、3个月的汉密顿抑郁量表评分。结果观察组和对照组汉密顿抑郁量表评分在治疗1个月后差异无统计学意义（P＞0.05）,3个月后差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对抑郁症患者进行心理护理,能够明显改善其抑郁症状,效果显著。     

综合心理干预对抑郁症患者心理行为影响

目的探讨综合心理干预对抑郁症患者心理行为的影响,为抑郁症的临床干预提供依据。方法采用便利抽样方法抽取浙江省金华市第二医院的197例抑郁症患者为研究对象,随机分为干预组(99例)和对照组(98例),对照组采用单纯抗抑郁药物治疗,干预组在药物治疗基础上增加每周1次共12次的综合心理干预,分别于干预前、干预4周末、干预12周末、1年后随访时进行问卷调查。结果干预前,2组抑郁症患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简易应对方式问卷(SCSQ)、自杀态度问卷(QSA)各因子得分差异均无统计学意义(P>0.05);干预4周末,2组患者HAMD总分均低于干预前(P<0.01),干预组HAMD总分[(12.51±1.67)分]低于对照组[(13.44±2.03)分](t=3.50,P<0.01);干预12周末,除对照组SCSQ的积极应对及QSA 的对自杀者家属的态度因子外,对照组和干预组各量表各因子得分与干预前比较差异均有统计学意义(P<0.01),干预组与对照组各量表各因子得分差异也均有统计学意义(P<0.05);1年后随访,除对照组QSA的对自杀者家属的态度因子外,对照组和干预组各量表各因子得分与干预前比较,差异均有统计学意义(P<0.05),除QSA的对自杀者家属的态度因子外,干预组与对照组各量表各因子得分差异均有统计学意义(P<0.05);干预组和对照组患者的抑郁复发率分别为7.53%(7/93)和19.57%(18/92),差异有统计学意义(χ²=5.67,P<0.05);干预组和对照组患者自杀发生率分别为2.15%(2/93)和8.70%(8/92),差异有统计学意义(χ²=3.85,P<0.05)。结论抗抑郁药物联合综合心理干预,能更快地控制症状、更有效地改变态度和行为,使复发率、自杀率下降,是理想的治疗模式。     

抑郁症患者进食障碍的综合护理干预效果观察

目的观察综合护理干预对抑郁症患者进食障碍的影响。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的56例抑郁症伴进食障碍患者,随机分为两组各28例。对照组患者采用常规护理,研究组在对照组基础上实施综合护理干预。干预30 d后,比较两组的体质量及血清电解质指标。结果干预30 d后,研究组的体质量较干预前显著增加(P <0.05),对照组的体质量与干预前相比未见显著改变(P>0.05),研究组的体质量显著高于对照组(P <0.05)。干预30 d后,两组患者的K~+、 Na~+及CO_2-CP均较干预前显著改善,且研究组的K~+、 Na~+及CO_2-CP均显著优于对照组(P <0.05)。结论综合护理干预可明显改善抑郁症伴进食障碍患者的体质量以及血清电解质指标,促进其日常营养的摄入。     

分析老年病合并抑郁症患者的心理护理

目的探索分析老年病合并抑郁症患者的心理护理方法。方法通过分析研究我院以往老年病合并抑郁症患者案例,了解不同患者的心理状况及心理护理方式,探讨老年病合并抑郁症的心理护理方式。结果老年病极易引发老年患者抑郁症,不同的疾病和环境因素、心理因素都会导致老年患者抑郁症的出现。结论对老年患者的心理护理十分必要,应针对不同患者的实际病情及心理状态,给予针对性的、全面的心理护理。     

抑郁症的心理干预方案探究

抑郁症是属于精神类疾病的一种。表现为情绪发生障碍。主要症状是情绪低落，意志消沉，抑郁寡欢，自暴自弃，甚至悲观厌世，产生自杀等极端行为。其成因比较复杂，有遗传性因素，也有社会压力等后天影响，是多种因素共同引起的疾病。对正常社会生活和社会秩序有严重的影响。本文将就抑郁症的心理干预方案进行探究。     

抑郁症患者的临床观察及护理

抑郁症是以持续性心境低落为主要特征,兴趣完全或部分丧失,常伴有焦虑,躯体不适及睡眠障碍,主要表现为情绪低落、精神压抑、郁闷或沮丧、整日愁眉苦脸、易于哭泣,可伴有自卑、自责,患者感到精力疲惫、脑力迟钝、前途黯淡、痛苦万分、无力自拔、悲观失望、甚至企图自杀等。抑郁症具有高发病、高复发、高致残的特点,带来的后果是沉重的经济负担,给社会造成巨大的损失。     

脑卒中后抑郁症相关因素分析及护理干预

抑郁症病人称之为“精神感冒”，是人们心理健康失衡最常见的表现，它可直接影响病人的身心健康、疾病康复和生存质量。我科对2004年6月—2005年12月收治的529例脑卒中病人中，通过抑郁量表测查、结果抑郁病患者为45例，患病率为8．5％，在治疗病人身体疾病的同时，对伴发抑郁症者采取药物治疗和相应的护理干预，效果满意，现报告如下。     

心理干预对抑郁症患者自杀意念的影响

目的　探讨心理干预对抑郁症患者自杀意念的影响。方法　采用自编调查表和自编自杀意念量表对我院住院的96例患者进行调查和干预治疗。,所有患者均符合CCMD - 3关于抑郁症的诊断标准并随机分为研究组和对照组各4 8例。两组病人均服用氟西汀药物治疗,研究组同时实施心理干预。结果　心理干预后研究组和对照组在自杀发生率、自杀频率、及对治疗的依从性等方面均有显著性差异(P <0 .0 5 )。结论　药物治疗配合心理干预能有效预防和降低抑郁症患者发生自杀的危险,较单纯的药物治疗效果好。