参松养心胶囊治疗心律失常临床疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效.方法 将86例各种心律失常患者随机分成为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用慢心律盐酸胺布碘硐、倍他乐克连续应用一个月观察疗效.结果 治疗组总有效率为84.5%,不良反应发生率为0%;对照组总有效率为75 %,不良反应发生率32.5%.结论 参松养心胶囊治疗心律失常疗效肯定,对心脏无不良反应.     

辛伐他汀和参松养心胶囊治疗心律失常的效果对比

目的对比分析辛伐他汀和参松养心胶囊治疗心律失常的临床效果。方法选取2013年8月至2015年8月防空兵学院门诊部收治的70例心律失常患者,随机分为对照组和观察组,各35例。对照组患者接受辛伐他汀口服治疗,观察组患者接受参松养心胶囊口服治疗,对比观察两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组患者治疗有效率为91.43%,观察组患者治疗有效率为85.71%;两组治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为0,低于对照组的11.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论辛伐他汀与参松养心胶囊治疗心律失常效果均较好,但参松养心胶囊安全性较高,值得推荐。     

参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常疗效观察

目的：探讨老年冠心病心律失常患者应用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗的疗效。方法将2013年1月—2015年1月在我院治疗的92例老年冠心病心律失常患者随机分为治疗组与对照组2组,每组46例,分别采用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片和仅使用美托洛尔缓释片治疗,其他治疗措施相同。观察2组患者的疗效及不良反应情况。结果治疗组总有效率为89.1%,明显高于对照组的71.7%（P<0.05）;在不良反应方面治疗组与对照组相当,差异无统计学意义（P>0.05）。结论老年冠心病心律失常患者采用参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗疗效显著,值得推广。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常60例疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效及安全。方法：选取我院128例缓慢性心律失常患者,分为治疗组（68例）和对照组（60例）。治疗组给予参松养心胶囊1.2 g,每日3次,口服;对照组给予阿托品0.3 g,每日3次,口服。2个月为1个疗程,疗程结果后,观察两组患者心率情况。结果：两组患者治疗后心率均有提高,治疗组更明显,显效率为76.47%,有效率为19.12%,总有效率为95.59%,与对照组比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论：参松养心胶囊在提高心率上优于阿托品,且副作用少,临床应用安全。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常临床观察

目的：探讨参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床效果。方法：选取缓慢性心律失常患者90例随机分为观察组和对照组各45例。两组患者均给予常规药物治疗,其中,观察组患者加用参松养心胶囊,对照组患者加用阿托品片。比较两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为95．56％,明显高于对照组的77．78％,具有显著差异性（P ＜0．05）。结论：参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效良好,值得推广使用。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法：60例缓慢性心律失常患者随机分为2组。治疗组30例：参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;对照组30例：心宝丸口服,每次4粒,每日2次,2组均4周为1个疗程。服药前及1个疗程后均行24小时动态心电图检查,并观察疗效及不良反应。结果：治疗组临床症状改善优于对照组,心电图改善情况优于对照组（P〈0.05）,两组均有较少不良反应。结论：参松养心胶囊是治疗缓慢性心律失常安全而有效的药物。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗急性冠脉综合征心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合关托洛尔治疗急性冠脉综合征心律失常的疗效．方法将156例急性冠脉综合征心律失常患者随机分为两组：观察组84例,服用参松养心胶囊加美托洛尔;对照组72例,仅使用美托洛尔。两组疗程均为4周,对两组患者进行Holter和临床观察。结果观察组改善症状总有效率95．2％,对照组75．0％,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组与对照组治疗前后比较,心律失常及心肌缺血情况均显著改善（P〈0．05）。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗急性冠脉综合征心律失常安全有效。     

参松养心胶囊治疗心律失常58例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常的疗效。方法:将58例室性早搏的患者随机分为参松养心胶囊加美托洛尔组(治疗组),美托洛尔组(对照组),治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊.每次4粒,每日3次,观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果:症状改善情况治疗组总有效率为86.2%,对照组总有效率为68.9%;治疗组24 h动态心电图(Holter)总有效率为86.7%,对照组24h动态心电图(Holter)总有效率为72.3%,比较两组病例,P<0.05,差异有统计学意义。结论:参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗心律失常疗效优于单用美托洛尔治疗。     

参松养心胶囊治疗心律失常45例的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心律失常的疗效。方法:将89例心律失常患者随机分配治疗组和对照组,治疗组予参松养心胶囊口服3粒/次,3次/d;对照组予胺碘酮0.2g/次,3次/d,治疗1周后改为0.2g/次,2次/d,1周后改为0.2g/次,1次/d。2组共治疗一个月,用检验和X~2检验,观察治疗后心律失常的变化。结果:予参松养心胶囊和胺碘酮治疗早搏(心律失常)疗效无统计意义(p<0.05),但参松养心胶囊不良反应少。结论:参松养心胶囊治疗心律失常有较好的疗效,无明显不良反应。     

参松养心胶囊联用倍他乐克治疗冠心病室性早搏40例临床观察

目的 观察参松养心胶囊联用倍他乐克治疗冠心病室性早搏的临床疗效.方法 随机将80例室性早搏患者分成两组,每组各40例.治疗组(参松养心胶囊+倍他乐克):口服参松养心胶囊4粒,每日3次,同时予倍他乐克12.5～25mg,每日2次.口服参松养心胶囊和倍他乐克片,对照组(倍他乐克):口服倍他乐克12.5～25mg,每日2次.两组治疗4周后观察24h动态心电图和临床症状的变化.结果 治疗组心律失常总有效率为92.5%,对照组为72.5%,具有统计学意义(P＜0.05);治疗组改善症状总有效率为95%,对照组为72.5%(P＜0.05).结论 参松养心胶囊联用倍他乐克治疗冠心病室性早搏疗效比单用倍他乐克疗效明显增高,临床症状改善明显.     

参松养心胶囊治疗室性早搏临床分析

目的 观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效.方法 将入选病例48例随机分为两组,治疗组口服参松养心胶囊24例,对照组口服慢心律24例,疗程均为4周.结果 总有效率治疗组为93.3%,对照组为66.6%,两组比较有统计学意义(P<0.05),24列慢心律用量组有效率比对照组减少1/2,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论 参松养心胶囊对室性心律失常有良好的治疗作用.     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常36例

目的：观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效。方法：对36例缓慢性心律失常患者口服参松养心胶囊治疗。结果：临床痊愈5例,显效18例,有效9例,无效4例,总有效率88.8%。结论：提示参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常具有良好的疗效。     

参松养心胶囊治疗房性心律失常临床观察

目的：观察参松养心胶囊与常规普通治疗对房性期前收缩的治疗效果。方法：62例心律失常（主要房性期前收缩）患者随机分为两组。治疗组使用参松养心胶囊,对照组主要使用天王补心丹。观察比较两组治疗过程中的临床症状、体征和用药时间与剂量、药物不良反应等情况。结果：治疗组总有效率为91.0%,对照组总有效率为53.3%,治疗组疗效高于对照组（P〈0.01）,治疗组且不良反应轻。结论：中药参松养心胶囊可以提高房性期前收缩的治疗效果及不良反应轻。     

参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常疗效比较

目的：观察参松养心胶囊与比索洛尔在治疗心律失常的疗效比较。方法：100例心律失常患者随机分为两组。治疗组50例，给予参松养心胶囊4粒口服，每日3次。对照组50例，给予比索洛尔（康忻）5mg口服，每日1次。疗程均为3个月，观察疗效及不良反应。结果：治疗组与对照组在治疗心律失常上临床疗效差异无显著性（P〉0．05）。治疗组与对照组不良反应比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊在治疗心律失常上与比索洛尔相比具有安全有效的优势。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并心律失常疗效观察

目的:探讨胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者的临床疗效。方法:选取40例慢性心力衰竭并发心律失常患者,随机分为观察组和对照组,各20例,对照组在常规治疗基础上单用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合参松养心胶囊治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率明显大于对照组(90.0%vs 70.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组观察期间均未见明显不良反应。结论:胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者安全、有效。     

参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常的疗效观察

目的以老年冠心病心律失常患者为研究对象,探析参松养心胶囊+美托洛尔缓释片的治疗价值。方法选择本院心内科在2016年6月至2017年5月心内科收治的106例冠心病心律失常患者入组研究,分为对照组和观察组,运用参松养心胶囊治疗对照组,运用美托洛尔缓释片+参松养心胶囊治疗观察组。结果采用两种药物联用治疗方法的患者,其各项心功能指标相对较优。结论为了促进冠心病心律失常患者心功能状况的改善,应促进美托洛尔缓释片和参松养心胶囊的联合使用。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常临床观察

目的：探索应用参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法：将根据24h动态心电图确诊的78例缓慢性心律失常（病态窦房结综合征、房室传导阻滞、慢一快综合征、窦性心动过缓等）患者随机分为两组,参松养心胶囊组（治疗组）和常规治疗组（对照组）。治疗组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊,疗程6周。观察两组的总有效率、治疗前后患者24h平均心率变化的绝对值和变化率、症状改善情况。结果：两组治疗缓慢性心律失常总有效率分别为治疗组62．5％和对照组21．1％（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效确切,副作用     

参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常的临床效果

目的：探讨参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常的临床效果。方法：选择2006年3月至2016年3月期间该院收治的心律失常患者500例进行对照实验,随机数字表法将患者分为对照组（n＝250例）和观察组（n＝250例）,对照组采用胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上增加参松养心胶囊治疗,对比分析两种治疗方案的临床治疗效果。结果：观察组临床总有效率显著高于对照组（P＜0.05）,观察组不良反应发生率较低与对照组对比不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：心律失常患者在胺碘酮治疗的基础上增加参松养心胶囊治疗,能够增加临床治疗效果,帮助患者控制疾病,改善患者心功能,值得临床推广使用。     

参松养心胶囊治疗心律失常72例疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法将138例心律失常患者随机分为两组,治疗组72例,服用参松养心胶囊,每次1.6 g(4粒),3次/d;对照组66例,口服胺碘酮0.2 g,3次/d。两组对原发病的治疗用药不变,疗程均为4周,1个疗程后复查Holter并观察效果及不良反应。结果治疗组治疗的有效率为84.72%,对照组有效率68.18%,两组治疗效果差异有显著性(P<0.05),治疗组明显优于对照组,且不良反应少。结论参松养心胶囊对各种心律失常均有良好的疗效,且副作用少,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗老年冠心病心力衰竭伴心律失常的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病心力衰竭伴心律失常的临床疗效。方法 57例老年冠心病患者,心功能Ⅱ-Ⅲ级伴心律失常。分为治疗组33例和对照组24例,均给予阿司匹林、硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、美托洛尔,适量洋地黄、足量利尿剂等常规治疗,治疗组加服参松养心胶囊,疗程4周。结果治疗组抗心律失常、心肌缺血疗效、症状改善总有效率分别为90.9%、90.9%、为87.9%,对照组分别为54.1%、62.5%、62.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗老年冠心病心力衰竭伴心律失常疗效显著,且无明显心脏不良反应。