卡马西平与碳酸锂治疗躁狂发作的对照研究

目的 评价卡马西平治疗躁狂发作的疗效和副反应。方法 对符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ中情感性障碍躁狂发作诊断标准的１７２例病人随机分成卡马西平组（１０２例）和碳酸锂组（７０例）,治疗４周;使用躁狂量表（ＢＲＭＳ）和临床疗效总评量表（ＣＧＩ）评定疗效,用副反应量表（ＴＥＳＳ）及有关实验室检查评定副反应。结果 两组疗后４周ＢＲＭＳ总分减分率显著低于疗前（Ｐ〈０．０１）,说明卡马西平能有效治疗躁狂发作,其疗效与碳酸锂相近,但副反应较碳酸锂持续时间短,病人易耐受。结论 卡马西平可作为躁狂发作的首选药物。     

丙戊酸镁与碳酸锂治疗躁狂发作的对照研究

为了评价丙戊酸镁治疗躁狂发作的疗效及副反应，将１５６例情感性障碍躁狂发作的住院病人随机分配到丙戊酸镁组（１０４例）和碳酸锂组（５２例），治疗６周。使用Ｂｅｃｈ－Ｒａｆａｅｌｓｅｎ躁狂量表（ＢＲＭＳ）及临床疗效总评量表评定疗效，用副反应量表及有关实验室检查评定副反应。结果显示，两组疗后第６周ＢＲＭＳ各因子分及总分减分率均显著低于疗前（Ｐ＜０．０００１），说明丙戊酸镁能有效减轻躁狂症状，疗效与碳酸锂相近。丙戊酸镁的副反应主要是恶心或呕吐、心动过速、震颤、口干、头晕等与碳酸锂相似，但持续时间较短，病人耐受性较好。提示丙戊酸镁可作为治疗情感性障碍躁狂发作的选用药物。     

丙戊酸镁在碳酸锂治疗躁狂发作的对照研究

为了评价丙戊酸镁治疗躁狂发作的闻效及副反应，将１５６例情感性障碍躁狂发作的住两 随机分配到丙戊酸镁组（１０４例）和碳酸锂组（５２例），治疗６周。使用Ｂｅｃｈ－Ｒａｆａｅｌｓｅｎ躁狂量表（ＢＲＭＳ）及临床疗效总评量表评定疗效，用副反应量表及有关检查评定副反应。结果显示，两组疗后第６周ＢＲＭＳ各因子分及总分减分率均显著低于疗前（Ｐ〈０．００１），说明丙戊酸镁能有效减轻躁狂症状，疗效与碳酸锂相近。丙戊     

丙戊酸镁与碳酸锂治疗躁狂症的对照研究

探讨丙戊酸镁治疗躁狂症的疗效及副反应。方法 用丙戊酸镁与碳酸锂对照治疗躁狂症１１８例。采用躁狂量表，临床疗效总评量表及副反应量表评定疗效及副反应。结果 两组疗效近似，治疗后ＢＲＭＳ总分减分率及各因子分明显低于疗前。丙戊酸镁的副反应以口干，恶心，心动过速为主，与碳酸锂近似，镇静作用较碳酸锂弱。结论丙戊酸镁对躁狂症有较好的疗效。     

卡马西平治疗躁狂发作的临床观察

目的观察卡马西平治疗躁狂发作的临床疗效和副反应。方法随机对62例躁狂发作患者分别以卡马西平及碳酸锂治疗,采用BechRafaelson躁狂量表(BRMS)评定临床疗效,并对治疗期间出现的药物副反应逐一登记。结果两组疗后BRMS分值均大幅度下降,差异有显著性(P0.01),但组间比较差异无显著性(P0.05),卡马西平副反应发生率低而轻微。结论卡马西平用于治疗躁狂发作,疗效肯定,与碳酸锂疗效相近,且副反应较轻,安全性好。     

电针合并碳酸锂与单用碳酸锂治疗躁狂发作的对照研究

目的比较电针合并碳酸锂与单用碳酸锂治疗躁狂发作的疗效及不良反应。方法将门诊及住院躁狂发作患者70例随机分为两组，分别给予电针合并碳酸锂或单用碳酸锂治疗6周。治疗前后用躁狂量表评定疗效，副反应量表评定不良反应。结果两组躁狂量表评分在治疗6周后均有显著改善，两组间比较差异无显著性，治疗组与对照组在治疗2周后躁狂量表减分比较差异有显著性；治疗组与对照组在治疗6周后副反应量表评分比较差异有显著性。结论两组总体疗效相似，电针合并碳酸锂组出现疗效较单用碳酸锂组快，而且碳酸锂用量相对减少，药物副反应也相对减少。     

奥氮平、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症对照研究

目的 观察奥氮平、氯氮平分别合并碳酸锂治疗躁狂症的疗效和副反应。方法 将符合CCMD-3诊断标准的60例门诊或病房躁狂症患者随机分为两组，在使用碳酸锂的基础上分别合并奥氮平或氯氮平进行4周的治疗。使用躁狂量表（BRMS）及大体评定量表（GAS）、病情严重度量表（CGI-SI）评定疗效，使用副反应量表（TESS）评定副反应。结果 奥氮平组与氯氮平组疗效相当，总有效率分别为86．67％，83．33％，奥氮平组副反应显著低于氯氮平组。结论 奥氮平是一种治疗躁狂症安全有效的药物。     

氯硝西泮治疗急性躁狂发作的辅助作用

目的:研究氯硝西泮与碳酸锂合用治疗急性躁狂发作的疗效及不良反应。方法:对72例急性躁狂发作患者随机分为氯硝西泮合并碳酸锂组和氟哌啶醇合并碳酸锂组治疗,在治疗前及治疗第1、2、3、4周末分别用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS),副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:氯硝西泮组与氟哌啶醇组疗效相仿。氟哌啶醇组锥体外系反应发生率高于氯硝西泮组。结论:氯硝西泮合并碳酸锂可有效治疗急性躁狂的兴奋患者,疗效与氟哌啶醇相仿,安全性优于氟哌啶醇。     

奥氮平与碳酸锂治疗躁狂发作的对照研究

目的：比较奥氮平与碳酸锂治疗双相Ⅰ型障碍急性躁狂发作的疗效及安全性。方法：57例符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版（DSM-Ⅳ）双相Ⅰ型障碍急性躁狂发作患者随机分为奥氮平组与碳酸锂组。治疗6周。以Bech-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）、大体评定量表（GAS）、临床疗效总评量表（CGI）评估疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：奥氮平与碳酸锂疗效相当（P〉0.05）,各有其不良反应。治疗前后TESS量表分,两组间差异无显著性（P〉0.05）。结论：奥氮平治疗双相Ⅰ型障碍急性躁狂发作,疗效和不良反应与碳酸锂无明显差异。     

奥卡西平治疗首发躁狂发作的对照研究

目的比较奥卡西平治疗躁狂发作的疗效和不良反应。方法将符合CCMD-3中情感性障碍躁狂发作诊断标准的48例病人随机分为奥卡西平组（24例）和碳酸锂组（24例）,共治疗4周。使用躁狂量表（BRMS）和临床疗效总评量表（CGI）评定疗效,治疗时出现的症状量表（TESS）及有关实验室检查评定不良反应。结果两组治疗4周后BRMS总分减分率显著低于疗前（P〈0.01）,说明奥卡西平治疗躁狂发作有效,且疗效与碳酸锂相近,但不良反应较碳酸锂持续时间短,病人易耐受。结论奥卡西平可作为治疗躁狂发作的首选药物。