氟西汀与阿米替林治疗老年期抑郁症的疗效比较

采用氟西汀治疗老年期抑郁症 ,并与阿米替林进行疗效对比。现将结果报告于后。1　对象与方法1 1　对象　系 2 0 0 1年 1月～ 2 0 0 2年 1月我院住院患者 ,共6 9例 ;年龄≥ 6 5岁 ;均符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ抑郁症诊断标准 ;伴有自杀观念或行为者 ;平均年龄为 (6 7 6± 3 4 )岁 ;入组前Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表 (ＨＡＭＤ前 17项 )评分≥ 2 0分 ;排除伴有严重躯体疾病和药物过敏者 ;并随机分为氟西汀组 (34例 ) ,其中男 16例 ,女 18例 ,平均年龄为 (6 6 10± 3 10 )岁 ,ＨＡＭＤ(2 6 2 4± 3 12 )分 ;阿米替林组 (35例 ) ,其中男 17例 ,女 1…     

帕罗西汀治疗69例抑郁症的临床疗效观察

帕罗西汀 (ｐａｒｏｘｅｔｉｎｅ)系新一代抗抑郁药———选择性 5—ＨＴ再摄取抑制剂 (ＳＳＲＩｓ)的代表药物之一。作者采用帕罗西汀治疗 69例抑郁症 ,现将结果报告于后。1　对象与方法1 1　对象　 ( 1)符合中国精神疾病分类方案与诊断标准中(ＣＣＭＤ— 2—Ｒ)抑郁症或双相情感障碍抑郁相的诊断标准 ;( 2 )汉密尔顿抑郁量表 (ＨＡＭＤ)评分≥ 2 4分 ;( 3 )排除合并躯体疾病及脑器质性疾病、妊娠者。符合上述标准者共 71例 ,其中男性2 8例 ,女性 43例 ;年龄 16～ 74岁 ,平均 ( 3 5 2± 12 5 )岁 ;单相抑郁症 5 8例 ,双相情感障碍抑郁相 …     

帕罗西汀与万拉法新治疗抑郁症的疗效比较

作者比较了帕罗西汀和万拉法新治疗抑郁症的疗效和副反应 ,现将结果报道于后。1　对象和方法1 1　对象　为 1999年 2月～ 2 0 0 1年 12月期间住我院的患者 ,符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ抑郁症的诊断标准。Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表 (17项 ) (ＨＡＭＤ) [1] >18分。排除严重躯体疾病者。本文共 6 8例 ,随机分为帕罗西汀组 37例 ,其中男 14例 ,女 2 3例 ,年龄 (37 12± 9 92 )岁 ,病程 (4 5 86± 6 2 0 5 )个月。万拉法新组 31例 ,其中男 17例 ,女 14例 ,年龄 (4 0 13± 11 34)岁 ,病程 (16 5 2± 17 85 )个月。两组以上资料均无显著性差异 (Ｐ …     

万拉法新治疗躯体化障碍的疗效分析

作者为了评价万拉法新对躯体化障碍患者的疗效和副反应 ,并与多虑平作对照观察。现将结果报告于后。1　对象和方法1 1　对象　入组 6 8例患者均为我院 2 0 0 1年 5月～ 2 0 0 2年 1月门诊及住院病例 ,符合ＣＣＭＤ -Ⅲ[1]躯体化障碍诊断标准。汉密尔顿抑郁量表 (ＨＡＭＤ)总分 >14分。排除器质性精神障碍、重性精神病、精神活性物质依赖者 ,以及严重躯体疾病、妊娠或哺乳期妇女。所有患者入院前 2周均未服用抗焦虑抑郁剂及抗精神病药物。随机分为万拉法新组 (34例 ) ,其中男 8例 ,女 2 6例 ,平均年龄为 (41 2±10 2 )岁 ,平均病程为 (13 4…     

妄想性与非妄想性抑郁症的治疗方法与效果分析

作者对妄想性和非妄想性抑郁症的治疗方法及效果进行了分析。现报道于后。1　资料和方法1.1　资料　 (1)本文病例均符合ＣＣＭＤ -2 -Ｒ中抑郁症诊断标准 ,ＨＡＭＤ≥ 17分 ,排除严重躯体疾病者 ;(2 )分为妄想性抑郁症和非妄想性抑郁症两组进行分析 ;(3)妄想性抑郁症共 32例 (2 6 .4% ) ,其中男 17例 ,女 15例 ,平均年龄为 (33 .8± 5 .85 )岁 ,伴自杀行为者 18例 (5 6 .3 % ) ;(4)非妄想性抑郁症共 89例 ,其中男 5 9例 ,女 30例 ,平均年龄 (32 .43± 10 .12 )岁 ,伴自杀行为者 12例(13 .5 % )。1.2　方法　 (1)详细分析病史记录 ,包括所用…     

万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效比较

我们对万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效进行了比较观察。现报道于后。1　对象和方法1 1　对象　为我院住院及门诊病人。所有病例均符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ中抑郁症的诊断标准 ;年龄 16～ 6 5岁 ;汉密尔顿抑郁量表 (ＨＡＭＤ ,17项 )评分≥18分 ;排除其它原因所致的抑郁障碍、严重躯体疾病以及妊娠或哺乳期妇女。本文共入组 5 5例 ,在治疗过程中脱落 5例 ,实际对象为 5 0例。并随机分为①万拉法新组 :共 2 6例 ,其中男 11例 ,女 15例 ,年龄 16～ 6 4岁 ,平均为 (32 5 2± 7 13)岁 ,病程 2 0天～ 6年 ,平均为 (3 73± 3 35 )个月 ,入组时Ｈ…     

博乐欣与氯丙咪嗪治疗抑郁症的双盲对照研究

有报道博乐欣 (即万拉法新 )治疗抑郁症有良好效果 ,且起效迅速、副反应较少[1,2 ] 。作者为了进一步验证其疗效 ,采用了双盲对照方法进行如下研究 ,现报道于后。1　资料与方法1.1　资料1.1.1　入组标准　本文对象的年龄为 18～ 65岁 ,除符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ中抑郁症的诊断标准 ,同时也符合ＨＡＭＤ总分≥ 18分者。1.1.2　为 1999年 4月～ 2 0 0 0年 3月之间住我院病人共 62例 ,按照随机原则分为博乐欣组 ( 31例 ) ,其中男15例 ,女 16例 ,平均年龄 ( 36.8± 11.8)岁 ,平均病程( 4 8± 65)个月 ,ＨＡＭＤ评分 ( 2 7.6± 6.6)分 ;氯丙咪嗪组 …     

氟西汀与地西泮治疗焦虑症的疗效比较

鉴于地西泮 (ｄｉｘｉｐａｎ)抗焦虑的疗效是肯定的 ,但易成药物依赖而应用受限 ,而氟西汀 (ｆｌｕｏｘｅｔｉｎｅ)既抗抑郁又抗焦虑[1,2 ] 。为此 ,作者对此两者治疗焦虑症的疗效进行了比较 ,现报导于后。1　对象与方法1.1　对象　本文入组标准 :(1)均符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第 2版修订本 (ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ)中焦虑症诊断的标准 ;(2 )汉密顿焦虑量表 (ＨＡＭＡ)评分 >15分 ;(3)年龄 18～ 6 0岁 ;(4)受试者为初发未服药者 ,或复发并已停药 2个月以上者 ;(5)排除严重躯体疾病者与产妇和哺乳期妇女 ;(6 )本文共收集 86例 ,随机分…     

舒必利静脉滴注疗法快速治疗85例精神分裂症的近期疗效观察

有报道舒必利静脉滴注疗法 ,可以快速改善精神分裂症患者的症状[1] 。为此 ,作者试图对此再次进行验证。现将结果报道如下。1　对象与方法1.1　对象　 (1)均为我院 1996年 1月至 1997年 1月之间的住院患者 ,共 85例 ;(2 )均符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ[2 ]中精神分裂症诊断标准者 ;(3)均属简明精神病量表(ＢＰＲＳ) [3 ] 的总分≥ 4 0分者 ;(4)无严重躯体疾病者 ;(5)静脉滴注治疗组 (下称Ａ组 ) ,共 4 9例 ,其中未定型16例、紧张型 11例、偏执型 9例、单纯型 8例、衰退型 5例 ;男 2 6例 ,女 2 3例 ;年龄 16～ 6 3岁 ,平均 (33.51±19 .4 )岁 ;平均…     

奎硫平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

研究奎硫平治疗精神分裂症的临床疗效与副反应 ,以氯氮平为对照进行临床观察 ,报告如下。1　对象与方法病例选自我院 2 0 0 1年 4月～ 2 0 0 2年 4月住院患者 ,符合ＣＣＭＤ 2 Ｒ精神分裂症诊断标准 ;年龄 18～ 6 0岁 ;阳性症状与阴性症状量表 (ＰＡＮＳＳ)评分≥ 6 0分 ;排除躯体及脑器质性疾病 ,酒精或药物滥用 ,妊娠或哺乳期妇女及药物过敏者。共 6 0例 ,随机平分为两组。奎硫平组男 19例 ,女 11例 ;平均年龄 (36 8± 7 5 )岁 ;平均病期 (4 8± 3 1)年。氯氮平组男 2 0例 ,女 10例 ;平均年龄 (36 1± 7 6 )岁 ;平均病期 (4 5± 3 4 )…     

舍曲林治疗18例强迫症的临床疗效观察

强迫症并非少见 ,由于缺乏有效药物 ,治疗较为困难。氯丙咪嗪对它的疗效虽然较为肯定 ,但不良反应多 ,应用受限。为此 ,作者对舍曲林治疗强迫症的临床疗效及副反应进行了观察 ,现报道如下。1　对象与方法1.1　对象　 ( 1)病例均符合ＤＳＭ -ＩＶ和ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ中强迫症的诊断标准 ,且Ｙ -ＢＯＣＳ总分 >16分、ＨＡＭＤ总分 <2 1分 ;( 2 )排除严重躯体疾病及伴有强迫症状的其它精神疾病 ;( 3)本文共 18例 ,其中男 10例、女 8例、年龄 18～ 60岁、平均为 ( 2 6.83± 8.2 9)岁 ,病程 3个月至10 .5年、平均为 ( 3.6± 6.3)年。1.2　方法　 (…     

单用阿米替林及其联合心理疗法治疗抑郁症的疗效比较

为了进一步探索抑郁症良好的治疗方法 ,寻找预防复发的途径而采用了单用阿米替林与阿米替林联合心理疗法治疗抑郁症 ,并对其疗效进行了比较 ,现报道于后。1　对象和方法1 1　对象　选自 1997～ 2 0 0 1年末符合ＣＣＭＤ - 2-Ｒ抑郁症诊断标准的 5 0例病人 ,随机分为单用阿米替林治疗组 (Ａ) 2 5例 ,其中男 12例 ,女 13例 ,年龄 18～ 5 6岁 ,平均 (2 5 16± 8 32 )岁 ,病程 3～ 36个月 ,平均 (11 92± 10 89)个月 ,ＨＡＭＤ (2 3 32±5 16 )分 ,ＳＤＳＳ(10 6 3± 2 5 6 )分。阿米替林联合心理疗法组 (Ｂ) 2 5例 ,其中男 11例 ,女 14例 …     

Alzheimer病精神症状临床分析

对Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ病 (ＡＤ)的精神症状进行分析 ,为Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ病的诊治提供临床依据。1　对象与方法研究对象均为符合ＩＣＤ 10及ＣＣＭＤ 3中Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ病(ＡＤ)诊断标准的住院病人。共 4 2例 ,其中男 17例 ,女 2 5例 ;年龄 4 4～ 79岁 ,平均 (6 6 4± 7 6 )岁 ;大学 4例 ,高中 8例 ,初中 10例 ,小学及以下 2 0例 ;病期 6月～ 11年 ,平均(38 0± 2 7 7)月。发病有精神诱因者 2 4例。诊断老年前期型 14例 ,老年期型 2 8例。对 4 2例住院病历进行回顾性分析。2　结果均为缓慢起病 ,早期均有记忆受损表现。除智能减退外 …     

癫所致抑郁状态的护理对策

作者探讨了癫疒间 所致抑郁状态的护理对策。现报道于后。1　对象与方法1 1　对象　为 1992年 1月～ 2 0 0 1年 5月在我院住院 ,并符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ中癫疒间 所致抑郁状态诊断标准 ,且 2 4项汉密尔顿抑郁量表 (ＨＡＭＤ)评分大于2 0分 ,排除合并有其它脑器质性疾病和严重躯体疾病者 ,共 2 8例。其中 ,男性 14例 ,女性 14例 ;年龄(14 14± 14 0 3)岁 ;已婚 10例 ,未婚 8例 ,丧偶或离异 10例 ;工人 18例 ,无业 10例 ;小学及以下文化 4例 ,初中 12例 ,高中及以上文化 12例 ;强直———阵挛性发作 2 2例 ,失神发作 6例 ;癫疒间 首发年龄(1…     

万拉法新治疗62例抑郁性神经症的疗效分析

抑郁性神经症患者患病率较高 ,令人瞩目。为此 ,我们采用万拉法新治疗 62例抑郁神经症并评价其疗效与副反应 ,现报道于后。1　对象与方法1.1　对象　系我院心理咨询门诊及住院的抑郁性神经症患者 ,共 62例。入组患者均符合ＣＣＭＤ -2 -Ｒ中抑郁神经症诊断标准。汉密尔顿抑郁量表 (ＨＡＭＤ) >18分 ,排除严重躯体疾病。随机分为两组 :治疗组 (3 1例 ,万拉法新治疗 ) ;其中男 12例 ,女19例 ,平均年龄 (40 .3± 15 .2 )岁 ,平均病期 (5 .3± 6.8)个月。对照组 (3 1例 ,氯丙咪嗪治疗 ) ;其中男 11例 ,女 2 0例 ,平均年龄(42 .5± 11.7)岁 ,平均…     

利培酮和氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效及其药费负担的比较分析

鉴于利培酮对精神分裂症的阳性、阴性症状均有较好效果 ,但由于其药价较为昂贵 ,从而限制了临床使用。为此 ,本文选择了利培酮治疗首发精神分裂症 ,并与氯氮平对照 ,旨在评价临床疗效和药物费用之间的关系 ,现报道于后。1　对象与方法1 1　对象　①均符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ诊断标准[1] 中的首发精神分裂症患者进入研究 ,并排除严重躯体疾病者。②本文共 2 0 4例 ,其中研究组 10 2例 ,男 5 7例 ,女 4 5例 ,年龄 (2 1 4 4± 9 74 )岁 ,病程 (4 6± 1 2 )个月。对照组 10 2例 ,男 5 7例 ,女 4 5例 ,年龄 (2 1 82± 8 4 5 )岁 ,病程 (4 9± 3 4 )…     

维思通与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效 对照分析

作者旨在了解维思通治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和副反应 ,并以舒必利作为对照分析 ,现将结果报告如下。1　对象和方法1.1　入组对象　本文共 80例均符合下列入组条件 :①ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ精神分裂症诊断标准 ,且简明精神病量表 (ＢＰＲＳ)分 >35分者 ;②阴性症状量表 (ＳＡＮＳ)分≥ 6 0分 ,阳性症状量表 (ＳＡＰＳ)分≤ 16分者[3] ;③无抑郁情绪 (ＨＡＭＤ)评分 <9分 ;④无严重躯体疾病者。以入院先后顺序随机分成维思通组和舒必利组各 4 0例 ,两组在性别、年龄和病程等一般资料方面基本上相匹配。1.2　方法　①在患者停服各种…     

博乐欣治疗焦虑症临床对照研究

本研究对照观察博乐欣与阿米替林治疗广泛性焦虑症的疗效和副反应 ,报告如下 :1　对象与方法1 1　对象　样本来源为 2 0 0 0 0 4～ 2 0 0 1 0 5我院住院患者 ,均符合ＣＣＭＤ 2 Ｒ广泛性焦虑症诊断标准 ,病程 >4周 ,汉密尔顿焦虑量表 (ＨＡＭＡ)总分 >15分 ;无脑器质性及严重躯体疾病。治疗前停用原抗焦虑药物至少 2周。完成研究病例共 60例 ,男 2 9例 ,女 3 1例 ;平均 (3 8± 10 3 )岁 ;平均病期 (13 1± 2 1 3 )月。博乐欣组和阿米替林组各 3 0例 ,性别、年龄、病期无明显差异 (Ｐ均>0 0 5 )。1 2　方法　治疗前经过 2周清洗期 ,博乐…     

利培酮治疗精神分裂症36例的疗效分析

为进一步评价利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性 ,作者对 36例单一利培酮治疗的精神分裂症患者进行了 6周的临床观察 ,现将结果报告如下。1　对象与方法1.1　对象为 1998年 10月～ 2 0 0 1年 12月的住院患者 ,符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ精神分裂症诊断标准 ,阳性和阴性症状量表(ＰＡＮＳＳ)总分≥ 6 0分 ,治疗前 1周未服用抗精神药或 1月内未肌注长效抗精神病药 ,无躯体、脑器质性疾病 ,无酒精或药物依赖者 ,共计 36例。其中男 2 4例 ,女 12例 ;年龄 18～ 4 8岁 ,平均 (30 .8± 5 .6 )岁 ;平均病程 (4.8± 3.8)年 ;诊断偏执型 2 2例 ,未定型 14…     

舒必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效分析

作者采用舒必利与利培酮治疗精神分裂症 ,并比较了两者的治疗效果。现报道于后。1　资料与方法1 1　入组标准　 ( 1)符合ＣＣＭＤ— 2—Ｒ中精神分裂症的诊断标准 ;( 2 )年龄 17～ 5 6岁性别不限 ;( 3 )两组阳性和阴性症状量表 (ＰＡＮＳＳ)评分 >60分 ;( 4 )停用抗精神病药物一周 ;( 5 )无严重器质性疾病 ;( 6)两组各 40例 ,舒必利组平均年龄为 ( 3 4 7±8 4)岁 ,平均病程为 ( 10 7± 8 4)年 ,男 2 4例 ,女 16例。利培酮组平均年龄为 ( 3 6 2± 10 3 )岁 ,平均病程为 ( 12 1± 9 2 )岁 ,男2 5例 ,女 15例。两组间的性别、年龄、病期差…