三种眼科学期刊引文分析

目的探讨中、美、英三国主办的三种眼科学期刊引文的引用规律及情报吸收能力。方法采用引文计量分析法统计American Journal of Ophthalmology（AJO）、British Journal of Ophthalmology（BJO）与中华眼科杂志（CJO）2005年刊载的论文所引用的参考文献,从引文数量、引文年代、普赖斯指数、自引率、高被引期刊等多方面进行比较分析。结果AJ0、BJO及CJO篇均引文数量分别为12．67、21．31及11．50,AJO、BJO及CJO的普赖斯指数分别为37．12％、33．47％及44．42％,自引率分别为13．39％、7．54％及9．89％,AJO、BJO及CJO分别引用了1140、1487及724种期刊,前13种期刊总被引频次占全部引文的58．82％、49．51％及46．39％。结论AJO、BJO及CJO各自具有不同的特点。BJO篇均引文数较高,涉猎文献范围广,自引率较低,引用文献半衰期较长;AJO引用期刊相对集中,自引率相对较高;CJO引用文献较新,普赖斯指数较高,自引率适中。     

我国内地六年间在国际专业期刊上发表的英文眼科论文分析

目的了解2000至2005年间我国内地学者在国际上发表的眼科学研究论文的情况。方法应用相关检索词从PubMed生物医学文献数据库中检索我国内地学者6年间在国际上发表的眼科学研究论文,并对论文数量、发表刊物、发表单位等进行统计和分析。结果2000至2005年我国内地眼科研究人员以第一作者或作者单位在国际上发表英文论文共392篇,刊载于134种期刊,源自83个单位,主要是医学院校及其附属医院和中国科学院。其中发表文章的数量≥4篇的期刊23种,累计发表文章的数量≥4篇的单位25个。结论6年间我国内地学者在国际上发表的眼科学研究论文数量呈现上升趋势,从一个侧面标志着我国眼科学研究水平正在不断发展和进步。     

中华眼科杂志2002至2004年发表论文的第一作者及其单位统计分析

目的探讨在中华眼科杂志发表论文较多的眼科专业和非眼科专业的第一作者及其单位的分布。方法采用手工记录汇总的方法,统计分析2002年至2004年在中华眼科杂志发表论文较多的第一作者及其单位。结果中华眼科杂志3年共发表文章775篇。以第一作者发表文章≥5篇的作者共10人,79篇（10．19％）;第一作者单位发表文章≥10篇的共有20个单位,发文467篇（60．26％）。非眼科专业的第一作者单位18个,占载文中总单位量的2．32％,共发文25篇（3．23％）。结论在中华眼科杂志发表论文最多的作者分别为肖利华、谢立信及赵家良。发表论文最多的第一作者单位分别为中山大学中山眼科中心、首都医科大学北京同仁眼科中心及山东省眼科研究所;非眼科专业的第一作者单位为上海交通大学附属第一人民医院中心实验室。我国的眼科资源主要集中在大城市、大医院。     

我国4种眼科学术期刊中视力相关问题的统计与分析

目的 了解《中华眼科杂志》《中国实用眼科杂志》《中华眼底病杂志》《眼视光学杂志》4种期刊中有关视力方面问题的统计.方法 仔细阅读2008年在这4种期刊中刊出的所有论文,记录每一篇论文的特征,包括是否提及视力、是否以视力作为结果、使用的视力表类型、视力检查细节、远近视力、视力矫正方式、视力记录法、视力的描述性统计等,采用Excel 2003软件对数据进行分类、整理、归纳和求百分比.结果 2008年这4种期刊共发表论文1111篇,提及视力的有476篇,以视力为结果的有237篇.在这237篇中,51篇提到其所使用的视力表类型,其中国际标准视力表占43.1%,标准对数视力表占29.4%;155篇提到了视力矫正方式,以最佳矫正为主;213篇在论文中体现了其所使用的视力记录法,小数记录法占75.1%,5分记录法占10.1%;216篇论文对视力进行了描述性统计,对视力进行分级的占66.7%,以均数±标准差表示的占24.5%.结论 国内眼科学术期刊在书写视力检查细节方面,特别是对视力数据的描述性统计方面还存在较大问题.加强我国眼科医生的眼视光学基础知识培训迫在眉睫,同时相关期刊编辑也需重视对该方面问题的审读.     

2005年五种眼科期刊基金资助论文统计分析

目的研究我国5种中文眼科期刊基金资助论文情况,揭示目前眼科领域的基金资助论文特点及科研状况。方法选择2005年出版的中华眼科杂志、眼外伤职业眼病杂志、眼科研究、中国实用眼科杂志、中华眼底病杂志共5种国内公开发行的眼科期刊,采用引文计量分析方法对基金资助论文数量、基金资助论文率、基金资助论文的地区分布及研究方向、基金资助论文的作者合作度、基金资助论文获基金资助项目数量及其在栏目中的分布等进行分析探讨。结果2005年5种眼科期刊所载基金资助论文率为12．72％（222／1745）,其中国家级为4．70％,省部级为4．81％,其他基金为3．21％。基金资助论文作者合作度最高为5．21,基金资助论文产出量以广东省最高,占31．98％（71／222）。各期刊基金资助论文均以获单项基金资助为主,为149项（67．12％）。基金资助论文研究主要集中于视网膜（51／222,22．97％）、角膜（38／222,17．12％）及晶状体领域（25／222,11．26％）。结论5种眼科期刊发表基金资助论文数量、级别均较往年有所提高,但与其他专业领域相比还有一定差距,尚待提高。     

中华眼科杂志2001至2006年作者发表论文及其被引情况分析

目的从文献引证角度透视中华眼科杂志的作者发表论文和被引情况。方法依据《中国生物医学期刊引文数据库》（CMCI）,采用文献计量方法对中华眼科杂志作者发表论文和被引情况进行统计分析及评价。结果中华眼科杂志2001至2006年间,共有990名第一著者发表论文1513篇,其中来自479人的705篇论文被引用2611次。发表1篇论文的作者有748人,占第一作者人数的75．6％,发表4篇以上的核心作者50人,发表论文325篇（21．5％）。按作者地区划分,北京地区发表论文412篇（27．2％）,被引666次,居首;广东地区发表论文235篇（15．5％）被引632次,居第二位。按作者单位划分,17个论文多产单位发表论文851篇（55．6％）,被引1611次（61．7％）;其中中山大学中山眼科中心发表论文198篇,被引526次,居机构排名首位;首都医科大学北京同仁眼科中心发表论文140篇,被引237次,居第二位。结论中华眼科杂志所载文献被引用比例较高,拥有一支实力雄厚、对刊物影响力较大、学术造诣较深的活跃核心作者队伍,作者群地区分布范围广,发表论文较多的地区是北京、广东、上海。     

2001年中文眼科学期刊引文分析

目的分析中文眼科学专业期刊所载论文的引文和论文被他刊引用情况,了解眼科学领域文献的利用与需求特征。方法以2001年公开发表的13种中文眼科学专业期刊为研究对象,采用引文计量学方法对所载论文的引文数量、类型、语种、自引率及他引率等进行统计分析,同时对其中5种眼科学核心期刊从引文年限分布、普赖斯指数及引文半衰期、论文被引情况等方面进行分析。结果2001年13种眼科学专业期刊引文总量为16429条,篇均引文量5．13条,平均引文率77．42％,自引率23．49％、他引率76．51％;引文语种以英文为主（59．17％）,主要的引文类型为期刊（89．25％）。2001年5种眼科学核心期刊论文中,中、外文文献分别在出版后第3、4年引用频次最高,引文的总普赖斯指数为35．22％,中、外文引文文献半衰期分别为5．12年及7．52年。结论中文眼科学专业期刊引文主要来自英文期刊,中文文献引用半衰期较短,眼科学核心期刊被引率高。（中华眼科杂志．2006,42：443-447）     

中华眼科杂志2000至2009年刊出论文的影响因子和被引频次分析

目的 从影响因子及文献引证角度研究中华眼科杂志的学术水平和影响力.方法 依据<中国科技期刊引证报告>(CJCR)提供的影响因子数据,并按照文献计量学的方法,利用<中国生物医学期刊引文数据库>(CMCI/CMCC整合版)的资料和数据,对中华眼科杂志载文被CMCI/CMCC来源期刊引用的情况进行统计分析和评价.结果 中华眼科杂志自2000年至2008年的影响因子分别为0.573、0.863、0.702、0.745、0.877、1.031、0.807、0.875、0.533.2000年至2009年近十年共刊出论文2485篇,被引用1562篇,总被引频次为9294次,总被引率为62.86%.按被引文章作者地区划分,广东、北京、山东和上海地区被引频次最高,分别为2661、2200、926、901次,而按被引文章作者单位划分,中山大学中山眼科中心发表论文(277篇)、被引篇数(201篇)和被引频次(2193次)以及首都医科大学北京同仁眼科中心发表论文(197篇)、被引篇数(106篇)和被引频次(507次)位居前列.结论 中华眼科杂志的影响因子较稳定,并位居国内眼科杂志之首,同时载文被引频次较高,证明了该期刊是我国眼科学研究领域的主要核心期刊,有着高水平的论文质量和较强的影响力.

Abstract：

Objective From the point of impact factor and citation to evaluate the academic level and influence of Chinese Journal of Ophthalmology ( CJO). Methods Using the impact factor (IF) data provided by China Science and Technology Journal Citation Reports ( CJCR),and the information of Chinese Medical citation Index (CMCI/CMCC integrated version),the citations from C JO were collected and analyzed with bibliometric methods. Result From 2000 to 2008,the IF of CJO were 0. 573,0. 863,0. 702,0. 745,0. 877,1. 031,0. 807,0. 875 and 0. 533. From 2000 to 2009,2485 papers were published in CJO,1562 of them were referenced (9294 times). The frequency of total citation rate was 62. 86%. The region with the highest citation frequency was Guangdong ( 2661 times),followed by Beijing ( 2200 times),Shandong (926 times) and Shanghai(901 times). As to the institution,the top of rank was Zhongshan Ophthalmic Center of Sun Yat-Sen University (with 277 papers,201 citations and 2193 times of citation frequency) and Beijing Tongren Eye Center ( with 197 papers,106 citations and 507 times of citation frequency). Conclusion The IF of CJO was stable,and ranked first in domestic academic of Ophthalmology. Meanwhile,it had a higher frequency of Citation,which shows that CJO has high quality and strong influence,and become one of main core ophthalmology journals in China.     

中外眼科学术期刊中视力的检测和统计方法比较

目的 比较《中华眼科杂志》（简称C刊）和〈美国眼科杂志〉（简称A刊）上发表的临床科研论文中采用的视力检测方法和统计方法的区别.方法 收集2003-2005年C刊和A刊所有涉及视力的临床科研论文全文.记录每篇论文是否说明视力表类型、视力记录法、是否将小数或分数记录法转换为对数记录法、视力的描述性统计、推断性统计方法、是否使用图表描述视力、是否使用表格列出所有患者的视力等方面资料.计算两种期刊中各自采用的各种方法的比例,并进行比较.结果 C刊3年共刊出论著400篇,有132篇（33.0%）涉及视力;A刊共刊出论著616篇,有358篇（58.1%）涉及视力.C刊和A刊各有77.3%和50.8%的论文没有说明使用的视力表类型.C刊中91.7%的论文采用小数记录法,其中2.6%转换为对数记录法,另外有3.8%的论文直接采用对数记录法：而A刊中74.9%的论文采用分数记录法,其中29.4%转换为对数记录法,另外有14.0%的论文直接采用对数记录法.C刊中采用平均值、标准差和中位数的比例分别为8.3%、6.1%和0%,而A刊分别为31.0%、16.8%和14.0%.C刊使用t检验或方差分析的比例只有5.3%,而A刊为19.0%.C刊采用图表描述视力和用表格列出全部患者视力的比例分别为2.3%和6.8%,A刊则分别为14.2%和24.9%.结论 C刊主要是采用小数记录法,而A刊除了采用分数记录法外,也有相当部分采用对数记录法,或者将分数记录法转换为对数记录法;A刊的论文更多采用平均值、标准差、中位数、t检验、方差分析等统计学分析方法,更多使用图表描述视力和使用表格列出所有患者视力资料.     

中华眼科杂志1999至2004年载文被引分析研究

目的从文献引证的角度透视中华眼科杂志的学术水平和期刊质量。方法依据《中国生物医学期刊引文数据库》（CMCI）提供的资料和数据,采用文献计量学方法,对中华眼科杂志载文被CMCI来源期刊引用的情况进行统计分析及评价。结果单篇平均被引次数为4．17次,被引频次较高的论文数占载文量的多数。被引作者群分布在我国的32个省、直辖市、自治区,其中北京、广东、上海居前列。有354种期刊引用中华眼科杂志,被引率49．96％,自引率8．87％。结论中华眼科杂志所载论文质量和被引率均较高,已形成具有独立风格和特色且相对稳定的研究体系。该刊不仅是我国眼科学研究领域最重要的信息源之一,也是我国医学领域的主要核心期刊。     

中华眼科杂志2001至2004年引文分析

目的研究中华眼科杂志文献引用规律及我国眼科学研究领域科研人员的文献利用与需求特征。方法采用引文计量分析法,统计中华眼科杂志2001至2004年间刊载的926篇论文所引用的参考文献(引文)。结果926篇论文中,有引文的论文共850篇,引文率为91．79％,篇均引文8．05条;引文中期刊912种(91．97％),图书266种(7．85％);普赖斯指数35．50％;期刊自引626条,自引率8．40％。被引用频次居前17位的中、外文期刊的引文量占总引用期刊引文量的54．03％。结论中华眼科杂志涉猎文献范围广,引文类型以期刊为主,语种以英文文献为多,引文的外文语种结构较为单一,研究引用文献比较滞后,文献半衰期较长,专业人员利用近5年内新文献的能力有待于进一步提高。     

中华眼科杂志1995至2004年论文核心作者分析

目的 探讨中华眼科杂志载文作者及其机构、地区分布情况,了解科研人员合作类型及其特点,确定核心作者、核心机构及核心地区。方法采用文献计量学方法,对该刊1995至2004年论文作者发文量、合作情况、地区分布、系统分布、核心作者、论文多产单位等进行统计分析。结果该刊10年发文2143篇,其中发文1篇作者912人,占第一作者人数的70．59％;作者合作论文1853篇,合作率86、47％,合作度3．56;独著论文290篇（13．53％）。高校发文246篇（11、48％）,科研院所发文176篇（8．21％）,医学院校附属医院发文969篇（45．22％）,省、直辖市、自治区医院发文423篇（19．74％）。核心作者82人,发文553篇（25．81％）;论文多产单位20个,发文1016篇（47．41％）,其中北京地区发文574篇（26．78％）居第一位。结论该刊作者分布范围广,合作率高,并拥有一支实力雄厚、对刊物影响力较大、学术造诣较深的活跃核心作者队伍。     

中华眼科杂志2001至2004年载文分析

目的探讨中华眼科杂志的载文规律。方法利用文献计量学方法对中华眼科杂志刊载文献篇数、发文栏目、引文频率、基金资助、发表时滞等情况进行统计分析。结果中华眼科杂志2001至2004年共发表了926篇论文和16篇信息报道,共计942篇。集中刊载在24个栏目,载文的引文率达89．98％,获得基金资助的比率较其20世纪90年代有较大提高,获基金资助论文占全部发文数量的19．53％,论文发表时滞较长。结论中华眼科杂志的专业学术水平高,是国内眼科学研究领域的核心杂志。建议增加出版频率或增加版面。(中华眼科杂志,2005,41：652-655)     

《中华眼科杂志》载文被引用情况统计分析

目的：从文献引证的角度透视《中华眼科杂志》的学术水平和期刊质量。方法：依据《中国科技论文统计与引文分析数据库》（Chinese science and technology papers and citation database,CSTPC）,采用文献计量方法对《中华眼科杂志》载文被CSTPC来源期刊引用的情况进行统计分析及评价。结果：《中华眼科杂志》所载文献质量较高,作者群的地域分布范围较广,已形成具有独立风格和特色且相对稳定的研究体系。结论：《中华眼科杂志》不仅是我国眼科学研究领域最重要的信息资源之一,也是我国主要的医学核心期刊。     

中华眼科杂志2000至2009年刊出论文作者与地区分布情况分析

目的 探讨中华眼科杂志刊出论文作者、机构及地区分布情况,旨在进一步了解和认识我国眼科学研究领域的现状及问题.方法 用文献计量学方法对该刊2000至2009年论文作者发文量、合作情况、地区分布、机构分布、核心作者、高产单位等进行统计分析.结果 该刊10年共发文2495篇,发文1篇作者1091人,占第一作者人数72.68%;核心作者105人(7.00%),发文705篇(28.26%);作者合作论文2238篇,合作率89.70%;平均作者数3.91人/篇,独著论文257篇(10.30%);北京、广东及上海3个地区作者发文分别为726篇(29.10%)、335篇(13.43%)、257篇(10.30%),位居前3位.医学院校附属医院发文1853篇(74.27%),省、市医院发文227篇(9.10%),区县级医院发文17篇(0.68%),部队医院发文164篇(6.57%);高产单位16个,共发文1391篇(55.75%).结论 该刊作者分布范围广,合作率高,拥有一支实力雄厚,对刊物影响较大、造诣较深的活跃核心作者群,北京、广东和上海地区科研力量雄厚,总体分布尚不均衡.

Abstract：

Objective To investigate the authors, the institution and endemic distribution of these authors of Chinese Journal of Ophthalmology, and understand the current situation and problems in the field of Ophthalmology. Methods Using the bibliometrics methods, we analyzed the authors, the co-authors and the core authors of papers published between 2000 to 2009. The distribution of institution and region and highly quantitative organization were also analyzed. Results The 2495 papers were published by the Journal within 10 years. 1091 authors (72. 68% of total first authors) published only one paper. There were 705(28. 26% ) papers from 105 (7. 00% ) core authors. There were 2238 papers with one or more co-authors,the cooperative rate and degree were 89. 70% and 3. 91, respectively. 257 papers were written by single author, which accounted for 10. 30% of total papers. According to the distribution of Province, Beijing was the first of rank with 726 (29. 10%) papers, the second was Guangdong Province by 335 (13.43%)papers, Shanghai was the third with 257 ( 10. 30% ) papers. The number of papers from affiliated hospital,provincial or municipal hospitals, county hospitals, military hospitals were 1853 (74.27%), 227(9. 10% ) , 17 (0. 68% ) and 164 (6. 57% ) , respectively. 1391 (55. 75% ) papers were from 16 high-productivity institutes. Conclusions Authors of the Chinese Journal of Ophthalmology are from widely distributed area and have a highly cooperative rate, but the distribution was disproportion. The core authors are active and talented, who have a great influence on this journal. The highly-productivity Province are Beijing, Guangdong and Shanghai, even the authors were from widely distributed area.