脑干听觉诱发电位对重型颅脑损伤植物状态评估的价值

目的研究脑干听觉诱发电位 (BAEP)对重型颅脑损伤植物状态患者脑干功能的评估以及对预后判断的价值。方法对 30例重型颅脑损伤植物状态患者在综合康复治疗前及治疗 1个月后行BAEP检查及格拉斯哥昏迷量表 (GCS)评分。 6个月后进行随访 ,行格拉斯哥预后量表 (GOS)评分并复查BAEP。分析BAEP分级与GCS评分、GOS评分的关系以及清醒前后BAEP变化的特点。结果康复治疗前BAEP异常率为 93.3% ( 2 8/30例 ) ,康复治疗 1个月后BAEP异常率为 86 .7% ( 2 6 /30例 ) ,其中Ⅳ级减少 5例 ( 16 .7% ) ,而Ⅰ级增加 2例 ( 6 .7% )。BAEP分级越高 ,则预后越差。有 12例 ( 4 0 % )患者意识恢复 ,意识改善后BAEP的主要变化是Ⅴ波的出现 ,其次是各波分化的改善和潜伏期的缩短。结论BAEP检测可评估重型颅脑损伤植物状态患者脑干功能并为预后判断提供依据。Ⅴ波的出现提示脑干功能的恢复 ,是意识改善的脑电生理学指标     

脑干听觉诱发电位检测在新生儿窒息脑损伤诊断中的价值

[目的]检测脑干听觉诱发电位(BAEP)以观察新生儿窒息的严重程度对BAEP异常率以及恢复时间的影响.[方法]选择100例有新生儿窒息史的患儿,按窒息程度轻、重度进行分组.于出生一周内进行脑干听觉诱发电位初次检测,对有脑干听觉传导通路受损的惠儿,分别在出院后的3、6、9、12个月进行追踪观察.[结果]发现100例怠儿中BAEP异常的有52例,其中轻度窒息儿有15例(占28.85%)、重度室息儿为37例(占71.15%),重度窒息儿的BAEP异常发生率明显高于轻度窒息儿,并在以后12个月内的追踪观察中发现,6个月以内重度窒息儿BAEP仅有9例恢复正常(24.3%),轻度窒息儿BAEP有14例恢复正常(93.3%),7～12个月恢复正常的重度窒息儿18例(48.6%),轻度窒息儿1例(6.7%),重度窒息儿12个月后仍有持续异常10例(27%).[结论]新生儿窒息造成脑细胞功能不同程度损害,可包括对脑干听觉传导通路的损害.损害的程度越严重,脑细胞修复需要的时间越长,通过BAEP追踪观察,进一步说明了窒息程度与恢复时间的相关性.     

脑干听觉诱发电位在轻中型颅脑损伤患者评估中的应用

目的 :探讨脑干听觉诱发电位 (BAEP)对轻中型颅脑损伤患者脑干功能及预后的评估价值。方法 :对 36例轻中型颅脑损伤患者康复治疗前及治疗 1个月后行BAEP检测并行Fugl-Meyer运动功能评定。 3个月后随访 ,行脑外伤后综合征的临床测试。比较BAEP与CT检查结果 ,对照分析BAEP对脑干功能损伤的评估以及与预后的关系。结果 :36例轻中型颅脑损伤患者治疗前BAEP异常率为 77.8% ,高于CT异常率 4 4 .4 % (P <0 .0 5 )。BAEP异常表现主要为 :Ⅲ—Ⅴ /Ⅰ—Ⅲ >1、Ⅲ—Ⅴ及Ⅰ—Ⅴ峰间潜伏期 (IPL)的延长。与对照组相比 ,疾病组治疗前BAEP的Ⅴ波潜伏期 (PL)、Ⅲ—ⅤIPL、Ⅰ—ⅤIPL峰间潜伏期明显延长且Ⅲ—Ⅴ /Ⅰ—Ⅲ比值增大 (P <0 .0 5 ) ,治疗后有改善 ,但仍高于正常。治疗前BAEP异常患者的运动功能评分明显低于BAEP正常的患者 (P <0 .0 5 )。 3个月后的随访发现BAEP检测异常患者的脑外伤后综合征发生率高于BAEP正常的患者 (P <0 .0 5 )。结论 :BAEP能反映轻中型颅脑损伤患者脑干功能情况 ,可为预后判断及疗效评估提供依据。     

痉挛型脑瘫患儿脑干听觉诱发电位电图和颅脑MRI比较分析

目的:比较分析脑干听觉诱发电位(BAEP)及颅脑核磁共振成像(MRI)在痉挛型脑瘫患儿诊疗中的运用价值。方法:对100例痉挛型脑瘫患儿进行BAEP及颅脑MRI检查。结果:100例痉挛型脑瘫患儿脑干听觉诱发电位异常率是67%,而颅脑MRI异常率为84%,颅脑MRI异常率明显高于脑干听觉诱发电位异常率(P0.05)。结论:脑干听觉诱发电位电图及颅脑MRI二者相结合,可为脑瘫的诊疗提供更有价值的依据。     

重度新生儿缺氧缺血性脑病患儿脑干听觉诱发电位的变化及与后期治疗的关系探讨

目的：观察重度新生儿缺氧缺血性脑病（HIE）患儿脑干听觉诱发电位并探讨其治疗关系。方法：对132例重度HIE患儿治疗2周时进行脑一点年觉诱发电位（BAEP）检测，61例异常者于6个月龄时复查BAEP；治疗组45例级予脑活素，复方丹参多疗程治疗及听觉刺激，16例家长放弃后期治疗者为对照组。结果：治疗2周时BAEP检测异常65例，异常率为49．24％，6个月龄时复查BAEP，治疗组恢复率为93．33％，对照组为68．75％，两组比较有显著性差异（X^2＝4．8，P＜0．05），结论：重度HEI患儿听力损害发生率高，对其进行BAEP检测很有必要；新生儿期后活素，复方丹参多疗程治疗听觉刺激干预，可促使捉力恢复，减少伤残率。     

脑震荡患者的诱发电位研究

目的 :研究脑震荡患者的诱发电位变化。方法 :对 30例急性期脑震荡患者进行视觉诱发电位 (VEP)、脑干听觉诱发电位 (BAEP)及体感诱发电位 (SEP)检测 ,并与年龄、身高匹配的健康者对比。结果 :VEP、BAEP及SEP异常率分别为 30 %、 6 6 7%、 5 4 5 %。结论 :脑震荡患者存在脑干、大脑半球功能受损及视通路机能障碍 ,脑诱发电位对脑震荡的诊断有一定价值。     

脑干听觉诱发电位对脑干梗死患者的预后评估

目的探讨脑干听觉诱发电位(BAEP)对脑干梗死患者的预后评估价值。方法应用诱发电位仪对39例确诊脑干梗死患者进行检测与随访观察。结果39例患者在发病1～3d内,BAEP为双侧异常29例,单侧异常10例。3周后复查5例好转,4周后复查恢复正常1例,好转10例,半年后BAEP没有变化11例,且这11例患者临床症状较重,有严重的后遗症。结论BAEP事作为评价脑干梗死诊断及预后的敏感指标。     

脑干听觉诱发电位分析对早期诊断脑性瘫痪儿听路损害的价值

为探讨脑干听觉诱发电位(BAEP)在小儿脑性瘫痪(简称脑瘫)中应用价值，将1998一06／200l—06诊治的82例痉挛性脑瘫患儿进行了BAEP检测。发现其中有63例BAEP异常，异常率79％。双耳异常53例，单耳异常12例。双侧改变占82％。部分病例多项异常。BAEP可早期检出脑瘫儿的听路损害，对脑瘫患儿的语言功能恢复有重要价值。     

眩晕患者听觉诱发电位和经颅超声多普勒检测

目的：探讨脑干听觉诱发电位（BAEP）及经颅超声多普勒（TCD）对眩晕的诊断价值。方法：对68例前庭系统性眩晕患者进行了BAEP及TCD检测分析。结果：68例中BAEP异常52例（76.47%）,其中内耳型29例,脑干型23例。TCD异常48例（70.58%）,其中椎－基底动脉（V－BA）异常者32例,占总异常率的66.7%。结论：BAEP和TCD检测技术从不同剖路径反映了本病的病理生理基础,敏感而客观地反映了脑干听觉通路的功能和脑干缺血的程度,并对鉴别前庭周围性眩晕和前庭中枢性眩晕提供了可靠依据。     

脑需求荡患者的诱发电位研究

目的研究脑震荡患者的诱发电位变化。方法对30例急性期脑震荡患者进行视觉诱发电位(VEP)、脑干听觉诱发电位(BAEP)及体感诱发电位(SEP)检测,并与年龄、身高匹配的健康者对比。结果VEP、BAEP及SEP异常率分别为30%、66.7%、54.5%。结论脑震荡患者存在脑干、大脑半球功能受损及视通路机能障碍,脑诱发电位对脑震荡的诊断有一定价值。     

听觉诱发电位对针刺治疗中风后假性球麻痹疗效评定

目的应用脑干听觉诱发电位（BAEP）评价针刺治疗中风后假性球麻痹的疗效。方法将80例明确诊断的患者随机分为针刺组（针刺＋西药）40例和对照组（西药）40例,通过对吞咽功能、听觉诱发电位治疗前后的变化进行观察。结果针刺组可明显改善吞咽障碍患者的吞咽功能,提高吞咽功能分级,疗效优于对照组（P〈0.01）;针刺能有效缩短假性球麻痹患者脑干听觉诱发电位（BAEP）各波潜伏期和峰间潜伏期。结论针刺治疗假性球麻痹所致吞咽障碍疗效确切,BAEP可作为评定针刺治疗中风后假性球麻痹的客观指标。     

脑外伤后综合征患者的脑诱发电位研究

目的 探讨脑外伤后综合征(PTBIS)患者的脑诱发电位改变特点及脑诱发电位对PTBIS患者脑功能的评定价值。方法 对38例PTBIS患者进行正中神经体感诱发电位(SEP)、脑干听觉诱发电位(BAEP)及事件相关电位(ERP)检测，并与性别、年龄相匹配的健康者对比。结果 SEP、BAEP及ERP异常率分别为71．1％、38．9％、50％。SEP异常主要为P15、N60波波峰潜伏期延长和N20波波幅降低，BAEP异常主要为Ⅲ、V波波峰潜伏期延长或I～Ⅲ、I～V峰间期延长，ERP异常主要为P3潜伏期延长。结论 多项诱发电位异常提示PTBIS患者存在大脑半球、脑干功能的损害及认知功能障碍，脑诱发电位检查为PTBIS患者的脑功能评定提供了一种敏感、客观的电生理学手段。     

听觉脑干诱发电位在偏头痛中的评估价值

对168例偏头痛临床发作期患者同时进行听觉脑干诱发电位(brainstemauditoryevokedpotential,BAEP)及经颅多普勒(transcranialDoppler,TCD)检查,并与200例无偏头痛症状的健康人对照。结果表明,偏头痛患者发作期BAEP异常124例,异常率73.8%;TCD异常128例,异常率76.2%,两者异常率相似。BAEP与TCD在偏头痛的检测中都有良好的敏感性,对偏头痛BAEP可作为一种重要的检测手段应用于临床。     

肌萎缩侧索硬化患者的诱发电位观察

目的观察肌萎缩侧索硬化(ALS)患者的诱发电位变化。方法对39例确诊的ALS患者进行体感诱发电位(SEP)、脑干听觉诱发电位(BAEP)、视觉诱发电位(VEP)检测,并与年龄、身高匹配的健康者进行对比。结果SEP异常率64%(14/22),BAEP异常率56%(13/23),与对照组比较差异有显著性意义(P<0.05),VEP异常率31%(5/16),与对照组比较差异无显著性意义(P>0.05)。结论ALS患者存在中枢神经系统感觉传导通路及脑干功能的损害。     

PET/CT对持续植物状态预后的判断价值

目的：探讨PET/CT显像对持续植物状态（PVS）患者预后的判断价值。方法：回顾性分析76例经过治疗的PVS患者PET/CT显像结果与格拉斯哥昏迷量表（GSC）、脑电图（EEG）、脑干听觉诱发电位（BAEP）及体感觉诱发电位（SEP）对比,评定PET/CT对PVS意识状态的敏感性。结果：76例患者治疗前与治疗3、6个月后,EEG比较均无显著变化;BAEP、SEP在治疗3个月时,意识好转患者较治疗前有明显提高,而意识无好转患者在6个月时才有提高,而PET/CT在治疗3个月时,76例患者均有明显提高,并与患者各时段的GSC评分相一致。结论：PET/CT可作为PVS评价预后和判定疗效的指标,其敏感性高于BAEP及SEP。     

一氧化碳中毒脑电图及脑干听觉诱发电位比较

目的：了解一氧化碳中毒患者脑电图及脑干听觉诱发电位检查的变化。方法：35例一氧化碳中毒患者进行脑电图及脑干听觉诱发电位检查。结果：脑电图异常发生率为88．5％，脑干听觉诱发电位异常发生率为34．3％，两者差异有显著性。一氧化碳中毒患者电生理异常改变主要为脑电图异常而非脑干听觉诱发电位异常。结论：一氧化碳中毒患者大脑皮层病变发生率远高于脑干病变的发生率。脑干听觉诱发电位的检查结果不宜作为一氧化碳中毒程度、治疗效果及预后的客观判断指标。     

听觉诱发电位在脑干梗死诊断中的应用

目的 探讨脑干听觉诱发电位(BAEP)对脑干梗死患者中的诊断价值.方法 对35例确诊脑梗死患者进行脑干听觉诱发电位检查,并取同期住院患者30例作对照组.结果 对确诊脑干梗死患者共检查35例,BAEP异常者共27例,占77％;对照组共检查30例,BAEP异常者共5例,占16％.两者相比,差异具有统计学意义.结论 脑干听觉诱发电位(BAEP)对脑干梗死具有很高对诊断价值.     

视觉、体感及脑干听觉诱发电位对多发性硬化诊断价值的对比分析

目的：比较视觉诱发电位（VEP）、正中神经体感诱发电位（SEP）及脑干听觉诱位（BAEP）3在多发性硬化（MS）诊断中的不同价值。方法：35例MS患分别进行VEP、SEP、BAEP中的一项或多项检查，并与临床症状体征进行对照分析。结果：MS患VEP、SEP、BAEP的异常率分别为81．5％、76．2％、52％，其中有相应视神经、躯体感觉、脑干损害VEP、SEP、BAEP的异常率分别为84．6％、83．3％、69．2％，而无相应症状体征3的异常率分别为78．6％、73．3％、33．3％。结论诱发电位对MS的诊断具有重要价值。在确定MS的临床病灶和发现亚临床病灶方面VEP敏感性稍高于SEP，但明显高于BAEP。联合检测VEP、SEP、BAEP将有助于提高MS诊断的阳性率。     

脑干听觉诱发电位对脑干梗死患者的预后评估

目的 探讨脑干听觉诱发电位（BAEP）对脑干梗死患的预后评估价值。方法 应用诱发电位仪对39例确诊脑干梗死患进行检测与随访观察。结果 39例患在发病1－3d内，BAEP为双侧异常29例，单侧异常10例。3周后复查5例好转，3周后复查恢复正常1例，好转10例，半年后BAEP没有变化11例，且这11例患临床症状较重，有严重的后遗症。结论 BAEP事作为评价脑干梗死诊断及预后的敏感指标。     

脑干听觉诱发电位分析对早期诊断脑性瘫痪儿听路损害的价值

为探讨脑干听觉诱发电位(BAEP)在小儿脑性瘫痪(简称脑瘫)中应用价值,将1998-06/2001-06诊治的82例痉挛性脑瘫患儿进行了BAEP检测。发现其中有63例BAEP异常,异常率79%。双耳异常53例,单耳异常12例。双侧改变占82%。部分病例多项异常。BAEP可早期检出脑瘫儿的听路损害,对脑瘫患儿的语言功能恢复有重要价值。