手术室护理干预对胸科手术苏醒期躁动程度的影响

[目的]探讨手术室两种护理干预措施对胸科手术苏醒期躁动程度的影响。[方法]选择胸外科手术病人120例,均为男性,随机分为两组。实验组采用专人进行术前和苏醒期的心理护理并在麻醉诱导前5min导尿,对照组按常规访视病人,麻醉后导尿,对两组病人不同时间血流动力学及苏醒期躁动程度进行比较。[结果]实验组与对照组比较,实验组苏醒期血流动力学与其基础血流动力学比较无统计学意义,对照组苏醒期血流动力学与其基础血流动力学比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组躁动的发生明显少于对照组(P<0.05)。[结论]采取经专门培训的专业人员对手术病人实施心理疏导并在麻醉诱导前5min导尿的护理措施有利于减轻手术病人苏醒期的躁动程度。     

前馈控制管理在全麻后留置尿管患者苏醒期躁动中的应用

目的 探索前馈控制管理在全麻后留置尿管患者苏醒期躁动中的应用效果。方法 采用便利抽样法,将2021年8月-11月符合标准的295例全麻手术后患者随机分为实验组147例和对照组148例。对照组采用围麻醉期常规护理干预,实验组采用基于前馈控制管理下的围麻醉期护理干预。比较两组躁动情况,拔管时与术晨的血压、心率,躁动引发的不良事件发生率。结果 实验组躁动发生率低于对照组(P<0.05);实验组拔管时收缩压、舒张压及心率均低于对照组,且与术晨收缩压、舒张压及心率的差值低于对照组(P<0.05);实验组术后不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 应用前馈控制管理可显著降低全麻后留置尿管患者苏醒期躁动的发生率,有助于维持血流动力学稳定,减少术后不良事件发生率。     

男性全麻患者导尿时机与麻醉苏醒质量的探讨

目的 探讨男性全麻患者留置导尿管的最佳时机,降低麻醉风险,提高苏醒期质量.方法 全麻下行胃癌根治术、胆总管切开取石术、椎弓根钉内固定术、肝叶切除术、脑血肿清除术、股骨头置换术等男性患者60例,随机分为分为二组,每组30例.实验组在术前患者清醒状态下导尿,对照组在患者全麻后导尿,比较两组患者留置尿管的成功率及全麻苏醒期躁动的程度.结果 两组患者留置尿管的成功率均为100%,实验组患者苏醒期躁动级别显著低于对照组(P<0.05).结论 男性全麻患者在全麻诱导前留置导尿管为更适宜、更安全的时机.     

心理干预对中老年全麻病人导尿术后麻醉苏醒期躁动的影响

目的 探讨心理干预对中老年全麻病人导尿术后麻醉苏醒期躁动的影响.方法 选择60例气管插管全麻下行开胸手术病人,随机分为3组,每组各20例.Ⅰ组20例是在手术晨病人清醒状态下行导尿术.Ⅱ组20例是在病人全麻后行导尿术,Ⅲ组20例是在病人进入手术间后,由巡回护士对病人进行心理干预,讲解麻醉前、后插尿管的情况,及麻醉后留置尿管的优点及必要性,并详细解释留置尿管后,在麻醉苏醒过程中因尿管刺激而存在不适等.取得病人的理解和合作后,在麻醉后行导尿术.观察各组病人安置尿管时的心率、血压变化,一次性置管成功率以及麻醉苏醒期病人躁动等情况.结果 Ⅰ组:心率、血压均明显增加,一次性置管成功率80%(P<0.05),麻醉苏醒躁动分值及导管脱出率无显著性差异(P>0.05).Ⅱ组:心率、血压平稳,一次性置管成功率100%(P>0.05),麻醉苏醒躁动分值及导管脱出率增加(P<0.01).Ⅲ组:各项指标变化无显著性差异(P>0.05).结论 心理干预可以明显减轻中老年全麻导尿病人苏醒期躁动,而且在麻醉后行导尿术,可提高导尿的成功率,减轻病人的痛苦,体现出"一切为了病人"和"以病人为中心"的服务宗旨.     

心理干预联合利多卡因软膏对男性全麻手术留置导尿患者的影响

目的:探讨心理干预联合利多卡因软膏对男性全麻手术留置导尿患者的影响。方法:将200例全麻手术留置导尿的男性患者随机分为对照组和观察组各100例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施心理干预联合使用利多卡因软膏。观察两组拔除气管导管后血流动力学及躁动情况。结果:气管导管拔除10、20、30 min时,观察组心率及平均动脉压均明显低于对照组(P0.05);观察组躁动等级发生情况优于对照组(P0.05)。结论:心理干预联合利多卡软膏应用于全麻手术留置导尿的男性患者中,可明显缓解全麻苏醒期躁动情况,稳定患者心率及血压。     

尿道表面麻醉配合心理干预对男性全麻苏醒期导尿管留置反应的影响

目的:探讨利多卡因胶浆尿道表面麻醉配合心理干预对全麻苏醒期尿管留置反应及躁动发生率的影响。方法:选择全身麻醉的男性手术患者90例,按手术顺序随机分为A、B、C三组各30例。A组为利多卡因胶浆尿道表面麻醉配合心理干预组,B组为利多卡因胶浆尿道表面麻醉组,C组为对照组,按常规步骤留置尿管。观察三组患者苏醒期尿管留置反应及躁动发生率。结果:导尿管中、重度刺激发生率A组3.0%,B组23.3%,C组63.3%,A组与B组、C组比较有显著性差异(P0.05,P0.01);B组与C组比较有显著性差异(P0.01)。苏醒期中、重度躁动发生率A组3.0%,B组13.3%,C组36.7%,A组与B组、C组比较有显著性差异(P0.05,P0.01);B组与C组比较有显著性差异(P0.05)。结论:利多卡因胶浆尿道表面麻醉配合心理护理是预防男性患者全麻苏醒期躁动及尿管留置反应的有效方法。     

丁卡因胶浆辅助全麻后导尿患者苏醒期效果观察

目的观察丁卡因胶浆辅助全麻后导在尿患者苏醒期效果。方法选择拟行胃肠手术患者60例分对照组和实验组,实验组在全麻诱导后运用丁卡因胶浆辅助全麻后导尿,对照组按常规方法导尿,观察两组患者苏醒后的躁动情况并予以分级。结果实验组患者苏醒期躁动明显小于对照组,差异有统计学意义。结论丁卡因胶浆辅助全麻后导尿能明显减轻患者苏醒期的不适和躁动,有利于患者术后的血流动力学稳定。     

系统护理干预在手术室全麻留置导尿管患者中的应用

目的：探讨分析系统护理干预在手术室全麻留置导尿管患者中的应用效果。方法选择行手术治疗的全麻患者212例随机分为观察组106例和对照组106例。对照组采用常规留置导尿方法,观察组于麻醉前在常规导尿的基础上进行综合护理干预。比较两组患者苏醒期躁动情况和苏醒期末、术后12 h尿管刺激反应躁动发生率和分级情况。结果观察组患者中29．25％发生苏醒期躁动,68.87％发生苏醒期末尿管刺激反应,40．57％发生术后12 h尿管刺激反应,均低于对照组（80．19％,91.51％,83．96％）,差异有统计学意义（χ2值分别为13．347,8．236,12．257;P＜0．01）。结论系统护理干预可以显著改善全麻留置导尿管患者苏醒期躁动的情况,应当在临床推广使用。     

不同时机导尿对全麻胆道手术患者苏醒期的影响

目的探讨全麻前后导尿对胆道手术患者全麻苏醒期的影响。方法将40例胆道手术患者按手术顺序分为A组与B组各20例，A组在麻醉前患者清醒状态下导尿，B组在麻醉后导尿；记录两组血流动力学参数、呼吸频率、手术后气管插管留置时间及躁动分值。结果B组苏醒期血流动力学参数、呼吸频率增高明显，与A组比较差异有统计学意义；苏醒期躁动分值B组高于A组，B组气管导管留置时间比A组明显延长。结论清醒状态下接受导尿术的胆道手术患者全麻苏醒期躁动轻，对血流动力学及呼吸影响小，并可缩短手术后气管导管留置时间。     

无痛导尿技术在老年男性病人留置导尿过程中的应用效果观察

[目的]探讨无痛导尿技术在老年男性病人留置导尿过程中的应用效果。[方法]将100例65岁以上全身麻醉的男性手术病人随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组给予常规手术室导尿护理,观察组给予无痛导尿护理。比较两组病人麻醉前导尿过程中疼痛的发生及程度、麻醉前导尿完毕尿道黏膜损伤的例数、术后清醒期(术后1h内)躁动情况、尿管刺激反应的程度。[结果]麻醉前导尿,观察组病人2级、3级疼痛程度轻于对照组病人,发生尿道黏膜损伤病人少于对照组,麻醉苏醒期2级程度尿管刺激反应低于对照组,麻醉苏醒期2级程度尿管刺激反应病人少于对照组(P0.05)。[结论]在老年男性病人留置导尿过程中应用无痛导尿技术能够在很大程度上减轻病人对导尿的抗拒,增强留置导尿病人的舒适度。     

导尿时机对全麻苏醒期躁动影响的观察及护理

目的探讨在全麻状态下与清醒状态下行导尿术,对全麻苏醒期躁动情况的影响。方法选择80例食管癌手术患者,随机分为2组。实验组(40例)在麻醉前清醒状态下行导尿术,对照组(40例)在麻醉后行导尿术,比较2组患者在全麻苏醒期的躁动分值和导管脱出率。结果实验组与对照组比较,前者躁动分值和导管脱出率明显低于后者,两者比较差异有显著性(P<0.05)。并且,躁动分值与导管脱出呈正相关。结论在麻醉前行导尿术,可明显减轻全麻患者苏醒期躁动,降低不良情况的发生率。     

对泌尿外科留置导尿患者舒适护理的探讨

目的 探讨舒适护理在减轻留置尿管病人不舒适的可行性.方法 将180例留置尿管病人随机分成两组,观察组于留置导尿前、中、后开展舒适护理,对照组常规方法护理.对其不舒适进行统计学处理.结果 两组疼痛程度比较,差异具有显著性,实验组低于对照组,两组留置导尿反应情况(包括插1次成功,自拔尿管,失眠,急迫的尿意及便意感异物感)有显著差异(P<0.005).结论 舒适护理可明显减轻留置尿管病人的不舒适,使患者顺利渡过留置导尿期,值得临床推广.     

对泌尿外科留置导尿患者舒适护理的探讨

目的 探讨舒适护理在减轻留置尿管病人不舒适的可行性.方法 将180例留置尿管病人随机分成两组,观察组于留置导尿前、中、后开展舒适护理,对照组常规方法护理.对其不舒适进行统计学处理.结果 两组疼痛程度比较,差异具有显著性,实验组低于对照组,两组留置导尿反应情况(包括插1次成功,自拔尿管,失眠,急迫的尿意及便意感异物感)有显著差异(P<0.005).结论 舒适护理可明显减轻留置尿管病人的不舒适,使患者顺利渡过留置导尿期,值得临床推广.     

手术室护理对乳腺癌根治术患者麻醉苏醒期躁动及留置尿管耐受度的影响

目的 探讨手术室护理干预对乳腺癌根治术患者麻醉苏醒期躁动及留置尿管耐受度的影响。方法 将本院 2020 年 1 月至 2021 年 1 月收治的 100 例乳腺癌根治术患者依据不同护理方法分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组实施常规护理,观 察组实施手术室护理施。比较两组的手术指标、麻醉苏醒期躁动和留置尿管耐受度。结果 在干预前,观察组和对照组在麻醉 时长、手术时间、术中输液量和术中出血量等方面无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组患者麻醉苏醒期躁动发生率明显低 于对照组（P<0.05）,观察组留置尿管的耐受度显著高于对照组（P<0.05）。结论 手术室护理干预可以有效地降低乳腺癌根治 术患者麻醉苏醒期躁动,提高留置尿管的耐受度。     

对泌尿外科留置导尿患者舒适护理的探讨

目的 探讨舒适护理在减轻留置尿管病人不舒适的可行性.方法 将180例留置尿管病人随机分成两组,观察组于留置导尿前、中、后开展舒适护理,对照组常规方法护理.对其不舒适进行统计学处理.结果 两组疼痛程度比较,差异具有显著性,实验组低于对照组,两组留置导尿反应情况(包括插1次成功,自拔尿管,失眠,急迫的尿意及便意感异物感)有显著差异(P<0.005).结论 舒适护理可明显减轻留置尿管病人的不舒适,使患者顺利渡过留置导尿期,值得临床推广.     

全麻前后导尿对苏醒期躁动情况影响的比较及护理

目的:探讨全麻前进行导尿与全麻后进行导尿对全麻苏醒躁动期情况的影响及护理体会。方法:96例食管癌手术患者分为两组,治疗组48例在麻醉前清醒状态下行导尿术,对照组48例在麻醉后行导尿术,对两种方法在全麻苏醒期躁动分值和导管脱出率进行比较。结果:前者躁动分值和导管脱出率明显低于后者,两者比较差异有显著性(P<0.05)。结论:在全麻前行导尿术,可明显减轻全麻患者苏醒期躁动,降低不良情况的发生。     

全麻前后留置导尿对男性患者苏醒期躁动的影响

目的探讨全麻前后留置尿管对男性患者的影响。方法对全麻男性患者留置尿管的时间进行对比研究。将132例手术患者分为观察组和对照组,全身麻醉前5 min留置尿管62例为观察组,全身麻醉后5 min留置尿管70例为对照组。研究麻醉苏醒期患者的应激反应表现。结果对照组因尿管刺激引起的躁动、心率加快、疼痛的发生率明显高于观察组。结论全身麻醉后5 min留置尿管的方法,有效地缓解苏醒期患者的不适,值得推广。     

护理干预对全身麻醉后留置尿管病人复苏期躁动的影响

[目的]探讨护理干预对全身麻醉后留置尿管病人复苏期躁动的影响。[方法]将100例胸外科全身麻醉男性手术病人随机分成实验组和对照组。对照组气管插管全身麻醉后,按照常规插入14 Fr~16 Fr双腔导尿管留置导尿;实验组除按对照组条件外尚进行心理疏导、插尿管前从尿道注入液状石蜡、复苏期按摩、热敷下腹部等综合护理干预措施。比较两组病人复苏期尿管刺激反应及躁动程度。[结果]实验组病人复苏期尿管刺激症状及躁动情况显著低于对照组病人。[结论]综合护理干预可减少全身麻醉后留置尿管病人复苏期尿管刺激症状及躁动发生率,帮助病人安全、平稳度过麻醉复苏期,减少并发症的发生。     

护理干预对全身麻醉后留置尿管病人复苏期躁动的影响

[目的]探讨护理干预对全身麻醉后留置尿管病人复苏期躁动的影响.[方法]将100例胸外科全身麻醉男性手术病人随机分成实验组和对照组.对照组气管插管全身麻醉后,按照常规插入14 Fr～16 Fr双腔导尿管留置导尿;实验组除按对照组条件外尚进行心理疏导、插尿管前从尿道注入液状石蜡、复苏期按摩、热敷下腹部等综合护理干预措施.比较两组病人复苏期尿管刺激反应及躁动程度.[结果]实验组病人复苏期尿管刺激症状及躁动情况显著低于对照组病人.[结论]综合护理干预可减少全身麻醉后留置尿管病人复苏期尿管刺激症状及躁动发生率,帮助病人安全、平稳度过麻醉复苏期,减少并发症的发生.     

系统护理干预模式在手术室全麻留置导尿管患者中的应用效果

目的：探讨系统护理干预模式在手术室全麻留置导尿管患者中的应用效果。方法采用便利抽样方法抽取2014年2月至2015年2月在我院行手术治疗的患者160例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各80例。对照组患者给予常规全麻留置导尿方法护理,观察组患者在全麻前常规导尿的基础上进行系统护理干预。对比分析两组患者护理效果。结果观察组患者苏醒期躁动发生率为23.75%,低于对照组患者68.75%( P<0.05),观察组患者躁动分级情况明显优于对照组患者( P<0.05);观察组患者苏醒末期尿管刺激反应发生率为58.75%,低于对照组患者91.25%( P<0.05),观察组患者尿管刺激反应分级情况明显优于对照组患者( P<0.05);观察组患者术后12 h尿管刺激反应发生率为41.25%,低于对照组患者83.75%( P<0.05),观察组患者尿管刺激反应分级情况明显优于对照组患者( P<0.05)。结论在手术室全麻留置导尿管患者中开展系统护理干预模式能明显改善患者临床护理效果,值得临床推广应用。