79例小切口阑尾切除术的临床疗效观察

目的：将传统阑尾切除术与小切口阑尾切除术的临床效果进行对比性分析。方法：对比性分析40例接受小切口阑尾切除术治疗的患者和39例接受传统阑尾切除术治疗的患者在手术以后的临床效果。结果：小切口阑尾切除术的手术切口平均长度2.95±0.50cm,传统的阑尾切除术的手术切口平均长度6.15±0.50cm,所得结果的数据差异具有统计学意义。新型小切口阑尾切除术的术后恢复时间平均4.00±1.00d,而传统的阑尾切除术术后恢复时间平均6.00±1.00d,所得结果的数据差异亦具有统计学意义。两种不同术式所需手术时间对比结果无显著性差异。结论：小切口阑尾切除术与传统的阑尾切除术相比较其切口小且美观,手术后患者恢复较快,值得临床推广。     

探讨小切口阑尾切除术的临床应用

目的分析小切口阑尾切除术的疗效。方法回顾性分析我院收治的行小切口阑尾切除术的急性阑尾炎患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,观察组实施小切口阑尾切除术,对照组实施传统切口阑尾切除术。结果观察组患者的平均手术时间、住院时间、肛门排气时间均显著短于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口阑尾切除术具有操作简单,创伤小、切口美观、手术时间短,瘢痕小、术后恢复快、并发症少等特点,易于患者接受,更适合基层医院开展。     

小切口阑尾切除术79例的临床疗效观察

目的将传统阑尾切除术与小切口阑尾切除术的临床效果进行对比性分析。方法对比性分析40例接受小切口阑尾切除术治疗的患者和39例接受传统阑尾切除术治疗的患者在手术以后的临床效果,通过手术时间、术后患者恢复时间、切口长度以及切口在术后的美观程度等进行分析和评价。结果小切口阑尾切除术的手术切口平均长度(2.95±0.50)cm,传统的阑尾切除术的手术切口平均长度(6.15±0.50)cm,所得结果的数据差异具有统计学意义。新型小切口阑尾切除术的术后恢复时间平均(4.00±1.00)d,而传统的阑尾切除术术后恢复时间平均(6.00±1.00)d,所得结果的数据差异亦具有统计学意义。两种不同术式所需手术时间对比结果无显著性差异。结论小切口阑尾切除术与传统的阑尾切除术相比较其切口小且美观,手术后患者恢复较快,值得临床推广。     

应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎54例临床体会

目的探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法对本院2007年12月～2011年9月54例急性阑尾炎患者进行小切口阑尾切除术治疗,观察疗效。结果 54例急性阑尾炎患者完全治愈。切口平均长度约3cm,手术时间约32min,无术后并发症,术后住院平均时间约为8d,伤口甲级愈合47例,乙级愈合7例。结论治疗急性阑尾炎时,小切口阑尾切除术具有疗效高、手术切口小、手术时间短、组织损伤小、住院时间短、术后并发症少、术后恢复快等优点,且无特殊手术器械要求,适合基层医院推广。     

小切口切除治疗阑尾炎60例临床分析

目的探讨小切口切除阑尾治疗阑尾炎的临床效果。方法60例阑尾炎患者随机分为对照组和观察组。对照组采用传统切口切除阑尾治疗,观察组采用小切口切除阑尾治疗。比较两组的手术情况及术后并发症发生情况。结果观察组手术情况优于对照组,术后并发症发生率显著低于对照组。结论采用小切口切除阑尾治疗阑尾炎疗效优于传统切口治疗,术后并发症发生率低,使用方便,值得临床推广应用。     

小切口阑尾手术对老年患者的影响分析．

目的探讨小切口阑尾手术对老年患者的治疗效果。方法选取于本院行阑尾手术的老年患者92例,随机分为小切口组和普通组,分别予以小切口阑尾切除术和传统阑尾切除术,观察两组患者临床指标和术后并发症。结果小切口组切口大小、手术时间、术中出血量、住院时间均低于普通组,且并发症发生率（4．35％）低于普通组（10．87％）,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论小切口阑尾手术可显著提高老年患者治疗效果,降低术后并发症,可予以临床推广应用。     

小横切口阑尾切除术95例临床应用体会

目的探讨小横切口阑尾切除术的临床手术疗效及应用价值。方法选择我院外科2006年至2011年5月收治阑尾手术小横切口的患者临床资料。结果小横切口阑尾切除术患者95例,腹壁切口长为1.5~2.5cm,手术时间20~60min,本组患者均一期治愈。术后平均住院时间3.5d,随诊半年未见任何并发症。结论小横切口阑尾切除术,手术切口小,无明显瘢痕,切口隐蔽、时间短、恢复快、并发症少,疗效满意值得基层医院推广。     

经脐单切口腹腔镜阑尾切除术的围手术期护理效果观察

目的观察经脐单切口腹腔镜阑尾切除术的围手术期护理效果。方法选取我院收治的60例阑尾炎患者,予以经脐单切口腹腔镜阑尾切除术治疗,总结患者的围手术期护理措施及效果。结果 60例患者中有2例因阑尾周围脓肿改为常规的三孔腹腔镜阑尾切除术,其余58例均为经脐单切口腹腔镜阑尾切除术,手术均顺利完成,未放置引流管。平均手术时间(85.0±5.0)min,平均住院时间(3.0±0.5)d。所有患者均治愈出院,未发生腹腔出血,切口感染、出血及高碳酸血症等并发症。结论经脐单切口腹腔镜阑尾切除术较常规的腹腔镜阑尾切除术相比,对患者造成的创伤更小,且瘢痕小,护理方法也更加简单。     

小切口进行阑尾炎切除手术的效果分析

目的分析小切口进行阑尾炎切除的手术效果。方法将123例阑尾炎患者随机分成观察组与对照组,观察组采取小切口进行阑尾炎切除手术的治疗,对照组采取传统进行阑尾炎切除手术的治疗,对比两组手术效果。结果观察组的小切口手术平均时间为29min,平均住院时间为3.5d,手术中的平均出血量为24mL,其肛门排气恢复时间为15.6h,并发症有1例;对照组的传统阑尾手术时间为53min,平均住院时间为7d,平均出血量为56mL,肛门排气恢复时间为28h,并发症为6例,观察组与对照组的比较差异具有统计学意义P<0.05。结论与传统阑尾炎的切除手术相比,小切口切除手术效果更好,恢复时间快,并发症少。     

腹腔镜阑尾切除术与小横切口阑尾切除术效果比较

目的比较分析腹腔镜阑尾切除术与小横切口阑尾切除术的疗效。方法回顾性分析我院2010年5月至2012年5月实施的112例阑尾切除术,按治疗方法的不同分为腹腔镜手术组60例和小横切口手术组52例,比较两组患者的平均手术时间、术后胃肠功能恢复时间、术后并发症发生率、住院时间、平均住院费用。结果与腹腔镜手术组比较,小横切口手术组手术时间短,住院费用少,差异有统计学意义;两组患者术后胃肠功能恢复时间、住院时间、术后并发症发生率接近,差异无统计学意义。结论与腹腔镜阑尾切除术相比,小横切口阑尾切除术具有操作简单快捷、费用低廉的优点,但要严格掌握手术适应证。     

小切口阑尾切除术的临床价值研究

目的探讨运用小切口行阑尾切除术能否降低阑尾切口感染率和其他并发症的发生率。方法实验组运用小切口切除阑尾,切口位于右下腹压痛最明显处,约2~3 cm长,对照组采用传统的手术切口,切口位于右下腹压痛最明显处,长度为5~7 cm,其他手术操作步骤完全一样,观察比较两组的切口长度、手术时间、切口感染率和其他并发症发生率。结果实验组切口平均长度为2.5 cm,手术时间平均为60 min,切口感染2例,占2.2%,其他并发症3例,占3.3%,对照组切口平均长度为5.8 cm,手术时间平均为57 min,切口感染9例,占9.5%,其他并发症4例,占4.2%,两组比较,实验组切口长度和切口感染率显著小于对照组,但手术时间和其他并发症发生率并无显著差异。结论小切口阑尾切除能显著降低阑尾切口感染率,不会增加其他并发症的发生率和不会延长手术时间。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效观察

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法:选取某院收治的急性阑尾炎患者50例,随机分为观察组和对照组。观察组37例患者应用小切口阑尾炎切除术治疗,对照组13例患者应用传统阑尾炎切除术治疗,比较两组患者手术情况。结果:观察组平均切口长度和住院时间均显著短于对照组(P0.05);在手术时间上两组差异不明显,无统计学意义(P0.05);观察组术后7d发生并发症2例(5.4%),对照组发生3例(23.1%),观察组并发症少于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果显著,切口小,操作较简便,可有效降低并发症发生率,缩短住院时间,加快术后恢复,值得在临床上进一步推广。     

腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果比较

目的比较腹腔镜与腹部小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2014年10月我科收治的460例行手术治疗的急性阑尾炎患者的临床资料,按手术方式不同分为对照组292例和观察组168例。对照组行腹部小切口阑尾切除术,观察组行腹腔镜下阑尾切除术。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间等手术情况,并比较并发症发生情况。结果所有患者均手术成功。与对照组相比,观察组术中出血量明显减少,术后排气时间、下床活动时间及住院时间均显著缩短,而手术时间延长,差异均有统计学意义。观察组总并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果良好,在促进术后康复、降低术后并发症发生率方面显著优于腹部小切口阑尾切除术。     

开腹小切口阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术的临床比较分析

目的对比分析开腹小切口阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术的疗效。方法选取2008年12月至2011年6月来我院外科进行阑尾切除的患者98例,将患者随机分成开腹组与腹腔镜组各49例,开腹组采开腹小切口阑尾切除术,腹腔镜组采用腹腔镜下阑尾切除术。对比分析两组患者平均手术时间、术后镇痛剂应用率、平均住院天数、术后切口感染发生率、平均住院费用、粘连性肠梗阻发生率、术后开始进食时间。结果腹腔镜组住院天数、术后进食时间明显短于开腹组,切口感染率、术后镇痛剂应用率腹腔镜组明显低于开腹组,差异均具有统计学意义(P<0.05);住院费用开腹组明显少于腹腔镜组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下阑尾切除术效果好,患者恢复快,创伤小,值得在临床上推广应用,可作为阑尾切除的首选手术方案。     

用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效研究

目的观察用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎病症的临床效果。方法选取我院于2009年2月至2014年2月收治的60例需要接受阑尾炎手术的患者分为实验组和对照组,实验组对患者采用小切口阑尾炎切除术的治疗,而对照组对患者采用的是传统的阑尾切除术,并观察两组的治疗效果。结果在临床实验中,小切口阑尾炎切除术的治疗效果比传统阑尾切除术的治疗效果更好,效果显著。结论小切口阑尾炎切除术较传统阑尾切除术效果更佳,值得在临床治疗中推广及应用。     

临床应用微创小切口切除术与传统手术治疗急性阑尾炎对比分析

目的：比较微创小切口切除术与传统手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法90例急性阑尾炎患者,随机分为观察组和对照组,每组45例,观察组应用微创小切口阑尾切除术,对照组运用传统阑尾切除术,对比分析两组的临床疗效。结果观察组患者手术时间、术后排气时间及平均住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组与对照组发生切口感染、肠梗阻比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组均未发生术后出血以及腹腔感染。结论临床应用微创小切口阑尾切除术具有手术切口小、恢复时间短和住院时间短的优点,不增加并发症的发生,在基层医院容易施行,具有推广价值。     

小切口阑尾切除术105例临床观察

目的探讨阑尾切除术的微创手术方式。方法回顾分析105例各型阑尾炎以1.5-2.5cm小切口行阑尾切除术的临床资料。结果以小切口完成手术100例，成功率95％。切口感染仅1例，占1％，无其他重要并发症。全组均治愈。手术者平均住院3d。结论小切口切除阑尾术式具有切口小，创伤轻，疤痕小，恢复快，住院时间短等优点。但应注意对其适应症的选择。     

小切口阑尾切除术56例的临床分析

目的探讨小切口阑尾切除术的治疗方法,以提高手术质量。方法于2006年1月～2008年1月期间对在我院实施小切口阑尾切除术的56例患者的临床资料进行总结分析,并跟踪随访3～6个月。结果所有病人全部顺利完成手术,手术平均时间为（25．60&#177;1．86）mi11,术后1d内肠蠕动恢复40例（71．42％）,所有患者均于术后7d拆线,切口甲级愈合;随访率98．24％,无近、远期并发症发生。结论小切口阑尾切除术创伤小、恢复快、操作简便,在严格掌握手术适应症的前提下值得临床广泛应用。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效研究

目的对急性阑尾炎患者按照小切口阑尾切除术进行治疗的具体效果进行分析。方法以对比手术的方式展开研究,所选入病例合计为66例,为本院在2017年1月至2018年12月所接诊,取组中33例以常规手术展开治疗,即对照组,余下33例患者则以小切口阑尾切除术治疗,即观察组。分析治疗效果。结果结合对两组术中用时、术中出血量以及住院时间、并发症等进行比较,观察组均存在优势,P<0.05。结论对急性阑尾炎患者按照小切口阑尾切除术进行治疗,可有效保障对该类患者的治疗效果,对于帮助患者快速恢复存在有极为重要的意义。     

传统手术和小切口改良甲状腺切除术在甲状腺腺瘤治疗中的应用对比

目的探讨分析利用传统手术和小切口改良甲状腺切除术在甲状腺腺瘤治疗中效果差异。方法选取2013年~2015年我院普外科收治的甲状腺腺瘤患者62例,随机分成两组,每组各31例,对照组:传统手术切除;观察组:给予小切口改良甲状腺切除术。结果两组患者相比,观察组患者在手术时间、手术切口大小、术中出血量、平均住院时间均明显优于对照组。观察组仅有1例患者发生术后并发症,对照组有5例患者发生术后并发症,两组患者相比,P<0.05,差异有统计学意义。结论将小切口改良甲状腺切除术措施应用于我院甲状腺腺瘤患者的治疗中,效果显著,值得广泛推广。