卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

随着对慢性心力衰竭（CHF）病理生理机制认识的加深,目前认为,CHF时除了血流动力障碍,更重要的是神经、内分泌系统的激活。近十几年来受体阻滞剂在充血性心力衰竭的治疗中占有重要地位,卡维地洛作为一种新型的β受体阻滞剂已应用于临床。本院对90例CHF患者应用卡维地洛进行治疗,收到良好效果,现报告如下。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者30例的临床观察

目的观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法将60列CHF患者随机分成对照组和治疗组各30例。对照组使用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等药物治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用卡维地洛,评估治疗前后心功能、超声心动图。结果在常规治疗基础上加用卡维地洛较一般常规治疗在改善心功能及超声心动图方面效果显著。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭有较好的临床疗效。     

卡维地洛对慢性心力衰竭患者心功能的影响

目的探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭(心衰)患者对心功能的影响。方法56例慢性心衰患者随机分为卡维地洛组30例和常规治疗组26例。常规组应用血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂和洋地黄制剂。卡维地洛组在此其础上加用卡维地洛。结果治疗后卡维地洛组临床改善总有效率86.6%,显著高于常规治疗组65.4%,P<0.05。左室射血分数为(50.21±7.91)%,显著高于常规治疗组(41.70±5.45)%,P<0.05。结论在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛,能明显改善心功能,提高左室射血分数。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭85例临床分析

目的探讨β受体阻滞剂美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床应用价值。方法将170例慢性心力衰竭随机分为观察组和对照组各85例,对照组采取常规支持疗法,观察组在常规支持疗法的基础上给予美托洛尔治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗1个月后,观察组总有效率为98.83%,对照组总有效率为82.35%,两组比较有显著性差异(χ2=13.5227,P<0.01);治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论美托洛尔能有效改善慢性心力衰竭患者的心功能,改善预后且无明显不良反应,值得临床推广。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察卡维地洛对慢性充血性心力衰竭（Chronic Hean Failure）的疗效和安全性。方法将慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组（治疗组）和常规治疗组（对照组）各36例，对比两组治疗治疗前、3个月后的血压、心率、左室射血分数和心功能变化情况，观察卡维地洛的疗效和安全性。结果卡维地洛组血压降低，心率减慢，左室射血分数（LVEF）明显降低，心功能分级明显提高，与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论卡维地洛治疗慢性心衰能改善心功能，改善左室重塑，使用安全，效果显著。     

卡维地洛序贯给药治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨运用卡维地洛序贯给药的方法治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的疗效.方法 选取自2009年7月至2011年6月在我院住院治疗的CHF患者42例,在常规治疗基础上加服卡维地洛片从小剂量2.5 mg,1次/d开始,以后每周递增2.5 mg,逐步达到靶剂量,直至达到目标心率(55～65次/min),治疗5～6个月后观察患者的血压,心率变化;超声检测测左心室功能(EF)、及IVS;心脏功能(NY-HA)分级改善情况;血肌酐(Cr)、血糖(GLU)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)改变.结果 用药后患者心率明显降低,左室射血分数(LVEF)及IVS明显改善,差异有统计学意义(P<0.01,0.05);治疗后6个月心功能评估显效9例,有效29例,无效4例,总有效率90.5%.结论 运用卡维地洛序贯给药的方法治疗慢性心力衰竭(CHF)患者具有抑制左室重构和改善心脏收缩功能的作用,而且安全性高.     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床分析

目的分析慢性心力衰竭患者接受β受体阻滞剂药物-美托洛尔治疗现状。方法随机抽取我院2008年1月至2009年12月31例慢性心力衰竭患者,接受美托洛尔药物治疗的情况。结果经治疗慢性心力衰竭者的功能明显改善。结论β受体阻滞剂用于慢性心力衰竭患者的治疗,尚需进一步重视及加强。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效与安全性分析

目的 探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效与安全性.方法 将120例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组各60例,疗程为半年,观察疗效及不良反应.结果 卡维地洛组治疗效果明显好于美托洛尔组(P＜0.05),两组不良反应均轻微,且差异无统计学意义(P＞0.05).结论 卡维地洛用于慢性心力衰竭的治疗效果优于美...     

β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:观察长期应用β受体阻滞剂对慢性心力衰竭患者的治疗效果.方法:选择98例Ⅱ～Ⅳ级(NYHA)慢性心力衰竭患者,随机分成治疗组52例及对照组46例,对照组常规给予强心利尿扩血管等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用β受体阻滞剂倍他乐克,观察12个月.结果:治疗组52例,显效28例,有效22例,无效2例,有效率96....     

卡维地洛治疗心力衰竭的临床观察

目的　探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法　采用随机自身对照及组间对照 ,将 70例CHF病人随机分为治疗组和对照组 ,两组均给予常规抗心衰治疗 ,治疗组加用卡维地洛治疗 3个月。结果　治疗组治疗前后心率、血压、心功能、左室射血分数 (LVEF)、左室舒张末期容积 (EDV)、左室收缩末期容积 (ESV)均有显著改善 (P <0 0 0 1)。结论　在常规抗心衰药物治疗基础上加用卡维地洛可明显改善心功能 ,提高病人生存率。     

贝那普利与卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的：观察贝那普利和卡维地洛联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：96例慢性心力衰竭患者随机分为贝那普利和卡维地洛联合治疗组（以下简称治疗组，48例）及贝那普利对照组（48例）。贝那普利对照组用药除无卡维地洛外余同联合治疗组。6个月为一疗程。观察用药前后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、左室收缩末内径（LVESd）、左室舒张末内径（LVEDd）及左室射血分数（LVEF）的变化。结果：治疗组与对照组的总有效率分别为91．7％和72．9％（P〈0．05），治疗组与对照组治疗6个月后SBP、DBP、HR、LVESd、LVEDd均显著下降，LVEF显著增加；且治疗组上述指标改善更明显。结论：贝那普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全有效，可明显提高慢性心力衰竭的疗效。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果和毒副作用.方法 各种原因所致慢性心力衰竭患者70例,在常规治疗、病情基本稳定的基础上,随机分为对照组和观察组各35例.对照组予强心甙、利尿药、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂治疗,观察组在对照组治疗基础上加用卡维地洛治疗,初始剂量2.5 mg,2次/d,每2周剂量倍增1次,直至最大剂量20 mg,2次/d.治疗持续3个月以上.结果 卡维地洛组心功能改善的临床显效率48.6%和总有效率91.4%,均高于对照组(28.6%、68.6%),总有效率差别有统计学意义(P<0.05).与治疗前相比,卡维地洛组左心室射血分数、左心室舒张末期内径均有显著改善,差异有统计学意义,疗效优于对照组.结论 卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效确切,毒副作用轻微,值得在常规治疗基础上推广使用.     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效的系统评价

目的:对卡维地洛治疗慢性心力衰竭相关文献进行系统评价,为临床用药提供参考。方法:查阅中文已公开发表的有关卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床随机对照试验文献,以左心室射血分数(LVEF)和心率为评价指标,采用Cochrane协作网的软件RevMan4.2进行Meta分析。结果:有5项研究纳入Meta分析,总样本数为459。LVEF有效率差值为7.67,95%可信区间(5.54,9.79),位于无效线右侧,具有统计学意义。心率有效率差值为-9.96,95%可信区间(-13.97,-5.96),位于无效线左侧,具有统计学意义。结论:卡维地洛治疗慢性心力衰竭对LVEF和心率均有改善作用。     

缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的:探讨缬沙坦联合卡维地洛对慢性充血性心力衰竭心功能及心室重塑的影响。方法:66例充血性心力衰竭患者随机分为观察组(缬沙坦联合卡维地洛)和对照组(常规治疗)。对照组给强心苷及利尿药常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用缬沙坦及卡维地洛。疗程6个月。比较2组治疗前后心率、收缩压、6min步行试验、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及左心室射血分数(LVEF),并进行统计学分析。结果:对照组治疗后心率显著下降、6min步行试验、LVEF等指标均显著改善,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后心率、收缩压、LVEDD、LVESD均显著下降、6min步行试验及LVEF显著改善(P<0.05),与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:缬沙坦联合卡维地洛改善慢性充血性心力衰竭心功能并逆转心室重塑。     

慢性充血性心力衰竭患者60例护理体会

目的探讨老年慢性充血性心力衰竭的临床护理措施。方法回顾性分析我院近年来收治的60例患者的临床资料。结果心功能改善1级45例(75%),改善2级或以上11例(18.3%),所有观察对象在用药过程中未发生需要停药的低血压、心动过缓等。结论慢性充血性心力衰竭是老年心脏病患者的常见并发症,其病情危重、变化大,需要进行严密的病情观察和精心的护理以达到有效的治疗效果。     

左旋卡尼汀治疗维持性腹膜透析患者慢性心衰的临床观察

目的观察左卡尼丁对腹膜透析患者慢性心衰的临床疗效。方法选择本院维持性腹膜透析慢性心衰患者130例,分为治疗组和对照组,相同基础治疗同时,治疗组给予静脉注射左卡尼汀每天1次,每次1．0g,连续用14d,观察两组用药前后心衰症状及心功能指标变化。结果两组前后心衰症状及心功能指标均得以改善,但治疗组疗效优于对照组;治疗组总有效率90．8％;对照组总有效率67．7％,以上差异具统计学意义（P〈0．05）。结论左卡尼汀治疗维持性腹膜透析患者慢性心衰临床疗效高于即往采用洋地黄等对症式治疗。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭50例疗效分析

目的探讨美托洛尔在慢性心力衰竭中的治疗效果。方法选择我院100例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,观察组同时给予美托洛尔治疗。观察两组患者血压、心率及左室射血分数治疗前后改变情况。结果观察组治疗后的心率、左室射血分数与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率和对照组总有效率分别为96.0%和82.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔有助于改善慢性心力衰竭患者心功能,提高预后,值得借鉴。     

中西药2种方案治疗慢性心力衰竭的成本-效果分析

目的:评价中西药2种方案治疗慢性心力衰竭(CHF)的经济学效果。方法:208例CHF患者按中、西药不同治疗方案分为卡维地洛组与稳心颗粒组,在接受常规治疗(地高辛+螺内酯+福辛普利钠)的基础上,分别辅以卡维地洛、稳心颗粒治疗26周,观察2组疗效并进行成本-效果分析。结果:卡维地洛组与稳心颗粒组的有效率分别为91.5%、53.3%(P<0.05),成本分别为4294.64、4129.02元,成本-效果比分别为4693.60、7746.75,卡维地洛组相对于稳心颗粒组的增量成本-效果比为433.56。结论:相对于稳心颗粒联合常规治疗,卡维地洛联合常规治疗具有明显的药物经济学优势。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 :探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性。方法 :46例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组 (26例)和对照组(20例)。对照组采用心力衰竭的标准治疗方案 ;治疗组在心力衰竭标准治疗方案基础上加用卡维地洛 ,治疗6mo。结果 :治疗组左室舒张末径减小 ,左室射血分数明显增加 ,与对照组比较有显著性差异 (P<0 05)。卡维地洛不良反应主要为头昏、乏力、心动过缓和低血压 ,未引起肝、肾功能损害及血象、血脂、电解质和糖代谢变化。结论 :卡维地洛治疗慢性心力衰竭有效、安全 ,能干预左室重塑。     

慢性心力衰竭晚期患者家庭监测体质量的观察及临床意义

目的通过对慢性心力衰竭(CHF)晚期患者进行家庭体质量监测的指导,在此基础上并指导其根据体质量变化调整利尿药剂量的方法,从而达到减少其门诊就诊和入院治疗频率的目的。方法 24例CHF晚期患者在抗心力衰竭治疗及低钠盐饮食的同时,根据体质量变化调整其利尿治疗。结果 CHF晚期患者通过根据体质量变化调整其利尿药剂量,能显著性减少(P<0.01)患者就诊和住院次数。结论针对CHF晚期患者,通过指导其在家里进行体质量监测,及时调整利尿药剂量,能减少患者门诊就诊和住院次数,此为一种经济、简便、有效的方法,能提高患者治疗的依从性。