阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将小儿肺炎支原体肺炎患儿60例随机分为治疗组与对照组各30例,对照组予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1 静脉滴注,连用5d后停用4d,后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1口服,连用3d后停用4d;治疗组予红霉素12.5mg/kg静脉滴注,每天2次,连用3d,后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1 静脉滴注,连用3d后停用4d,后予阿奇霉素10mg·kg-1·d-1口服,连用3d.比较2组退热、止咳、治疗时间及疗效.结果 治疗组患儿退热、止咳及治疗时间均短于对照组;治疗组总有效率为93.3%,明显高于对照组的76.7%,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用阿奇霉素联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎具较好临床效果,可短时间内缓解患儿症状,及时有效改善患儿病情,值得临床推广应用.     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎38例

目的：比较静脉注射阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效及安全性。方法：儿童支原体肺炎72例，随机分为2组，治疗组38例，静脉滴注阿奇霉素10 mg·kg 1·d 1，qd，连用5 d；对照组34例，静脉滴注红霉素20～30 mg·kg 1·d 1，分3或4次滴注，连用14 d。结果：治疗组和对照组的有效率分别为97.4%和94.1%(P＞0.05)，复发率分别为5.3%和5.8%(P＞0.05)。结论：静脉注射阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效相当，但阿奇霉素疗程短，不良反应小。     

阿奇霉素序贯疗法联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法96例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,先给予阿奇霉素10mg·kg^-1·d^-1）,静脉滴注5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg·kg^-1·d^-1,口服连用3d,停服3d,再服3d,共11d为1个疗程;观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液（10ml／支）0．5ml·kg^-1·d^-1加入5％葡萄糖静脉滴注。观察2组临床疗效、症状体征缓解时间。结果观察组总有效率为高于对照组（P〈0．05）,观察组退热、咳嗽消失、肺部啰音消失时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎疗效显著,缩短症状、体征消失时间,改善患儿生活质量。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎（MP）的方法。方法对诊断为MP患儿随机分成两组,A组42例给予阿奇霉素粉针剂10mg·kg^-1·d^-1,溶于10％葡萄糖溶液250ml,60～90min内静脉滴注,每日1次,疗程10～21d;B组给予阿奇霉素粉针剂10m异／kg·d^-1,溶于10％葡萄糖溶液250ml中,60—90min内静脉滴注,每日1次,疗程3～5d后改口服阿奇霉素10mg／kg,1d 1次,连用3d停4d为一疗程。结果A组咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、X线吸收消散时间、复发率均明显短于B组,两组比较有显著性差异（P〈0．01或〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗程不宜过短,过短易复发,连续静脉滴注疗效好。     

门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎72例临床观察

目的探讨阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效及安全性。方法2007年1～12月在本院儿科确诊支原体肺炎患儿125例,随机分为治疗组72例,对照组53例,治疗组采用门冬氨酸阿奇霉素5～10mg/(kg.d),加入10%葡萄糖液用1.5～3h静脉慢滴,疗程3～6d,对照组红霉素25～30mg/(kg.d),加入葡萄糖液2.5～6h静脉慢滴,疗程10～14d。结果治疗组疗效优于对照组,不良反应明显少于对照组。结论门冬氨酸阿奇霉素对小儿支原体肺炎疗效好,安全性高。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效及副作用观察

目的评价阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法将12;1例肺炎支原体肺炎的患儿随机分为阿奇霉素序贯组及对照组。阿奇霉素序贯组62例,给予红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,治疗3—5d后予阿奇霉素口服序贯治疗,10mg／（kg．d）,每周连服3d停用4d为1疗程,共3疗程;对照组59例,静滴红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,共14d。治疗2周后进行疗效评定及副作用统计。结果阿奇霉素序贯组总有效率90．3％,对照组总有效率71．1％,两者有显著性差异（X^2=10．51,P〈0．05）;阿奇霉素序贯组总不良反应发生率27.4％,对照组总不良反应发生率67．8％,两者有显著性差异（X^2=13．63,／9〈0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效安全。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的对照研究

目的 探讨阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效和不良反应.方法 102例确诊为支原体肺炎息儿随机分成治疗组59例和对照组43例.治疗组给予阿奇霉素10 mg/kg.d静脉滴注,1次/d,连续给药3～5 d,停4 d,再次给药3 d;对照组给予红霉素30 mg/(kg.d),分两次静脉滴注,疗程10～14 d.结果 阿奇霉素组痊愈率明显高于红霉素组(χ2=10.489,P＜0.01),且在平均咳嗽好转时间,啰音消失时间和平均住院时间均短于红霉素组,仅在平均退热时间疗效稍差.同时阿奇霉素出现胃肠道反应,局部疼痛等不良反应明显低于红霉素组.结论 阿奇霉素可作为儿童肺炎支原体肺炎的常规用药,且有疗效好,疗程短,不良反应少,患儿依从性好,值得临床推广.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为两组,阿奇霉素（治疗）组、红霉素（对照）组各80例,治疗组按10mg／（kg·d）给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15—30mg／（kg·d）静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97．5％和90．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素,是一种安全、有效的药物,值得临床上推广使用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体（MP）肺炎的临床疗效。方法方法将70例小儿MP肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组应用阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉滴注,疗程3d,停药4d,重复1疗程;对照组应用红霉素30-50mg／（kg·d）静脉滴注,疗程7—14d。观察两组临床疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、药物不良反应等。结果阿奇霉素治疗组有效率94．29％,红霉素组77．14％,阿奇霉素组与红霉素组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间及住院天数比红霉素组短（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率为5．71％,对照组为14．28％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎62例临床疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎临床疗效。方法选择本院2006年5月至2009年5月支原体肺炎患者123例,随机分为两组,观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组给予红霉素25mg,／（kg·d）,静脉滴注,1次／d,连用14d,改为口服罗红霉素5mg／（kg·d）,27次／d。治疗组给予阿奇霉素10mg／（kg·d）,静脉滴注,1次／d,连续应用3d,停用4d后改为口服阿奇霉素颗粒,剂量为10mg／（kg·d）,口服,1次／d,连续应用3d后,再停用4d。两组患者治疗4周。观察两组患儿临床症状和体征消失时间、咳嗽消失时间和住院时间以及两组患者不良反应发生情况。结果两组患者总有效率比较差异有统计学意义,P〈0．05;两组患者体温降到正常时间,咳嗽消失时间和住院时间比较,差异有统计学意义,P〈0．05;两组患者胃肠道反应、疼痛发生率比较,差异有统计学意义,P〈0．05。结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎改善临床症状显著,不良反应少,临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎61例

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效：方法将121例小儿支原体肺炎患者随机分为两组，在常规对症治疗的基础上，治疗组（n=61）给予阿奇霉素10mg／（kg·d），对照组（n=60）给予乳糖红霉素20mg／（kg·d），静脉滴注，1次／d，观察疗效及不良反应。结果治疗组和对照组痊愈率分别为88．52％和70．00％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05），阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0.01）。结论阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短，患儿依从性好，是治疗小儿支原体肺炎的理想药物。     

红霉素针剂治疗儿童支原体肺炎中的临床观察

目的:观察红霉素针剂治疗儿童支原体肺炎的疗效及其不良反应.方法:将180例支原体肺炎患儿随机分成治疗组90例和对照组90例,治疗组使用红霉素针剂30 mg/(kg·d),对照组使用阿奇霉素针剂10 mg/(kg·d),观察两组用药5～7 d后的疗效及其不良反应.结果:治疗组显效率明显高于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:红霉素治疗支原体肺炎显效率、安全性均高于阿奇霉素,值得儿科临床选用.     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染

目的讨论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染的临床应用价值。方法将122例肺炎支原体感染患者随机分为序贯组62例．对照组60例。序贯组先静脉滴注注射用阿奇霉素每天10mg／kg，每日1次，连用3d，之后转换为口服阿奇霉素颗粒每天10mg／kg，每日1次，连用3d，停服4d，如此口服3个周期；对照组连续静脉滴注红霉素每天30mg／kg，浓度0．1％，每日1次，连用14d。两组进行对比治疗，并进行统计学对比。结果序贯组、对照组治愈率无显著差异（X^2=1．76，P〉0．05）。序贯组平均住院时间、治疗费用、不良反应发生率均明显低于对照组，有显著差异（P〈0．05）。结论①肺炎支原体对阿奇霉素及红霉素敏感；②阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染可减少静脉用药时间，避免静脉用药不良反应，缩短住院时间，减少院内感染的机会，降低医疗费用，是一种疗效确切、安全、经济的方法，具有较好的临床应用价值。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的比较

目的比较研究阿奇霉素和红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择2009年6月至2011年6月收治的儿童肺炎支原体肺炎患者150例,随机分为两组,每组各75例。对照组给予红霉素30 mg/(kg.d)静脉滴注,每天2次,连续使用7 d后改口服红霉素30 mg/(kg.d),每天3次,连续使用7 d。治疗组给予阿奇霉素10 mg/(kg.d)静脉滴注,每天1次,连续使用5 d后改口服阿奇霉素10 mg/(kg.d),每天1次,连续使用3 d。观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间、住院天数显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率为73.33%,治疗组总有效率为92.00%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著优于红霉素,疗程短,显效快,不良反应少,患者依从性好,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为阿奇霉素(治疗)组和红霉素(对照组)组各80例,治疗组按10mg/(kg d)给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15～30mg/(kg d)静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97.5%和93.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎的治疗,阿奇霉素明显优于红霉素且不良反应低,值得临床推广。     

小剂量红霉素治疗婴幼儿支原体肺炎的探索

目的:比较小剂量红霉素与阿奇霉素序贯治疗婴幼儿支原体肺炎的疗效。方法:按区组随机抽样方法将186例婴幼儿支原体肺炎患儿分为治疗组和对照组各93例。两组在综合治疗的基础上,治疗组给予红霉素10 mg/(kg.d)静脉滴注,每天1次,连用10 d,10 d后改为依托红霉素10 mg/(kg.d)口服,每天2～3次,疗程3周;对照组给予阿奇霉素10 mg/(kg.d)静脉滴注,每天1次,7 d后停4 d,接着口服阿奇霉素干混悬剂10 mg/(kg.d),每天1次,口服3 d停4 d,疗程3周。结果:治疗组总有效率92.47%,对照组总有效率89.25%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.583,P>0.05)。治疗组不良反应发生率17.20%,对照组不良反应发生率18.28%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小剂量红霉素治疗婴幼儿支原体肺炎的疗效与阿奇霉素相当,不良反应轻微,依从性较好,值得临床借鉴及进一步观察研究。     

红霉素联合阿奇霉素与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效评价

目的:评价阿奇霉素与红霉素联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将138例小儿支原体肺炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组69例。治疗组:采用乳糖酸红霉素30mg/(kg.d)加入500mL等渗葡萄糖注射液中,静滴7d,同时口服阿奇霉素10mg/(kg.d),服3d停4d为1疗程;对照组:单用阿奇霉素10mg/(kg.d),1次/d,静滴5d停2d为1疗程,无效则改为乳糖酸红霉素静滴,治疗时间均为2～3疗程,比较两组的临床疗效。结果:对照组总有效率为79.71%,治疗组总有效率为95.65%,两组疗效比较,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);临床症状和体征消退时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);其不良反应少且症状轻微,无肺外并发症发生。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于单用阿奇霉素。     

阿齐霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的:观察阿齐霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将66例患儿随机分为两组,即阿齐霉素组和红霉素组。阿齐霉素组给予门冬氨酸阿齐霉素8～10mg.(kg.d)-1加入5%葡萄糖注射液静脉注,qd,疗程为4～5d,有肺外表现者5～7d。红霉素组给予红霉素20～30mg.(kg.d)-1加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,qd,疗程为7～14d。比较两组总有效率、临床症状、不良反应的差异。结果:总有效率阿齐霉素组92.1%,红霉素组82.1%,差异有显著性(P<0.05);两组临床症状比较阿齐霉素组优于红霉素组,不良反应发生方面阿奇霉素组明显低于红霉素组(P<0.05)。结论:阿奇霉索是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗生素,值得进一步推广应用。     

红霉素和阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效比较

目的 比较红霉素和阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效.方法 随机抽取我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患者90例,分为红霉素组和阿奇霉素组,每组各45例.对于红霉素组患者给予静脉滴注红霉素以及维生素k3治疗,红霉素每次用量15mg/kg,维生素k3每次1mg/kg,两种用药均一天两次;对于阿奇霉素组患者给予连续静脉滴注阿奇霉素3d后改口服阿奇霉素干混悬剂4d治疗,静脉滴注每日一次4mg/kg,口服剂量10mg/kg,均每日一次.观察两组患者的总有效率及不良反应率.结果 阿奇霉素组总有效率为93.33％,红霉素组总有效率为77.78％,两组数据比较有明显差异;此外,阿奇霉素组总不良反应率为8.89％显著低于红霉素组总不良反应率22.22％.所有数据均符合统计学差异(P＜0.05).结论 阿奇霉素相比红霉素在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,具有疗效显著、不良反应低的优势.     

分别应用两种药物治疗儿童支原体肺炎的临床疗效分析

目的 探讨红霉素与阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和不良反应.方法 112例支原体肺炎患儿随机分为红霉素组(65例)和阿奇霉素组(47例),红霉素组用20～25 mg/(kg·d)静脉注射,10～14 d,阿奇霉素组用10 mg/(kg·d)静脉注射,3d/周,共2周,观察两组的疗效和副作用.结果 红霉素组组的退热时间明显短于阿奇霉素组(P＜0.05),而两组咳嗽和肺部哕音消失时间无明显差别(P均＞0.05).红霉素组的胃肠道反应及注射部位疼痛发生率明显高于阿奇霉素组(P＜0.05).结论 红霉素仍然是在儿童支原体肺炎早期治疗的首选药物.