前牙即刻种植即刻修复临床应用研究

目的探讨即刻种植与即刻修复技术的临床应用效果。方法34例患者共52个牙位在拔牙后植入种植体,其中28例36个牙位于前牙区种植后,在种植体上部完成临时冠修复,另6例患者进行常规种植手术,3个月后于种植体上烤瓷冠修复,所有患者均于术后10天、3、6、12个月复查一次。结果除2例3枚种植体松动外,其余种植体均获得良好的临床效果,X线示种植体周无低密度透光区,4年累计存留率为94.23%。结论严格掌握适应证,即刻种植与即刻修复可应用于临床,并获得较满意的临床效果。     

BLB种植系统在上前牙修复中对软组织处理与美学效果

目的探讨BLB种植系统在上前牙缺失修复中对软组织处理与美学效果。方法对2002年6月~2010年1月我院收治72例上前牙缺失的患者植入BLB种植体104枚。采取术后4个月修复,术后随访6~12个月,由患者与随访医生对种植体两侧龈乳头高度、边缘龈水平、软组织轮廓、牙槽突度、软组织质地、软组织颜色和修复体的形态、色泽8组评分指数进行评价。结果72例患者,修复后0、6、12个月满意度分别为93.2%、95.5%和96.1%。结论在上前牙区利用BLB种植系统操作简单,可获得较好的美学效果。     

前牙区种植即刻修复的临床研究

目的评价不同种植系统前牙区种植即刻修复的临床效果,通过随访观察即刻修复技术的近期及远期临床效果,以便对临床提供参考。方法我们选择15例病例,男8例,女7例,拔出患牙后即刻植入Megagen EZplus,Megagen Intermezzo两种种植体系统行前牙即刻种植,临床评价植体系统的效果对其进行定期的临床和放射学检查。结果修复后经12个月观察,所有病例全部成功,并且都取得良好的骨结合。美学效果佳,患者满意。结论选择合适的病例,在前牙区行牙种植即刻修复可以取得良好的临床效果,前牙区即刻修复近期临床效果满意,是临床切实可行的方法,远期效果尚待进一步观察。     

改良式GBR技术联合即刻种植术后即刻修复上前牙的疗效分析

目的:评估改良式GBR技术联合即刻种植术后即刻修复上前牙的疗效.方法:选择12例共12颗满足即刻种植术适应症的无法保存的上前牙,微创拔除后即刻植入种植体12枚,均于术后完成即刻临时冠修复,4～6个月后永久修复.种植永久修复后随访6 ～12个月,观察种植体周围软硬组织情况,骨结合情况,统计种植义齿成功率.结果:12例患者12枚种植体均无感染、松动,对邻牙支持组织无损害,种植体周围X线无透射区,骨结合良好,未见明显病理性骨吸收,无种植体周围炎症出现,软组织健康,种植体成功率100％,患者对修复效果均满意.结论:在严格掌握即刻种植即刻修复适应症的前提下,采用改良式GBR技术联合即刻种植术后即刻修复上前牙能获得理想的临床效果.     

膜引导技术在即刻种植牙中的应用

目的探讨牙拔除术后结合膜引导技术即刻植入种植体修复牙缺失的可行性。方法对52例76颗牙拔除术后患者,即刻植入种植体使用医用钛膜完全封闭骨缺损区。6个月～1年行冠修复,根据临床X线检查和患者主诉评价修复效果。结果76例即刻种植体12周后骨缺损修复形成,冠修复后承载了3年无松动。5年随访,除1例有进行性骨吸收外,其余种植体周围骨吸收高度平均1.27mm。结论运用膜引导技术进行即刻种植,可获得良好的骨修复,缩短种植修复疗程,很好地承担修复体传导的牙牙合力,与延期种植无明显差异。     

ITI种植系统口腔种植150例临床报告回顾性分析

目的:探讨ITI种植系统在口腔种植中的临床应用效果。方法:随机选取2016年12月-2018年12月接受口腔种植150例患者,在拔除残根后种植ITI种植体,进行负重修复,六个月后进行永久修复。在植入3、6、12个月后进行影像学检查。结果:在植入ITI种植体,并行即刻修复后无脱落现象。结论:ITI种植体在口腔种植中应用效果良好,只需对咬合进行合理的控制,与常规种植修复效果相同。     

BEGO牙种植系统临床应用体会

目的 评价BEGO牙种植系统的临床应用效果.方法 选择2007年1月～2012年6月就诊于大连市口腔医院种植中心,采用BEGO种植系统修复缺失牙的患者1611例,共植入种植体2627枚.结果 16枚种植体于种植术后6个月时因松动取出,其余2611枚种植体均于2012年6月前完成上部结构修复.2499枚种植体行固定修复,112枚种植体活动修复.观察时间最长5.5年,最短6个月,累计存留率为99.4%.结论 BEGO种植系统修复缺失牙可获得良好的临床效果.     

即刻种植临床应用观察

目的 探讨分析即刻种植适应证的选择、操作要点及失败原因分析.方法 应用ITI种植体及CDIC种植体即刻种植42例患者,共植入种植体60枚,ITI种植体20枚,CDIC种植体40枚,术后三到四月种植体冠部修复.检查种植体松动度,X线检查种植体骨结合情况及牙龈外形,评价临床成功率及美学修复效果.结果 随访2～5年60枚种植体中,2枚术后2周内感染松动,拔除.1枚3个月复诊时未达到骨结合,拔除.其余57枚种植体无松动,达到骨结合,成功率达到95%.结论 即刻种植只要严格选择适应证,精细操作,同样与延期种植一样达满意的临床成功率及远期效果.     

前牙即刻种植即刻修复的临床分析

目的评价前牙美学区即刻种植即刻修复的临床效果。方法对13例患者微创拔牙后即刻植入Osstem GS种植体共16颗,立即取印模制作临时牙冠,7 d后拆线并戴临时牙冠。根据骨质情况3～6个月后行永久修复。结果 13例患者16颗种植体经12～24个月观察,全部成功,美学效果好。结论选择合适的病例,配合微创拔牙技术及引导膜骨再生技术在前牙区即刻种植可以取得良好的临床效果。     

上颌前牙即刻种植的临床美学观察

目的：了解上颌前牙拔除后即刻种植的近期疗效及美学效果。方法对39例41颗无法保存的上前牙微创拔除后,即刻种植,即刻临时冠修复。6个月后行永久烤瓷冠修复。随访1-7年,观察种植体周围软硬组织情况及相邻天然牙唇侧牙龈的协调性。通过主观评价和临床检查进行综合评价分析。结果43枚种植体均获得良好的骨性结合。种植体无松动,种植体周围软组织外形正常。其中28枚种植修复体唇侧牙龈缘位置与邻近天然牙唇侧龈位置及颜色协调一致,15枚种植修复体唇侧牙龈外形轻度异常。患者对即刻种植修复的美学效果满意。结论即刻种植修复只要严格掌握适应证,应用正确的手术技巧,严格操作规程,可以获得理想的临床疗效和美学效果。     

前牙及前磨牙即刻种植的临床观察

<正>口腔种植外科手术按照种植体的植入时机分为延期种植和即刻种植,延期种植要求拔除患牙3个月后方可进行种植体植入术,特别在前牙区,因治疗周期过长,造成部分患者难以接受种植义齿的治疗方案,而且采用延期种植修复治疗往往会面临骨量不足或修复美学效果差等问题。随着种植外     

74例上颌窦内提升术同期牙种植临床应用分析

目的 通过临床观察和X线测量评估上颌窦内提升术同期植入种植体的临床疗效.方法 74例患者上颌后牙缺失因牙槽骨高度不足,应用德国费亚丹Xive-Ⅱ种植系统行上颌窦内提升术即刻牙种植,术后3～6个月行种植义齿修复.结果 74例(74个牙位)未发现上颌窦炎,种植体周围无阴影,骨结合良好.结论 对于牙槽骨高度不同的上颌后牙缺失,应用费亚丹Xive-Ⅱ,骨挤压器行经牙槽脊顶行上颌窦内提升,必要时以Bio-oss骨粉植入同期行牙种植术,成功率高,可大大增加上颌后牙缺失的牙种植机率,比起上颌窦外提升术操作简便,时间短,对患者造成的影响小,值得推广.     

即刻钛种植体-骨组织结合促进方式的研究现状

骨结合(Bone Bond)式牙种植体经过几十年的研究,目前已是修复牙体牙列缺失的理想方法,被誉为人类第三副牙齿.按外科植入方式可分为即刻种植和延期种植两种.延期种植是在拔牙后3～6个月以上,有足够高度和宽度的牙槽嵴时植入种植体.即刻种植方式是指在拔除患牙的同时,将种植体植入新鲜拔牙创内,而无需等待拔牙创愈合.     

瓷睿刻在种植却刻修复中的应用

目的探讨种植体植入后瓷睿刻即刻修复的临床可行性。方法对11例骨密度较好,骨量充足的前牙缺失患者,MG种植体植入后CAD／CAM玻璃陶瓷临时冠即刻修复,6个月后永久修复,于术后1．3、6个月观察颈部骨吸收情况。结果X线片显示种植体与骨结合紧密。修复体美观,功能状况及软组织形态良好,患者满意。结论利用瓷睿刻进行种植即刻修复,是一种比较好的修复方法。     

1例前牙即刻种植患者的围手术期护理

<正>种植义齿(implant denture),是将替代天然牙根的种植体植入颌骨,获取类似于牙固位支持的修复体~([1])。种植义齿的功能、结构、效果均可以同天然牙齿相媲美,是牙齿缺失患者首选修复方式~([2])。即刻种植技术是指在牙拔除后同期将种植体植入牙槽窝的一门技术。与常规种植即延期种植相比,该技术节约了拔牙后伤口愈合的时间,患者无缺牙期,改     

即刻种植修复对慢性牙周炎患者的应用效果

目的 探讨慢性牙周炎患者即刻种植修复的方法及临床效果.方法 回顾性分析2013年3月至2015年1月我院经拔牙后即刻种植修复的19例慢性牙周炎患者的临床资料.结果 19例患者共植入33枚种植体,上颌14枚,下颌19枚,术后伤口一期愈合,X线片显示种植体与根尖部周围骨组织无明显间隙,术后6个月种植体与周围骨质完全结合,无明显透射影及骨吸收.上颌2枚种植体于术后6个月松动并去除,余下31枚种植体稳固,无种植体周围炎症发生,临时修复体美观,功能及牙龈形态良好.冠修复后31颗种植体颈部边缘垂直骨吸收均＜ 0.612 mm,种植成功率93.9％.结论 在术前完善牙周治疗,选择合适种植体以及合理应用骨引导技术基础上,慢性牙周炎患者即刻种植修复安全、可行,临床效果满意.     

口腔种植技术的应用体会

目的探讨ITIStraumann口腔牙种植系统治疗牙列缺损的疗效,以及种植技术在二级甲等医院中小型口腔科室的发展前景。方法选取该院口腔科2010年9月至2013年3月所收治的55例牙列缺损患者植入mStrau—mann常用牙种植体106颗,3～6个月后行上部结构修复术,术后观察6～24个月种植体骨结合状况、周围软组织与修复体情况、患者的满意度。结果55例牙列缺损患者106颗种植体,术后随访6～24个月,种植体成功率为100％,患者满意率达92．73％。结论口腔种植义齿是修复牙列缺损缺失的好方法,是适合在规模较小的口腔科开展的。     

前牙区早期种植的临床效果观察

目的评价前牙区美学区早期种植的临床效果。方法 18例患者21颗牙缺失2~8周后,植入21颗Straumann种植体,其中17颗行引导骨组织再生术。术后4～6个月后行永久性修复。随访6～24个月,通过临床和放射学检查观察临床效果。结果 21颗种植体修复均成功,2颗种植体随访期内出现软组织退缩。结论早期种植可以缩短种植修复时间,并取得较好的临床效果。     

3i种植系统单颗前牙美学修复临床效果评价

目的观察3i种植系统在前牙美学区种植修复的美学效果及其稳定性。方法选取2008年5月至2012年1月在青岛大学医学院附属医院口腔种植中心采用3i种植系统进行美学区单颗种植修复的患者74例。分别采用即刻种植、延迟即刻种植及延期种植种植体植入术,术后3～6个月进行种植修复,观察随访12个月。随访进行临床、x线检查及患者满意度评价。结果经相关检查,74颗种植体骨结合良好,种植体周围未见明显x线投射区及种植体松动、脱落征象,种植体留存率100％。89％患者均对种植体功能及修复美学效果感到满意。结论3i种植系统可以取得满意的前牙修复功能和美学效果。     

前牙区即刻种植植骨不即刻修复20例临床回顾分析

目的总结前牙区拔牙后拔牙创周径与种植体不符即刻种植不即刻修复的种植成功率,为减少前牙区后期种植骨量不足种植困难及缩短种植时间提供依据。方法收集2010年至2014年12月行即刻种植不即可修复、同一术者连续临床病例。收集术前计划行即刻种植患者46例,未完成即刻修复20例,植入种植体30枚,上颌22枚,下颌8枚。男19例,女11例,年龄23~55岁。种植体直径在3.3~4.8 mm,长度在10~14 mm。患者术前拍摄曲面体层X线片,观察术后功能负载后每年种植体的稳固情况、周围软硬组织情况以及根据情况拍摄根尖X线及曲面体层X线片,评价种植成功率、边缘骨吸收及行使功能情况。结果 6个月后有5枚种植体骨结合良好,术中因唇侧牙槽骨壁菲薄,种植偏唇侧导致唇侧骨壁裂开缺损,二期穿龈术上接愈合基台,同期唇侧翻瓣行骨引导再生技术(GBR),延长修复时间(再6个月),终获成功,其余25枚种植体均成功,早期成功率100%。功能负载后患者随访率为(15/20)75%,种植体随访率(24/30)80%,随访时间平均为14.6个月(3~48个月)。随访中所有种植体行使功能及美观良好,功能负载累积成功率100%。结论即刻种植在拔牙窝与种植体直径不相符的情况下,种植间隙植骨粉,不即刻修复,减少了拔牙后愈合期牙槽骨的吸收,保存了牙槽骨及牙龈的丰满度,降低了前牙区后期种植的难度,提高了种植成功率,满足了前牙美观的要求。