上海社区高血压病人社区干预效果评价

目的：探讨以健康教育和行为干预相结合的高血压社区综合干预效果。方法：：在本社区内所有建档管理的高血压病人中随机抽取243例高血压患者,进行为期一年的高血压健康宣教,定期的血压监测和药物治疗指导,比较干预前后高血压患者血压变化及不良行为的改善情况：结果：干预前后高血压患者血压的优,良,尚可及不理想分别由干预前的2．47％,19．75％,18．52％,59．26％．改善至于预后的33.33％,40.74％,14．82％,11．11％,干预后高血压患者不良生活行为明显改变。结论：对高血压病患者实行个体化干预后,可提高患者对自己疾病的知晓及重视程度,并增加其管理依从性,从而提高社区居民防病治病意识,对高血压病的预防及控制都起着积极的作用。     

老年高血压病病人社区干预效果分析

目的：探讨社区干预对老年高血压病病人降压效果的影响.方法：选择我社区符合诊断的老年高血压病病人240例,随机分成观察组和对照组,对两组采用相同的药物控制,同时观察组给予社区干预,对照组给予一般健康宣教,疗程3个月,对比观察两组降压效果.结果：经社区干预后,观察组的降压效果明显优于对照组 （P〈0.05）.结论：执行社区干预对控制老年人的高血压有较大作用,值得临床推广应用.     

对高血压病实施社区护理干预效果分析

我国高血压病的患病率为 11.2 6 % [1] 。高血压病患者对该病认识不足 ,知识缺乏 ,治疗依从性差。为此 ,我院成立社区服务队 ,重点对社区中 98例高血压病患者实施护理干预 ,取得一定的效果 ,现介绍如下。1　临床资料1 1　一般资料　从出院患者、门诊就诊者和义诊中联系选出 98例符合WHO高血压标准、愿意接受护理干预者 ,其中男 6 2例 ,女 36例 ;年龄 2 6～ 72岁。1 2　方法　①群体教育。印发《通讯》小报 ,每月 1期 ,辟设“高血压知识专栏”及“专题讲座时间安排” ,免费为社区人群发送 ;每周交替举行 1次专家讲座和义诊服务 ;建立宣传板…     

社区高血压病患者的护理干预

目的：探讨社区护理干预对高血压患者的影响.方法：将社区44例患者分为干预组22例和观察组22例.对照组给予常规治疗和讲解预防高血压的一般注意事项;干预组再上述治疗的基础上实施护理干预.结果：干预组18例患者血压控制在正常范围内,占81.8%;而对照组18例患者血压得到控制,占40.9%.两组比较差异有显著性意义（P＜0.05）.结论：对高血压病患者实施社区护理干预,可提高患者遵医行为,有效控制患者血压,缓解病情.     

社区高血压病患者的护理干预

目的:探讨社区护理干预对高血压患者的影响.方法:将社区44例患者分为干预组22例和观察组22例.对照组给予常规治疗和讲解预防高血压的一般注意事项;干预组再上述治疗的基础上实施护理干预.结果:干预组18例患者血压控制在正常范围内,占81.8%;而对照组18例患者血压得到控制,占40.9%.两组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论:对高血压病患者实施社区护理干预,可提高患者遵医行为,有效控制患者血压,缓解病情.     

社区干预对老年高血压病病人降压效果的影响分析

目的：探讨社区干预对老年高血压病病人降压效果的影响。方法：选择120倒老年高血压病病人,随机分成观察组和对照组各60例,两组采用相同的药物控制,同时观察组给予社区干预,对照组给予常规护理,疗程一个月,对比观察降压效果。结果：经社区干预后,观察组的降压效果明显优于对照组（P〈0．05）。结论：执行社区干预对控制老年人的高血压有较大作用,值得·临床推广应用。     

社区干预对高血压病治疗的作用

[目的]探讨社区干预对高血压病治疗的作用,以减少高血压病对社区人群的危害,增进人们健康。[方法]以广州市黄埔区鱼珠街社区卫生服务中心建卡管理的454例高血压病病人为研究对象,经过一年社区干预后,比较进行行为干预前的高血压病治疗的有效率及年平均住院次数和行为干预后的高血压病治疗的有效率及年平均住院次数。[结果]454例高血压病病人,行为干预前,有效167例,无效287例,总有效率为36.78%;进行行为干预后,有效302例,无效152例,总有效率为66.50%;两种方法有高度显著性差异(P<0.01)。行为干预前,年平均住院次数为25次,住院率是5.51%;进行行为干预后,年平均住院次数为11次,住院率是2.42%;两种方法有显著性差异(P<0.05)。[结论]行为干预对高血压病的治疗有较好的作用。应与药物治疗结合起来防治高血压病,在社区中积极开展行为干预即社区健康教育,健康促进及危险因素的干预,以提高人们的健康水平和生活质量,降低高血压病对社区人群的危害。     

针灸治疗中风病系统再评价研究

目的 评价国内外针灸治疗中风系统评价质量及研究现状.方法 电子检索外文数据库 PUBMED(1979～2008)、EMBASE (1979～2008)、OVID(1979～2008)、Cochrane图书馆2008年第2期;中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)和万方医药期刊数据库(WF),选用QQAQ和 QUOROM分别完成方法学质量和发表质量的评价,对评价结果进行归类分析.结果 共纳入9篇合格文献,涉及急性脑卒中2篇、中风后遗症4篇、针灸治疗方法3篇,但存在文献检索不够全面,选择性偏倚控制不佳;发表质量在摘要、流程图、序言等方面欠缺.结论 研究显示针灸治疗中风安全有效,但临床研究的方法学质量和发表质量应进一步完善,对中风后相关后遗症的针灸治疗进一步评价,对针灸治疗方法需全面评价以优化诊疗方案.     

社区中医护理干预及治疗对社区高血压病患者的效果观察

目的:观察社区中医护理干预对社区高血压病患者的效果。方法:社区高血压患者90例,随机分为2组,各45例。对照组仅进行血压监控与降血压药物的服用;研究组在对照组基础上进行中医健康教育干预。6月后,发放健康调查量表(SF-36),对2组患者生理机能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、一般健康状况(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)以及精神健康(MH)进行评分。结果:干预前收缩压(SBP)、舒张压(DBP)2组比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。干预1年后,研究组患者SBP、DBP水平均明显低于对照组,差异均有显著性意义(P<0.05);研究组对于高血压发生原因、高血压症状与高血压处理等相关知识掌握率分别为100%、100%、100%,对照组分别为57.78%、64.44%、42.22%,2组比较,差异均有显著性意义(P<0.05);研究组患者PF、RP、BP、SF、MH评分与对照组比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:中医健康教育对社区高血压病患者具有显著干预效果,可以有效控制患者血压,提高高血压疾病知识掌握率;还能够有效改善患者生活质量。     

高血压病66例社区干预疗效分析

近年来，高血压病的发病率呈逐年上升趋势^[1]，且发病年龄提前，严重危害人们的生命，笔者采取社区干预及合理用药指导综合治疗高血压病，取得较好疗效，报道如下。     

高血压病中医特色社区管理的效果评价

目的:评价中医特色社区管理对高血压病患者干预的效果。方法:选取惠州金宝城市佳园的60位高血压病患者,随机分为观察组和对照组各30例。对照组予常规高血压病社区管理,观察组在此基础上加予中医特色社区管理,开展中医养生日志管理、辨证施膳、辨证施穴、八段锦养生四项中医特色干预措施,疗程均为3个月。对比两组患者管理后血压控制率、高血压病知识知晓合格率及健康测量SF-36量表(The MOS Item Short from Health Survey,SF-36)的评分。结果:干预后,两组患者血压控制率、高血压病知识知晓合格率均较干预前升高(P<0.05),其中观察组升高幅度较对照组明显(P<0.05);两组患者SF-36量表各维度评分均较干预前升高(P<0.05),其中观察组升高幅度较对照组明显(P<0.05)。结论:对高血压病患者采取中医特色社区管理,可有效地控制患者血压,提高患者对高血压病防治知识知晓率,改善其生活质量。     

国内发表的中药相关系统评价的方法学质量评价

目的 探讨两种方法学质量评价工具对中药相关系统评价的适用性,进而评价国内发表的中药相关系统评价/Meta分析的方法学质量。     

六味地黄丸联合西药治疗高血压病的Meta分析和系统评价

目的 对六味地黄丸联合西药治疗高血压患者的文献进行Meta分析,了解联合用药治疗高血压患者的疗效.方法 全面检索中国期刊全文、中国生物医学、重庆维普、万方科技期刊数据库,查找六味地黄丸联合西药治疗高血压病的文献.采用Jadad评分量表对纳入文献进行质量评价,使用Revman5.0软件对临床疗效,治疗前、后的收缩压和舒张压进行Meta分析.结果 经筛选后纳入14篇随机对照临床试验(RCT)文献,均是Jadad评分小于3分的低质量研究.Meta分析结果显示临床疗效的合并效应量RR为1.16,95％置信区间(95％CI)为(1.11,1.21);治疗前收缩压的合并效应量加权均数差WMD为3.14 mmHg,95％CI(0.44,5.83) mmHg,治疗后收缩压的合并效应量WMD为-8.29 mmHg,95％CI(-10.68,-5.91)mmHg;治疗前舒张压的合并效应量WMD为-1.03 mmHg,95％CI(-2.12,0.07)mmHg,治疗后舒张压的合并效应量WMD为-7.86 mmHg,95％CI(-11.03,-4.69)mmHg.结论 六味地黄丸联合西药治疗高血压患者的总体疗效优于单纯西药组,治疗后的收缩压和舒张压也优于单纯西药组;六味地黄丸有助于提高高血压患者的总体疗效,降低患者的收缩压和舒张压.但是由于文献的质量不高,仍需要大样本双盲随机试验的理论支持.     

社区干预对高血压病的影响

目的：评价社区干预对社区居民高血压病的影响。方法：对本社区居民户开展入户普查,填写居民健康状况调查表,在对调查数据进行整理分析的基础上,随机抽取106例高血压居民,随机分为社区干预组52例与非干预对照组54例,观察对比干预组与非干预组的血压状况及服用情况、自觉症状等。结果：干预组组与对照组有明显差异。结论：社区干预高血压病对血压的控制有良好影响,明显优于对照组。     

高血压病中医药干预的社区调查研究

通过调查问卷的统计分析,了解当前社区防治高血压病的现状及社区使用中医药服务的能力。为社区医生设计《高血压病中医药防治调查问卷》和《社区高血压病危险人群中医药干预方案草案调查问卷》2个问卷。在城区和乡村各选择了一个社区,被调查的社区医生包括中医、西医和中西医结合3种类别;职称涵盖主任医师、副主任医师、主治医师和住院医师各个层次;学历包含研究生、本科生和专科生。调查问卷分析结果表明,社区医生对运用中医药方法防治高血压病的意愿较高,且具有提供社区中医药服务的能力。在积极治疗高血压病的同时,大力开展社区预防,可有效地降低高血压病的发病率。     

老年高血压病社区中医预防干预初探

高血压病已成为老年性心脑血管疾病高危因素之一。我国目前人口老龄化问题较为突出,老年高血压患者逐渐增多,预防工作显得尤其重要。中医药在高血压诊疗方面具有一定优势,通过中医辨证分型和相对应的干预措施,可以有效降低高血压病的发病率,减少高血压病的并发症。社区作为公共卫生预防中心和慢性病控制诊疗的中心,在我国的三级诊疗制度中属于初级诊疗体系,高血压病的预防干预是社区慢性病控制的主要任务。但是目前从中医角度的预防干预措施较少,加强中医对慢性病的干预显得尤为重要。     

对高血压病人实施社区护理干预与效果评价

目的：比较社区护理干预对高血压病人血压控制效果。方法：选择2008年1月至2010年1月4个辖区的原发性高血压病人210例,将患者随机分为观察组及对照组。对观察组通过纠正高血压病人不良的行为方式、健全病人心里平衡机制、提高病人服药依从性等社区护理干预,分别对两组高血压病人进行观察、比对。结果：实施社区护理干预的106例高血压病人,血压控制有效率分别为97．73％、92.11％、87．5％。结论：实施社区护理干预能使高血压病人血压得到理想控制。     

高血压病人的社区护理干预效果探讨

目的：探讨实施社区护理干预对于易患高血压病的高危人群的有效性。方法：通过多种形式的社区护理干预对2009—2010年我院托管的河南街社区卫生服务中心所管辖区的300例高血压病病人进行饮食干预、运动干预、不良行为方式干预、起居干预和心理干预,以使被干预对象改变不良生活方式,降低高血压病的发病机率。结果：经2年的社区护理干预,300例高危人群中干预后病人对高血压的知晓率比干预前明显升高;适量运动、合理膳食者所占比例比干预前增高;收缩压、舒张压比干预前明显降低。结论：社区护理干预能有效预防高危人群高血压病的发生,帮助高危人群提高生活质量,是一种切实有效的方法。