急性心肌梗死患者早期康复护理效果观察

目的探讨急性心肌梗死早期康复护理的可行性及临床效果。方法 62例AMI患者随机分为对照组和康复组各31例,对照组采用传统护理,康复组针对患者具体病情制订早期康复护理方案,比较两组间患者康复效果。结果两组患者焦虑程度均减轻,以康复组明显;患者卧床天数、心绞痛发生例数、次数康复组明显少于对照组,差异均有显著性（P〈0.05）。结论早期康复护理对急性AMI患者安全、有效,可缩短住院天数,改善患者心理状态,减少并发症发生及复发率,提高其生活质量。     

急性心肌梗死患者早期康复护理的效果研究

急性心肌梗死(Acute Myocardial Infarction,AMI)是临床常见病、多发病,是国际公认的急性心血管疾病,其病情发展迅速,常合并其他并发症,导致其病死率高达15%左右[1]。一般认为AMI患者应避免活动,以减少心肌耗氧量,缩小梗死范围,因此,不提倡早期运动。然而,随着现代康复医学的深入研究,急性心肌梗死后早期心脏康复越来越受到重视,即患者入院24 h后,生命体征平稳即可在医护     

早期康复护理对老年急性心肌梗死患者的影响

目的探讨早期康复护理对老年AMI患者心理、机体功能状态的影响。方法将2010年9月至2012年4月间74例老年AMI患者随机分为对照组和康复组各37例,对照组患者给予常规护理,康复组在常规护理基础上给予早期康复护理,采用SAQ、SDS对两组患者机体功能状态、心理状况评分并进行比较。结果康复组患者SDS评分与对照组患者比较差异显著（P〈0.05）;康复组心绞痛发作控制、住院时间、治疗满意度均优于对照组,SAQ评分组间比较差异显著（P〈0.05）。结论早期康复护理对无合并症的老年AMI患者安全有效,能改善患者心理状态,消除心绞痛诱发隐患,缩短住院天数,提高治疗满意度。     

心脏康复护理对急性心肌梗死患者心理状态与并发症的影响

目的 分析心脏康复护理对急性心肌梗死患者心理状态与并发症的影响.方法 86例急性心肌梗死,随机分为参照组和研究组,各43例.参照组实施常规护理,研究组开展心脏康复护理.经干预1个月后,比较两组患者心理状态、心功能、并发症和死亡发生情况.结果 经干预1个月后,研究组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分(8.72±2.03...     

急性心肌梗死患者早期康复护理的效果观察

急性心肌梗死（AMI）是心肌的缺血和坏死。AMI起病急、变化快、病情危重,并发症发生率和猝死率高。现代心肌康复模式认为早期适当活动有利于心脏康复,我院通过对AMI患者进行早期康复护理,迅速促进患者康复,缩短住院时间,对AMI患者的预后及提高生活质量具有重要意义,现将AMI患者实施早期康复护理情况报告如下。     

急性心肌梗死患者早期康复护理的效果分析

目的探讨早期康复护理对急性心肌梗死患者的临床疗效。方法选取本院2008年1月～2011年6月收治的急性心肌梗死患者90例,随机分为两组,采用常规护理患者45例为对照组,采用早期康复护理患者45例为观察组。比较患者护理干预后的临床指标。结果观察组开始下床活动时间[（31．5±6．4）h]、住院时间[（15．2±4．3）d]、心绞痛发作率（8．9％）均明显少于对照组开始下床活动时间[（50．6±8．9）h]、住院时间[（21．7±6．8）d]、心绞痛发作率（28．9％）,观察组并发症发生率（15．6％）明显低于对照组（42．2％）,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论早期康复护理对急性心肌梗死患者具有显著的临床疗效,患者住院时间短且并发症发生率低,是一种安全有效的护理方法,佰得临床推广估用．     

老年急性心肌梗死患者早期康复护理干预的效果分析

目的分析老年急性心肌梗死患者早期康复护理干预的效果。方法选取我院2014年2月至2016年3月收治并已确诊的老年急性心肌梗死患者100例,依照所选患者临床护理方式的不同进行平均分组,其中采取常规护理措施的患者为参照组,而在参照组护理前提下实施早期康复护理措施的患者为研究组,每组患者均为50例,对患者住院和并发症的情况展开比较分析。结果研究组住院天数与并发症发生概率与参照组相比均较低,对比差异性具有统计学的意义(P<0.05)。结论老年急性心肌梗死患者早期康复护理干预的临床效果显著,不仅能缩短患者住院的时间,还能有效减少不良症状的发生次数。     

急性心肌梗死患者的康复护理体会

目的：探讨康复护理在急性心肌梗死患者中的应用体会。方法急性心肌梗死患者65例,结合其临床特点,制定并实施积极全面的康复护理措施。结果经全面有效的康复护理后,65例患者中,有55例治愈,治愈率84.6%;9例好转,占13.8%;1例死亡,死亡率1.5%。结论对于急性心肌梗死患者,临床实施积极全面的康复护理,可有效提高抢救成功率和护理质量,值得临床推广及应用。     

老年急性心肌梗死早期康复护理的疗效观察

目的研究探讨早期康复护理在老年急性心肌梗死中的临床效果。方法在统计学原理的指导下将我院2014年9月至2015年9月收治的急性心肌梗死老年患者78例作为本次研究活动的对象。根据随机数表法原理分为例数均等的对照组和观察组。在所有患者治疗措施相同的情况下,对照组患者实行常规化护理措施,观察组患者给予早期康复护理模式,比较两组患者临床护理效果。结果结果表明,在对患者展开护理干预后,抑郁评分、焦虑评分较护理前均有所降低,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时观察组患者护理效果满意评分高于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论老年急性心肌梗死患者在治疗的过程中,在早期阶段实行康复护理模式可有效提高患者临床护理满意度,促使患者治疗期间保持良好的心理状态,提高临床治疗效果。     

早期活动对急性心肌梗死患者康复的影响

<正>心肌梗死是临床常见的急性冠状动脉综合征中的严重类型,而且随着人民生活水平的提高,心肌梗死逐年增加,年龄也越来越年轻化。传统的治疗观点认为急性心肌梗死患者需绝对卧床1～2周,随着时间延长再逐渐增加活动量。而现代心脏康复模式认为无并发症的急性心肌梗死患者应于发病第5天下床活动,不仅不会增加死亡及并发症     

急性心肌梗死病人的康复护理

冠心病严重地威胁着人们的生命安全,而急性心肌梗死(AMI)又是冠心病中一个严重类型。随着现代医学科学技术的高速发展,其死亡率和病残率已明显下降,因而心肌梗死的康复医疗越来越受到国内外医学专家的重视。早下床、早活动、早出院已成为AMI的康复治疗原则,据临床观察其远     

老年急性心肌梗死患者的早期康复治疗

目的 观察老年急性心肌梗死患者实施早期康复治疗的临床效果。方法 将160例老年急性心肌梗死（AMI）患者随机分为两组，早期康复组80例，对照组80例，早期康复组在常规治疗和护理的基础上实施自行研究制定的早期康复护理方案，对照组常规治疗及护理，比较两组患者住院期间心绞痛、再梗塞、死亡发生率，活动平板运动试验，住院天数及GLQZ生活质量指标测定。结果 早期康复组与对照组相比住院期间发生心绞痛和再梗塞次数、住院天数减少，生活质量明显提高（P〈0．01），而两组住院期间死亡人数无统计学差异（P〉0．05）。结论 对老年AMI患者实施早期康复治疗护理是安全、可行的，值得在临床上推广应用。     

舒适护理在急性心肌梗死患者康复中的应用

目的探讨使急性心肌梗死患者早日康复、减少并发症、提高治疗满意度的方法。方法通过舒适护理,提供优质护理服务,使患者达到心理、生理、精神、社会等方面的愉悦,减少并发症,和谐医患关系,减少纠纷,提高治疗满意度。结果本组128例患者通过舒适护理无并发症及医患纠纷发生,对治疗护理满意度达100%。结论舒适护理在急性心肌梗死患者中的应用,不但及时解除患者生理上的疾苦,而且使患者心理、精神、社会等方面处于愉快状态,对患者的康复具有巨大的促进作用。     

康复护理对急性心肌梗死患者预后的影响

目的观察康复护理对急性心肌梗死患者预后的影响。方法将80例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组予常规护理,观察组采用康复护理。观察2组住院时间、心绞痛及并发症发生率。结果观察组住院时间短于对照组,心绞痛及并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理有利于急性心肌梗死患者心功能的恢复,改善患者的预后质量,值得临床推广应用。     

急性心肌梗死患者的临床护理与康复指导

目的主要探讨对急性心肌梗死患者的临床护理和康复指导。方法对中南大学湘雅二医院老年心血管内科52例急性心肌梗死患者在住院期间进行临床护理与康复指导。结果通过医护人员的康复护理,52例患者均康复出院,生活能够自理。结论对于急性心肌梗死患者施以科学的临床护理与康复指导,有利于患者心脏和机体的功能恢复,减少术后并发症,提高患者生活质量。     

急性心肌梗死患者的护理

急性心肌梗死是冠心病的严重类型。其特点是发病急、恶化快、病情重,急性期病死率高。如果在为急性心肌梗死患者实施救治的过程中,进行细致的病情观察,采取高质量的护理。就可减少患者并发症的发生,促进康复,提高患者的生存率,降低病死率。在救治的过程中,护理工作的重要性应引起重视。     

心脏康复护理对老年性心衰及急性心肌梗死患者心理状态和并发症的影响

目的探究心脏康复护理对老年性心力衰竭(心衰)及急性心肌梗死患者的心理状态与并发症的影响。方法84例老年性心衰及急性心肌梗死患者作为研究对象,根据护理方法不同分为对照组和实验组,每组42例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上给予心脏康复护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分以及并发症发生情况。结果护理前,两组患者SAS评分与SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SAS评分与SDS评分均低于护理前,且实验组患者SAS评分与SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率为4.8%(2/42),显著低于对照组的19.5%(8/42),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年性心衰及急性心肌梗死患者中,通过心脏康复护理能够对患者心理状态进行显著改善,并发症发生率得到明显下降,心功能水平得到较好的恢复,住院时间明显缩短,在临床上值得推广应用。