Super-Bond粘接剂加金属舌面背板固定松动牙的临床观察

牙周病可导致患牙松动,松牙固定术是一种牙周矫形治疗,目前常用的松动牙固定方法有复合树脂粘接法、不锈纲丝或尼龙丝结扎固定法、可摘式活动夹板固定法、3/4冠及全冠固定、根管内固定等方法[1].     

烤瓷联冠固定松动牙的临床应用

目的 评价烤瓷联冠固定松动牙的临床应用价值。方法 松动的牙齿在牙周综合治疗和完善的根管治疗的前提下，与健康的基牙共同制作烤瓷联冠。结果 26例烤瓷联冠固位良好，牙周组织炎症消退，恢复了咀嚼功能，2例失败，成功率为92．9％(26／28)。结论 烤瓷联冠为固定松动牙一种有效的牙周矫形治疗方法。     

松牙固定术的研究

牙齿松动是牙周炎的常见症状之一,轻度松动的牙齿在进行系统牙周治疗后可恢复稳固,而重度松动的牙齿就需用牙周夹板固定,将松动牙与稳固的邻牙连接起来,形成新的咀嚼单位,充分调动基牙的牙周组织潜力,使其类似于多根牙平均分配咀嚼力量,来抗衡相对合力过大,以利于牙周组织的愈合;还可利用根管-骨内种植术固定松动牙,将特制的金属桩钉通过根管植入牙槽骨内6～10mm,相对延长牙根,改善根、冠比例,达到固定松牙的目的.     

浅谈松牙固定术

目的 讨论浅谈松牙固定术.方法 根据患者临床表现结合检查结果进行诊断并治疗.结论 牙齿松动是牙周炎的常见症状之一,轻度松动的牙齿在进行系统牙周治疗后可恢复稳固,而重度松动的牙齿就需用牙周夹板固定,将松动牙与稳固的邻牙连接起来,形成新的咀嚼单位,充分调动基牙的牙周组织潜力,使其类似于多根牙平均分配咀嚼力量,来抗衡相对合力过大,以利于牙周组织的愈合;还可利用根管-骨内种植术固定松动牙,将特制的金属桩钉通过根管植入牙槽骨内6～10mm,相对延长牙根,改善根、冠比例,达到固定松牙的目的.     

前牙松动的固定治疗

目的 探讨松动前牙的固定及正常咬合功能的恢复。方法 笔者对35例患者152颗松动前牙采用牙周夹板固定和烤瓷联冠固定，其中前下牙松动伴牙列不齐的老年患者采用牙周夹板固定，上下前牙松动牙列整齐的中老年患者采用烤瓷联冠固定。并经过半年至6年临床疗效观察。结果 35例患者前牙固定良好无松动，能行使正常咬合功能。其中2例牙周夹板固定患者曾因咀嚼硬物致牙周夹板断裂而重新固定。结论 前牙松动固定的临床效果满意。但牙周夹板固定治疗是非永久性固定治疗，临床上掌握适应症。     

烤瓷联冠与高强度石英纤维在松动牙固定中的临床应用

目的：分别运用烤瓷联冠和高强度石英纤维来固定慢性牙周炎导致的松动牙,比较两者间的临床疗效并评价其临床应用价值。方法：选取慢性牙周炎病例40例,在进行完善的牙周基础治疗和根管治疗,并且于急性炎症控制后,分别采用烤瓷联冠和高强度石英纤维固定松动牙。术后1年、2年复查,通过比较患者的主观感受、临床检查、X线摄片等结果进行疗效评价。结果：40例患者2年共失访5例。高强度石英固位纤维组1年及2年成功率分别为72%（13/18）和50%（9/18）。烤瓷联冠治疗组1年及2年成功率分别为88%（15/17）和82%（14/17）,烤瓷联冠组2年临床成功率明显高于石英纤维固定组。结论：对慢性牙周炎松动患牙,经完善的牙周综合治疗以及完善的根管治疗后,烤瓷联冠治疗可获得良好的疗效。     

应用光敏树脂牙周夹板治疗松动牙临床观察

目的：探讨应用粘结技术治疗牙周病所致的牙松动临床治疗方法。方法：对我院2006～2008年以来100例牙周病所致牙松动的患者,将粘结技术用于牙周病松牙固定;再行牙周、牙髓联合根治。控制牙周炎症的基础上,利用光敏树脂夹板固定松动牙。结果：通过将松牙复位,与健康牙连成一个整体,形成一个新的咀嚼单位。分散、减轻了松动牙所受的力,消除了原发性[牙合]创伤和继发性[牙合]创伤。为牙周组织的修复创造了条件。光敏树脂夹板利用酸蚀-粘结法将树脂和松牙直接固定在一起。结论：粘结技术应用于牙周病的松牙固定,提高了牙齿的保存率。光敏树脂牙周夹板治疗松动牙,较可摘式夹板密合性好,较固定式夹板切割牙体少。操作简便,外形美观。拓宽了牙周病治疗的新途径。     

金属烤瓷联冠与粘接式牙周夹板固定早期牙周病松动牙的临床运用

目的 探讨金属烤瓷联冠与树脂粘接式牙周夹板固定松动牙的临床疗效.方法 选择38例因牙周病松动牙做烤瓷联冠修复(A组),38例牙周病松动牙树脂粘接式牙周夹板修复(B组),对治疗效果进行比较.结果 6年的随访疗效A组显著优于B组.结论 烤瓷金属联冠比粘接式牙周夹板能更好的改善松动牙受力的情况,达到治疗牙周病的目的.     

正畸托槽结扎固定术治疗外伤性牙齿松动脱位临床分析

颌面外伤常伴有牙齿的严重松动、移位、完全脱位及牙周损伤,其主要治疗原则是尽量保存自体牙.这就需要将松动牙齿复位固定或将经过处理的脱落牙重新植回原牙槽窝内,而复位后的固定则是影响再植牙成功与否的重要因素,临床上主要采用牙周固位术进行治疗.固定方法有金属丝结扎固定法、牙弓夹板固定法,但存在固位不佳,不利于自洁,易损伤牙龈牙周组织等问题[1].近年来我科对部分临床外伤严重松动或脱位牙齿采用正畸托槽结扎固定术治疗取得良好临床效果,现报道如下.     

金属烤瓷联冠在老年牙周病患者中的应用

目的观察金属烤瓷联冠修复固定老年牙周病患者松动牙的临床效果。方法对43例患者共328颗惠牙行牙周基础治疗后,以金属烤瓷联冠修复固定,随访观察1～3年。结果所有患者的咀嚼功能均明显提高,容貌得到改善,有效率达96．8％。结论金属烤瓷联冠是治疗老年牙周病患者松动牙较理想的方法。     

钛瓷套筒联冠牙周夹板式义齿的临床应用观察

目的：观察应用钛瓷套筒冠牙周夹板式义齿进行松牙固定（或伴牙列缺损）的修复效果。方法：牙体制备时，尽可能降低临床牙冠的高度，调整冠根比例。基牙颈缘制备成0.3mm的斜面肩台。固体位由内冠和外冠组成，内冠粘固在基牙上。内外冠之间是非缓冲型接触。蜡型制作时用Dentaurum精密蜡热切浊仪控制内冠角度，用精密金属研磨车床研磨。结果 收治的10例牙周病患者均随访1－3年，有7例良好，例产好，1例失败。结论 应用套筒联冠牙周夹板式义齿进行松牙固定（或伴伢列缺损）的修复效果良好。     

62例可摘式牙周夹板对松牙固定的疗效观察

松牙固定是临床常用的治疗牙周病的方法.但松牙固定是否有利于患牙骨组织再生和控制牙周组织炎症,促进病变组织愈合这些方面一直存在分歧.本文通过临床观察,对牙周病综合治疗中采用可摘式牙周夹板固定松牙和不采用夹板固定两种方法进行对比,经过4年随访,发现可摘式牙周夹板固定松牙明显优于不采用夹板固定.     

铸瓷牙弓夹板的临床应用

目的将铸瓷牙弓夹板用于接受过牙周基础治疗后,需要长期接受牙周固定同时伴有牙体缺失的牙周病患者,并评价其临床应用效果。方法应用铸瓷牙弓夹板配合维瓦登公司出品的双固化树脂型粘结材料用于接受过基础牙周治疗后,需要长期进行牙周固定的松动患牙,同时可以用以修复个别牙体缺失。结论铸瓷牙弓夹板能够对经过牙周基础治疗的松动患牙进行良好的固定,特别适用于伴有个别牙体缺失的松牙固定患者(患牙的松动度≤度)。临床上不同的夹板设计和粘结设计对牙周固定的长期效果产生明显的影响,铸瓷牙弓夹板具有固位力强、临床佩带舒适、密合度好、美观的、易于口腔卫生护理的特点。     

超强玻璃纤维牙周夹板固定牙周病松动牙的临床研究

目的 探讨超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板(fiber-reinforced composite periodontal splint,FRC)应用于牙周病松动牙固定的临床疗效.方法 选择牙周病患者28例,在经过系统牙周基础治疗后,用超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板固定松动患牙,1年后观察临床效果.结果 28例患者前、后牙列松牙固定总有效率分别为94.44％、90.00％,且在前、后牙夹板间无显著性差异(P＞0.05).结论 超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板是固定和保存中、重度牙周病松动牙的可靠有效的方式,值得临床应用和推广.     

可摘式钛合金牙周夹板治疗松动牙的疗效观察

目的:探讨可摘式钛合金牙周夹板治疗慢性牙周炎松动牙的临床疗效。方法:选择我院2008年7月～2009年7月收治的60例慢性牙周炎松动牙患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用钛合金牙周夹板固定松动牙230颗牙,对照组使用栓丝结扎法固定松动牙212颗牙。患者治疗前后用LHLY型牙动度位移测量仪测量患牙松动数值变化,且于治疗后1年后复查,对比两组患者治疗效果。结果:治疗后1年复查,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:可摘式钛合金牙周夹板对慢性牙周病松动牙固定效果良好,疗效确切,是治疗慢性牙周病松动牙的理想方法。     

利用冠桥固定保留和治疗晚期牙周炎松动牙的体会

目的:利用冠桥保留和固定复合性牙周炎牙列中较多个数的Ⅱ度松动患牙,恢复牙列正常功能和形态,同时缓解牙周病症状。方法:先用暂时冠桥固定各松动患牙,再进行牙体牙周等方面的综合治疗;最后以连续性金属烤瓷冠桥的方式,完成全牙列牙周病固定夹板的永久性修复。结果:6。周后复查多数松动牙情况基本稳定,咀嚼效能显著提高,患者对修复后的牙列形态较满意。结论:该方法是固定保留和治疗晚期牙周炎松动牙的有效措施之一。     

金属烤瓷联冠固定老年人松动牙的临床体会

目的对老年人松动牙齿运用金属烤瓷联冠进行固定,观察其临床效果。方法利用患牙两侧健康牙齿做基牙,制作金属烤瓷联冠形成牙周夹板,分散颌力,减轻单个牙齿牙周组织的负荷。结果33例修复体通过3年、4年随访结果成功率分别为96.8%、87.5%。结论选择适应症,对老年人松动牙齿运用金属烤瓷联冠进行固定修复可取得满意的临床效果。     

套筒冠与高强纤维黏结在固定重度牙周炎松动牙中的比较研究

目的 比较套筒联冠修复方式与高强纤维黏结方式对重度牙周炎松动牙齿固定的临床效果.方法 选取20例重度牙周炎的患者,86颗患牙,按随机数字表法分为套筒冠组和高强度纤维组,每组各10例,其中高强纤维黏接组需进行夹板修复的松动牙46颗;套筒冠组需进行夹板修复的松动牙40颗.在系统牙周治疗和根管治疗后,对松动牙制作套筒连冠和高强纤维黏结固定,保持每年2次牙周洁治,检查记录基牙探诊深度( probing depth PD)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index SBI).结果 经过修复前及修复后6个月、1年、2年的观察,套筒冠组龈沟探诊深度分别为(4.38±0.52)、(3.32±0.34)、(2.62±0.37)、(2.58±0.41)mm,龈沟出血指数分别为1.32±0.21、1.22±0.41、1.34±0.37、1.35±0.41;高强纤维组龈沟探诊深度分别为4.26±0.46、3.44±0.32、2.76±0.39、2.75±0.79 mm,龈沟出血指数分别为1.46±0.27、1.49±0.88、1.69±0.49、1.75±0.83;2组修复后龈沟深度皆有减小,龈沟出血指数高强纤维黏结固定组修复1年后较套筒冠组为高(P<0.05).结论 套筒冠和高强纤维黏结固定夹板都对维持牙周健康有利,套筒冠固定夹板修复更有利于牙周卫生的保持.     

烤瓷联冠固定松动牙体会

目的 探讨烤瓷联冠固定松动牙的临床效果.方法 对笔者所在科室1999～2005年收治的42例松动牙患者采用烤瓷熔附金属全冠联冠固定,追踪随访3年,观察临床效果.结果 40例患者咀嚼有力固位良好,对修复效果非常满意;1例在2年后由于联冠松动,上前牙咀嚼疼痛不适拔除联冠及松动牙;1例由于1颗基牙急性牙周炎,需要消炎,炎症消除后去除联冠,拔除患牙,几个月后重新联冠修复.结论 烤瓷联冠固定松动牙疗效满意,联冠美观、舒适,咀嚼有力固位良好.     

两种正畸术治疗牙周病68例效果比较

目的:评价固定矫正器方法和钢丝结扎与光固化复合树脂联合夹板在松牙固定术中的临床效果。方法:临床完成两种牙周夹板治疗后,比较远期疗效。结果:两种暂时性牙周夹板在随访中固定矫正器方法在固定物完整性、牙列整齐度、松动度改善、牙槽骨重建等方面显著优于钢丝结扎与光固化复合树脂联合夹板(P相似文献