针刺联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病患者的临床效果

目的 探讨针刺联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病患者的临床效果.方法 选择2018年6月至2020年12月萍乡市湘东区中医院收治的60例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,采用随机数表法将患者分为对照组和试验组,每组30例.对照组给予推拿手法治疗,试验组在此基础上给予针刺治疗,均治疗10 d,比较两组临床效果、疼痛程度[采用视觉...     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病108例疗效分析

目的：观察针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法：以本院收治的108例椎动脉型颈椎病患者为研究组,给予针灸配合推拿治疗,另以本院同期收治的108例患者为对照组,给予针灸治疗,均治疗3周,观察临床治疗效果。结果：3周后,研究组患者临床疗效高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：椎动脉型颈椎病患者采用针灸配合推拿治疗时,可提升治疗效果,促进患者痊愈,提高患者生活质量。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果分析

目的:研究中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的应用效果。方法:抽取我院2015年8月～2017年5月期间收治的60例椎动脉型颈椎病患者,按照就诊时间,将研究对象均分为实验组和参照组,每组30例;参照组运用针灸治疗,实验组在针灸的基础上,行推拿治疗,对比两种方法的临床价值。结果:实验组治疗总有效率(93.33%)显著高于参照组(73.33%),组间数据检验,结果为(P0.05),具有统计学意义。讨论:中医针灸联合推拿手法用于椎动脉型颈椎病治疗中,临床效果显著,值得在临床医学中推广使用。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病120例疗效分析

目的：探讨针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析。方法：选择我院2014年2月-2016年2月收治的120例椎动脉型颈椎病患者,随机分为对照组和治疗组（各60例）。其中对照组采取针灸治疗;治疗组在对照组的治疗基础上再辅以推拿。对比分析两组患者治疗后的临床疗效。结果：治疗组的总有效率为96.7%,明显高于对照组的86.7%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：临床上使用利用针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病效果明显,可以有效提高患者生活质量,值得临床应用推广。     

针灸配合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病

目的:探讨针灸配合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法:选取从2016年4月至2016年10月患有椎动脉型颈椎病患者80例随机将80例患者分为常规组与观察组,40例/组。常规组的40例患者采用单纯的推拿手法相结合治疗,而观察组的40例患者,在推拿手法基础上结合针灸治疗手法,并对两组治疗效果进行观察与比较。结果:临床治疗显示,常规组采用中药与推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的患者,治愈21例,显效10例,无效9例,治愈率为77.5%;观察组采用的针灸配合疗法的椎动脉型颈椎病患者,治愈32例,显效5例,无效3例,治愈率为92.5%,两组治疗效果比较,观察组治愈率明显高于常规组治愈率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用针灸配合推拿手法对椎动脉型颈椎病的治疗,效果显著并无副作用,也是一种安全性较高的治疗手法,有利于椎动脉型颈椎病患者康复。     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病85例效果观察

目的：探讨针灸联合推拿在椎动脉型颈椎病治疗中的临床效果。方法：选择2014年7月至2016年1月,来我院进行治疗的椎动脉型颈椎病患者85例为研究对象,按照治疗方法的不同,将所有患者随机分为对照组（给予患者针灸治疗）和观察组（给予患者针灸联合推拿治疗）,比较两组的治疗效果及功能改善情况。结果：两组患者治疗后功能评分情况明显好于治疗前,且观察组改善情况优于对照组（P<0.05）,观察组患者的治疗总有效率为93.33%,对照组为80.00%,且两组之间差异明显,具有统计学意义（P<0.05）。结论：针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果十分显著,可以有效改善患者的临床症状,促进功能恢复,值得在临床进行推广应用。     

推拿、针灸并用治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的:探讨推拿、针灸联合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将102例椎动脉型颈椎病患者根据治疗方式不同分为2组,每组51例.对照组给予推拿法治疗,观察组采用推拿、针灸联合治疗,对比两组治疗效果及治疗前后症状功能改善情况.结果:观察组总有效率为92.2%,明显高于对照组的76.5%(p<0.05),治疗后患者症状与功能评分明显高于对照组,差异显著(p<0.05).结论:椎动脉型颈椎病患者采用推拿、针灸联合治疗能有效提高治疗效果,改善患者临床症状,提高其生活质量,具有较高应用价值.     

温针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果分析

目的:观察温针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:选取我院收治的椎动脉型颈椎病患者68例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组各34例,其中对照组给予推拿治疗,研究组给予温针灸配合推拿治疗。观察对比两组患者经颅多普勒超声(TCD)检查情况以及治疗效果。结果:研究组患者经颅多普勒超声(TCD)检查结果显著优于对照组(P0.05);研究组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:温针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,具有较高临床应用价值。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果研究

目的 探讨椎动脉型颈椎病患者采用推拿联合针灸治疗,对其椎体血流动力学及颈椎功能的影响。方法 选择2022年10月至2023年9月深圳平乐骨伤科医院（深圳市坪山区中医院）收治的椎动脉型颈椎病患者92例,以随机数字表法分为对照组（46例,针灸治疗）和研究组（46例,针灸联合推拿治疗）,1个疗程为1周,共进行3个疗程的治疗。对比两组患者治疗后临床疗效,治疗前后中医证候评分、椎动脉血流情况、颈椎功能、疼痛情况及生活质量。结果 研究组患者临床总有效率治疗后较对照组高;与治疗前比,治疗后两组患者头痛、颈肩痛、恶心呕吐、眩晕、总分中医证候评分及颈椎活动程度、视觉模拟量表（VAS）疼痛评分均降低,研究组均更低于对照组;左、右椎动脉平均血流速度（VM）、舒张末期血流速度（VE）、收缩峰值血流速度（VP）、颈椎弯曲度及生活质量各项评分均升高,研究组均更高于对照组（均P<0.05）。结论 推拿联合针灸治疗椎动脉型颈椎病患者,可改善中医症状与椎动脉血流情况,缓解患者疼痛,促使颈椎功能恢复,提高生活质量。     

颈型颈椎病的中医推拿手法治疗临床疗效评价

目的:分析对颈型颈椎病患者采用中医推拿手法治疗的临床疗效。方法:对我院2015年6月-2016年6月收治的120例颈型颈椎病患者进行观察,根据不同治疗方式将患者分为研究组、对照组各60例,对照组采用牵引法、口服芬必得治疗,研究组在对照组治疗基础上给予中医推拿手法治疗。治疗前后采用视觉模拟法(VAS)评定患者的颈椎疼痛程度,治疗6周,观察治疗效果。结果:研究组总有效率(95.00%)明显比对照组高(76.67%),治疗后,且VAS评分明显更低,各组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:对颈型颈椎病患者患者在常规治疗基础上给予推拿治疗可以迅速疏通经络、散寒止痛,优化治疗效果。     

温针灸联合推拿手法对脑卒中后肩手综合征患者临床疗效和上肢功能的影响

目的 研究脑卒中后肩手综合征患者实施温针灸联合推拿手法对其临床疗效和上肢功能的影响。方法 选取2018年9月-2020年10月龙岩市中医院脑病科收治的86例脑卒中后肩手综合征患者,按照随机数字表法分为试验组（n=43）、对照组（n=43）。对照组患者实施推拿手法治疗,试验组患者开展温针灸联合推拿手法治疗。比较观察两组患者临床疗效、治疗前后临床症状积分、上肢运动功能和日常生活活动能力。结果 试验组的临床总有效率（97.67%）高于对照组（81.40%）(P<0.05)。治疗前,两组的临床症状积分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,试验组的疼痛、水肿、关节活动度临床症状积分均低于对照组（P<0.05）。治疗前,两组的Fugl-Meyer上肢运动功能评定量表（FMA-UE）评分和改良Barthel指数（MBI）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,试验组的FMA-UE(41.51±8.14)分、MBI(61.08±12.82)分均高于对照组（P<0.05）。结论 脑卒中后肩手综合征患者实施温针灸联合推拿手法能够有效提升患者综合疗效,改善...     

温针灸联合推拿治疗颈性眩晕患者的临床效果

目的 分析颈性眩晕患者采用温针灸联合推拿治疗的临床效果以及对血液流变学及疼痛程度的影响。方法 选取天津市泰达医院2020年1月—2021年12月收治的150例颈性眩晕患者为研究对象，以随机数字表法分为观察组和对照组各75例。对照组实施温针灸治疗，观察组实施温针灸联合推拿治疗。比较两组患者治疗效果、治疗前后脑血流速度、血液流变学指标以及疼痛程度。结果 观察组治疗总有效率为96.00%，高于对照组的80.00%，差异有统计学意义(χ²=9.091,P<0.05)。治疗后，观察组基底动脉、左侧椎动脉以及右侧椎动脉血流速度均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组血细胞比容、全血高切黏度以及血浆黏度水平均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组VAS评分为(2.37±1.33)分，低于对照组的(3.48±1.67)分，差异有统计学意义(t=4.503,P<0.05)。结论 颈性眩晕患者采用温针灸联合推拿治疗可获得良好的效果，不仅可改善患者脑血流速度和血液流变学相关指标水平，而且可改善患者疼痛程度，值得临床推广应用。     

平眩汤联合整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果观察

目的对平眩汤联合整脊推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果观察进行分析。方法资料随机选自2010年1～2012年12月在本院诊治的椎动脉型颈椎病患者136例,将患者分为两组,每组68例,对照组采用传统的推拿手法,研究组采用平眩汤联合整脊推拿的手法,并分析两组患者临床治疗效果和治疗后功效的评分情况。结果对两组椎动脉型颈椎病患者的临床效果进行比较,研究组的总有效率为98．5％,对照组的总有效率为83．8％,两组比较差异明显,具有统计学意义（P〈0．05）;对两组患者治疗后的功效进行综合评分比较,研究组明显优于对照组,比较差异具统计学上的意义（P〈0.05）。结论通过应用平眩汤联合整脊推拿来治疗椎动脉型脊椎病患者,能够有效改善患者的颈椎症状,使患者恢复健康。     

针灸颈夹脊穴联合推拿治疗颈源性眩晕的效果分析

目的探讨针灸颈夹脊穴联合推拿治疗颈源性眩晕的治疗效果及应用价值。方法选取2011年12月-2013年12月湖北省中医院收治的颈源性眩晕患者106例,随机分为观察组和对照组,每组53例。对照组采用盐酸氟桂利嗪胶囊进行治疗,观察组在对照组基础上给予针灸颈夹脊穴联合推拿治疗,比较2组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后颈部疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分和颈椎活动度评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后左椎动脉、右椎动脉、基底动脉平均血流速度高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论针灸颈夹脊穴联合推拿治疗颈源性眩晕疗效可靠,能够提升患者椎动脉、基底动脉平均血流速度,改善患者疼痛症状,值得临床推广。     

椎动脉型颈椎病采用针灸配合推拿治疗的疗效研究

目的:探讨椎动脉型颈椎病采用针灸配合推拿治疗的临床效果。方法:选择2016年9月～2018年9月本院椎动脉型颈椎病患者108例,遵照双盲法分组标准分为对照组、实验组,各54例,分别采取针灸治疗与针灸配合推拿治疗,对比两组临床效果与症状缓解情况。结果:实验组临床疗效为94.44%,与对照组的72.22%相比优势明显;对照组症状缓解、消失时间长于实验组,存在统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合推拿应用于椎动脉型颈椎病患者治疗中,能够有效改善临床症状,值得推广。     

评价颈椎病患者应用针灸推拿结合中药治疗的疗效及安全性

目的:探讨颈椎病患者应用针灸推拿结合中药治疗的疗效及安全性。方法:选择2018年1月~2019年1月于我院治疗的74例颈椎病患者,采用盲抽法分为观察组(n=37)和对照组(n=37)。对照组采取针灸推拿治疗,在对照组基础上,观察组加入中药治疗。比较两组治疗效果、疼痛情况、复发及不良反应发生情况。结果:与对照组相比,观察组总有效率高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组VAS评分均降低,且与对照组相比,观察组VAS评分低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组复发率低,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异不显著(P>0.05)。结论:应用针灸推拿结合中药治疗可提高颈椎病的治疗效果,可缓解患者疼痛程度,复发率低,且安全性较高,值得临床推广应用。     

中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床体会

目的:研究中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈稚病的临床效果分析疗效。方法:选取本院2014年1月至2015年9月接诊的椎动脉型颈稚病患100例作为研究对象,研究组50例对患者进行中药以及针灸联合手法进行治疗,对照组50例对患者采取常规的中药以及针灸治疗,对比两组患者治疗后的临床效果。结果:研究组患者的总有效率为96.00%,对照组患者的总有效率为84.00%,研究组明显高于对照组,两组间数据差异明显(P0.05,具有统计学意义)。结论:本文使用中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈稚病的临床疗效显著,具有很好的治疗效果,可以在临床上进行相应的推广。     

针灸推拿与康复理疗相结合对颈椎病患者的护理体会

目的:探讨针灸推拿与康复理疗相结合对颈椎病患者的护理效果。方法:选取我院2016年1月至2018年1月期间收治的140例颈椎病患者的临床资料,按照随机分组的原则,将其分为对照组和观察组,每组70例。对照组患者给予常规的物理治疗方案,观察组患者给予针灸推拿与康复理疗相结合治疗方案。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对颈椎病患者运用针灸推拿与康复理疗联合治疗的临床效果显著,能够快速改善患者的颈椎功能,缓解疼痛,值得临床推广。     

针灸推拿配合中药治疗颈椎病45例临床分析

目的 观察并分析针灸推拿配合中药治疗颈椎病的疗效,以指导临床工作.方法 选择我院2010年7月至2011年5月收治的颈椎病患者90例,随机分为对照组和观察组各45例.对照组患者给予针灸推拿治疗,观察组患者在此基础上给予中药口服治疗,以1周为1个疗程,连续治疗3个疗程.观察并比较2组患者临床疗效和疼痛程度的差异.结果 2组患者总有效率比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).与治疗前比较,2组患者VAS评分均明显降低,观察组改善程度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论采用针灸推拿配合中药治疗颈椎病可以取得满意的疗效,值得临床推广应用.     

针灸联合中医汤剂治疗卒中后遗症患者的效果

目的探讨针灸联合中医汤剂治疗卒中后遗症患者的效果。方法选择2018年1月至2019年12月辽宁省凤城市中医院收治的66例卒中后遗症患者作为研究对象,随机分为对照组和试验组,各33例。对照组采用单纯西药治疗,试验组加用针灸和补阳还五汤治疗,比较两组的疗效和症状改善情况。结果治疗后,试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,日常生活能力量表(ADL)评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组各项中医证候评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针灸联合补阳还五汤治疗卒中后遗症患者的疗效明显,可改善患者的神经功能缺损情况,提高日常生活能力,减轻临床症状。