左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎患者的疗效和安全性

目的探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎患者的效果和安全性。方法选取2017年10月至2019年6月天津市南开区王顶堤医院收治的88例社区获得性肺炎患者作为研究对象,将其随机分为对照组与试验组,各44例。对照组接受左氧氟沙星治疗,试验组接受左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,比较两组治疗效果、临床症状缓解时间和不良反应发生率。结果试验组治疗有效率为97.7%,对照组为81.8%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组临床症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗期间不良反应发生率为9.1%,对照组为6.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎患者的效果显著,可以快速缓解患者的症状,且无明显的不良反应。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床效果评价

目的:观察社区获得性肺炎患者采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗的临床价值及可行性.方法:将140例社区获得性肺炎患者随机分为观察组(予以阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗,n=70)和对照组(予以左氧氟沙星单用治疗,n=70),对比两组患者临床疗效、药物副作用发生率及疾病临床表现消除时间等.结果:观察组临床总疗效95.71%及药物副作用发生率2.86%明显优于对照组,观察组疾病临床表现消除时间明显短于对照组,P<0.05.结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效十分显著,值得推广.     

中西药联合治疗小儿社区获得性肺炎的疗效

目的探讨中西药联合治疗小儿社区获得性肺炎的疗效,提高小儿社区获得性肺炎患者的生活质量。方法本文通过回顾性分析2011年12月—2012年11月在该院收治的80例小儿社区获得性肺炎患者,将本组全部患者随机分成两组:试验组和对照组,每组患者为40例。对照组为和试验组分别采用阿奇霉素、阿奇霉素联合喜炎平注射液,连续使用6d为一个疗程,观察两组小儿社区获得性肺炎患者的治疗效果。结果①两组小儿社区获得性肺炎患者经过一个疗程的治疗后,试验组的总有效率(87.5%)明显高于对照组的总有效率(70.0%)(t=2.725,P<0.05),两组间差异具有统计学意义;②试验组患者的不良反应发生率(4.2%)明显低于对照组患者的不良反应发生率(12.5%)。结论喜炎平注射液联合阿奇霉素是治疗小儿社区获得性肺炎安全、有效的药物之一,明显改善患者的临床症状,值得在临床上推广使用。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选取山西大学医院收治的肺炎支原体肺炎患者68例,分为对照组(40例)和实验组(28例)。实验组给予阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,检测2组患者治疗前后外周血白细胞计数和C反应蛋白(CRP)水平,并比较2组患者退热时间及症状消失时间。结果实验组患者的退热时间、咽痛及头痛消失时间均短于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。2组患者治疗后,外周血白细胞计数及CRP水平较治疗前均有降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗肺炎支原体肺炎疗效显著,安全性高,值得临床推广及应用。     

单用左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的对照研究

目的 比较左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性。方法 将55例社区获得性肺炎患者,随机分为左氧氟沙星治疗组和头孢呋辛联用阿奇霉素治疗组,观察两组患者的临床疗效、细菌清除率和不良反应。结果 左氧氟沙星组30例患者,痊愈25例（83.3%）,显效3例（10.0%）,总有效率93.3%,细菌清除率85.7%,不良反应发生率3.3%;头孢呋辛联用阿奇霉素组25例患者,痊愈20例（80.0%）,显效3例（12.0%）,总有效率92.0%,细菌清除率88.9%,不良反应发生率4.0%。结论 左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性差异无统计学意义。     

慢性支气管炎应用阿奇霉素和左氧氟沙星治疗的临床效果

目的:分析总结使用左氧氟沙星与阿奇霉素治疗慢性支气管炎的临床效果与安全性。方法:对110例慢性支气管炎患者的临床资料进行回顾分析,分为观察组与对照组各55例,观察组口服阿奇霉素,对照组口服左氧氟沙星,对比两组患者的临床效果及安全性。结果:治疗后第10d与第24d两组患者的临床疗效无明显差异(p>0.05),此外两组患者的肺功能改善程度与症状缓解情况也无明显差异(p>0.05)。在用药安全性上,两组患者均未出现明显不良反应,安全可靠。结论:治疗慢性支气管炎时,应用左氧氟沙星与阿奇霉素的临床效果均比较理想且接近,安全可靠,值得临床推广。     

莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效

目的：评价莫西沙星注射液与阿奇霉素分散片联合治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法：收集90例社区获得性肺炎患者,随机分为2组进行随机对照试验。治疗组（45例）给予莫西沙星注射液,每次0.4g,静脉滴注,qd,疗程5~7d,同时口服阿奇霉素分散片,首日0.5g顿服,第2~5d,0.25g顿服。对照组给予左氧氟沙星注射液,每次0.2g,静脉滴注,b id,疗程5~7d,同时口服阿奇霉素分散片,首日0.5g顿服,第2~5d,0.25g顿服。结果：治疗结束后,治疗组临床疗效、细菌清除率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,药物不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,且安全性高,值得临床推广使用。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗呼吸道感染的疗效研究

目的 探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗呼吸道感染的临床疗效。方法 选取2014年1月—2017年1月安徽师范大学医院内科收治的241例呼吸道感染患者, 随机分为试验组(117例)和对照组(124例)。试验组给予阿奇霉素联合左氧氟沙星注射液治疗,对照组单独给予左氧氟沙星注射液治疗,密切观察2组患者的临床疗效。结果 疗效比较:试验组患者显效89例(76.1%),有效22例(18.8%),无效6例(5.1%);对照组患者显效63例(50.8%),有效34例(27.4%),无效27例(21.8%)。试验组患者临床总有效率(94.9%)明显高于对照组(78.2%),差异有统计学意义(χ2=20.196,P<0.01)。结论 阿奇霉素联合左氧氟沙星较单独使用左氧氟沙星用于治疗呼吸道感染具有更好的疗效。     

慢性支气管炎急性发作采用阿奇霉素与左氧氟沙星门诊治疗的临床体会

目的研究慢性支气管炎急性发作采用阿奇霉素与左氧氟沙星门诊治疗的临床效果。方法选取68例患者将其分为治疗组和对照组,均34例,对比治疗效果。结果对比两组患者临床治疗总有效率和症状缓解时间,治疗组患者同对照组患者间具有明显差异性,P0.05。结论阿奇霉素与左氧氟沙星对慢性支气管炎急性发作效果显著。     

阿奇霉素与左氧氟沙星治疗社区获得性下呼吸道感染疗效对比观察

目的研究社区获得性下呼吸道感染患者采用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗的临床效果,为社区获得性下呼吸道感染临床治疗提供理论依据。方法选择2013年5月-2015年5月诊治的176例急性社区获得性下呼吸道感染患者,将其均分为对照组88例采用左氧氟沙星治疗,观察组88例采用阿奇霉素治疗,比较两组患者的临床治疗效果,数据采用SPSS 15.0软件进行统计分析。结果观察组患者有效率为95.5%、对照组为81.8%,观察组患者的总有效率高于对照组;观察组患者退热、咳嗽、咳痰、肺部哮鸣音消失时间明显比对照组快;观察组患者不良反应发生率为6.8%、对照组为20.5%,;两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论急性社区获得性下呼吸道感染患者采用阿奇霉素治疗临床效果显著,安全性高,不良反应少,值得临床推广应用。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床疗效研究

目的:分析左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床效果。方法:本次研究将宫颈炎患者作为研究对象,选取的患者病例数为80例,要求住院时间是2018年1月~2019年1月。将80例患者分成两组,按照治疗方式的不同进行分配组别。接受单一阿奇霉素治疗的40例患者编排为对照组,将在对照组之上使用左氧氟沙星进行治疗干预的另外40例患者设定为实验组。对比分析两组的治疗效果。结果:实验组的不良反应发生率低于对照组,P<0.05;实验组的治疗有效率远高于对照组,P<0.05统计学意义明显。结论:接受左氧氟沙星与阿奇霉素联合治疗干预的宫颈炎患者取得的治疗效果较好,不良反应发生率较低,安全性较高,具有推广使用的价值。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎40例

目的探讨阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法选择2010年1月—2013年3月收治的社区获得性肺炎患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予阿奇霉素0.5 g加入生理盐水500 ml静脉滴注,1次/d,连续用药2 d;换用阿奇霉素0.5 g口服,1次/d,连续用药5 d。对照组给予注射头孢哌酮钠舒巴坦钠2 g加入生理盐水500 ml静脉滴注,每12小时1次,连续用药7 d。比较两组临床症状改善时间及疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间及血象恢复正常时间[(4.3±0.6)、(6.4±1.1)、(5.3±0.9)d]均快于对照组[(5.8±0.8)、(7.9±1.4)、(6.5±1.1)d],比较差异均有统计学意义(t=9.487、5.328、5.340,均P<0.05)。总有效率观察组97.5%,对照组80.0%,比较差异有统计学意义(χ2=4.507,P<0.05)。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎抗菌谱广,起效快,效果显著。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床价值

目的:分析左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床价值。方法:80例宫颈炎患者根据治疗药物不同分为治疗组40例(左氧氟沙星联合阿奇霉素)及对照组40例(阿奇霉素),对比两组患者治疗效果。结果:治疗组治疗效果总有效率为95%高于对照组总有效率为70%,复发率7.5%低于对照组25%,两组对比(P<0.05)。两组不良反应对比无显著差异(P>0.05)。结论:左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床效果经研究得到肯定,其可降低复发率,临床价值显著。     

阿奇霉素与左氧氟沙星治疗社区老年慢性支气管炎急性发作的效果探讨

目的探究阿奇霉素与左氧氟沙星治疗社区老年慢性支气管炎急性发作期的效果.方法选取2015年5月至2016年5月收治的96例社区老年慢性支气管炎急性发作期患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各48例,对照组给予左氧氟沙星治疗,观察组给予左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,对比两组临床疗效.结果在临床疗效上,观察组的总有效率为85.42%,高于对照组的总有效率68.75%,两组数据有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义.结论社区老年慢性支气管炎在急性发作期采用左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,效果显著,因此值得在临床实践中推广及使用.     

阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎的疗效。方法选择社区获得性肺炎患儿64例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予乳糖酸阿奇霉素静脉滴注和泵雾化,对照组给予头孢他啶静脉滴注和超声雾化。观察两组的临床疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93.8%和83.9%,差异有显著性(P<0.05)。结论阿奇霉素静脉联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效显著。     

头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎的临床观察

目的:分析头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎的临床效果。方法:选取患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例,观察组使用头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗,对照组使用头孢曲松钠治疗,对比两组患者治疗的总有效率。结果:观察组患者治疗的总有效率88%高于对照组的76%,P0.05。结论:采用头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎能够达到满意的效果。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效

目的观察阿奇霉素对社区获得性肺炎的最佳治疗方案和安全性。方法以2010年7月-2012年6月我院收治的社区获得性肺炎患者80例为研究对象,随机将患者分为对照组与实验组。对照组40例社区获得性肺炎患者采用阿奇霉素静脉滴注治疗,实验组40例采用阿奇霉素静脉滴注与口服序贯治疗,对比两组疗效和不良反应。结果两组患者治疗2周的疗效差异不显著,P>0.05,差异无统计学意义;实验组患者发生阿奇霉素相关不良反应明显低于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义。结论在阿奇霉素治疗社区获得性肺炎中采用静脉滴注与口服序贯治疗的效果更理想,可以减少不良反应的发生率,值得应用。     

哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗重症肺炎的评价

目的评价哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星对老年重症社区获得性肺炎的治疗效果。方法回顾性分析哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗156例老年重症社区获得性肺炎的临床疗效。结果平均疗程11.5d,细菌清除率达84.4%,临床有效率为92.9%,不良反应发生率7.0%,不良反应轻微,主要包括:胃肠道症状、皮疹、白细胞减少及肝功能异常等,均经停药或对症处理后缓解。结论哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗老年重症社区获得性肺炎临床效果肯定,不良反应小,可作为治疗老年重症社区获得性肺炎的经验性用药。     

对比左氧氟沙星与头孢曲松联合口服阿奇霉素治疗社区获得性下呼吸道感染的效果

目的对比左氧氟沙星注射液与头孢曲松联合口服阿奇霉素治疗社区获得性下呼吸道感染的效果。方法选取本院2011年门诊收治92例社区获得性下呼吸道感染患者,其中实验组45例,采用左氧氟沙星注射治疗;对照组47例,采用头孢曲松联合阿奇霉素治疗。治疗时间为8~10 d,疗程结束后进行临床评价和细菌学结果分析。结果实验组有效率为86.7%,对照组有效率为85.1%;细菌杀除率实验组为92.9%,对照组为93.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。患者中共发现11例非典型病原体感染,包括6例肺炎支原体和5例肺炎衣原体,经治疗后11例患者均痊愈。患者对两种治疗方法都表现出很好的耐受性。结论左氧氟沙星和头孢曲松联合阿奇霉素口服对治疗社区获得性下呼吸道感染有良好的疗效,是可靠的疗法。     

对比分析阿奇霉素序贯疗法、常规治疗社区获得性肺炎的价值

目的:对比阿奇霉素序贯疗法与常规治疗对社区获得性肺炎的治疗效果。方法:经过对本院2016年2月～2017年2月收治的100例社区获得性肺炎患者临床资料展开回顾分析,随机分为两组各50例,对照组选择阿奇霉素静滴疗法,观察组选择阿奇霉素序贯疗法,对比两组肺部啰音消失时间、体温水平复常时间、用药治疗时间以及治疗总有效率。结果:观察组肺部啰音消失时间、体温水平复常时间、用药治疗时间均短于对照组,两组相比差异显著,P0.05;观察组(96.0%)高于对照组(84.0%),两组相比差异显著,P0.05。结论:对于社区获得性肺炎患者而言,与阿奇霉素静滴疗法相比,选择阿奇霉素序贯疗法可以显著地缩短肺部啰音消失时间、体温水平复常时间、用药治疗时间,有效地提升了治疗效果,值得在临床应用中加以推广。