湖北省18岁及以上居民超重、肥胖和中心性肥胖流行现状

目的:了解湖北省18岁以上居民超重、肥胖和中心性肥胖现状及流行特征.方法:采用多阶段随机抽样方法,在湖北省10个监测点抽取18岁及以上常住居民进行调查问卷和体格检查.结果:城市肥胖、中心性肥胖、超重人数均高于农村,而且肥胖、超重患者主要分布在40～ 49岁的年龄段中,中心性肥胖主要集中在女性居民中.结论:通过调查发现18岁以上的肥胖居民主要集中在城市、40岁以上的居民中,应根据居民体重流行特点来制定相应的预防措施,提高居民的健康水平.     

奉化市居民超重和肥胖现况调查

目的了解奉化市超重和肥胖的流行情况,为开展肥胖防治提供科学依据。方法采用多阶段整群随机抽样的方法对奉化市18岁及以上居民600例进行问卷调查和身体测量,调查超重和肥胖的现患率。结果奉化市居民超重率32.83%,肥胖率为10.00%,超重率男性为30.04%,女性为35.01%,肥胖率男性为7.22%,女性为12.17%;年龄、文化程度、吸烟及饮酒与超重肥胖患病率有关;超重肥胖组高血压、糖尿病及高血脂患病均高于非超重肥胖组。调查人群中96.33%的人平时测量体重,体质量指数知晓率为6.50%,10.51%的超重和肥胖患者采取措施控制体重。结论奉化市居民超重和肥胖率较高,防控形势不容乐观,应针对超重和肥胖患病现状采取综合性预防措施,以降低其患病率。     

福建省泉州市乡镇成年居民超重与肥胖流行病学调查

目的分析调查泉州市乡镇成年居民超重和肥胖流行现状,为制定卫生政策和干预措施提供科学依据。方法采用2011年11月泉州市慢性非传染性疾病流行病学调查的资料,对1 071名18～85岁的泉州市常住乡镇成年居民进行超重和肥胖的流行状况进行分析。结果泉州市乡镇成年居民总的超重现患病率为30.6%,总的肥胖现患病率为6.7%,男性与女性超重肥胖率差别无统计学意义,男性超重肥胖率趋于年轻化,女性超重肥胖率以中年女性明显;经Logistic回归分析,超重肥胖患者的餐后血糖、甘油三酯、收缩压的发生风险增加,有统计学意义。结论泉州市乡镇成年人超重和肥胖的患病率高,必须采取有效的措施进行综合防治。     

2003-2013年重庆主城某社区居民超重和肥胖的流行趋势

目的 调查比较重庆主城某社区居民2003、2013年超重、肥胖及中心性肥胖情况,分析其流行趋势.方法 分别于2003、2013年对该社区人群进行现况调查,内容包括填写调查问卷、人体学测量、血糖及血脂检测等.结果 2003、2013年分别调查3 073、5 938人.年龄标化后,男性超重率由2003年的44.3％上升至2013年的45.5％,而女性超重率由28.3％下降至26.6％,差异均无统计学意义(P=0.407、0.260);男性肥胖率由10.0％上升至10.3％,差异无统计学意义(P=0.667),而女性肥胖率由8.3％下降至6.3％,差异有统计学意义(P=0.016);男性中心性肥胖率由50.9％上升至53.9％,而女性由39.6％下降至35.7％,差异均有统计学意义(P=0.042、0.017).结论 该社区人群超重率、肥胖率及中心性肥胖率均较高,男性中心性肥胖率增加明显.     

北京市房山区2017年成人超重、肥胖、中心性肥胖的流行特征和相关危险因素分析

目的了解北京市房山区成人超重、肥胖、中心性肥胖的分布特征及其危险因素,探讨房山区成人肥胖的影响因素。方法采用多阶段分层整群抽样方法,选取2017年北京市房山区24个乡镇的常住居民4 835人,对其进行问卷调查及身高、体重、腰围等指标的测量。结果北京市房山区成人的超重率、肥胖率和中心性肥胖率分别为40. 4%、20. 6%和66. 8%。男性的超重率、肥胖率、中心性肥胖率均高于女性。超重率、中心性肥胖率均呈现随年龄增长而升高的趋势,肥胖率呈现先升高后下降的趋势。农村地区人群的超重率、肥胖率、中心性肥胖率均高于城镇人群。多因素分析显示,年龄升高、男性、文化程度升高为超重、肥胖、中心性肥胖的相关危险因素。结论北京市房山区成人的超重、肥胖、中心性肥胖呈现较高的患病水平,提示应加强房山区肥胖干预,农村人群为重点防控人群。     

山东省五莲县居民高血压、超重及肥胖状况调查

目的了解五莲县居民高血压及超重、肥胖患病状况,有针对性地开展慢性病综合防治工作。方法在山东省五莲县3个乡镇(街道)抽取2127名20岁以上居民进行调查。结果调查20岁以上居民2127名,高血压患病率为38.98%,超重、肥胖率为36.34%。高血压患病率,体重正常组为32.05%,超重组为48.91%,肥胖组为62.02%(P0.01)。非条件Logistic回归分析结果,影响高血压患病的因素有性别、年龄、总胆固醇、体重指数、血糖(高血压的危险因素)、强体力活动(高血压的保护因素)。结论调查人群中高血压患病率与超重、肥胖率相关,控制体重有利于降低高血压的患病率。     

陕西汉中农村居民超重肥胖现况调查

目的了解汉中农村居民超重和肥胖的流行现况,为进一步健康干预提供基础资料。方法通过分层随机抽样方法抽取汉中市汉台区9个农业乡镇的3030名常住居民,对其进行问卷调查和体格测量。结果纳入分析的调查对象为3017人,其中男性1048人,女性1969人。平均体重指数为(22.9±4.2)kg/m2,男性和女性分别为(23.0±5.5)和(22.9±3.2)kg/m2。该调查人群的超重和肥胖率分别为27.9%和5.9%(标化率为23.4%和5.4%),其中男性超重和肥胖率分别为28.3%和6.1%(标化率为24.7%和7.5%),女性超重和肥胖率分别为27.6%和5.8%(标化率为22.8%和4.5%)。在婚、家庭财富指数较高、文化程度高的中青年男性超重肥胖率高,女性的超重肥胖好发于家庭财富指数较高、文化程度低的中老年女性人群。结论该地区超重和肥胖率均高于全国农村平均水平,需采取有效措施对该地居民进行健康干预,以预防各种相关疾病的发生。     

深圳市某小学青少年超重及肥胖现况调查分析

目的：了解深圳市儿童青少年超重、肥胖流行现状和影响因素,为青少年肥胖的预防提供依据。方法采取分层整群抽样方法抽取深圳市某小学311名7～13岁青少年作为调查对象,通过问卷和体格检查资料,计算体重指数,利用中国肥胖问题工作组标准（WGOC标准）对不同性别和年龄段的体重指数、超重率和肥胖率进行分析。结果按WGOC标准分析,本次调查的青少年总体超重率为17.68%,肥胖率为9.32%。男生超重率为21.71%,肥胖率为12.00%;女生超重率为12.50%,肥胖率为5.88%。结论本次调查显示深圳市青少年总体超重和肥胖率较其他地区高,青少年的超重、肥胖现象男生比女生严重。不良的饮食习惯、缺乏运动和长时间静坐是主要的危险因素,学校、家长等有关方面应该对此引起注意并采取有效防治措施。     

农一师中学生超重和肥胖等常见病现况调查

目的 了解农一师中学生超重和肥胖等常见病的现状,为进一步做好学校常见病防治提供依据.方法 抽取中学10所,12-18岁16325名在校学生进行健康监测.结果 农一师中学生超重、肥胖检出率为13.2%、6.6%.城区学生高于农场学生,男生高于女生;视力低下检出率为56.7%,城区学生高于农场学生,女生高于男生;龋齿检出率为36.0%,农场学生高于城区学生,女生高于男生;沙眼检出率为2.6%,农场学生高于城区学生,男生高于女生.结论 应加强健康教育工作,教育和培养学生良好的生活方式,并在健康教育中坚持"知-行"的理论转化.     

铁辘轳把社区居民超重肥胖与疾病关系调查分析

目的:掌握铁辘轳把社区居民超重肥胖与慢性病的情况,指导社区卫生服务。方法:以问卷结合体检方式调查铁辘轳把社区居民慢性病患病情况,依照体质指数,分为正常组、超重组及肥胖组。结果:共调查338人,超重组、肥胖组慢性病患病情况明显高于正常组。结论:对社区居民进行有关肥胖的健康教育十分重要。     

成都市社区肥胖与超重现状调查

目的了解成都社区肥胖和超重现状及相关危险因素。方法整群分层抽样,分别抽取农村、城郊及城区社区各一个,对个体采用问诊、查体及实验室检测方式获得基线资料。结果 2009年成都市社区肥胖患病率为10.94%,超重患病率32.33%。结论与2003年全国普查比较,我市社区肥胖及超重患病率明显增加,需全社会范围加强教育和积极干预。     

郴州市医务人员超重和肥胖状况及其影响因素的流行病学调查

目的　了解医务人员超重和肥胖的现状及其影响因素。方法　采用分层抽样方法对郴州市城区 8家医院84 0名年龄在 18～ 6 0岁的医务人员进行超重和肥胖率的流行病学调查。结果　医务人员超重和肥胖的现患率分别为15 .83%和 0 .2 4 % ,经 1990年全国人口标化 ,医务人员超重和肥胖的现患率分别为 2 0 .4 0 %和 0 .0 5 3% ,其中男性医务人员超重现患率为 30 .16 % (标化后现患率 2 3.0 6 % ) ,高于女性医务人员的超重现患率 7.2 4 % (标化现患率11.14 % ) ;男女性超重现患率随着年龄而上升 ;经多元逐步回归分析 ,影响医务人员超重和肥胖的因素主要有 :性别、年龄、是否轮班、文化程度、工作压力、健康状况和经济收入 ,其中性别、是否轮班和工作压力与超重和肥胖呈负相关。结论　男性医务人员超重和肥胖率高于女性 ;超重和肥胖由多因素引起 ,应采用综合预防和干预措施控制超重和肥胖的发生。     

北京市昌平区居民超重及肥胖流行状况

目的 了解昌平区慢性病示范点超重及肥胖的流行学特征及相关因素。方法 对昌平区慢性病示范点15-69岁人群采用三阶段抽样方法，进行一对一问卷调查。结果 调查1179人，超重及肥胖现患率50．68％，现患率与年龄呈正相关，超重和肥胖是慢性病(糖尿病、心脑血管病等)的危险因素。结论 示范点超重及肥胖现患率高，自我保健差，应提高人群的防病意识。     

北京市某社区脑卒中高危人群超重、肥胖现况调查

目的了解北京市某社区脑卒中高危人群分布及超重肥胖状况,以明确干预工作的重点,为社区制定脑卒中防治干预策略服务。方法采取随机整群抽样调查的方法对社区50岁及以上(1961年12月31日前出生)本市户籍居民605人进行问卷调查及体检。结果 605名居民中有473人被评估为脑卒中高危人群,占总人数的78.1%。超重220人,占高危人群总数的46.5%;肥胖89人,占高危人群总数的18.8%;中心性肥胖226人,占高危人群总数的47.8%,女性中心性肥胖不同年龄组比较差异有统计学意义(χ2=7.575,P=0.023),年龄越高,中心性肥胖发生率越高;男性中心性肥胖不同年龄组比较差异无统计学意义;中心性肥胖不同年龄组间比较、不同性别间比较差异无统计学意义。结论社区中老年人群超重肥胖发生率较高,应立足社区卫生服务,从宣传教育和健康促进入手,对高危人群进行体重管理及综合干预,降低或延缓脑卒中发生。     

青岛市城乡35岁以上居民超重与肥胖患病情况及危险因素分析

目的 了解青岛市城乡成人超重、肥胖状况以及相关影响因素.方法 采用多层整群随机抽样的方法,对青岛市6个区(市南、市北、四方、即墨、黄岛、胶南)35岁以上常住居民6 000人进行问卷调查和体格检查.结果 青岛市居民超重率42.61%,男性高于女性,差别有统计学意义(χ2=7.78,P<0.01);肥胖率为25.06%,男性高于女性,差别无统计学意义(χ2=3.52,P>0.05);城市超重率41.96%,肥胖率23.45%,农村超重率43.49%,肥胖率26.61%.不同年龄组间比较,除农村的超重率差异无统计学意义外,其余超重率及肥胖率差异均有统计学意义(χ2=11.233～118.930,P<0.01);超重率、肥胖率均随年龄的增加而升高,65岁之后均有所下降.乡村在45岁～、55岁～肥胖率均高于城区,差异有统计学意义(χ2=21.85, P<0.01;χ2=5.86, P<0.05).多因素Logistic 回归分析显示,城市居民教育程度对超重与肥胖有保护作用(OR=-0.439、-0.303,P<0.01),收入水平是危险因素(OR=0.091、0.119,P<0.01), 体力活动仅是超重的保护因素(OR=-0.195,P<0.01),农村的超重影响因素与城市相同.结论 青岛市城乡居民超重率、肥胖率均高于2002年青岛市居民营养与健康状况调查结果.体力活动是城乡居民超重和肥胖干预的重要因素,应增加体力活动,预防和控制超重与肥胖.     

老年居民高血压与超重和肥胖关系的调查

目的 了解北京市大兴区魏善庄镇农村老年居民高血压、超重和肥胖患病情况,为农村老年高血压患者制定有效的防治策略和干预措施提供科学依据.方法 对北京市大兴区魏善庄地区的1 236名老年居民进行健康体检,高血压诊断标准按1999年WHO高血压诊断标准.超重和肥胖评价标准采用体重指数（BMI）[体重（kg）/身高（m2）],进行统计学分析.结果 共调查60岁以上老年人1 236人,其中男537人,女699人.高血压患者884人（71.52%）,其中女504人,男380人;超重417人,肥胖396人,合计813人,占调查人数的65.78%.在高血压患者中,超重和肥胖患病率为70.14%,明显高于非高血压的54.83%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 农村社区老年居民高血压及超重和肥胖患病率高,在老年人当中,超重和肥胖亦是高血压发病的危险因素.改变不良生活方式,控制超重和肥胖,对高血压的防治及提高老年人健康水平和晚年生活质量有着极其重要的意义.     

2642名高校教职工超重和肥胖现况调查与分析

目的 了解我校教职工超重和肥胖情况。方法 应用描述性流行病学方法分析教职工BMI与总人群是否存在差异，分析原因，给出指导意见。结果 2642名教职工，男1357例，女1285例。根据BMI24～27．9kg／m^2判定为超重和BMI≥28kg／m^2判定为肥胖，例数分别为920例和235例，超重率为34．8％，肥胖率为8．9％。结论 样本超重率34．8％，与我国大城市超重率30．0％应用Z检验进行比较，差异有统计学意义。对调查人群按性别、年龄分组分析，超重人群中以50～60岁年龄组最高；男性超重和肥胖率明显高于女性，经X^2检验差异有统计学意义。充分利用高校资源和特点，对超重和肥胖人群建立跟踪监测，开展多种干预措施，开展运动、饮食管理。     

社区居民超重、肥胖与糖尿病患病率的关系

目的了解不同体重指数、腰围与糖尿病患病率的关系,为社区居民的糖尿病的早期干预提供理论依据。方法采用分层整群抽样方法抽取40岁及以上的常住居民4752人进行调查,测量身高、体重、腰围,测定空腹口服75g葡萄糖后2h血糖。结果本次共调查40岁以上居民4752人,查出DM患者220人,患病率为4.63%,其中男性4.35%,女性4.86%;查出IGT患者282人,患病率为5.93%,其中男性7.48%,女性4.67%,性别患病率未见显著性差异(P0.05)。除40~岁组以外,其他年龄组随着BMI水平增高,DM、IGT患病率也明显上升(P0.05);除BMI18.5组外,DM、IGT患病率与年龄增长密切相关(P0.05)。男女各年龄组腹型肥胖的DM、IGT患病率比正常体型组的明显增加(P0.05)。结论 BMI≥24或男性WC≥85cm、女性WC≥80cm者是DM患病高危人群,因此做好中老年肥胖人群的行为干预是预防糖尿病的有效措施。     

424名广东省中小学生中超重肥胖现况调查及影响因素分析

目的 探讨广东省中小学生超重肥胖现状及其影响因素。方法 以广东省中小学生作为调查对象,采集其一般信息及常见食物摄入频率,同时测定体格发育指标。多因素logistic回归分析超重肥胖的影响因素。结果 共调查7～18周岁中小学生424名,超重肥胖检出率为12.5%。超重肥胖在男生、低年级、走读生、早中餐来源于家庭制作及天天吃宵夜的人群中比例高于正常组（P<0.05）。超重肥胖组中小学生常吃肉干、炸鸡、沙琪玛、炸蚕豆、山楂片、瓶装果蔬饮料、冰淇淋类零食的占比高于正常组（P<0.05或0.01）。多因素logistic分析表明女生、初中与高中年级是超重肥胖的保护因素,常吃冰淇淋和肉干是中小学生超重肥胖的危险因素。结论 家长应该关注学生的超重肥胖问题,限制高热量零食的摄入。     

合肥市某社区中老年人群超重肥胖流行现状及其与相关慢性病关系的研究

目的了解合肥市某社区中老年人群超重、肥胖的流行现状,探讨超重、肥胖与高血压及糖尿病的相关性。方法采用普查方法,对社区内40岁及以上常住居民进行超重与肥胖流行病学调查并进行体格检查和实验室检查。结果此次共调查2 860人,超重者1 181人,超重率41.3%,肥胖者343人,肥胖率12.0%;40～49岁、已婚、文盲与半文盲、与配偶子女一起居住的调查对象超重与肥胖患病率较高,不同性别的调查对象之间超重与肥胖差异无统计学意义(P>0.05)。共筛查出高血压患者1 056人,糖尿病患者400人,患病率分别为36.9%和14%;单因素Logistic回归分析提示体质指数(BMI)从过轻到肥胖,每增加一个等级,患高血压与糖尿病的可能性分别增加了1.723倍和1.409倍。结论调查对象超重与肥胖的发生率较高,超重与肥胖是高血压和糖尿病的重要危险因素。