预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响

目的:阐述急性创伤性骨折患者施以预见性创伤护理的具体措施,并探究其临床救治效果。方法:此次研究时间开始于2018年7月,结束于2019年8月,研究对象抽选我院急诊收治创伤性骨折患者89例,将其随机分组,对照组施以常规护理,观察组施以预见性创伤护理,记录并计算两组患者救治成功率及并发症发生率,同时比对各组患者急救用时、住院时间。结果:观察组患者救治成功率相较对照组更高,且患者急救后出现并发症的类型更少,发生率明显低于对照组(P<0.05)。另外,观察组患者急救用时(45.56±5.49)min、住院总时间(10.14±5.22)d均明显短于对照组(P<0.05)。结论:急性创伤性骨折患者施以预见性创伤护理干预能够显著提高救治效果,缩短救治用时,促进患者恢复,值得临床施行推广。     

急诊护理路径在有机磷农药中毒患者急救中的应用效果观察

目的 观察急诊护理路径在有机磷农药中毒患者急救中的效果。方法 随机选取2018年10月-2019年10月有机磷农药中毒患者50例,采用抽签法分为两组,对照组(n=25例)采用常规急救护理,观察组(n=25例)采取急诊护理路径,分析应用效果。结果 观察组患者洗胃时间、抢救时间、毒蕈碱样症状消失时间、胆碱酯酶恢复时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度高于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 为有机磷农药中毒患者在急救中实施急诊护理路径,护理效果较为显著,能够有效缩短抢救时间,提高抢救成功率,促进患者尽快康复。     

急诊护理在严重创伤性休克患者护理中的应用

目的探讨急诊护理在严重创伤性休克患者护理中的应用效果。方法选择2018年2月至2019年10月医院收治的200例严重创伤性休克患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组100例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以急诊护理,比较两组抢救情况、并发症、护理满意度及护理质量。结果观察组抢救成功率高于对照组,抢救时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,护理质量各指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理应用于严重创伤性休克患者的护理中,可提高抢救成功率,减少并发症,提高护理满意度及护理质量。     

急诊创伤患者绿色通道联合精细化护理分析

目的分析急诊创伤患者应用绿色通道联合精细化管理的临床疗效。方法选取2015年1月-2017年12月100例急诊创伤患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规管理和常规护理模式,观察组则采取绿色通道管理模式联合精细化护理模式。观察两组患者急诊抢救时间、抢救成功率、住院时间以及对护理的满意度。结果观察组急诊抢救时间和住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在抢救成功率和护理满意率方面明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论绿色通道联合精细化护理在急诊创伤患者中具有较好的应用效果,有助于缩短急救时间和住院时间,提高急救成功率和护理满意度,值得在临床中推广使用。     

对胸腹部创伤患者进行整体护理的效果分析

目的:分析胸腹部创伤患者急诊期间开展整体护理的效果。方法:选择我院收治的胸腹部创伤患者84例入组,随机分为两组,对照组以常规护理,观察组以整体护理,对比两组抢救效率及患者满意度。结果:在检查时间、抢救耗时、转运时间比较,观察组均明显短于对照组(P<0.05);满意度对比,观察组明显更高(P<0.05)。结论:胸腹部创伤患者接受整体护理干预,可提升急诊抢救效率,使患者满意度进一步提高。     

快速反应团队模式在急诊创伤患者护理中的应用

目的探讨快速反应团队模式在急诊创伤患者护理中的应用效果。方法将90例急诊创伤患者随机分为两组各45例。对照组行常规急救护理,观察组在对照组基础上采用快速反应团队模式。比较两组患者的抢救成功率、急救护理时间及不良事件发生率。结果观察组的抢救成功率为93.33%,高于对照组的77.78%(P<0.05)。观察组的脊柱板使用时间、高级气道建立时间、急诊检查时间、术前抢救时间、止血药使用时间均短于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率为4.44%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论快速反应团队模式应用于急诊创伤患者护理中,可明显提高抢救成功率,缩短急救护理时间,降低不良事件发生率。     

预见性护理在急诊抢救患者中的应用效果

目的:探讨预见性护理在急诊抢救患者中的应用效果。方法:选取我科68例急诊抢救患者随机分为常规组和观察组,各34例。常规组采取常规护理措施,观察组实施预见性护理,比较两组护理效果。结果:观察组抢救时间明显短于常规组(p0.05);观察组抢救成功率、患者满意度明显高于常规组(p0.05)。结论:预见性护理应用于急诊抢救中,不仅缩短了抢救时间,还可提高抢救成功率和患者满意度,值得推广。     

预见性标识护理方案对急诊颅脑损伤患者抢救时间及预后的影响

目的：探讨采用预见性标识护理方案对急诊颅脑损伤患者抢救时间及预后的影响。方法：选择2021年1—2022年12月期间收治的急诊颅脑损伤患者57例作为研究对象,分研究组(29例)、对照组(28例)。对照组采用常规护理方案,研究组采用预见性标识护理方案。比较两组救治时间,分析比较两组预后指标及并发症发生率。结果：研究组救治中各流程所花费时间均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组NDF评分显著低于对照组,而BI评分显著高于对照组,且研究组并发症发生率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论：对急诊颅脑损伤患者采用预见性标识护理方案,可有效缩短患者抢救时间,提高临床预后效果,降低并发症发生率,具有较好的临床应用价值。     

舒适护理在腹腔镜手术中的干预效果

目的:探讨舒适护理在腹腔镜手术中的干预效果。方法:选取2016年8月-2017年8月我院收治的66例腹腔镜手术患者作为研究对象,按照住院先后顺序将全部患者均分成观察组和对照组。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受舒适护理,观察并对比两组患者在下床活动及住院时间、不良情绪及并发症发生率、疼痛评分、护理满意度评分中的差异。结果:观察组患者下床活动及住院时间明显少于对照组,观察组患者的不良情绪发生率和并发症发生率明显低于对照组;观察组患者的疼痛评分显著低于对照组;观察组患者的护理满意度评分显著高于对照组,两组差异均具备统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理在腹腔镜手术中有着显著的干预效果,能够提高患者身心舒适度,缩短下床和住院时间,减少术后疼痛、并发症以及不良情绪的发生率,提高患者临床护理满意度。     

预见性护理在老年股骨骨折患者中的应用价值

目的:探讨预见性护理在老年股骨骨折患者中的应用价值。方法:选取我院78例老年股骨骨折患者,随机分为对照组(n=39)和实验组(n=39)。对照组患者接受骨科常规护理,实验组在此基础上进行预见性护理,比较两组护理效果。结果:实验组并发症发生率明显低于对照组(p0.05);实验组患者住院时间明显短于对照组(p0.05);实验组患者满意度评分显著高于对照组(p0.05)。结论:对老年股骨骨折患者实施预见性护理,可有效提高患者满意度,减少并发症的发生,促进患者早日康复。     

预见性防护急诊PCI术后风险在临床护理中的重要作用

目的:探究评估预见性防护对降低急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后风险在临床护理中的作用。方法:选取2020年1月至2021年1月于本院诊断为急性心肌梗死并行急诊PCI的患者64例为研究样本,采用随机数字表模式将其均分为观察组、对照组。对照组患者行常规护理干预,观察组患者行预见性防护措施,对比分析两组各项指标。结果:对比两组并发症发生率,观察组显著低于对照组(P<0.05);对比两组护理满意度,观察组显著高于对照组(P<0.05);对比两组护理质量评分,观察组均高于对照组(P<0.05)。结论:预见性防护急诊PCI术后风险可降低并发症发生率,提升护理满意度,改善护理质量,值得全面推广应用。     

基于创伤评估的分级护理在急诊创伤患者中应用效果

目的 探讨基于创伤评估的分级护理在急诊创伤患者护理中应用效果。方法 选择2019年3月-2022年9月急诊创伤患者120例作为研究对象，在组间年龄、性别均衡可比的原则上，采用信封密封法分为对照组60例和观察组60例。对照组给予常规护理，观察组给予基于创伤评估的分级护理。对比两组患者急救时间及抢救成功率、各项并发症发生率。结果 给予基于创伤评估的分级护理后，观察组患者的接诊时间、分诊时间、总抢救时间均短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的抢救成功率高于对照组，多器官衰竭、呼吸衰竭、消化道出血、癫痫并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 基于创伤评估的分级护理在急诊创伤患者中应用，有助于提高抢救成功率，降低并发症发生率。     

预见性护理在骨科护理中的应用

目的:对骨科护理中预见性护理的应用效果进行探讨.方法:选择2015年1月至2017年6月我院收治骨科患者473例,随机划分为对照组(n=233)和观察组(n=240).对照组接受常规护理,观察组接受预见性护理,进行两组满意度、并发症发生率、住院时间的对比.结果:观察组住院时间平均为(13.3±2.8)天,对照组住院时间平均为(16.6±2.4)天,观察组住院时间比对照组短(P<0.05).观察组肺部感染、压疮、便秘、泌尿系统感染、下肢静脉血栓的发生率分别为3.2％、1.0％、9.0％、1.2％、2.2％,对照组分别为8.4％、3.1％、21.9％、4.8％、7.2％,观察组各并发症发病率均比对照组低(均P<0.05).观察组具有96.7％护理满意度,对照组具有86.7％护理满意度,观察组护理满意度比对照组高(P<0.05).结论:在骨科患者中开展预见性护理,能够减少并发症的发生,缩短患者住院时间,获得了患者的广泛认可.     

院前急救与院内救治智能手术网络系统在创伤患者救治中的应用效果观察

目的 探讨院前急救与院内救治智能手术网络系统(TPEITS)在创伤患者救治中的应用效果。方法 106例创伤患者根据干预方案的不同分为两组,对照组采用常规院前急救及院内救治,观察组采用院前急救与TPEITS,比较两组的抢救效果、并发症、满意度。结果 观察组的有效救治时间、住院时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组,满意度高于对照组(P<0.05)。结论 院前急救与TPEITS能够缩短创伤患者的有效救治时间及住院时间,降低并发症发生率,提高满意度。     

舒适护理在老年创伤性骨折患者中的应用

目的探讨舒适护理在老年创伤性骨折患者中的应用效果。方法分析该院自2011年1月—2012年12月收治的214例老年创伤性骨折患者,按照随机数字表法分为对照组105例及观察组109例。对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,包括心理舒适护理、生理舒适护理、疼痛舒适护理、并发症舒适护理。比较2组患者满意度。结果观察组出现焦虑评分显著低于对照组(P<0.05),两组舒适度比较,观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理可以降低患者焦虑评分,提高患者舒适度,使患者整体满意度提高,值得临床应用推广。     

四步式抢救护理在肝硬化合并上消化道出血患者抢救中的应用效果

目的观察四步式抢救护理在肝硬化合并上消化道出血患者抢救中的应用效果。方法选取68例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,依据护理方式的不同分成对照组(n=34)及研究组(n=34)。对照组接受常规抢救护理,研究组接受四步式抢救护理,待患者病情稳定后,比较两组静脉通路建立时间、抢救有效率、并发症发生率及护理满意度。结果研究组静脉通路建立时间明显短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组抢救有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论四步式抢救护理应用在肝硬化合并上消化道出血患者抢救中,可缩短静脉通路建立时间,降低并发症发生率,提高护理满意度的效果优于常规抢救护理效果。     

人性化护理在阑尾炎手术护理中对护理满意度的影响

目的 分析人性化护理在阑尾炎手术护理中对护理满意度的影响。方法 选取2019年1月-2020年12月在我院接受手术治疗的160例急性阑尾炎患者,随机分为常规护理组(80例,采用常规护理模式)和人性化护理组(80例,采用人性化护理模式),对两组患者手术指征(指标包括手术操作时间、肛门排气时间、住院时间)、护理效果(指标包括疼痛评分、满意度评分)、生活质量评分(指标包括活力评分、机体疼痛、躯体功能、生理职能、一般健康、社会功能、精神健康、情绪角色)、并发症发生率进行对比分析。结果 人性化护理组手术操作时间、肛门排气时间、住院时间明显短于常规护理组(P<0.05),疼痛评分比常规护理组明显更低(P<0.05),躯体功能等生活质量评分、满意度评分均明显比常规护理组更高(P<0.05),人性化护理组并发症发生率(2.5%)与常规护理组(20.0%)相比显著更低(P<0.05)。结论 在阑尾炎手术护理中实施人性化护理能有效提高护理满意度,并能够显著缩短手术操作时间,降低患者的疼痛程度,减少并发症发生,从而提高患者的生活质量。     

急诊护理在脑出血昏迷患者抢救治疗中的应用效果

目的探讨急诊护理在脑出血昏迷患者抢救治疗中的应用效果。方法选取我院2014年3月至2017年3月收治的60例脑出血昏迷患者,按照护理方法的不同分为对照组与观察组各30例。对照组给予常规急救及护理,观察组则采取急诊护理流程。比较两组患者的抢救情况、抢救结局及并发症。结果观察组的分诊评估时间、静脉用药时间、有效抢救时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组的抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的病死率、致残率和并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论急诊护理应用于脑出血昏迷患者抢救治疗中,效果显著,能够简化抢救步骤,缩短抢救时间,提高患者的存活率,加快预后恢复。     

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用观察

目的分析PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值。方法将该院于2017年3月-2018年5月收治的急诊患者120例及护理人员20名作为观察对象,随机分为观察组(n=60)及对照组(n=60),护理人员每组10名,观察组实施PDCA循环管理模式,对照组实施常规护理管理,对比观察护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率以及患者的生活质量、护理满意度、护理人员考核成绩评分。结果观察组患者生活质量(情感职能、精神健康、社会功能、躯体疼痛、身体健康)评分均高于对照组(P<0.05),观察组总满意度优于对照组护理满意度(P<0.05),观察组患护理不良事件发生率少于对照组护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率(P<0.05),观察组护理人员成绩评分高于对照组(P<0.05)。结论 PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果较好,提升患者的生活质量、提升患者护理满意度,同时有效降低不良事件的发生率,提升护理人员的工作能力,临床疗效显著。     

舒适护理在创伤性骨折患者中的应用

目的:探讨对创伤性骨折患者应用舒适护理的临床效果。方法:选取2014年10月到2015年10月之间我院收治疗的创伤性骨折患者160例,按(0,1)随机方法分为两组。对照组实施常规护理,观察组同时实施舒适护理,用NRS法评估两组的疼痛程度,调查舒适度与护理满意度。结果:护理前,两组的疼痛程度无显著差异,P0.05,护理后,两组的护理评分均大大降低,而观察组的评分值远低于对照组,P0.05;观察组的舒适度达到100.0%,明显高于对照组(87.5%),P0.05;观察组的护理满意度为97.5%,明显高于对照组(82.5%),P0.05,差异均具有统计学意义。结论:对创伤性骨折患者实施舒适护理,能够减轻其术后疼痛感,降低不适程度,缩短住院时间,使护理满意度提高,促进患者康复。