慢性乙型肝炎患者血清中IL-6和IL-6受体的检测及其临床意义

目的 探讨慢性乙型肝炎（CHB）患者血清中白细胞介素（IL）-6和IL-6受体含量的变化及其临床意义.方法 采用ELISA方法检测55例CHB患者和32例健康人血清中IL-6和IL-6受体含量的变化,并进行相关性分析.结果 CHB患者血清IL-6和IL-6受体含量均明显高于健康人（P〈0.01）.相关性分析表明,血清IL-6和IL-6受体含量呈正相关（P〈0.01）.结论 检测CHB患者血清中IL-6和IL-6受体的含量有助于CHB临床诊断、治疗和预后分析.     

血清IL-6水平在原发性高血压患者中的变化及其临床意义

目的:探讨原发性高血压患者血清IL-6水平的变化及其与靶器官损伤的相关性。方法:98例原发性高血压患者,年龄(58±9)岁,对照组85例健康体检者,用放射免疫分析法测定其血清IL-6水平,应用超声心动图及头颅CT或磁共振诊断左室肥厚及缺血性脑卒中,观察IL-6与靶器官损伤的关系。结果:高血压患者血清IL-6水平显著高于正常对照组(P<0.01),高血压合并左室肥厚及缺血性脑卒中者血清IL-6显著高于正常对照组及无靶器官损伤组(P<0.01)。结论:IL-6介导的炎症反应在高血压病的发生发展及其靶器官损伤中可能起到重要的作用。     

妊娠糖尿病患者血清CRP、IL-6水平的变化及其临床意义

目的探讨炎症因素在妊娠期糖尿病发生、发展中的意义。方法选取116名孕12-16周的孕妇作为研究对象,按照ADA诊断标准将研究对象分为妊娠糖尿病组(GDM)、妊娠糖耐量异常组(IGT)及妊娠葡萄糖耐量正常组(NGT)。分别检测各组患者空腹血糖,空腹胰岛素,血清CRP,血清IL-6的水平,计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),并进行统计学分析。结果与NGTI、GT组比较,GDM组血清CRPI、L-6、HOMA-IR值明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。妊娠晚期与妊娠早期比较CRPI、L-6、HOMA-IR值明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清CRP、IL-6等炎症因子与妊娠糖尿病患者胰岛素抵抗密切相关,参与了妊娠期糖尿病的发生、发展。     

乙肝患者血清TNF-α、IL-6、IL-10的水平及临床意义

目的探讨乙肝患者血清中的TNF-α、IL-6、IL-10的表达水平及临床意义。方法选取2009年1月-2012年12月在本院进行治疗的128例乙型肝炎患者为病例组,其中包括急性乙型肝炎患者14例,轻度慢性乙性肝炎患者29例,中度慢性乙性肝炎患者34例,重度慢性乙性肝炎患者24例,乙肝后肝硬化患者27例,同时选择进行体检的40名健康人为对照组,将两组人的血清TNF-α、IL-6、及IL-10含量进行测量和分析。结果病例组血清TNF-α和IL-6含量高于对照,随着病程的进展血清TNF-α及IL-6的含量上升,病例组血清IL-10含量低于对照组。P〈0.05,有显著性差异。结论乙肝患者血清TNF-α、IL-6均呈现升高的状态,而IL-10呈降低的状态,其含量变化可预测病情进展及病情的严重程度。     

血清IL-6水平在首发抑郁症患者中检测价值研究

目的探讨血清细胞因子白细胞介素(IL)-6水平在首发抑郁症中的检测价值。方法 67例首发抑郁症患者(DP组)按如下分组:(1)用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定患者抑郁程度,并根据量表总分按轻度抑郁(7≤HAMD17,n=15)、中度抑郁(17≤HAMD24,n=16)、重度抑郁(HAMD≥24,n=36)分为3组。(2)根据病程分半年以内(n=20)、半年至2年(n=16)、2年以上(n=22)3组;(3)根据不同性别分男(n=25)、女(n=42)2组;(4)根据不同年龄段50岁及以上(n=23)、40~49岁(n=20)、30~39岁(n=11)、29岁及以下(n=13)分4组;(5)检测患者甲状腺激素水平(n=56)。IL-6、甲状腺激素水平检测用电化学发光免疫法。28例健康者作对照组(NC组)。IL-6水平、甲状腺激素水平、HAMD因子分间进行Spearman相关分析,采用受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)评价IL-6在首发抑郁症中的诊断价值。结果 IL-6水平,DP组男、女均高于NC组男、女(P0.05);DP组各年龄段均高于NC组(P0.05);50岁以上组高于40~49岁组(P0.05),与30~39岁组、29岁以下组间差异无统计学意义(P0.05);40~49岁组、30~39岁组、29岁及以下组间差异无统计学意义(P0.05);不同HAMD总分和不同病程组均高于NC组(P0.05);轻度抑郁组高于重度抑郁组(P0.05),轻度抑郁组与中度抑郁组、中度抑郁组与重度抑郁组间比较差异无统计学意义(P0.05);病程半年以内、半年至2年、2年以上组组间差异无统计学意义(P0.05)。甲状腺激素水平,DP组和与NC组比较差异无统计学意义(P0.05)。IL-6水平与躯体性焦虑呈正相关关系(P0.05);FT4与工作和兴趣、激越呈负相关关系(P0.05);T3与疑病呈正相关关系(P0.05);T4与激越呈负相关关系(P0.05);IL-6与甲状腺激素均无相关性(P0.05)。IL-6水平在抑郁男、女组的AUC面积分别为0.434、0.815;在50岁以上组、40~49岁组、30~39岁组、29岁及以下组的AUC面积分别为0.705、0.769、0.826、0.776;在轻度抑郁组、中度抑郁组及重度抑郁组的AUC面积分别为0.620、0.840、0.693;在半年以内组、半年至2年组、2年以上组的AUC面积分别为0.448、0.876、0.810。结论细胞因子IL-6可能参与抑郁的发生发展,证明血清IL-6水平在抑郁女患者、各年龄段者、中及重度抑郁者、半年以上病程者有一定诊断价值,而在抑郁男患者、轻度抑郁者、半年以内病程者无诊断价值。     

抑郁症患者血清IL-1β、IL-6、全血SOD水平的研究

选择2008年6月～2008年12月我科收治的抑郁症患者30例为抑郁组,男12例,女18例;平均年龄（35．2土10．5）岁;入组标准：①符合中国精神障碍分类与诊断标准（第3版）抑郁症的诊断标准;     

血清5-HT、IL-6水平预测阿尔茨海默病患者伴发抑郁症的研究

目的 探讨血清5-羟色胺（5-HT）与IL-6水平在阿尔茨海默病（AD）患者伴发抑郁症中的预测价值。方法 前瞻性纳入96例AD不伴抑郁症的患者,对其随访2年,根据随访期间是否伴发抑郁症将其分为AD伴发抑郁症组（抑郁症组）与AD不伴发抑郁症组（非抑郁症组）,比较2组患者基线资料以及基线血清5-HT、IL-6、脑源性神经营养因子（BDNF）与糖皮质激素（GC）水平。对血清5-HT、IL-6水平与汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分进行Pearson相关分析。采用logistics回归分析评估血清5-HT及IL-6水平对AD患者伴发抑郁症的影响,并绘制受试者操作特征（ROC）曲线。结果 剔除9例患者后最终纳入87例患者。抑郁症组（37例）与非抑郁症组（50例）的基线资料具可比性（P均> 0.05）。抑郁症组血清5-HT水平低于非抑郁症组,血清IL-6水平高于非抑郁症组（P均<0.01）。血清5-HT水平与HAMD评分呈负相关（r=-0.572, P <0.01）,血清IL-6水平与HAMD评分呈正相关（r=0.609, P <0.01）。血清5-HT水平为AD患者伴发抑郁...     

新生儿HIE血清IL-6 IL-8水平变化及临床意义探讨

新生儿缺血、缺氧性脑病(HIE)是足月儿围产期脑损伤的最常见原因,是新生儿窒息的严重并发症,病情重,病死率高,并可导致智力低下、癫痫、脑性瘫痪等神经系统后遗症.本研究通过对HIE患儿外周血IL-6、IL-8水平的变化,探讨其临床意义.     

恶性淋巴瘤患者血清IL-6水平变化及其临床意义

细胞介素-6(IL-6)是一种具有广泛生物学效应的细胞因子,可调节多种组织细胞的生长分化.我们测定了34例恶性淋巴瘤患者血清IL-6水平,并探讨其临床意义.     

肾移植术后患者血清IL-6水平的观察

[目的]探讨血清IL-6在肾移植术后排斥诊断及鉴别诊断中的作用。[方法]应用ELLSA技术对肾移植术后不同状态下患者血清IL-6水平进行检测。[结果]肾移植排斥患者血清IL-6水平比移植后肾功能正常组高（P〈0.01）。[结论]血清IL-6水平的升高可作为判断肾移植术后排斥的指标之一。     

肺炎支原体患儿血清IL-6与瘦素的检测及其临床意义

目的探讨检测支原体肺炎(MPP)患儿血清细胞因子白介素-6(IL-6)与瘦素的临床意义。方法 50例MPP患儿(病例组)和50例健康儿童(对照组)为研究对象,分别采用放射免疫法测定血清瘦素,酶联免疫吸附试验检测(IL-6)水平。结果病例组(急性期、恢复期)血清IL-6、瘦素水平均高于正常对照组(P<0.05);急性期与正常对照组比较差异尤为显著。结论血清IL-6与瘦素参与了MPP发生和进展,它们在MP感染中起着重要作用,检测这两个指标对病情的评估有一定的临床使用价值,为小儿MPP的治疗指出了新的方向。     

结直肠癌患者血清IL-23和IL-10水平的检测及其意义

目的探讨结直肠癌进展过程中,患者血清中几种细胞因子水平的变化及其在肿瘤进程中的意义。方法纳入50例患者及20例健康志愿者,运用ELISA方法检测各组血清IL-23I、L-17I、L-10和IFN-α水平的变化。结果结直肠癌患者血清IL-23和IL-10水平显著高于对照组,而且Ⅳ期患者血清IL-10水平显著高于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期。结论与IL-17和IFN-α相比,患者血清中IL-23和IL-10表达水平显著增加;此外,患者血清中IL-10的高水平表达可能促进了结直肠癌的发展。     

脐血清GM-CSF、IL-3和IL-6水平检测及意义

目的：探讨脐血的造血支持作用及其作用机理,为脐血的临床应用提供理论依据。方法：采用固相ELISA法检测34例脐血清和20例成人血清的GM-CSF、IL-3T IL-6含量。结果：脐血清GM-CSF、IL-3和IL-6含量分别为19.1±14.8、19.2±12.7和57.5±29.1pg/ml,成人血清GM-CSF和IL-6未测出,IL-3含量为2.2±2.9pg/ml,差异均有极显意义（P均＜0.001）。结论：脐血含有丰富的造血生长因子,可用于再生障碍性贫血和化疗等原因引起的粒细胞减少的治疗。     

三型丙型肝炎患者血清中IL-1，IL-6，IL-8及TNF的检测及临床意义

近年来众多的研究表明，免疫因素尤其是细胞免疫异常可能是丙型肝炎发病的重要机制，而且细胞因子在其中起着重要的作用。许多材料已证明细胞因子与肝病的发生发展以及对肿瘤的生长、浸润和肿瘤血管的新生、转移等均有一定影响。本文应用双抗体夹心酶联联合分析法检测急、慢性丙肝、肝硬化肝癌患者血清中IL-1，IL-6，IL-8及TNF四     

急性冠状动脉综合征患者血清SAA、hs-CRP和IL-6水平的变化及其临床意义

近年的研究表明，冠状动脉粥样硬化斑块破裂及伴随附壁血栓可能是急性冠状动脉综合征(acutecoronary syndrome，ACS)的主要发病机制，而炎性反应的激活可能是导致动脉粥样斑块不稳定的主要因素。血清淀粉样蛋白A(serum amyloid A，SAA)和高敏C-反应蛋白(high sensitivity C-reactive protein，hs-CRP)一样，均为主要的急性时相性蛋白(acute phase protein，APP)，是反映动脉粥样硬化斑块稳定性的炎症标志。它们在肝内的合成受多种细胞因子调控，尤以白细胞介素6(interleukin-6，IL-6)最为重要。因此，本研究采用酶联免疫吸附法(ELISA)法检测48例急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome，ACS)、38例稳定性冠心病(stable coronary heart disease，SCHD)患者与30例对照者血清中SAA和hs-CRP水平，旨在探讨血清SAA利hs-CRP在ACS患者中的变化及其与IL-6的关系。     

不同糖代谢状态患者与血清IL-6、IL-18水平的相关性研究

目的探讨不同糖代谢状态与白细胞介素(IL)-6、IL-18水平的关系。方法分别选取糖尿病前期组、2型糖尿病(T2DM)组和健康对照(NC)组患者各30例,采集空腹静脉血测定空腹血糖(FPG)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)等指标,采用酶联免疫法测定静脉血清中IL-6、IL-18水平。结果糖尿病前期组和T2DM组的IL-6、IL-18水平较NC组明显升高,差异有统计学意义(P0.01)。IL-6水平与FPG、TG、IL-18呈正相关,IL-18水平与FPG、TG、IL-6呈正相关(P0.05),IL-6和IL-18均与HDL-C呈负相关(P0.05),但与TC、LDL-C无明显相关性(P0.05)。结论 IL-6和IL-18参与了T2DM的发病机制,其血清水平可作为糖尿病前期人群筛查和逆转干预效果评价的指标。     

病毒性肝炎患者血清中TNF和IL-6的检测及其临床意义

目的 探讨细胞因子ＴＮＦ、ＩＬ－６与病毒性肝炎发生的相关性．方法 应用双抗体夹心ＥＬＩＳＡ方法检测患者血清中ＴＮＦ、ＩＬ－６,并用全自动生化分析仪检测肝功能．结果 肝炎患者血清中 ＴＮＦ、ＩＬ－６均明显高于对照组,Ｐ＜０．０１;而且ＴＮＦ含量与ＡＬＴ呈正相关,ＩＬ－６与球蛋白水平呈正相关．结论ＴＮＦ、ＩＬ－６与病毒性肝炎发生的病理过程有关,可能参与肝细胞的损伤过程．     

糖尿病前期人群血清APN与IL-6水平检测及临床意义

目的 探讨血清脂联素（APN）与IL-6水平与糖尿病前期人群的关系,寻找糖尿病前期人群逆转干预效果评价指标.方法 根据2010美国糖尿病协会糖尿病诊疗标准,选择2013年5月～10月来陕西中医学院附属医院就诊或体检的糖尿病前期患者58例,其中IFG 22例、IGT 13例、IFG伴IGT者23例,血糖正常人群组30例,用ELISA法分别检测该两群人血清APN,IL-6水平.结果 糖尿病前期组与正常人群组血清APN与IL-6均值分别为9.60±4.00 ng/ml,12.70±6.70 ng/ml,190.08±70.1 pg/ml,129.45±27.67 pg/ml,两组间差异均有统计学意义（P＜0.05）,糖尿病前期不同状态组APN与IL-6组间均值差异有统计学意义（P均＜0.05）.结论 糖尿病前期组与正常人群组血清APN与IL-6水平不同,较正常人群组APN有下降趋势,IL-6有增高趋势,血清APN与IL-6水平可作为糖尿病期人群筛查和逆转干预效果评价指标.