护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨护理干预对老年高血压病不良因素、治疗作用及预后的影响.方法:对老年高血压患者定时、定点监测,跟踪随访、全面干预,并与对照组进行对比.结果:入组前患者收缩压(161±9.7)mmHg(1mmHg=0.133kPa),舒张压(98± 15.4)mmHg,3年后收缩压(130±8)mmHg,舒张压(80±10)mmHg,与对照组比较P＜0.01;患者健康意识增强,不良生活方式有改善,按时服药达100%,高于对照组,P＜0.01;高血压控制率91.5%,与对照组比较差异显著, P＜0.01;并发症、致残率和病死率是对照组的15%.结论:护理措施的积极干预,提高了老年高血压患者的疗效,改善了预后.     

产科护理干预对妊娠合并高血压患者的临床疗效观察

目的探讨产科护理干预对妊娠合并高血压产妇的临床效果,为临床护理提供参考意见。方法选取我院2014年1月~2016年1月所收治妊高症产妇130例,随机分为研究组与对照组。研究组65例,给予产科护理干预内容;对照组65例,采用常规护理。比较两组产妇血压变化情况,并记录两组产妇分娩结局情况。结果治疗前,两组收缩压、舒张压无显著差异(P0.05);经治疗后,研究组收缩压为(129.1±13.2)mmHg、舒张压为(80.7±5.9)mmHg,显著低于对照组的(156.7±14.3)mmHg、(95.2±6.7)mmHg,差异具有统计学意义(P0.01)。研究组经护理干预后,自然分娩61例、早产3例、流产1例,其自然分娩率为93.85%,显著优于对照组的49例、10例、6例及75.38%,差异具有统计学意义(P0.01)。结论产科护理干预应用于妊高症妇临床护理工作中,可有效舒缓产妇不良情绪,提升产妇治疗依从性及治疗信心,养成良好饮食习惯和生活作息,从而有效控制血压波动,保障高水平临床疗效,提高自然分娩率,值得临床推广应用。     

总结与分析术前访视应用于普外科手术室护理中的应用价值

目的分析术前访视在普外科手术室护理中的应用效果。方法选取本院2019年1月至2020年1月收治的88例普外科手术室患者开展本次研究,分组方式选取随机数字表法,将所有患者均分为参照组和研究组两组,每组44例。给予参照组常规护理,在常规护理的基础上给予研究组术前访视护理,比较两组患者的护理效果。结果在两组患者术中收缩压、舒张压及心率对比上,研究组分别为(135.22±11.28)mmHg、(74.57±10.26)mmHg、(82.60±10.20)次/min,参照组分别为(149.13±14.43)mmHg、(81.23±9.86)mmHg、(97.45±12.53)次/min,研究组均明显偏低(P<0.05);在护理满意度对比上研究组为97.72%,参照组为84.09%,研究组明显偏高(P<0.05)。结论给予普外科手术室患者术前访视护理能够显著改善患者的各项生命体征,能够有效提升护理质量,具有应用价值。     

同步动态心电图、动态血压检测分析在老年冠心病及高血压中的临床应用价值

目的 探讨同步动态心电图、动态血压检测分析在老年冠心病及高血压中的临床应用价值.方法 选择我院在2019年2月至2020年2月间所收治的共35例老年冠心病患者作为冠心病组研究对象进行分析,另外选择同期接受治疗的35例老年高血压病人作为高血压组研究对象.同步给予两组病人动态心电图、动态血压检测分析.比较两组病人的舒张压、收缩压及心电图监测结果.结果 冠心病组病人的心肌缺血检出率明显高于高血压组,差异具有显著性(P＜0.05);高血压组病人的舒张压为(95.22±7.88),收缩压为(143.25±8.72)mmHg,均显著高于冠心病组的舒张压(79.05±6.18)、收缩压(125.83±7.55)mmHg,差异具有显著性(P＜0.05).结论 同步动态心电图、动态血压检测分析在老年冠心病及高血压中有着极高应用价值,值得临床中进一步推广使用.     

老年高血压体检者实施健康管理的价值分析

探讨老年高血压体检者实施健康管理的价值。将体检中心接收的100例老年高血压患者分为对照组和观察组各50例,对照组在药物治疗的同时接受用药指导;观察组不仅接受药物治疗、用药指导,同时实施健康管理,随访1年,比较两组舒张压、收缩压,应用健康调查简表(SF-36)评估患者的生活质量。观察组收缩压为(14.74±1.98)mmHg、舒张压为(10.73±2.14)mmHg;对照组收缩压为(18.26±2.58)mmHg、舒张压为(12.93±2.47)mmHg,差异显著(P0.05)。观察组生理职能、生理功能、活力、躯体疼痛、情感职能、精神健康等指标评分均显著高于对照组(P0.05)。将健康管理应用于老年高血压体检者当中,有利于控制血压,改善患者的生活质量,值得推广。     

围术期护理在老年股骨颈骨折手术患者中的应用

目的探讨围术期护理在老年股骨颈骨折手术患者中的应用效果。方法选取2014年1月～2018年1月我院收治的老年股骨颈骨折手术患者74例。随机分为两组各37例。研究组给予围术期护理干预,对照组给予手术常规护理。比较两组患者手术疗效、术后并发症发生率以及初次扶拐下床活动时间。结果研究组患者术后3个月的手术优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组平均初次扶拐下床活动时间(2.84±0.32)天,显著短于对照组(5.37±0.42)天,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期护理在老年股骨颈骨折手术患者中的应用效果确切,可在优化手术疗效的同时,预防皮肤坏死、血栓等并发症,加速患者康复进程,值得借鉴。     

延续性护理应用于原发性高血压患者的疗效分析及对生活质量的影响

目的探讨对原发性高血压患者应用延续性护理方法的疗效以及对患者生活质量的影响。方法选取本院2012年1月至2014年12月收治的80例原发性高血压患者为研究对象,采用随机数字表法将这些患者均分为研究组与对照组。对照组患者采用临床常规护理方法,研究组患者在常规护理方法的基础之上采用延续性护理措施,记录分析两组患者治疗前的收缩压、舒张压、心率以及治疗后4个月的收缩压、舒张压、心率,并对治疗前后患者的生活质量进行评价。结果治疗前研究组患者的收缩压均值为(161.7±7.2)mm Hg、舒张压均值为(106.2±5.3)mm Hg,心率为(84.6±3.7)次/min,对照组患者的收缩压均值为(163.9±5.7)mm Hg、舒张压均值为(104.9±3.9)mm Hg,心率为(85.2±4.2)次/min,两组相比差异无统计学意义(P0.05);3个月后,研究组患者的收缩压均值为(142.7±8.5)mm Hg、舒张压均值为(94.2±4.9)mm Hg,心率为(72.8±5.3)次/min,优于对照组的(159.1±6.8)mm Hg、(102.1±5.6)mm Hg和(84.7±4.7)次/min(P0.05)。治疗前两组患者的各项生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后的生活质量评分,研究组患者要高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对原发性高血压患者采取延续性护理措施有利于患者病情的控制,并能够显著提高患者的生活质量。     

肾动脉支架术治疗冠心病合并肾动脉狭窄24例

[目的]评价肾动脉支架术治疗冠心病合并肾动脉狭窄的高血压患者的近中期疗效.[方法]24例冠心病合并肾动脉狭窄患者接受肾动脉支架术,记录患者术前、术后1个月、术后6个月的血压变化情况.[结果]24例患者均成功置入支架,术后1个月平均收缩压为(143.0±10.3)mmHg,舒张压为(86.0±5.1)mmHg.术后6个月平均收缩压为(150.9±13.8)mmHg,平均舒张压为(90.9±18.8)mmHg,与术前比较差异有统计学意义.术后1月和6月分别有19例(79.1%)和16例(66.7%)获益.[结论]肾动脉支架术治疗冠心病合并肾动脉狭窄的高血压患者的近中期疗效满意.     

原发性高血压患者94例临床治疗体会

选取2012年7月²014年1月收治的94例原发性高血压患者给予药物治疗,随机分组,观察组56例患者选择依那普利和硝苯地平的综合治疗,对照组38例患者给予硝苯地平治疗,探究两组患者的治疗效果。观察组患者治疗有效率91.07%,治疗后收缩压为(121.6±10.2)mmHg,舒张压(80.9±8.1)mmHg;对照组治疗有效率78.95%,收缩压(140.6±12.8)mmHg,舒张压(94.2±9.4)mmHg。两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05)。原发性高血压患者采用硝苯地平和依那普利的综合治疗,可使患者的血压情况得到平稳恢复,治疗效果较为显著,并没有严重的副作用,值得推荐。     

综合护理对择期骨肿瘤手术患者术前焦虑的影响分析

目的探究择期骨肿瘤手术患者术前实施综合护理对术前焦虑的影响。方法选择2016年1月—2018年3月期间来我院就诊并择期手术的76例骨肿瘤患者为研究对象,按照入院先后顺序随机分为对照组和观察组,每组38人。两组均予以合理的药物治疗。对照组行常规护理模式,观察组在常规护理的基础上采取综合护理模式。记录两组护理干预前后状况,焦虑程度量表(SAS)评定,记录疗效及干预前后的血压和心率变化。结果护理干预后,两组的收缩压、舒张压和心率值均降低,但观察组的降低程度(129.42±3.29 mmHg、78.56±9.36 mmHg、74.96±9.92 bmp)较对照组(132.31±4.12 mmHg、82.65±6.28 mmHg、79.27±9.16 bmp)更显著,差异有统计学意义(P0.05)。观察组焦虑程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的总有效率84.21%高于对照组52.63%,其中加重率为0明显低于对照组15.79%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论术前综合护理要求护理人员注意患者的心理变化,给予个性化的心理疏导,缓解患者术前焦虑水平,可以更好地配合手术和术后康复。     

家庭自测血压对老年高血压病人清晨血压达标率的影响

[目的]探讨家庭自测血压对门诊老年高血压病人清晨血压达标率的影响。[方法]选择253例老年高血压病人随机分为观察组123例和对照组130例,观察组经过护士的专业培训和指导进行规范的家庭自测血压,对照组采用常规门诊模式,比较两组干预前及干预2个月后诊室及家庭清晨血压值及达标情况。[结果]干预2个月后,观察组诊室清晨收缩压、舒张压分别为135.6mmHg(1mmHg=0.133kPa)±14.1mmHg,73.6mmHg±9.7mmHg,家庭清晨收缩压、舒张压分别为136.6mmHg±12.8mmHg,74.6mmHg±10.8mmHg,对照组诊室清晨收缩压、舒张压分别为142.3mmHg±13.8mmHg,77.5mmHg±10.9mmHg,家庭清晨收缩压、舒张压分别为143.3mmHg±13.3mmHg,79.5mmHg±11.4mmHg,观察组均低于对照组(P0.05);观察组诊室、家庭清晨血压达标率分别为71.5%,63.4%,对照组诊室、家庭清晨血压达标率分别为37.7%,31.5%,观察组均高于对照组(P0.05)。[结论]指导病人进行规范的家庭自测血压可提高老年高血压病人清晨血压达标率。     

老年高血压患者24h动态血压和脉压分析与护理启示

目的 了解老年高血压患者动态血压特点,分析其与心脑血管疾病相瓦关系,指导制定相应护理预防对策.方法 回顾分析80例高龄老年高血压患者的24 h动态血压,并按年龄、脉压分组,比较不同年龄组动态血压特点,比较不同脉压组的心脑血管疾病发病率.结果 与高龄老年组相比,长寿老年组患者24 h平均动脉压(135.62±8.21)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)vs(110.46±6.98)mmHg,平均收缩压(159.89±9.76)mmHg vs(140.56±6.32)mmHg,平均脉压(75.78±5.14)mmHg vs(60.45±4.76)mmHg均明显高于高龄老年组,P<0.05.而长寿老年组患者24 h平均舒张压明显低于高龄老年组,(65.56±4.78)mmHg vs(74.33±6.56)mmHg,P<0.05.24 h平均脉压≥60mmHg组患者冠心病、心力衰竭、心肌梗死、脑卒中发生率均明显高于24 h平均脉压<60mmHg组,P<0.05.结论 长寿老年高血压患者的收缩压、脉压高于高龄老年患者,舒张压较之低.提示观察到老年高血压患者脉压水平过高时,提前做好预见性的治疗和护理,减少心脑血管事件的发生.     

个体化延续护理对老年高血压患者血压控制及不良事件预防效果研究

目的研究个体化延续护理在老年高血压患者治疗中血压的控制及不良事件预防效果。方法选取120例高血压患者为研究对象,按随机数字表法分组各60例,对照组给予常规护理方法,观察组给予个体化延续护理,比较2组患者护理前后血压的控制情况、护理后患者的生活质量以及患者护理满意度。结果护理前,观察组患者的收缩压(148.9±8.5)mm Hg、舒张压(97.6±5.2)mm Hg与对照组患者的收缩压(149.5±8.2)mm Hg、舒张压(98.6±5.8)mm Hg相比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者的收缩压和舒张压显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者BP和RP得分与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),而护理后观察组患者PF、GH、SF、VT、MH、RE评分均显著高于对照组(P0.05);护理后,观察组总满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用个体化延续护理治疗老年高血压患者,其血压控制表现良好,能达到不良事件预防的效果,具有显著的临床意义。     

老年冠心病患者代谢综合征危险因素分析

目的:回顾性分析老年冠心病患者中代谢综合征(MS)危险因素的分布情况,为早期干预提供依据。方法:将300例老年冠心病患者[冠心病组,年龄(68.1±6.3)岁]冠心病诊断当年、前一年、前二年及前三年的代谢综合征危险因素与300例老年非冠心病患者[对照组年龄(68.2±8.3)岁]相比较。结果:两组在年龄、体重指数、收缩压、舒张压、空腹血糖及总胆固醇上无明显差异。低密度脂蛋白胆固醇冠心病组各年均显著高于非冠心病组;甘油三酯(TG)诊断当年及前一年明显高于对照组,而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)显著低于后者。冠心病组MS的发生率(诊断当年为22.36%)明显高于对照组(P<0.05)。冠心病组(1.22%)及(1.7%)低HDL-C的发生率均非常低。结论:老年冠心病患者常伴多种严重代谢异常,重点加强对高血压及血脂的控制,可望减少心血管事件的发生。     

苯磺酸氨氯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压的临床治疗效果分析

目的探究苯磺酸氨氯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压的临床治疗效果。方法选取2016年11月～2017年11月我院收治的104例顽固性高血压患者,随机分为对照组和观察组各52例,对照组给予苯磺酸氨氯地平治疗,观察组给予苯磺酸氨氯地平联合倍他乐克治疗,对比两组患者的临床治疗总有效率、血压水平(收缩压、舒张压)变化情况及不良反应发生率进行观察及评估。结果观察组患者临床治疗总有效率为96.15%(50/52),显著高于对照组的71.15%(37/52),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者干预后舒张压为84.02±3.54mmHg、收缩压为123.65±5.02mmHg,均低于对照组(P0.05)。观察组52例顽固性高血压患者的不良反应发生率5.77%(3/52)低于对照组数据3.85%(2/52),差异显著(P0.05)。结论苯磺酸氨氯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压患者具有较高的临床价值,能够在控制血压水平的基础上改善预后,值得应用及推广。     

社区护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响.方法:将200例社区老年高血压患者随机分为治疗组与对照组各100例,治疗组患者进行系统规范的社区护理干预,对照组给予常规护理及健康教育,比较两组患者治疗依从性及临床疗效.结果:治疗组患者治疗依从性明显提高,完全依从率为68%,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);干预后治疗组与对照组收缩压别为(146±8)mm Hg、(161±10)mm Hg,舒张压分别为(75±10)mm Hg、(92±7)mm Hg,治疗组血压控制较理想,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:社区老年高血压患者治疗依从性差,采取规范的社区护理措施能显著提高患者治疗依从性,有效控制血压.     

手术室护理干预全身麻醉下行甲状腺切除术患者的效果评估

目的探讨甲状腺手术中手术室整体护理模式的应用效果。方法采用回顾性方法分析,选取本院自2017年4月至2020年4月收治的55例甲状腺切除术患者的临床资料,根据护理方法分为对照组(27例,给予手术室常规护理)与研究组(28例,给予手术室整体护理模式),比较手术室常规护理与手术室整体护理模式的临床护理效果。结果麻醉结束,研究组患者的心率、收缩压及舒张压与对照组相比,有显著差异(P<0.05),且研究组患者的心率及血压与麻醉前相比,无显著差异(P>0.05),对照组的心率及血压与麻醉前相比,有显著差异(P<0.05)。研究组患者的VAS评分(3.53±1.12)低于对照组(5.28±1.05),有显著差异(P<0.05)。研究组患者术后不良反应发生率(3.57%)低于对照组(25.93%),有显著差异(P<0.05)。结论全身麻醉下行甲状腺切除术患者中采用手术室整体护理模式,可缓解疼痛,使患者心率和血压能够稳定下来,降低术后不良反应发生率,值得临床推广应用。     

老年高血压病患者厄贝沙坦时辰化用药血压晨峰的变化分析

目的探讨时辰化给予厄贝沙坦对老年高血压病患者血压晨峰的影响及其降压效果。方法选择2008年1月~2009年8月在我院门诊及住院治疗的老年高血压病患者,按照自愿的原则进行24 h动态血压监测,筛选出高血压晨峰患者112例,观察睡前加用厄贝沙坦治疗后血压及血压晨峰的变化。结果治疗前患者24 h平均收缩压、24 h平均舒张压、血压晨峰值分别为(140.1±12.7)mmHg、(85.3±8.8)mmHg、(45.6±10.8)mmHg,睡前服用厄贝沙坦治疗后24 h平均收缩压、24 h平均舒张压、血压晨峰值分别为(129.5±11.8)mmHg、(74.2±10.3)mmHg、(21.2±4.1)mmHg,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。24 h血压呈杓型分布达标率为84.5%,血压晨峰程度显著降低(P<0.01),血压晨峰控制达标率为96.4%。结论厄贝沙坦可以有效降低老年高血压病患者的血压及血压晨峰程度,提高血压达标率。     

文拉法辛对高血压伴焦虑抑郁患者的应用价值研究

目的：探讨文拉法辛治疗高血压伴焦虑、抑郁患者的临床应用价值。方法2012-01—2013-12在解放军第九十一中心医院住院和门诊就诊的高血压伴焦虑、抑郁患者96例,随机分为研究组和对照组,两组均给予常规降压治疗,研究组同时给予盐酸文拉法辛缓释片75 mg,每天早晨服1次,治疗4周。应用焦虑自评量表( SAS )、抑郁自评量表( SDS )评估患者治疗前后的焦虑、抑郁程度,同时分析患者治疗前后的血压变化。采用“中国心血管病人生活质量评定问卷”对患者治疗后的生活质量进行评估。结果研究组和对照组的降压有效率分别为87.5%、64.6%,差异有高度统计学意义(P＜0.01)。与治疗前比较,治疗后研究组和对照组的收缩压、舒张压均下降(P＜0.01),但对照组的血压并未达到治疗目标值;研究组治疗后SAS分(37.4±5.6 vs 55.4±7.4)和SDS评分(36.6±7.1 vs 58.8±8.6)明显下降(P＜0.01),对照组治疗前后比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗后研究组收缩压和舒张压分别为(136.1±10.1)mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa)、(79.3±5.2)mmHg,均低于对照组的(155.4±10.8)mmHg和(91.3±5.4)mmHg(P＜0.01),SAS、SDS评分也低于对照组,差异有高度统计学意义(P＜0.01)。研究组的体力状况、病情、医疗状况、一般生活、社会心理状况、工作状况等得分均高于对照组,差异有高度统计学意义(P＜0.01)。结论文拉法辛治疗高血压伴焦虑、抑郁患者4周,降压效果良好,能够改善患者的焦虑抑郁情绪和生活质量。     

前瞻性护理模式在心肺复苏后患者中的应用及其对患者血气分析指标的影响

目的探讨前瞻性护理模式在心肺复苏后患者中的应用及其对患者血气分析指标的影响。方法将101例急诊抢救的心肺复苏患者,依据随机数字表法分为对照组51例和观察组50例。对照组给予常规复苏护理模式干预。观察组在常规复苏护理的基础上给予前瞻性护理模式干预。比较两组护理总有效率、心率、收缩压、舒张压、血气分析指标及康复效果。结果观察组总有效率94.00%,显著高于对照组84.31%(P0.05)。两组护理前心率、收缩压、舒张压、PaO_2、PaCO_2水平比较差异无统计学意义(P0.05);两组护理后心率、收缩压、舒张压、PaO_2水平高于护理前,且观察组心率、收缩压、舒张压水平显著低于对照组,PaO_2水平高于对照组(P0.05);两组护理后PaCO_2水平低于护理前,且观察组低于对照组(P0.05)。观察组护理后NIHSS评分低于对照组,GCS评分高于对照组(P0.05)。结论前瞻性护理模式对心肺复苏患者康复的影响显著,能有效提高护理总有效率,改善临床症状、血气分析指标水平以及康复效果,具有重要临床价值。