复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的效果比较

目的:比较口服复方聚乙二醇电解质散与口服25%硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的清肠效果及安全性.方法:把524例结肠镜检查患者分成两组.研究组264例,检查前口服复方聚乙二醇电解质散;对照组260例,检查前口服25%硫酸镁进行肠道准备.观察两组肠道清洁度及不良反应情况.结果:研究组的肠道清洁有效率为97.7%,对照组为84.6%,研究组高于对照组(P=0.043).研究组不良反应发生率为25.8%,对照组为43.8%,研究组低于对照组(P=0.016).结论:与口服25%硫酸镁相比,口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道有较好的效果和较高的安全性.     

老年便秘患者联合应用普芦卡必利与复方聚乙二醇电解质散行结肠镜检查肠道准备的效果观察

目的观察老年便秘患者结肠镜检查前联合应用普芦卡必利与复方聚乙二醇电解质散行肠道准备的效果及安全性。方法选择我院2016年2月—2018年3月收治的108例择期行结肠镜检查的老年便秘患者,采用随机数字表法分为观察组及对照组,每组54例。检查前两组均行肠道准备,对照组在检查前4 h给予复方聚乙二醇电解质散137. 12 g用温水2 L溶解后在2 h内饮完,观察组在检查前3 d联合应用普芦卡必利2 mg每日1次口服,检查前4 h同法服用复方聚乙二醇电解质散。采用Boston肠道准备量表(BBPS)对两组患者肠道清洁效果进行评价,同时观察两组肠道准备及检查期间不良反应发生情况。结果观察组直肠-乙状结肠、升结肠-回盲部、横结肠-降结肠以及左侧结肠、中段结肠、右侧结肠BBPS评分和总评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 01);两组患者肠道准备及检查期间不良反应总发生率比较差异无统计学意义(χ~2=0. 121,P=0. 728)。结论老年便秘患者结肠镜检查前联合应用普芦卡必利与复方聚乙二醇电解质散行肠道准备可提高肠道清洁效果,且无严重不良反应。     

结肠镜肠道准备改良方法的临床效果分析

目的 评价结肠镜肠道准备改良方法的效果,探讨一种结肠镜肠道准备的新方法.方法 将200例行结肠镜检查前肠道准备的患者随机分为两组:传统法组(100例)于检查前日晚上和检查日早晨分别口服复方聚乙二醇电解质散1.0、1.5 L;改良法组(100例)分别于检查前日晚上和检查日早晨口服1.0 L复方聚乙二醇电解质散与10 mg枸橼酸莫沙必利.进行前瞻性随机对照试验,评价两组患者服药后肠道清洁效果和患者的耐受性.结果 无论是波士顿肠道准备评分(BBPS评分)、肠镜图像主观评价,还是患者的服药耐受性,改良法组均优于传统法组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复方聚乙二醇电解质散联合枸橼酸莫沙必利行肠道准备能提高结肠镜检查前肠道的清洁度,减轻患者不良反应.     

结肠镜检查前两种清洁剂肠道准备效果比较

目的 比较口服复方聚乙二醇电解质散法与口服硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁的效果及不良反应.方法 将120例结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组, 肠道准备观察组采用口服复方聚乙二醇电解质散,对照组口服硫酸镁.比较两组肠道清洁度及患者的耐受度.结果 两组肠道清洁效果均满意,比较差异无统计学意义;患者耐受性观察组显著高于对照组.口服复方聚乙二醇电解质散法较口服硫酸镁法不良反应轻,准备时间短.结论 口服复方聚乙二醇电解质散法肠道清洁效果好,患者耐受性高,安全有效,有广阔的临床应用前景.     

硫酸镁钠钾口服用浓溶液与复方聚乙二醇电解质散（Ⅳ）用于结肠镜检查前肠道准备的效果分析

目的 分析硫酸镁钠钾口服用浓溶液与复方聚乙二醇电解质散（Ⅳ）用于结肠镜检查前肠道准备的效果,为临床治疗提供参考。方法 选取2022年7月至2023年6月北京市健宫医院收治的240例行结肠镜检查的患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各120例。对照组患者采用复方聚乙二醇电解质散（Ⅳ）作为肠道清洁剂,观察组患者采用硫酸镁钠钾口服用浓溶液作为肠道清洁剂。比较两组患者肠道清洁情况、肠道准备效果、不良反应发生情况、电解质紊乱情况。结果 观察组患者肠道清洁效果优于对照组,治疗总有效率高于对照组（均P<0.05）;观察组患者右半结肠、横结肠、左半结肠波士顿肠道准备量表（BBPS）及总BBPS评分均高于对照组（均P<0.05）;观察组患者不良反应总发生率低于对照组（P<0.05）;两组患者电解质紊乱发生情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 硫酸镁钠钾口服用浓溶液在结肠镜检查前的肠道准备效果优于复方聚乙二醇电解质散（Ⅳ）,且安全性较高,值得临床应用。     

慢性便秘者结肠镜检查前肠道准备的方法

目的比较慢性便秘者结肠镜检查前2种肠道准备方法的效果。方法选择2007年5月-2008年10月在我院行电子结肠镜检查的慢性便秘者60例,随机分为两组,实验组口服番泻叶和复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组单纯口服复方聚乙二醇电解质散。分别观察两组不良反应发生情况和肠道清洁程度。结果两组不良事件发生率比较差异无统计学意义;实验组与对照组的肠道清洁程度比较差异有统计学意义。结论对慢性便秘者应用番泻叶联合复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,其肠道清洁度优于单纯口服复方聚乙二醇电解质散,有利于提高结肠镜检查的成功率。     

行结肠镜检查前患者单次和分次服用聚乙二醇电解质散溶液的效果观察

目的探讨行结肠镜检查前患者单次和分次服用聚乙二醇电解质散溶液的应用效果。方法选取行结肠镜检查患者160例,采用随机数字表法分为单次服药组(n=80)和分次服药组(n=80)。单次服药组,采用常规肠道准备方法,结肠镜检查前5 h将3 L聚乙二醇电解质散溶液30~60 min口服完。分次服药组,结肠镜检查前10 h将1.5 L聚乙二醇电解质散溶液30~60 min口服完;结肠镜检查前5 h再将1.5 L聚乙二醇电解质散溶液30~60 min口服完。观察比较2组患者结肠镜检查前肠道清洁度、肠道气泡情况及肠道准备不适症状。结果 2组行结肠镜检查患者肠道准备评分较低,肠道清洁效果均较满意,2组患者肠道准备评分、肠道气泡情况比较差异无统计学意义(P0.05);2组患者肠道准备不适症状中恶心、腹痛、肛门刺激、失眠及饥饿平均秩次比较差异有统计学意义(P0.05)。结论单次和分次服用聚乙二醇电解质散溶液肠道清洁效果相当,但分次服药肠道准备不适症状较轻,值得临床借鉴使用。     

非超声乳化小切口白内障摘除人工晶体植入术707例围术期护理

目的探讨复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备的效果和安全性.方法将拟行结肠镜检查的128例患者随机分为研究组与对照组各64例,研究组采用口服复方聚乙二醇电解质散溶液进行肠道准备,对照组采用番泻叶加甘露醇溶液进行肠道准备.比较两组肠道清洁效果,服药后排便时间和恶心呕吐、腹胀腹痛、乏力、饥饿感等不良反应的发生情况.结果两组不良反应发生情况比较有极显著性差异﹙P﹤0.01﹚.结论复方聚乙二醇电解质散是一种有效、快速、安全、副反应小、易被患者接受的肠道准备药.     

复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备效果观察

目的:探讨复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备的效果和安全性.方法:将拟行结肠镜检查的128例患者随机分为研究组与对照组各64例,研究组采用口服复方聚乙二醇电解质散溶液进行肠道准备,对照组采用番泻叶加甘露醇溶液进行肠道准备.比较两组肠道清洁效果,服药后排便时间和恶心呕吐、腹胀腹痛、乏力、饥饿感等不良反应的发生情况.结果:两组不良反应发生情况比较有极显著性差异﹙P﹤0.01﹚.结论:复方聚乙二醇电解质散是一种有效、快速、安全、副反应小、易被患者接受的肠道准备药.     

两种结肠镜检查肠道准备方法的比较

目的比较聚乙二醇电解质散(和爽)与甘露醇对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法将120例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散(和爽)进行肠道准备,对照组口服20%甘露醇进行肠道准备,以问卷法和观察法收集资料,比较两种方法肠道清洁的效果。结果观察组肠道准备清洁度总体有效率高于对照组,二者差异有统计学意义(P0.05),聚乙二醇电解质散法不良反应轻,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。     

复方聚乙二醇电解质散联合伊托必利应用于慢性便秘患者肠道准备的疗效观察

【目的】比较2L复方聚乙二醇电解质散＋伊托必利与4L复方聚乙二醇电解质散对慢性便秘患者肠道准备的清洁度及不良反应。【方法】选取本院内镜室接受结肠镜检查的患者205例,随机分为两组：观察组在检查前一晚20：30口服伊托必利50mg,21：00口服复方聚乙二醇电解质散1000mL,检查当天早晨5：00口服伊托必利50mg,5：30口服复方聚乙二醇电解质散1000mL进行肠道准备;对照组在检查前一晚21：00口服复方聚乙二醇电解质散2000mL,检查当天早晨5：30口服复方聚乙二醇电解质散2000mL进行肠道准备。比较两组患者的肠道准备质量BBPS评分、患者耐受性及依从性。【结果】两组左半结肠、横结肠及右半结肠BBPS评分及总分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组患者服药后恶心、呕吐、腹痛、腹胀等症状发生率明显少于对照组;观察组愿意再次接受此肠道准备的百分比明显高于对照组,说明患者依从性及耐受性更好。【结论】复方聚乙二醇电解质散联合伊托必利并不会明显增强慢性便秘患者的肠道准备质量,但能有效降低腹部不适,从而提高患者的耐受性和依从性。     

慢性便秘患者结肠镜检查前肠道准备效果研究

目的对慢性便秘患者行电子结肠镜检查前肠道准备效果进行分析,寻找一种更安全、有效的清洁肠道的方法。方法将276例慢性便秘行结肠镜检查患者随机分为甘露醇组(A组),复方聚乙二醇电解质散组(B组)和一清胶囊加复方聚乙二醇电解质散组(C组),各92例,进行肠道准备。比较三组肠道清洁有效率、清洁范围和不良反应的发生率。结果 C组肠道清洁有效率、清洁范围显著高于A组和B组。C组不良反应发生率显著低于A组。结论一清胶囊加复方聚乙二醇电解质散组对慢性便秘患者行电子结肠镜检查肠道准备效果最佳。     

复方聚乙二醇电解质散不同服用剂量在小儿肠道准备中的应用

目的:探讨复方聚乙二醇电解质散不同服用剂量在小儿结肠镜检查前肠道准备中的应用效果。方法:将我院消化内科206例准备行电子结肠镜检查的患儿随机分为甲组98例和乙组108例,两组均口服复方聚乙二醇电解质散,甲组患儿于检查前1 d即禁食前12 h开始肠道清洁,匀速口服,禁食前喝完;乙组患儿于检查当天禁食前4 h开始肠道清洁,首次服用总量的10%~20%,每15 min口服1次,每次大于总量的5%,3 h内喝完。比较两组患儿服药后肠道清洁度、患儿的耐受情况。结果:乙组肠道清洁程度优于甲组(P0.05);两组患儿耐受性差异无统计学意义(P0.05)。结论:禁食前4 h定量快速(3 h内)口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备肠道清洁程度优于禁食前12 h匀速口服。     

不同药物对老年大肠息肉患者结肠镜检查前肠道准备的效果与不良反应

目的:探讨两种不同药物对老年大肠息肉患者结肠镜检查前肠道准备的效果与不良反应。方法:选择我院2012年1~12月老年大肠息肉患者46例,随机等分成观察组和对照组,观察组口服磷酸钠盐,对照组口服复方聚乙二醇电解质散,观察两组患者的肠道清洁度。结果:两组患者肠道清洁程度差异无统计学意义(P0.05),观察组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:老年大肠息肉患者行结肠镜检查前肠道准备时,两种方法均有较高的肠道清洁效果,但采用磷酸钠盐法的不良反应低于复方聚乙二醇电解质散法,故采用磷酸钠盐法更加安全、有效。     

复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁在结肠镜检查病人肠道准备中的应用效果

[目的]探讨硫酸镁与复方聚乙二醇电解质散(PEG)两种泻药在结肠镜检查肠道准备中应用的效果。[方法]选择2015年1月—2015年6月住院行结肠镜检查的407例病人,将2015年1月—2015年3月住院行结肠镜检查的196例病人作为对照组,将2015年4月—2015年6月住院行结肠镜检查的211例病人作为观察组,对照组肠道准备采用硫酸镁口服,观察组肠道准备采用复方聚乙二醇电解质散口服,比较两组病人的肠道准备清洁度、不良反应发生率、服药依从性及病人满意度。[结果]观察组肠道准备清洁合格率、病人依从性及满意度高于对照组,肠道准备不良反应发生率低于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查病人行肠道准备,肠道清洁度好,不良反应发生率低,病人依从性及满意度高,效果明显优于口服硫酸镁。     

聚乙二醇电解质散联合莫沙必利在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的 探讨聚乙二醇电解质散联合莫沙必利口服在结肠镜检查前清洁肠道的临床效果。方法将440例行结肠镜检查前肠道准备的患者随机分为四组：A组（120例）于首次口服聚乙二醇电解质散前半小时口服莫沙必利10mg。B组（122例）于首次口服聚乙二醇电解质散同时口服莫沙必利10mg,C组（90例）于首次口服聚乙二醇电解质散后1h口服莫沙必利10mg,D组（108例）仅口服聚乙二醇电解质散。比较四组肠道清洁效果和不良反应情况。结果A组、B组和C组、D组比较,服药至首次排便时间和大便清澈时间较短、总排便次数增加和Boston肠道准备量表（BBPS）评分较高,有显著性差异（P＜0．05）;A组和B组不良反应评分明显少于D组,有显著性差异（P〈0．05）。结论聚乙二醇电解质散剂较早联合莫沙必利口服,可以缩短患者首次排便时间及大便清澈时间,增加排便次数,并能提高患者肠道准备效果,减少不良反应。     

复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)不同服用方法在结肠镜检查肠道准备中的应用

[目的]探讨复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)不同服用方法在结肠镜检查肠道准备中的应用。[方法]根据随机数字表法将2017年3月—2017年7月96例行结肠镜检查病人分为单次给药组及分次给药组各48例,单次给药组行常规肠道准备后在结肠镜检查前5 h于60 min内口服完2 L复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)溶液(2盒恒康正清),分次给药组在结肠镜检查前15 h于60 min内口服1L复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)溶液(1盒恒康正清),余下的1 L(1盒恒康正清)在检查前5 h于60 min内口服完。比较两组病人肠道准备评分、肠道清洁合格率、肠道不良反应分级。[结果]分次给药组直肠-乙状结肠、横结肠/降结肠、升结肠/盲肠等部位肠道清洁评分及肠道清洁总评分均低于单次给药组(P<0.05);分次给药组肠道清洁合格率及肠道准备依从率高于单次分药组(P<0.05);分次给药组肠道不良反应分级程度低于单次给药组(P<0.05)。[结论]复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)溶液分次给药能有效减轻结肠镜检查病人肠道反应,提高病人肠道准备依从性及肠道清洁度,从而提高肠镜检查病人肠道准备效果。     

结肠镜术前应用西甲硅油的效果分析

目的探讨结肠镜检查术前应用西甲硅油联合复方聚乙二醇电解质散的临床价值。方法选取2013年10月-2015年12月于该院行结肠镜检查术的患者106例,随机分为观察组与对照组,每组各53例。对照组患者术前单纯口服复方聚乙二醇电解质散,观察组患者则联合使用西甲硅油和复方聚乙二醇电解质散。分别记录两组患者的术前肠道准备评分、病变检出情况以及患者各项肝肾功能和电解质变化。结果观察组患者术前肠道准备满意率高于对照组患者(P0.05),且病变检出率也高于对照组(P0.05)。两组患者检查过程中均无明显不良反应。结论西甲硅油可以祛除肠道气泡,与复方聚乙二醇电解质散联合应用于结肠镜检查术前,可显著提升肠道清洁效果,改善结肠镜图像,提高病变检出率。     

择时口服二甲硅油散联合聚乙二醇电解质散在肠道准备中的应用对比

目的 对比不同时间口服二甲硅油散联合聚乙二醇电解质散在胃肠镜检查肠道准备中的应用效果。方法 选取2018年6月至2021年6月于我院收治的168例胃肠镜检查患者,随机分为对照组和观察组各84例.在检查前4 h、3 h与2 h内各口服聚乙二醇电解质散,在此基础上,对照组检查前2 h口服二甲硅油散,观察组检查前0.5 h口服二甲硅油散。比较两组肠道清洁程度[Boston肠道准备度量表（BBPS）]、肠道内气泡评分、胃肠镜镜头清晰度评分及胃肠镜通过胃和肠道的时间;记录并比较两组检查期间不良反应发生情况。结果 观察组BBPS评分高于对照组,肠道内气泡评分、胃肠镜镜头清晰度评分低于对照组,（P<0.05）;两组胃肠镜通过胃和肠道的时间、检查期间的不良反应总发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 相较于检查前2 h服用二甲硅油散,检查前1h服用二甲硅油散联合聚乙二醇电解质散应用于胃肠镜检查肠道准备中,可提高肠道的清洁度,便于胃肠镜检查。     

复方聚乙二醇电解质散不同服用时间段对结肠镜检查行肠道准备的效果研究

目的探讨复方聚乙二醇电解质散不同服用时间段对结肠镜检查行肠道准备的效果。方法选择本院接受结肠镜检查的140例患者,根据住院号尾数为单数的患者分为A组(n=70),尾数双数的患者分为B组(n=70)。在1 L水中兑入2盒复方聚乙二醇电解质散配置成溶液,A组在肠镜检查前5 h服用复方聚乙二醇电解质散溶液,B组在肠镜检查前13 h服药。比较2组肠道清洁程度、睡眠质量、舒适度及不良反应。结果 A组肠道清洁度Ⅰ级明显高于B组,Ⅲ级明显比B组少(P0.05);A组阿森斯失眠量表得分明显比B组低,差异具有统计学意义(P0.05);在肠道准备过程中,A组舒适度得分明显优于B组,差异具有统计学意义(P0.05);2组腹胀腹痛、头晕、恶心呕吐、冷汗总发生率无显著差异(P0.05)。结论在肠镜检查前5 h服药应用复方聚乙二醇电解质散可达到更加满意的肠道清洁度,且舒适度佳,不影响患者睡眠质量,临床应用价值高。