微创拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除过程中的应用效果

目的分析微创拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除过程中的应用效果。方法选择2018年6月至2020年1月天津市西青医院收治的116例下颌埋伏阻生智齿患者为研究对象,采取双盲法将其分为对照组与试验组,各58例。对照组实施传统的拔牙技术治疗,试验组实施微创拔牙技术治疗,比较两组手术时间、疼痛程度及并发症发生情况。结果试验组手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后中、重度疼痛发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术中、术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对下颌阻生智齿进行拔除时选择微创拔牙技术的安全性高,能缩短手术时间,减轻患者痛苦,减少并发症的发生。     

超声骨刀联合反角高速涡轮机拔除下颌低位阻生牙117例临床观察

目的探讨超声骨刀联合高速涡轮机在下颌低位阻生智齿拔除的应用。方法将237例下颌低位阻生智齿患者随机分为实验组117例和对照组120例。实验组采用超声骨刀去骨联合高速涡轮机截冠拔除低位下颌阻生智齿,对照组采用传统去骨凿去骨以及劈开凿劈冠法拔除。比较分析两组患者术后情况。结果实验组的拔牙时间明显短于对照组(p<0.05),术后张口受限情况、肿胀程度以及术后疼痛程度均小于对照组,差别有统计学意义(p<0.05)。结论超声骨刀联合高速涡轮机能够很好地拔除下颌低位阻生智齿,相对于传统劈冠法,病人的恐惧感明显减轻,术后反应较轻,值得临床推广。     

超声骨刀与凿骨劈冠法拔除下颌低位阻生智齿的临床效果比较

目的:观察超声骨刀与凿骨劈冠法拔除下颌低位阻生智齿的临床效果.方法:本院2019年1月～2020年1月收治的74例下颌低位阻生智齿患者为本次研究对象,在患者自愿参与本次研究的前提下按照拔牙方法不同将患者分为对照组(37例,凿骨劈冠法)与观察组(37例,超声骨刀法),比较两组患者治疗效果.结果:观察组手术时间明显短于对照...     

超声骨刀法在下颌阻生智齿拔除中的效果

目的探讨超声骨刀法在下颌阻生智齿拔除中的效果。方法选择2017年1月至2019年1月在医院行下颌阻生智齿拔除治疗的80例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各40例。对照组采用锤凿劈冠法,试验组采用超声骨刀法,比较两组临床指标、张口受限程度及面部肿胀程度。结果试验组手术时间短于对对照组,术后24 h视觉模拟评分法(VAS)评分、张口受限程度、面部肿胀程度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声骨刀法可有效缓解下颌阻生智齿拔除患者的术后疼痛程度,减轻术后张口受限及面部肿胀。     

微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果

目的探讨微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果。方法回顾性分析医院2017年1月至2018年12月收治的82例下颌阻生智齿拔除患者的临床资料,按照拔牙方法将其分为对照组与试验组,各41例。对照组行传统拔牙术,试验组行微创拔牙术,比较两组的拔除效果。结果试验组手术时间短于对照组,术后疼痛程度为0度占比、张口受限程度为0度占比均高于对照组,术中、术后并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利用微创拔牙术拔除下颌阻生智齿,治疗效果显著,可缩短拔除时间,降低并发症发生率,利于患者康复。     

超声骨刀拔除下颌水平低位阻生智齿的临床效果观察

目的探讨超声骨刀拔除下颌水平低位阻生智齿的临床效果。方法将2015年4月—2016年3月在收治的下颌水平低位阻生智齿患者110例,随机分为对照组与观察组各55例(55颗牙),对照组应用的拔除方法为常规的凿骨劈冠法,观察组应用超声骨刀法拔除,比较两组拔牙时间、术后疼痛和术后并发症情况,数据进行统计学处理,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组拔牙平均时间为(15.8±0.8)min,术后2 d疼痛评分(3.56±0.71)分,对照组拔牙平均时间为(31.2±0.9)min,术后2 d疼痛评分(7.26±0.87)分,两组比较差异均有统计学意义(t=6.396、4.365,均P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ~2=6.111,P0.05)。结论超声骨刀法拔除下颌水平低位阻生智齿的临床效果好,术后并发症的发生率低,可在临床中推广应用。     

高速涡轮钻法与劈凿法拔除下颌低位阻生智齿分析

目的 探讨高速涡轮钻法与劈凿法拔除下颌低位阻生智齿的效果和应用价值,评价高速涡轮钻法的临床使用可行性和优越性.方法 回顾性分析128例下颌低位阻生智齿患者的一般资料,按照自愿、对照的原则分为观察组和对照组,各为64例.观察组患者采用高速涡轮钻法去除阻力,对照组采用传统的劈凿法.观察和比较2组的手术时间、术后不良反应和疼痛程度.结果 观察组平均手术时间明显缩短(P＜0.01);观察组术后出现张口受限的发生率低于对照组,观察组术后不良反应明显低于对照组(P＜0.01);观察组术后疼痛感轻于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 临床使用高速涡轮钻法拔除下颌低位阻生智齿,手术时间短,创伤小,可降低术后并发症,是一种优于传统劈凿法的较安全、可靠的拔牙方法,值得推广应用.     

微创拔牙法在下颌近中阻生智齿拔牙术中的临床应用

目的探讨在下颌近中阻生智齿时分别利用微创拔牙法和传统拔牙法的治疗效果。方法收集鹤岗矿业集团公司总医院于2015年1-6月因下颌近中阻生智齿需要拔除的62例患者的临床资料,按其拔除方式分为两组即观察组和对照组,观察组使用微创拔牙法拔除下颌近中阻生智齿,对照组采取传统的凿劈法,每组各31例患者。比较两组手术时间、术后止血时间、患者心理耐受程度、术后肿胀程度、术后感染率及牙槽窝愈合时间等。结果观察组在手术时间和术后出血持续时间、术后肿胀程度及牙槽窝愈合时间都明显优于对照组。结论利用微创拔除下颌近中阻生智齿,具有手术时间短、创口小、疼痛轻等优势,其安全可靠,操作容易。     

高速涡轮牙钻微创拔牙技术对下颌阻生智齿患者术后疼痛程度及并发症发生率的影响

目的探讨高速涡轮牙钻微创拔牙技术对下颌阻生智齿患者术后疼痛程度及并发症发生率的影响。方法选取2020年3月至2022年1月我院收治的86例下颌阻生智齿患者,随机分为两组各43例。对照组行传统拔牙技术治疗,观察组行高速涡轮牙钻微创拔牙技术治疗。比较两组的术后疼痛程度及并发症发生率。结果观察组的术后疼痛程度显著低于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率为4.65%,显著低于对照组的18.60%(P<0.05)。结论高速涡轮牙钻微创拔牙技术治疗下颌阻生智齿可显著减轻患者术后疼痛程度,降低并发症发生率。     

仰角手机配合长裂钻在下颌阻生智齿拔除中的应用效果

目的 探讨仰角手机配合长裂钻在下颌阻生智齿拔除中的应用效果。方法 选取2018年1月至2020年1月婺源县人民医院收治的下颌阻生智齿患者60例,采用随机数字表法分为两组,每组30例。对照组采用传统拔牙器械拔除患牙,试验组采用仰角手机配合长裂钻拔除患牙,比较两组手术相关指标（术中出血量、手术时间、拔牙窝完整性）、张口受限程度、疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）评分]、面部肿胀程度及并发症发生率。结果 与对照组比较,试验组术中出血量更少,手术时间更短,拔牙窝完整性更高,术后2、7 d的张口度更高,VAS评分、面部肿胀程度更低,差异均有统计学意义（P<0.05）;试验组的并发症发生率为10.00%,低于对照组的33.33%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 应用仰角手机配合长裂钻拔除下颌阻生智齿,能够改善手术相关指标,降低手术创伤,减轻张口受限程度、疼痛程度及面部肿胀程度,减少并发症的发生。     

阻生齿传统拔除法与涡轮钻拔除法的临床疗效比较

目的：分析对比阻生齿接受传统凿骨劈冠拔除法与涡轮钻拔除法的临床效果。方法将我院2012年6月至2014年3月收治需拔除下颌阻生齿的96例患者,作为研究对象,分为试验组和对照组各48例,试验组接受涡轮钻拔除法治疗,对照组接受传统的凿骨劈冠拔除法治疗。通过对比两组患者拔除时长、创面红肿率、下颌关节活动受限率和干槽症发病率来对比分析两种拔除法的临床效果。结果两组患者在性别、年龄、阻生齿部位和阻生齿的阻生方向等方面无显著差异,通过观察和统计得出,试验组患者的拔除时间短于对照组,两组存在显著差异,具有统计学意义（P＜0.05）;创面红肿率、下颌关节活动受限率和干槽症发病率均低于对照组,两组存在显著差异,具有统计学意义（P＜0.05）。结论在拔除下颌阻生齿时,涡轮钻拔除法的操作简单,拔除时间和并发症发生率短于传统凿骨劈冠拔除法,可在临床中推广使用。     

微创拔牙术和传统拔牙术对下颌阻生智齿拔除临床效果及并发症的影响

目的观察微创拔牙术和传统拔牙术对下颌阻生智齿拔除临床效果及并发症的影响。方法选取2015年5月至2016年7月在我院口腔科接受治疗的104例下颌阻生智齿患者作为研究对象,按手术方式的不同分为观察组与对照组,每组52例。观察组行微创拔牙术,对照组行传统拔牙术,观察比较两组的手术指标及术中、术后并发症情况。结果观察组的手术时间显著少于对照组,术后疼痛程度、张口受限度显著优于对照组(P<0.05)。观察组的术中并发症发生率、术后并发症发生率分别为11.5%、13.5%,均低于对照组的46.2%、42.3%(P<0.05)。结论微创拔牙术治疗下颌阻生智齿的效果显著,手术时间短,术后疼痛程度低,不影响张口,且术中、术后并发症少,安全有效。     

微创拔牙治疗下颌阻生智齿的安全性分析

目的 分析在下颌阻生智齿的治疗中采用微创拔牙方式的安全性。方法 抽取2019年1月-2020年12月本院收治的80例下颌阻生智齿患者,经双盲法分为实验组（n=40）与参照组（n=40）,参照组患者采用传统拔牙方法进行治疗,实验组患者采用微创拔牙治疗方法,比较患者的治疗效果。结果 实验组患者的并发症发生率、肿胀程度、疼痛程度、张口受限度均低于参照组（P<0.05）;实验组的手术用时明显短于参照组（P<0.05）。结论 在下颌阻生智齿患者的临床治疗中,采用微创拔牙治疗效果比较明显,值得推广。     

分析超声骨刀微创手术拔除下颌阻生智齿的手术效果

目的：分析超声骨刀与传统方法拔除下颌阻生智齿的手术效果。方法：选取2020年2月～2021年2月本院口腔科收治的下颌阻生智齿患者50例作为研究对象,依治疗模式不同分为观察组和对照组各25例,对照组应用传统凿骨劈冠法治疗,观察组实施超声骨刀拔除术治疗。比较两组患者手术相关指标、术后并发症及张口受限情况。结果：与对照组相比,观察组手术用时更短,术中出血量及VAS评分更低（P<0.05）;观察组术后并发症关节区不适、干槽症、下唇麻木、感染较对照组显著降低（P<0.05）;观察组张口受限0度占比56.00%较对照组的24.00%高,3度占比8.00%较对照组的36.00%明显低,观察组的张口受限情况较对照组更优,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组张口受限1度占比24.00%、2度占比12.00%与对照组张口受限1度占比20.00%、2度占比20.00%比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：与传统凿骨劈冠法相比,超声骨刀拔除术治疗下颌阻生智齿更具临床优势,术后并发症发生率低,创伤小,是一种有效性及安全性兼顾的手术方法。     

医用头灯+放大镜在低位埋伏阻生智齿微创拔牙术的临床研究

目的：分析低位埋伏阻生智齿微创拔牙术中医用头灯+放大镜的临床效果。方法：选择2019年6月～2020年12月本院收治需要实施低位埋伏阻生智齿拔牙术患者共48例,将其分为对照组和研究组,每组24例,分析对照组患者与研究组患者的手术时长,并发症发生情况及手术舒适度。结果：对照组患者手术时间为（39.42±3.04）min,研究组患者手术时间为（19.43±4.32）min,研究组时间更短,效果更好,差异具有统计学意义（t=18.539,P=0.000）。对照组患者并发症发生率为54.15%,研究组患者并发症发生率为12.50%,研究组更低,差异显著（P<0.05）。研究组患者舒适度评分为（94.53±5.31）分,对照组患者舒适度评分为（84.67±4.34）分,研究组评分更高,差异显著（t=7.043,P<0.05）。结论：使用医用头灯+放大镜进行低位埋伏阻生智齿微创拔牙术可以有效缩短手术时间,降低患者痛苦,减少并发症的发生。     

微创拔牙术在临床工作中的疗效分析

目的：通过比较微创拔牙法与传统拔牙法拔除下颌阻生智齿的临床应用效果,寻找更合理的阻生齿的拔除方案。方法：选择临床需要拔除下颌各种阻生齿的患者180例,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组90例,分别采用高速涡轮机结合微创拔牙刀和传统拔牙器械拔除患牙。比较两组拔牙过程中畏惧发生率及术后张口度、疼痛、拔牙窝完整性等的差异。结果：试验组的牙科畏惧症发生率明显低于对照组,手术效果明显优于传统组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：微创拔牙法拔除下颌阻生齿可达到无痛、安全、微创的目的,更适合临床推广应用。     

微创去骨分牙法拔除下颌阻生智齿在基层医院应用的疗效分析

目的探讨高速涡轮钻微创去骨分牙法拔除下颌阻生智齿在基层医院应用的疗效。方法收集连州市红十字会医院2013年5月~2015年5月门诊低位埋伏第三磨牙共164例,按随机数字法分为两组:微创组82例;常规组82例。微创组应用高速涡轮钻微创去骨分牙法,常规组应用凿骨劈冠法。所有手术病例均记录手术时间,并于术后第1、3、7天复查。对比分析两组患者手术时间,疼痛、张口受限、肿胀程度,淤血、皮下气肿和干槽症发生率的情况。结果微创组平均手术时间低于常规组,p<0.05。微创组术后第1、3天,疼痛、肿胀程度均轻于常规组,p<0.05,而术后第7天两组无明显差异,p>0.05。微创组术后第1,3,7天张口受限程度均轻于常规组,p<0.05。干槽症、淤血、皮下气肿术后发生率的对比,两组无显著性差异,p>0.05。结论微创去骨分牙法除下颌阻生智齿可以缩短手术时间,减轻术后并发症,可在基层医院推广应用。     

基于CBCT结合微创拔牙在中低位阻生牙拔除中的临床应用

目的：分析应用锥形束CT(Cone Beam Computed Tomography,CBCT)结合微创拔牙法应用在中低位阻生牙拔除中的临床效果。方法：统计2017年1月～2022年9月在本院接受诊治的203例中低位阻生牙作为此次的研究对象,按拍片类型、与下颌神经管的接触关系、手术方法,分为两组,观察组与对照组各40例,对照组进行全景片加涡轮钻、锤凿法治疗,观察组实施CBCT引导下结合微创拔牙法,分析并发症、疼痛评分、牙槽窝不完全率、断根率、敲击增隙率。结果：观察组的并发症发生率和牙槽窝不完全率、敲击增隙率和断根率均低于对照组,且疼痛程度改善更优,组间的比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在中低位阻生牙的拔除中实施CBCT引导下微创拔牙,术后并发症发生率低,对患者造成的反应小,可减轻疼痛,缩短拔牙手术时间,患者的认可度较高。     

高速涡轮机去冠法在下颌近中阻生牙拔除术中的临床应用

目的通过比较高速涡轮机去冠法与传统拔牙器械法拔除下颌近中阻生智齿的临床应用效果,寻找更合理的阻生齿拔除的方案。方法选择临床需要拔除的下颌近中阻生智齿120例,完全随机设计分为2组,每组60例,分为高速涡轮机去冠和传统拔牙器械拔除牙齿,统计手术时间及术后患者张口度、肿胀度、疼痛,比较2组手术效果。结果高速涡轮机去冠组,手术效果明显优于传统组,2者的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高速涡轮机去冠拔除下颌近中阻生智齿具有显著缩短手术时间、减轻患者术后并发症,值得临床推广。     

微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除中的应用效果

目的 探讨微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除中的应用效果.方法 回顾性分析2020年3月至2021年3月惠州惠阳三和医院收治的182例下颌近中阻生智齿患者的临床资料,按照拔除方式的不同分为对照组和试验组,各91例.对照组应用传统拔牙法拔牙,试验组应用微创拔牙刀与高速涡轮牙钻拔牙法拔牙,比较两组临床指...