英连降胃汤治疗反流性食管炎临床研究

目的探讨英连降胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法采用随机对照法。将符合纳入标准的病例按“随机数字表法”分为治疗组和对照组，治疗组126例，对照组120例，治疗组给予英连降胃汤治疗；对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗，治疗前后详细记录患者临床症状、胃镜及病理变化。结果治疗组126例，总有效率90．00％；对照组30例，总有效率73133％。结论英连降胃汤治疗反流性食管炎疗效确切。     

疏肝清胃汤治疗反流性食管炎30例临床观察

目的:观察疏肝清胃汤治疗反流性食管炎肝胃郁热证的临床疗效。方法:将60例返流性食管炎肝胃郁热证患者随机分为两组各30例,治疗组给予疏肝清胃汤治疗,对照组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,两组均以30d为1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果:疾病疗效及内镜疗效总有效率治疗组均为90.0%,对照组分别为86.7%、73.3%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝清胃汤治疗反流性食管炎肝胃郁热证有较好疗效。     

疏肝调胃汤治疗反流性食管炎肝胃不和型的临床研究

目的:探讨疏肝调胃汤治疗反流性食管炎肝胃不和型的疗效。方法:将到本院治疗的90例反流性食管炎肝胃不和型患者随机平均分为两组,对照组给予奥美拉唑胶囊+吗丁啉片治疗,观察组给予疏肝调胃汤治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:对照组总有效率为73.33%,观察组总有效率为95.56%,观察组总有效率明显高于对照组,证实其治疗效果优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.01);观察组治疗后复发率低于对照组(P<0.05)。结论:对于反流性食管炎肝胃不和型患者,给予疏肝调胃汤治疗,可取得理想的治疗效果,值得在临床医学中推广使用。     

英连降胃颗粒治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的:观察英连降胃颗粒治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:183例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组口服英连降胃颗粒;对照组口服吗丁啉,疗程均为8周。结果:治疗组总有效率95.69%;对照组58.21%,经统计学处理有显著性差异(P<0.01)。结论:英连降胃颗粒治疗胆汁反流性胃炎具有较好的临床疗效。     

疏肝和胃饮治疗反流性食管炎50例

目的研究自拟疏肝和胃饮联合抑酸剂和促进胃动力药对反流性食管炎(RE)的临床作用。方法选我院脾胃病科100例反流性食管炎病患随机分组,对照组50例采用泮托拉唑和莫沙必利,治疗组50例在此基础上又加服疏肝和胃饮。结果 8周后2组的临床总有效率分别为88%和74%,内镜下总有效率分别为92%和76%,2组经临床、内镜下有效率的比对,治疗组明显高于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论中西联合应用对RE的疗效更突出,不良反应低,复发率低,可大力推广之。     

肝胃百合汤治疗反流性食管炎36例

目的:观察疏肝解郁,理气和胃类中药配伍治疗反流性食管炎的疗效。方法:61例反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组常规给予雷尼替丁及多潘立酮治疗,治疗组给予肝胃百合汤(柴胡、百合、丹参等药)。比较两组治疗后内镜复查情况及临床疗效。结果:对照组及治疗组内镜复查的总有效率分别为60.0%、86.1%;临床疗效的总有效率分别为68.0%、91.7%。差别均具有显著学意义(P<0.05)。提示:肝胃百合汤不仅具有良好的抑酸作用,还具有促胃肠动力的作用。     

橘皮竹茹汤加减治疗反流性食管炎48例疗效观察

目的:观察橘皮竹茹汤加减治疗胃虚有热、痰气交杂型反流性食管炎的临床疗效.方法:将96例胃虚有热,痰气交杂型反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组各48例.治疗组予橘皮竹茹汤加减治疗;对照组予泮托拉唑胶囊加多潘立酮片口服治疗,疗程12周.结果:治疗组总有效率为95.80%,对照组总有效率为79.17%;治疗组胃镜下总有效率为72.92%,对照组总有效率为60.41%,2组内镜下疗效差异无统计学意义(P>0.05).治疗组在改善临床症状,预防停药复发方面明显优于对照组(P<0.05).结论:橘皮竹茹汤加减治疗反流性食管炎疗效明显优于西药组.     

降逆和胃汤治疗反流性食管炎45例临床研究

目的 探讨降逆和胃汤对反流性食管炎的疗效.方法 75例符合纳入标准的反流性食管炎患者,随机分为两组.治疗组45例,口服降逆和胃汤,每日1剂;对照组30例,口服奥美拉唑20mg,每日1次;疗程为6周.于治疗前后进行临床症状疗效、胃镜下反流性食管炎分级和积分评价.结果 应用降逆和胃汤和奥美拉唑治疗反流性食管炎,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率37.78%,总有效率为84.45%;对照组痊愈率为36.67%,总有效率为83.34%;两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前（P＜0.01）.胃镜下,治疗后两组0级均明显增多,Ⅲ级均为0;治疗组愈合率为48.89%、总有效率为91.11%,对照组愈合率为46.67%、总有效率为93.33%.治疗后组内胃镜疗效比较,差异均有显著性（P＜0.01）.该结果显示,降逆和胃汤在改善反流性食管炎患者的烧心、反酸和胸痛等临床症状、胃镜下食管黏膜炎症以及促进胃镜下食管炎的愈合等方面的疗效与奥美拉唑的疗效相近.结论 降逆和胃汤治疗反流性食管炎具有较好的疗效.     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎60例

目的:观察疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:将120例病人随机分为2组,治疗组60例予疏肝和胃汤,对照组60例子莫沙必利、法膜替丁,均以治疗4周为1个疗程.结果:2组症状总有效率分别为95.0%,78.3%;胃镜下疗效总有效率分别为91.7%、70.0%,2组总有效率比较均有显著差异(P<0.05).结论:疏肝和胃汤治疗反流性食管炎可明显改善临床症状,促进黏膜修复.     

蒙西药结合治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察蒙药阿木日-6联合泮托拉唑、多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将60例经内镜诊断为反流性食管炎的患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予泮托拉唑胶囊40mg,2次/d,多潘立酮片10mg,2次/d,口服。治疗组在对照组基础上给予阿木日-6丸3g,2次/d,口服,共治疗8周。结果:治疗组内镜下反流性食管炎治愈率为46.67%,总有效率为93.33%,对照组分别为13.33%和76.67%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组临床疗效总有效率为93.33%,对照组别为73.33%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:蒙药阿木日-6联合泮托拉唑、多潘立酮治疗反流性食管炎临床疗效确切,其有效性优于泮托拉唑、多潘立酮治疗。     

疏肝和胃法治疗反流性食管炎30例临床观察

目的：观察抑反汤对反流性食管炎（RE）的治疗作用。方法：将60例患者随机分为两组,对照组口服吗丁啉和奥美拉唑,治疗组予中药疏肝和胃治疗,服用抑反汤加减,疗程2个月。分别观察治疗前、后RE患者常见反酸、烧心、嗳气、胸骨后疼痛等症状以及内镜下RE程度变化的情况。结果：治疗组在临床综合疗效、单项症状疗效及治疗前后内镜下RE程度改善方面均优于对照组,差异具有统计学意义。结论：抑反汤治疗反流性食管炎疗效显著。     

旋覆枳壳汤治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:观察旋覆枳壳汤治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:将92例患者分为两组各46例.对照组给予常规的西医治疗,奥美拉唑20 mg,1次/d;吗叮啉10 mg,3次/d;治疗组在对照组治疗基础上加用旋覆枳壳汤治疗.结果:治疗组临床症状改善情况总有效率为91.3%,胃镜下黏膜炎症改善总有效率为89.1%;对照组临床症状总有效率为76.1%,胃镜下黏膜炎症改善总有效率为73.9%,治疗组治疗临床症状改善及胃镜下黏膜炎症改善均优于对照组(P＜0.05).结论:旋覆枳壳汤治疗反流性食管炎的疗效较好.     

和胃降逆汤治疗反流性食管炎的临床观察

目的:观察和胃降逆汤治疗反流性食管炎的疗效.方法:49例反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组,对照组予洛赛克(每日20 mg,每日1次)治疗,治疗组加服和胃降逆汤.比较两组治疗前后临床疗效及胃镜下食管情况.结果:对照组及治疗组综合疗效总有效率分别为60%和95.8%.差别具有显著性意义(X2＝9.031,P＜0.05).提示:和胃降逆汤治疗反流性食管炎具有较好的疗效.     

柴芩温胆汤治疗反流性食管炎40例

目的:观察柴芩温胆汤治疗反流性食管炎的疗效.方法:将75例患者随机分为2组,对照组35例常规给予雷尼替丁及多潘立酮治疗,治疗组40例给予柴芩温胆汤治疗.结果:对照组及治疗组内镜复查的总有效率分别为62.9%、85.0%;临床疗效的总有效率分别为68.6%、90.0%.2组比较,差异均有显著性意义(P＜0.05).结论:柴芩温胆汤治疗反流性食管炎具有较好的疗效.     

旋覆消痞汤治疗反流性食管炎35例疗效观察

目的:观察旋覆消痞汤治疗气虚痰阻证反流性食管炎的临床疗效。方法:将70例气虚痰阻证反流性食管炎患者随机分为两组,每组35例,治疗组采用旋覆消痞汤治疗,对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊联合多潘立酮片治疗,均以4周为1个疗程,治疗2个疗程后统计疗效。结果:综合疗效总有效率治疗组为91.43%,对照组为85.71%;内镜疗效总有效率治疗组为88.57%,对照组为77.14%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:旋覆消痞汤治疗反流性食管炎气虚痰阻证有较好的临床疗效,值得推广应用。     

柴莱方治疗肝胃不和型反流性食管炎临床观察

目的:评价柴莱方治疗肝胃不和型反流性食管炎的临床疗效。方法:120例肝胃不和型反流性食管炎患者,采用随机、单盲法分成治疗组和对照组,各60例。治疗组采用柴莱方治疗,对照组采用奥米拉唑、枸橼酸莫沙比利治疗,比较两组的临床疗效。结果:治疗8周后,临床疗效治疗组总有效率(96.7%)明显高于对照组(83.3%),差异有统计学意义(P0.05);内镜疗效治疗组总有效率(95.0%)明显高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:柴莱方治疗肝胃不和型反流性食管炎临床疗效显著,值得临床推广。     

反流性食管炎的中西医结合治疗探析

目的:探讨清肝调胃汤、多潘立酮和奥美拉唑联合治疗反流性食管炎的疗效。方法:随机将我院诊治的反流性食管炎病人200例分为A组、B组均100例。A组病人给予清肝调胃汤联合多潘立酮与奥美拉唑的中西医常规治疗;B组仅给予西医常规治疗。大约2个月后对两组病人的症状、疗效及病理分级情况比较。结果:A组病人治疗的总有效率达到86.00%,而B组病人的治疗有效率只有74.00%,由此可见,两组病人的治疗效果比较,差异具有统计学意义(X2=6.383,P0.05);没有发现不良反应。结论:清肝调胃汤联合西医治疗反流性食管炎有着较好的临床疗效,使用安全,具有很好的治疗效果。     

健脾化瘀法治疗反流性食管炎疗效观察

目的:观察健脾化瘀法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将70例反流性食管炎(RE)患者随机分为治疗组35例,对照组35例。治疗组采用四君子汤合失笑散加减治疗;对照组用奥美拉唑联合吗丁啉治疗,观察疗效并对比研究。结果:治疗组临床疗效总有效率为77.14%,对照组临床疗效总有效率为65.71%,两组比较有显著性差异(P0.01)。结论:健脾化瘀法治疗反流性食管炎疗效显著。     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床价值分析

目的：分析疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床价值。方法：随机选取2013年1月-2014年1月收治的90例反流性食管炎患者,按照患者就诊时间分为治疗组和对照组,各45例。对照组实施常规西药治疗,治疗组在常规西药基础上联合使用疏肝和胃汤治疗,分析两组患者临床疗效。结果：治疗组总有效率为95.6%,对照组总有效率为84.4%;两组间对比,P〈0.05。治疗组治疗期间未出现不良反应,对照组出现1例恶心,1例皮疹,经对症处理好转。结论：疏肝和胃汤治疗反流性食管炎疗效显著,可明显改善患者临床症状,临床价值高,值得肯定。     

半夏泻心汤治疗老年反流性食管炎30例

目的：观察半夏泻心汤治疗老年反流性食管炎的疗效。方法：将患者60例随机分为治疗组30例与对照组30例。治疗组服用半夏泻心汤为基础,对照组服用埃素美拉唑和多潘立酮。两组连服8周为1个疗程。结果：临床疗效治疗组总有效率90.00%,对照组总有效率80.00%,内镜下反流性食管炎改变治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率76.67%。两组疗效经统计学处理有显著性差异。结论：半夏泻心汤治疗老年反流性食管炎疗效显著。