McKenzie法配合牵引治疗腰椎间盘突出症

目的探讨McKenzie力学技术配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法腰椎间盘突出症患者120例,随机分2组各60例,观察组以McKenzie法及牵引治疗为主,对照组行电针疗法.结果观察组治愈显效率为95%,对照组为78.3%(P<0.01).结论McKenzie法配合牵引能显著提高腰椎间盘突出症患者的临床效果.     

坐骨神经松动术对腰椎间盘突出症患者日常生活活动能力的影响

目的 观察神经松动术对腰椎间盘突出症患者日常生活活动能力的影响。 方法 采用随机数字表法将32例腰椎间盘突出症患者分为观察组及对照组。2组患者均给予常规康复干预（如卧床休息、腰椎牵引、低频脉冲电疗等）,观察组患者在上述干预基础上辅以神经松动术治疗,每天治疗2次。于治疗前、治疗2周后分别采用视觉模拟评分法（VAS）、日本矫形外科学会评分系统（JOA）和简体中文版Oswestry失能问卷(SCODI)对2组患者进行疗效评定。 结果 治疗前2组患者疼痛VAS、JOA及Oswestry失能问卷评分组间差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后发现观察组和对照组患者疼痛VAS评分［分别为（1.40±0.83）分、（2.27±1.10）分］、JOA评分［分别为（18.73±2.22）分、（16.40±1.68）分］及Oswestry失能问卷评分［分别为（8.60±2.13）分、（12.07±1.62）分］均较治疗前明显改善,并且上述指标均以观察组患者的改善幅度较显著,与对照组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。 结论 在常规康复干预基础上辅以神经松动术治疗腰椎间盘突出患者具有协同作用,能进一步改善患者疼痛病情及运动功能,对提高其日常生活活动能力具有重要意义。     

电针配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症216例

目的:观察电针配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:216例患者采取针刺接脉冲电配合牵引,观察治疗前后临床症状的变化。结果:治愈141例,占65.28%;显效37例,占17.13%;好转23例,占10.65%;无效15例,占6.94%:总有效率93.06%。结论:电针配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症具有方法简便、疗效确切、副作用及禁忌证少的特点。     

McKenzie法结合运动疗法及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨McKenzie法结合运动疗法及牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及其力学效应。方法：90例确诊患有该病的患者随机分为2组各45例,A组采用McKenzie法结合运动疗法及牵引,B组采用中医推拿配合中频电疗及牵引治疗。治疗前后均使用日本矫形外科学会（JOA）下背痛评分标准评分,并进行疗效评价。结果：治疗前2组患者JOA下背痛评分差异无统计学意义;治疗20d后2组JOA评分与治疗前比较均有提高（P〈0．01）,2组间比较,A组明显高于B组（P＜0．05）。临床疗效比较,A组痊愈率及总有效率均明显高于B组（P〈0．05）。结论：McKenzie法结合运动疗法及腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症能显著提高康复疗效。     

不同康复方法治疗腰椎间盘突出症疗效评价

目的探讨不同康复方法对腰椎间盘突出症的疗效。方法将 15 6例腰椎间盘突出症患者随机分为腰椎牵引组 (A组 )、腰椎牵引加理疗组 (B组 )、腰椎牵引加针灸推拿组 (C组 ) ,每组各 5 2例。治疗前及治疗 2周后 ,采用目测类比评分法 (VAS)、腰椎疾患治疗成绩评分表分别对患者疼痛和腰椎功能状态进行评定 ,并进行组间比较。结果止痛效果和腰椎功能状态改善指数B、C组高于A组 (P <0 0 5 ) ,C组高于B组 (P <0 0 5 )。结论腰椎牵引加针灸推拿有较好的临床疗效 ,手法推拿复位有重要作用。     

间隙牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症

目的 研究腰椎间隙牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果，探索一种有效、经济、简单、快捷的治疗方法。方法 180例腰椎间盘突出症患分为3组，间隙牵引配合推拿治疗组67例(间隙牵引组)，电针配合理疗治疗组61例(电针组)，持续牵引配合推拿治疗组52例(持续牵引组)，观察疗效及治疗时间。结果 3组从疗效及治疗时间比较差异均有显性意义。结论 间隙牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症起效快，效果明显，是一种有效、经济、简单、快捷的治疗方法。     

电针结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:分析电针结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2014年3月~2017年5月我院收治的50例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为对照组24例和观察组26例。对照组给予腰椎牵引治疗,观察组给予电针结合腰椎牵引治疗。比较两组治疗前后VAS评分、临床疗效以及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组VAS评分比较无统计学意义(P0.05);观察组治疗1周、2周、3周后的VAS评分均低于对照组(P0.05);两组治疗期间均未出现不适反应(P0.05)。结论:电针结合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症效果突出,且安全性高,值得临床推广应用。     

电针针刺夹脊穴合并牵引治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是针炙理疗科的常见病、多发病，是引起腰腿疼的主要原因之一。临床上以保守治疗为主，其治疗方法很多。笔者自2003年以来，采用电针针刺夹脊穴合并牵引治疗腰椎间盘突出症89例患者。取得了满意疗效。现报道如下：     

McKenzie力学疗法结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探索McKenzie力学疗法结合中医推拿技术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效并探讨其力学效应。方法:将71例患者随机分为试验组(38例)和对照组(33例),两组均采用中医推拿和腰椎牵引进行治疗,试验组在此基础上同时采用McKenzie力学疗法。治疗前和治疗后两组均采用日本整形外科学会腰椎疾患治疗成绩评分表进行评分,并对疗效进行评价。结果:两组治疗前腰椎功能评分(试验组13.684±1.662,对照组13.485±3.001)差异无显著性意义,治疗后试验组评分(24.632±1.777)明显高于对照组(18.667±2.533,P<0.01),试验组腰椎功能改善指数(0.443±0.007)比对照组(0.281±0.119)比差异有显著性意义(P<0.01)。结论:McKenzie力学疗法结合中医推拿治疗腰椎间盘突出症有较好的康复疗效和力学效应。     

McKenzie疗法治疗腰椎间盘突出症的近期和远期疗效观察

目的:探讨McKenzie疗法对腰椎间盘突出症患者的近期和远期治疗效果。方法:将76例病人随机分为观察组和对照组,观察组采用牵引、推拿和McKenzie疗法治疗,对照组采用牵引和推拿治疗。观察两组患者治疗前、治疗后即时和治疗后10个月的腰椎功能评分及治疗后10个月的复发率。结果:两组间近期疗效差异不明显(P>0.05),但观察组治疗时间缩短(P<0.05);治疗后10个月观察组复发率明显低于对照组(P<0.01),腰椎功能评分则明显高于对照组(P<0.01)。结论:McKenzie疗法在缩短腰椎间盘突出症患者的治疗时间,提高远期疗效上有明显作用。     

腰背肌训练加牵引治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是临床常见病症，绝大多数患者的症状或体征可经非手术疗法得到缓解，目前用于治疗腰椎间盘突出症的非手术治疗方法很多，我们在传统应用牵引治疗腰椎间盘突出症的基础上，指导患者做相关的腰背肌训练，效果较单纯牵引治疗为好，现总结报道如下。     

快速牵引治疗腰椎间盘突出症的护理

腰椎间盘突出症是骨科的常见病 ,多发病 ,本病多发于青壮年 ,表现为腰、腿痛、坐骨神经痛、下肢麻木或感觉减退。患者生活自理能力下降 ,给生活、工作和劳动均可造成很大影响。我科自 1997年 12月采用ＳＷＱ -Ⅱ型三维多功能牵引床治疗腰椎间盘突出症 ,并给予精心护理 ,取得满意疗效。1　资料与方法1.1　一般资料　我科自 1997年 12月～ 1999年 12月收治腰椎间盘突出症患者 99例 ,其中男性 73例 ,女性 2 6例 ,年龄最大 6 3岁 ,最小 18岁 ,平均年龄 39.1岁。类型 :单节向左突出30例 (Ｌ4～ 5:2 2例 ,Ｌ5～Ｓ1:8例 )、单节向右突出 30例 (Ｌ4…     

电针配合骶管封闭、牵引治疗腰椎间盘突出症42例临床观察

目的:观察电针、骶管封闭、牵引三者结合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将83例腰椎间盘突出症患者随机分为3组,治疗组42例,采用电针、骶管封闭、牵引三者结合治疗;对照A组采用骶管封闭,对照B组采用牵引治疗。结果:治疗组和对照A、B组总有效率分别为90.5%、65.0%、61.9%,治疗组与对照组比较有显著性差异。结论:电针配合骶管封闭、牵引治疗腰椎间盘突出症优于单纯骶管封闭、牵引治疗。     

电针穴位刺激联合中药熏蒸对腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛患者的影响

目的 电针穴位刺激联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症（LDH）伴坐骨神经痛的临床效果。方法 选取开封市中医院2021年3月至2023年3月收治的110例LDH伴坐骨神经痛患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组,各55例。两组均行常规治疗,对照组同时给予中药熏蒸,研究组在对照组基础上增加电针穴位刺激治疗。干预4周后,比较两组中医证候积分、疼痛程度、疼痛介质和炎症介质水平。结果 干预后,研究组腰腿冷痛重着、转侧不利、肢体发凉评分均低于对照组（P＜0.05）;干预后,两组疼痛程度评分均下降,且研究组低于对照组（P＜0.05）;干预后,两组疼痛介质、炎症介质表达水平均降低,且研究组疼痛介质、炎症介质表达水平均低于对照组（P＜0.05）。结论 电针穴位刺激联合中药熏蒸能够有效改善LDH伴坐骨神经痛患者临床症状,减轻患者疼痛程度,抑制疼痛介质与炎症介质表达水平,临床应用价值显著。     

电动间歇牵引对腰椎间盘突出症患者疼痛的影响

腰椎间盘突出症是在椎间盘退行性变基础上,因急性损伤、积累性劳损以及感受风寒等因素,导致纤维环发生破裂、髓核外突压迫神经根或脊髓所引起的疾病。临床上非手术治疗可采取针灸、推拿、中药熏蒸和牵引等方法。据报道,单纯牵引治疗腰椎间盘突出症有效率为90．5％。通过电动间歇牵引疗法配合中医护理治疗腰椎间突出症患者,采用11点数字疼痛评分观察腰腿疼痛程度的变化,发现电动间歇牵引疗法对该病的疼痛康复有明确疗效,在治疗过程中规范有序的中医护理对患者早日康复具有促进作用,现报道如下。     

医疗体操对腰椎间盘突出症患者的康复疗效

1资料与方法1.1一般资料所有参加研究的对象均为经我院骨科确诊后,为保守治疗来康复科求治的腰椎间盘突出症患者。年龄选择25—59岁之间。对选定的样本,单数为实验组,双数为对照组。实验组平均46.2±9.85岁,对照组平均46±10.3岁。实验组20例,在护士指导下接受医疗体操和常规综合物理治疗;对照组20例只接受常规综合物理治疗。两组患者的一般情况见表1。疼痛评定用目测类比定级法(VAS)[2]和疗效评定百分法[3]。1.2方法实验组患者根据疼痛程度选择医疗体操中的运动项目,急性期的患者由运动1—运动4渐进性的增加,慢性期的患者可选择性的做运…     

三维牵引治疗腰椎间盘突出症的健康教育

我院自1991年应用电脑三维多功能牵引床治疗腰椎间盘突出症病人近万例，治愈好转率达到96．8％。近几年来，在治疗的基础上注重开展健康教育指导，促进了病人的康复，缩短了住院天数，并且减少了复发。现将经验介绍如下：     

腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的个体化方案

腰椎牵引是治疗腰椎间盘突出症的有效方法之一 ,但牵引的方法、姿势、重量和时间各家报道不一[1— 4] ,也有不少患者因牵引不适而放弃治疗。由于年龄、病变程度 ,以及腰部各功能单位存在解剖结构、生物力学等方面的差异 ,治疗应采取个体化方案 ,本文就此问题进行了临床观察。1　临床资料1.1　一般资料腰椎间盘突出症患者 36 0例 ,随机分成治疗组和对照组。其中治疗组 2 6 0例 ,男 180例 ,女 12 0例 ;年龄 18— 6 5岁 ,平均 39.82岁 ;病程 3天— 10年 ,平均 1.8年 ;腰痛伴双下肢交替麻痛 5 1例 ,单侧下肢麻痛 10 9例 ,直腿抬高试验均为阳性 (…