卡维地洛与拉贝洛尔治疗轻、中度高血压病399例的比较

目的：比较国产卡维地洛与拉贝洛尔降压疗效及安全性。方法：轻、中度高血压病病人３９９例（男性 ２２８例,女性 １７１例;年龄 ５２ ａ± ｓ ９ ａ）,其中２００例采用随机、单盲、平行对照方法,卡维地洛与拉贝洛尔组各 １００例,起始剂量分别为 １０ ｍｇ,ｐｏ,ｂｉｄ与 ５０ ｍｇ,ｐｏ, ｂｉｄ, ２ ｗｋ后按血压决定维持原量或增加到 ２０ ｍｇ,ｐｏ, ｂｉｄ或 １００ ｍｐ,ｐｏ, ｂｉｄ,总疗程 ４ ｗｋ。开放组 １９９例服卡维地洛 １０～２０ ｍｇ,ｐｏ, ｂｉｄ × ４ ｗｂ。其中 ４９例延长到 ６ ｍｏ。结果：随机单盲各１００例用药 １ｗｋ血压、心率均明显下降,治疗 ４ ｗｂ总有效率分别为 ７６％及 ６６％,卡维地洛组优于拉贝洛尔组（ Ｐ＜ ０． ０５）。用卡维地洛共 ２９９例总有效率 ８６． ０％。开放组中 ４９例降压从 ４ ｗｋ～６ ｍｏ呈稳定下降。 ２药不良反应依次为 １５％及１３％,均较轻,可耐受。结论： ２药均是治疗轻、中度高血压病的有效而安全的药物,卡维地洛略优于拉贝洛尔。     

压宁定与拉贝洛尔治疗高血压急症疗效比较

运用压宁定与拉贝洛尔对34例高血压急症患者采取静脉注射方法,分别在不同时间内观察血压、心率变化。结果:两药在注射5min时血压下降较治疗前差异极显著(P<0.01)。不同之处:①两药降压的起效时间,压宁定3min,拉贝洛尔2min;②压宁定持续降压时间2h(P<0.01),拉贝洛尔至1 h有血压回升趋势,与用药5min比较,差异不显著(P>0.05)。③压宁定对心率轻度减慢,拉贝洛尔减慢心率幅度较大,治疗中出现两例缓慢性心律失常。笔者认为,压宁定降压效果好,无明显副作用,可作为治疗高血压急症首选药物。     

拉贝洛尔配合硝苯地平治疗妊娠期高血压的效果

目的 观察在妊娠期高血压的治疗中实施拉贝洛尔配合硝苯地平治疗所取得的临床效果。方法 78例妊娠期高血压患者,随机分为对照组和观察组,各39例。对照组给予拉贝洛尔治疗,观察组给予拉贝洛尔联合硝苯地平治疗。比较两组新生儿不良结局、不良妊娠结局、药物不良反应发生情况、临床疗效以及治疗前后血液流变学(全血低切粘度、全血高切粘度、血浆粘度)、血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、24 h尿蛋白定量。结果 观察组新生儿不良结局发生率7.69%低于对照组的25.64%(P<0.05)。观察组患者不良妊娠结局发生率10.26%低于对照组的28.21%(P<0.05)。治疗后,观察组患者SBP(120.56±6.65)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(86.25±6.52)mm Hg、24 h尿蛋白定量(1.04±0.32)g/24 h低于对照组的(132.45±9.23)mm Hg、(98.45±7.12)mm Hg、(1.63±0.39)g/24 h(P<0.05)。观察组药物不良反应发生率5.13%低于对照组的23.08%(P<0.05)。观察...     

卡维地洛与奈必洛尔治疗轻中度原发性高血压的降压效果比较

目的:比较卡维地洛与奈必洛尔治疗轻、中度高血压患者的降压效果。方法:将80例原发性高血压患者采用交叉设计方案,患者服用2周安慰剂后,服用卡维地洛25mg·d-11个月,后经过2个星期洗脱期后,服用奈必洛尔5mg·d-11个月。治疗前后对患者心率、收缩压和舒张压进行分析,比较降压效果。结果:2种药物治疗方案与安慰剂比较,开始服用卡维地洛和奈必洛尔后,平均心率显著下降(P<0.05);且卡维地洛治疗后患者收缩压或舒张压下降优于奈必洛尔(P<0.05)。结论:卡维地洛与奈必洛尔均能有效降低血压,且卡维地洛降压疗效优于奈必洛尔。     

拉贝洛尔静脉给药的临床研究

本文报告静脉一次注射拉贝洛尔的急性降压作用,显效85％,总有效率95％。注射后5-10min内血压迅速下降,20min内达高峰,适用于治疗高血压急症。同期还观察该药对心率、ECG和STI的影响,发现可使部分人的心率增加,对心肌缺血等引起的ST-T改变有改善作用。STI改变不明显。副作用轻微,但有严重心功能损害者宜慎用。     

拉贝洛尔治疗妊娠高血压的临床效果

目的：观察拉贝洛尔治疗妊娠高血压的临床疗效。方法：选取我院在2013～2014年收治的90例妊娠高血压患者为研究对象,随机分为对照组和实验组各45例,对照组给予硫酸镁常规治疗,实验组在对照组治疗的基础上给予拉贝洛尔治疗,对比两组治疗期间的平均收缩压和舒张压、平均24h尿蛋白、并发症及妊娠结局。结果：实验组治疗期间收缩压、舒张压和24h尿蛋白水平分别为（112.51±16.19）mmHg、（80.39±3.28）mmHg、（1.77±0.03）g,显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;实验组胎儿窘迫、新生儿窒息及产后出血发生率均显著低于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。胎儿娩出后分别于1min、5min时作Agar评分,分别对比1min、5min时两组新生儿的Agar评分,实验组均显著优于对照组,差异显著（t=4.003,P=0.010）,有统计学意义。结论：应用拉贝洛尔治疗妊娠高血压,能有效降低患者的血压,进而降低不良妊娠结局的发生率。     

拉贝洛尔静脉滴注治疗重症高血压45例

我们对 4 5例重症高血压患者应用拉贝洛尔 (柳胺苄心定 )治疗后进行了临床疗效观察 ,报告如下。1　资料与方法1 .1　病例选择　共观察高血压患者 4 5例 ,男 2 5例 ,女2 0例 ,年龄 3 2～ 82岁 (平均 61岁 )。均按 1 979年ＷＨＯ诊断标准并排除各种继发性高血压。治疗前收缩压≥1 80 .4 5ｍｍＨｇ ,或舒张压≥ 1 0 5.2 6ｍｍＨｇ ,其中Ⅰ期高血压 1 0例 ,Ⅱ期高血压 2 6例 ,Ⅲ期高血压 9例 (冠心病、心绞痛、心功能不全 8例 ,合并脑出血 1例 )。所有患者均经病史询问、体格检查 ,并常规行心电图、Ｘ线胸片或胸透、尿常规、肝肾功能及眼底检查…     

硫酸镁联合拉贝洛尔治疗妊娠期高血压的临床观察

目的:探讨硫酸镁联合拉贝洛尔治疗妊娠期高血压的临床疗效.方法:以随机数字表法将120例在我院就诊的妊高症患者分为两组,对照组进行硫酸镁治疗,观察组行硫酸镁联合拉贝洛尔治疗,对比两组疗效.结果:组间在治疗前对比舒张压与收缩压均无较大差异(P>0.05),治疗后均有所改善,治疗后观察组均明显优于对照组(P<0.05);观察组宫颈裂伤、子宫过度收缩、产后出血等并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05).结论:对妊娠期高血压实施硫酸镁联合拉贝洛尔治疗效果显著,值得推广.     

拉贝洛尔治疗妊娠高血压的临床应用价值

目的探讨拉贝洛尔在治疗妊娠高血压中的临床应用价值。方法选择2012年6月至2014年6月本院收治的妊高征患者70例,随机分为两组,每组患者35例,对照组采用常规硫酸镁治疗,治疗组在对照组基础上加用拉贝洛尔片(结合孕妇血压控制水平100~200毫克/次,2~3次/天),观察两组患者的治疗效果。结果治疗组在治疗后血压的改变、妊娠结局、不良反应发生率等方面,效果均优于对照组。经加服拉贝洛尔片治疗后,患者血压水平与24 h尿蛋白变化水平与治疗前有统计学意义(P<0.01);两组在产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率上有统计学意义(P<0.05),在胎心异常、终止妊娠以及不良反应上无统计学意义(P>0.05)。结论硫酸镁与拉贝洛尔治疗妊高征均能取得一定临床疗效,但口服拉贝洛尔疗效更确切,适合在基层医疗单位推广应用。     

拉贝洛尔联合硫酸镁治疗妊娠期高血压的临床体会

目的观察拉贝洛尔联合硫酸镁治疗妊娠期高血压临床疗效。方法回顾性分析经临床诊断为妊娠期高血压的孕妇127例,分为治疗组和对照组,对照组给予硫酸镁注射液,治疗组在此基础上给予拉贝洛尔注射液。结果治疗组患者治疗后总显效65例(94.2%),对照组49例(84.5%),两组比较有统计学意义(P0.05)。结论拉贝洛尔联合硫酸镁治疗妊娠期高血压避免了硫酸镁的血压控制不理想、容易反跳和镁中毒的不良反应,而且疗效显著,降压作用快,稳定时间长,临床应用前景广阔。     

卡维地洛治疗轻、中度高血压病72例

目的 :观察国产卡维地洛治疗轻、中度高血压病的临床疗效和安全性并与美托洛尔做对照比较。方法 :14 4例轻、中度高血压病人随机分为卡维地洛组与美托洛尔组各 72例 ,分别用卡维地洛 10～ 2 0mg ,po ,bid与美托洛尔 2 5～ 5 0mg ,po ,bid ,共 6wk。结果 :卡维地洛组总有效率 81% ,显效率4 4% ;美托洛尔组总有效率 72 % ,显效率 36 % ;2组疗效比较差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。 2组wk 6末心率与治疗前相比均有显著差异 (P <0 .0 5 )。卡维地洛组wk 6末动态血压监测的SBP和DBP的T/P值分别为 6 1.2 %和 5 0 .3%。wk 6末卡维地洛组尿微量蛋白降低明显 ,与治疗前相比有显著差异 ,与wk 6末美托洛尔组相比亦有非常显著差异(P <0 .0 1)。 2组不良反应的发生率分别为 19%及 18% ,均较轻微。结论 :国产卡维地洛治疗轻、中度高血压病有效、安全、并对肾脏有很好的保护作用     

卡维地洛治疗轻、中度原发性高血压的Meta分析

目的：回顾文献分析评价卡维地洛治疗轻、中度原发性高血压的有效性和安全性。方法：以拉贝洛尔为对照药，运用Meta分析方法，对8个采用随机盲法阳性药平行对照的独立临床试验结果进行定量合成分析。结果：卡维地洛组降压有效率略优于拉贝洛尔组，合并效应量OR为1．58，其95％CI为1．18～2．14，P〈0．01。剂量效应关系中，两组治疗的差别无统计学意义，合并效应量OR为1．42，其95％CI为0．98～2．08，P〉0.05。在降低心率上，两组在试验前后差别均有统计学意义，但是组间比较缺乏有效数据不能比较，需要进一步研究。两组间不良反应发生率无显著差异（P〉0．05）。卡维地洛组主要不良反应为头晕、头痛、嗜睡、乏力。结论：卡维地洛对轻、中度原发性高血压降压效果显著，是一种安全有效的抗高血压药物。     

培哚普利与卡托普利治疗原发性高血压各60例的比较

目的 :比较培哚普利与卡托普利对原发性高血压的治疗作用。方法 :中度原发性高血压病人12 0例 ,随机分为 2组。培哚普利组 60例 (男性 4 5例 ,女性 15例 ;年龄 60±s 15a) ,采用培哚普利 4～ 8mg ,po ,qd× 4wk ;卡托普利组 60例 (男性 4 5例 ,女性 15例 ;年龄 60± 14a) ,采用卡托普利 12 .5～ 2 5mg ,po ,tid× 4wk。每组 16例进行了 2 4h动态血压监测。结果 :培哚普利组总有效率为92 % ,卡托普利组总有效率为 78% ,2组差异不显著(P >0 .0 5) ;不良反应发生率 ,培哚普利组 12 % ,卡托普利组 2 8% (P <0 .0 5) ,均轻微。结论 :培哚普利与卡托普利对中度高血压病疗效均较好 ,培哚普利组不良反应较少     

Propranolol vs metoprolol vs labetalol: A comparative study in essential hypertension

Summary In a double blind, within patient investigation of twenty-four patients (nineteen males and five females) with a mean age of 46.3 years (SD 10.9 years) with mild to moderate essential hypertension a comparison between equipotent beta-blocking doses of propranolol, metoprolol and labetalol was carried out. Blood pressure and pulse rate were measured in lying, sitting and standing positions and before, during and after isometric and dynamic exercise. Peak expiratory flow was recorded before and during dynamic exercise. All the active treatments were better than placebo in reducing blood pressure and heart rate. Comparing the effects of treatment, labetalol lowered sitting diastolic pressure significantly more than propranolol and standing diastolic pressure than both propranolol and metoprolol. Metoprolol and propranolol were more effective in reducing heart rate. Propranolol significantly reduced peak flow rate compared to labetalol. During the exercise, both isometric and dynamic, the heart rate and the blood pressure, both systolic and diastolic, of the treated patients were lower than those on placebo. There was little difference between the drugs in the influence on blood pressure, but metoprolol and propranolol were significantly more effective than labetalol in lowering the heart rate.     

监测48小时动态血压评估替米沙坦对轻、中度原发性高血压的疗效

目的观察替米沙坦48h血压控制的效果和对动脉硬化指数(AASI)的影响。方法轻、中度原发性高血压患者71例,经过2wk的清洗期后接受口服替米沙坦,80mg,qd,治疗8wk。治疗前接受24h动态血压监测,治疗8wk后接受48h动态血压监测,比较治疗前后血压以及AASI的变化。结果完成有效病例数60例。治疗8wk时,末次服药后d1的平均SBP和DBP分别为(134±s14)mmHg、(87±8)mmHg,末次服药后d2的平均SBP和DBP分别为(135±14)mmHg、(88±8)mmHg,均比治疗前[(141±14)mmHg、(92±8)mmHg]显著下降(P<0.01);治疗的总有效率为60%(36/60),末次服药后d2有效率仍达50%(30/60)。对治疗有效的病例进行分析:SBP和DBP下降的平滑指数(SI)分别为1.02和0.89;清晨高血压患者的比例治疗前69%(25/36),治疗后下降至39%(14/36)(P<0.01),而所有患者夜间平均DBP均在60mmHg以上。治疗后AASI有下降趋势,但无显著差异(0.48±0.15vs.0.44±0.18,P>0.05),AASI的变化与脉压的改变密切相关。结论替米沙坦80mg能够持续48h控制轻、中度原发性高血压,降低清晨高血压,夜间血压无过度下降,对AASI的影响尚需进一步随访观察。     

高剂量坎地沙坦西酯16mg治疗轻中度原发性高血压65例临床观察

目的:评价16 mg坎地沙坦西酯治疗轻中度原发性高血压患者的有效性和安全性.方法:采用随机、双盲、平行对照的研究方法,入选患者65例,随机接受坎地沙坦西酯16 mg·d-1(n=33)或8 mg·d-1(n=32)治疗,共8周,并对其中的37例患者于治疗前后进行24 h动态血压监测.结果:治疗8周末,16 mg组和8 mg组的收缩压分别下降(10.9±11.5)mmHg和(11.5±15.1)mmHg,舒张压分别下降(12.9±11.3)mmHg和(10.5±7.8)mmHg;两组的降压总有效率分别为70%和61.3%.动态血压监测显示,16 mg组和8 mg组的收缩压谷峰比值分别为73%和47%,舒张压为65%和47%.两组的不良事件发生率无统计学差异.结论:高剂量坎地沙坦西酯16 mg·d-1治疗轻中度原发性高血压安全有效,患者耐受性好.     

地尔硫缓释片与倍他洛尔治疗轻中度高血压病的疗效比较

目的 :比较地尔硫缓释片与倍他洛尔治疗轻、中度高血压病的疗效与安全性。方法 :随机开放对照试验 ,经 2wk安慰剂导入期 ,4 0例轻、中度高血压病人分成 2组 ,各 2 0例 ,进入 6wk治疗期。2组病人分别服地尔硫缓释片 2 0 0mg或倍他洛尔 10mg ,qd ,2wk后如舒张压≥ 12kPa ,则增量至地尔硫缓释片 30 0mg或倍他洛尔 2 0mg至疗程结束。结果 :2组药物均能明显降低血压 (P <0 .0 1) ,有效率分别为 79%及 84 % (P >0 .0 5)。同时 2种药物均有降低心率的作用。动态血压显示 2药持续降压作用达 2 4h。结论 :地尔硫缓释片每日 1次能有效降低轻、中度高血压病病人的血压     

尼卡地平与拉贝洛尔治疗急性重症高血压的比较

目的 :比较尼卡地平与拉贝洛尔治疗急性重症高血压的疗效及不良反应。方法 :急性重症高血压 12 8例 ,分为尼卡地平组 6 7例 ,予尼卡地平 2mg稀释于氯化钠注射液或 5%葡萄糖注射液 10mL中 ,于 2min内静脉注射 ,继以尼卡地平注射液30mg加入氯化钠注射液或 5%葡萄糖注射液 2 50mL中持续静脉输注 ,用药时间为 6h。拉贝洛尔组6 1例 ,一次将拉贝洛尔注射液 50mg稀释于 5%葡萄糖注射液 2 0mL中静脉注射 ,治疗效果不佳 ,可间隔 15min重复治疗 ,但总量不大于 2 0 0mg。结果 :2组均于 5min显效 ,显效率均为 10 0 % (P >0 .0 5)。拉贝洛尔组出现血压下降与哮喘加重各 1例。结论 :2药静脉给药均可迅速而平稳降低急性重症高血压病人的血压。尼卡地平安全性优于拉贝洛尔。     

厄贝沙坦治疗轻、中度高血压病

目的 :评价国产厄贝沙坦对轻、中度原发性高血压的降压疗效及安全性。方法 :为双盲对照试验。轻、中度原发性高血压病人 40例 (男性 3 2例女性 8例 ,年龄 49a±s 1 0a)随机分为厄贝沙坦组和缬沙坦组各 2 0例 ,分别给予厄贝沙坦 1 5 0mg ,po,qd或缬沙坦 80mg ,po,qd ;2wk后按血压决定维持原剂量或厄贝沙坦增加到 3 0 0mg ,po,qd或缬沙坦增加为 1 60mg,po,qd;总疗程 4wk。结果 :厄贝沙坦治疗 4wk末的总有效率为 75 % ,收缩压下降 (2 .7± 1 .8)kPa,舒张压下降 (1 .5± 0 .8)kPa均P <0 .0 1 ;不良反应的发生率为 5 %。结论 :国产厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的短期疗效明显 ,每日服药 1次 ,疗效持久、稳定