不同麻醉方式在腮腺肿瘤切除术时面神经监测中的应用比较

目的 比较静吸复合麻醉与全凭静脉麻醉用于腮腺肿瘤切除术时面神经监测的临床效果及安全性。方法 70例接受腮腺肿瘤切除手术的患者,随机分为静吸复合组（S组）和全凭静脉组（V组）（n=35）。麻醉诱导时静脉给予顺式阿曲库铵0.15 mg/kg,气管插管后S组吸入七氟醚复合泵注丙泊酚+瑞芬太尼维持,V组则仅泵注丙泊酚+瑞芬太尼维持。使用肌松监测仪测定拇指内收肌的4个成串刺激（TOF）反应,记录阻滞起效时间、深度阻滞恢复时间（T₁的出现时间）、T₁ 50%及TOF 90%恢复时间。术中采用面神经电生理监测,记录2组患者在T₁ 50%时监测的成功率,比较2组患者术中发生体动与心血管药物使用情况及术后拔管时间。采用SPSS 20.0软件包对数据进行统计学分析。结果 2组患者肌松起效时间无显著差异(P>0.05),S组T1的出现时间晚于V组,但组间差异无统计学意义(P>0.05),S组的T₁ 50%及TOF 90%恢复时间显著延长（P<0.05）。2组患者在T₁ 50%时均能成功获得面神经监测信号。2组均无使用血管活性药物的患者;V组有2例患者术中发生轻微体动。2组患者拔管时间无显著差异（P>0.05）。结论 静吸复合麻醉和全凭静脉麻醉均能满足术中面神经监测的手术要求,全凭静脉麻醉有利于更早地获得面神经电生理信号,而静吸复合麻醉有利于预防术中体动发生。     

瑞芬太尼联合丙泊酚在口腔颌面外科手术麻醉中的应用

目的观察瑞芬太尼联合丙泊酚靶控静脉输注在口腔颌面外科手术麻醉中应用的优越性。方法40例口腔颌面外科手术病人,随机分为观察组瑞芬太尼组(RF组)和芬太尼组(F组),各20例。诱导时RF组用瑞芬太尼1.5μg/kg、F组用芬太尼2μg/kg,其余药相同行气管插管。术中维持RF组微量泵持续泵入瑞芬太尼0.1～0.8μg/kg/min,F组芬太尼术中间断静推1～1.5μg/kg每次,其余药用法用量相同。常规监测ECG、HR、SPO2、SBP、DBP、PETCO2,记录手术结束后病人苏醒时间、拔管时间以及平均每人每小时丙泊酚用量。结果RF组能有效地抑制气管插管和手术应激引起的高血压和心率增快,血流动力学容易控制。术后呼吸恢复快、苏醒迅速、可早期气管拔管,有效减少丙泊酚的用量。结论瑞芬太尼联合丙泊酚靶控静脉输注可安全有效地应用于口腔颌面外科手术麻醉中。     

纤维支气管镜引导气管插管在口腔颌面部手术中的应用

目的总结纤维支气管镜（FOB）引导气管插管在口腔颌面部手术中的应用。方法选择口腔颌面部手术中可能存在困难气道的患者共122例,采用Olympus光导FOB引导气管插管。全麻或局麻下FOB经鼻腔或口腔进入患者咽喉部后,操作者通过镜身的旋转、俯仰等动作寻找会厌和声门,在声门开放时轻柔进入气管内隆突上约5cm,再将气管导管送入气管内,退出FOB并再次确认气管导管的位置,妥善固定好气管导管。结果 122例患者均插管成功。结论 FOB引导气管插管可大大减少或避免口腔颌面部手术全麻中的气道困难,应作为口腔颌面部手术中的常规气道管理技术来推广使用。     

一针法浅颈丛阻滞麻醉在口腔颌面部手术中的应用

<正> 颈丛神经阻滞麻醉亦适用于口腔颌面部手术,但传统的颈丛神经阻滞系采用多针穿刺法,手术操作复杂,用药量大。1975年Winnie曾提出一针法颈丛神经阻滞,国内文献亦络续报道了以第四颈椎横突为标志的一针法颈丛神经阻滞,获得良好的麻醉效果,但都因注射点深,易出现麻醉并发症,而未在我科临床应用。     

瑞芬太尼复合七氟醚在口腔颌面外科手术中的应用

［摘要］ 目的 观察瑞芬太尼-七氟醚静吸复合麻醉与瑞芬太尼-丙泊酚全凭静脉麻醉在口腔颌面外科手术中的应用。方法 40例ASAⅠ~Ⅱ级患者,择期行口腔颌面外科手术,随机分为瑞芬太尼-七氟醚组(S组)和瑞芬太尼-丙泊酚组(P组),每组20例。记录围麻醉期各时点的血流动力学变化,及唤醒时间、拔管时间和苏醒期的不良反应,比较两组瑞芬太尼使用总量。结果 2组病例术中麻醉效果满意,诱导前、诱导后、手术开始后30 min和术毕的平均压、心率组间比较差异无显著性(P>0.05)。S组瑞芬太尼使用总量较P组低,差异有显著性(P<0.05)。两组患者在手术结束后均能快速苏醒,S组与P组的停药到唤醒时间和拔管时间比较差异无显著性(P>0.05)。但S组患者在苏醒期躁动反应发生率高于P组(P<0.05)。结论 瑞芬太尼复合七氟醚可以安全、有效的运用于口腔颌面外科手术中。     

七氟烷联合瑞芬太尼在老年口腔恶性肿瘤患者麻醉中的应用

目的 观察老年口腔恶性肿瘤手术麻醉维持期联合使用七氟烷和瑞芬太尼对术中血流动力学和术后苏醒期的影响。方法 40例老年口腔恶性肿瘤患者随机分为P组和S组,每组20例。P组全程采用丙泊酚-芬太尼静脉麻醉;S组采用七氟烷-瑞芬太尼维持麻醉。观察手术开始后1h、3h时心率、平均动脉压、自主呼吸恢复时间、清醒时间和苏醒期躁动与恶心呕吐情况。结果 术中两组均能维持血压和心率稳定,S组血压略低于P组(P<0.05)。术后S组自主呼吸恢复时间大于P组(P<0.01);S组清醒时间小于P组(P<0.01);两期组苏醒躁动例数无统计学差异(P>0.05);所有患者苏醒期均未发现恶心呕吐。结论 老年口腔恶性肿瘤手术麻醉维持期使用七氟烷和瑞芬太尼是安全可行的,能加快患者术后苏醒,且不增加麻醉并发症的发生率。?     

游离股后内侧皮瓣在口腔颌面部缺损修复重建中的应用初探

为探讨游离股后内侧皮瓣在口腔颌面部缺损修复重建中的应用,本研究纳入2019年1月至 2020年1月就诊于郑州大学第一附属医院口腔颌面外科的口腔癌患者23例,男性13例,女性10例,年龄（54.5±9.7）岁（33~72岁）。23例患者在口腔癌切除同期均采用股后内侧皮瓣修复口腔颌面缺损。记录皮瓣供区穿支血管数目和类型,切...     

几种肿瘤标志物在诊断,监测口腔颌面部恶性肿瘤方面的应用

为了实现对口腔颌面部恶性肿瘤的早期诊断,并对其治疗效果、预后及复发进行监测,近来研究了多种肿瘤标志物在口腔颌面部恶性肿瘤方面的应用。本文对此作了综述。     

血管吻合器在游离皮瓣修复口腔颌面部缺损中的应用

目的:探讨血管吻合器在口腔颌面部游离皮瓣血管吻合中的应用效果.方法:2014年9月-2015年5月,对21例患者行口腔颌面部组织缺损游离皮瓣修复创面,供血动脉选用面动脉及甲状腺上动脉,回流静脉选用颈外静脉及颈内静脉分支.手工吻合游离皮瓣动脉18条,吻合器吻合游离皮瓣动脉3条、静脉21条;其中头静脉13条,腓动脉伴行静脉6条,股前外侧动脉伴行静脉2条,观察其吻合时间及吻合血管通畅率.采用SPSS 17.0软件包进行统计学分析.结果:吻合后勒血试验证实,动脉和静脉血流通畅率100％.动脉吻合中,供血动脉选用面动脉16次,甲状腺上动脉5次;回流静脉选用静外静脉13次,颈内静脉分支8次.手工吻合动脉平均时间为(17.20±2.31)min,吻合器动脉吻合平均时间为(5.48±1.33) min;手工吻合静脉平均时间为(18.39±3.48) min,吻合器吻合静脉平均时间为(6.45±0.60) min.术后随访游离皮瓣全部成活,缺损修复后皮瓣颜色、形态及质地良好,未出现皮瓣危象及皮瓣坏死.术后血管彩超均显示吻合后动脉吻合口血流通畅,无血栓形成.术后1～3个月复诊,均未见皮瓣坏死.结论:应用血管吻合器吻合静脉速度快,通畅率高,初步结果证明该血管吻合器安全、有效,在一定程度上可节约手术时间.     

Propofol based total intravenous anesthesia versus sevoflurane based inhalation anesthesia: The postoperative characteristics in oral and maxillofacial surgery

ObjectiveTotal intravenous anesthesia and inhalation/volatile anesthesia are the main general anesthesia procedures used in all surgical applications. The aim of this study was to compare sevoflurane anesthesia and total intravenous anesthesia with propofol in terms of postoperative complications, especially after oral and maxillofacial surgeries.Material and methodsEach patient was taken to the recovery room following extubation, and the pulse rate, non-invasive blood pressure (NIBP) and oxygen saturation were monitored. Presence of hypoxia, tachycardia, bradycardia, hypertension and hypotension were determined as vital sign complications.ResultsThe risk of complications related to vital functions were low for both anesthesia methods, and no statistically significant difference between the groups. The incidence of nausea and vomiting was found to be significantly higher in the patients undergoing both major (p = 0.011) and minor (p = 0.021) surgeries in the IA-S group. The recovery time was found to be significantly longer in the TIVA-P group compared to the IA-S group in the patients undergoing both major (p = 0.026) and minor surgery (p = 0.018).ConclusionTIVA and IA methods, which are considered safe in terms of vital signs, should be preferred according to patient characteristics. Despite the fact that inhaled anesthetics require PONV premedication for long term interventions, we believe that they could be preferred due to shorter recovery time compared to intravenous anesthetics.     

ȫƾ�����������Ῠ��ƽ�����Խ�ѹ�����������Ӧ���о�

目的 观察全凭静脉麻醉复合尼卡地平控制性降压在正颌手术中的应用效果.方法 选择2010年1—11月于中国医科大学口腔医学院择期行正颌手术的患者40例,随机分为N组(复合尼卡地平组)和RP组(瑞芬太尼复合丙泊酚组),每组各20例.两组实施控制性降压术中有创平均动脉压(MAP)目标均维持55～65 mmHg(1 mmHg=0.133kPa).记录两组诱导前及降压前后各个时点MAP及心率(HR)值并进行比较,同时记录术中输液量、出血量及尿量.结果 实施降压后5 min两组基本达到目标血压,降压期间MAP均低于降压前(P＜0.01);RP组在停止降压后5、10 min时MAP及HR均低于N组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组输液量相似,但N组尿量明显多于RP组,差异有统计学意义(P＜0.05).N组瑞芬太尼与丙泊酚用量均低于RP组.结论 全凭静脉麻醉复合尼卡地平用于正颌手术控制性降压起效迅速,降压平稳,安全有效.     

鼻导管通气下静脉麻醉在腮腺手术中的应用

目的:观察鼻导管通气下丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注(TCI)行腮腺手术的麻醉效果。方法:选择60例择期行腮腺手术的患者,ASA I～II级,年龄18～65岁,体重50～90 kg。随机分成气管插管组(A,n=30)和鼻导管通气组(B,n=30),2组均采用丙泊酚复合瑞芬太尼诱导,A组诱导后行气管内插管,B组诱导后置入鼻导管吸氧,术中调整丙泊酚的浓度以维持麻醉深度,并记录患者基础值(T0)、插管即刻(T1)、插管后1 min(T2)、3 min(T3)、5 min(T4)时的心率(HR)、血压(BP)、血氧饱和度(SpO2)、脑电双频指数(BIS)。比较2组血流动力学、血气分析和麻醉后恢复的情况。结果:2组T1时BP、BIS均较T0值降低(P<0.01);与T1比较,2组T2时BP均升高(P<0.01),而在T3、T4时变化无差异(P>0.05);A组HR在T3、T4时低于T0(P<0.05或P<0.01);组间比较,B组BP、HR在T2、T3时均低于A组(P<0.01)。2组苏醒时间、拔管时间、术中动脉血气pH值和PCO2差异无统计学意义(P>0.05)。结论:鼻导管通气下行丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注在腮腺手术中能获得较满意的麻醉效果,血流动力学较气管插管组稳定。     

两种全麻诱导药对循环和儿茶酚胺的影响

目的 比较异丙酚和依托咪酯全麻诱导时对口腔颌面部手术患者循环及儿茶酚胺的影响。方法 30例口腔颌面部择期全麻手术病人，随机分为两组，I组以异丙酚2－2．5mg/kg诱导，Ⅱ组以依托咪酯0．2－0．3mg/kg诱导，各15例。观察诱导前，插管即刻，插管后3min、10min血液动力学指标并抽取外周静脉血测定血浆肾上腺素（E）、去甲肾上腺素（NE）的水平。结果 异丙酚诱导气管插管能抑制高血压反应，不增加心肌耗氧量，明显优于依托咪酯（P＜0．01）；两药诱导气管插管均不能抑制E和NE升高，但Ⅱ组插管即刻、插管后3minNE比I升高显著（P＜0．01）。结论 异丙酚对循环和儿茶酚胺的影响较小，是目前首选的全麻诱导药。     

��ͬȫ�鷽�������껼����沿������������֪����Ӱ���о�

目的观察和比较两种不同全身麻醉方法对青年患者颌面部手术后早期认知功能的影响。方法选取2009年2—5月中国医科大学口腔医学院择期行口腔颌面部手术青年(18～39岁)患者80例,随机分为两组,Ⅰ组为丙泊酚复合瑞芬太尼全凭静脉麻醉,Ⅱ组为七氟烷复合瑞芬太尼静吸复合麻醉,每组各40例。记录两组患者术后苏醒情况(包括睁眼时间、拔管时间、听从指令时间、定向力恢复时间)。采用简易精神状态量表(MMSE)对术前1天以及术后第1、3、7天的认知功能进行测试评估。结果Ⅰ组患者听从指令时间与定向力恢复时间均早于Ⅱ组患者,差异均有统计学意义(P<0.05),术后第1天Ⅰ组和Ⅱ组患者MMSE评分均较术前基础值略有降低,术后第3天恢复至术前,两组术后第7天MMSE评分略有升高,两组间术后各时段比较差异均无统计学意义(P>0.05)。Ⅰ、Ⅱ组患者术后第1天发生术后认知功能障碍(POCD)分别为1例和2例。结论全凭静脉麻醉和静吸复合麻醉对青年患者颌面部手术后早期认知功能均有不同程度的影响,可引起一过性POCD。     

Thromboembolic risk factors in patients undergoing maxillofacial surgery for malignancies

Venous thromboembolism is a common complication in patients undergoing major surgery. We studied blood coagulation profiles in 16 patients undergoing extensive maxillofacial surgery for oral malignant diseases. Activity of coagulation factor V and levels of antithrombin III were significantly reduced on the first postoperative day. Fibrinogen level showed a continuous increase throughout the observation period. However, no thromboembolic events were observed. It can be concluded that despite a severe alteration of the blood clotting system, maxillofacial surgery does not seem to be associated with postoperative thromboembolism.     

口腔颌面外科患者手术前后甲状腺激素水平的变化

目的:观察口腔颌面外科不同程度手术创伤患者手术前、后甲状腺激素水平的改变,为术后康复治疗提供参考依据。方法:利用放射免疫方法检测60例口腔颌面手术患者(局麻小手术患者30例,全麻手术患者30例)术前及术后第1、4、7天血清中促甲状腺激素(TSH)、甲状腺素(T4)、三碘甲状腺原氨酸(T3)、反-三碘甲状腺原氨酸(rT3)等激素水平的改变。采用SPSS10.0软件包对数据进行单因素方差分析。结果:与术前相比,口腔颌面外科全麻手术患者术后第1、4、7天的T3、T4、rT3水平下降有显著差异(Ρ<0.01),TSH亦显著下降(Ρ<0.05);而局麻小手术患者,术前与术后第1、4、7天的T3、T4、rT3、TSH水平下降均无显著差异(Ρ>0.05)。结论:手术创伤和麻醉种类与患者甲状腺激素水平高低有一定关系。     

2种疼痛评估工具在口腔颌面外科ICU患者中的信度和效度评价

目的: 探讨2种疼痛评估工具在口腔颌面外科ICU患者中的信度和效度。方法: 选取上海交通大学医学院附属第九人民医院ICU收住的30例口腔颌面外科患者,分别由2名评估者在进行密闭式吸痰和非侵入性测量血压的护理干预时,采用中文版危重症患者疼痛观察量表（CPOT）和疼痛评估量表（BPS）对患者进行疼痛评估,采集患者操作前5 min、操作时和操作后20 min的疼痛评分。对意识清醒且配合者,由研究人员采集密闭式吸痰操作后患者主诉的数字疼痛评分。采用SPSS17.0软件包对数据进行信度和效度校验。结果: 中文版CPOT和BPS的内部一致性Cronbach α系数分别为0.809和0.878。在区分效度方面,2种评估工具在侵入性操作中的得分显著高于其他评估过程的得分（P<0.05）;在校标效度方面,在侵入性操作过程中危重症患者疼痛观察量表（CPOT）和疼痛评估量表（BPS）与患者主诉的数字疼痛评分Spearman相关系数分别为0.542（P=0.000）、0.461（P=0.000）,均呈正相关。在灵敏度和特异度方面,当CPOT的最佳疼痛节点为3.5分时,灵敏度和特异度分别为55%、96.7%, ROC曲线下面积(AUC)为0.799;当BPS的最佳疼痛节点为7分时,灵敏度和特异度分别为50%、100%,ROC曲线下面积为0.743。结论: 中文版CPOT和BPS都有良好的信度和效度,均适合于口腔颌面外科患者的疼痛评估。     

用氯胺酮抑制颌面外科手术瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的临床研究

目的评价应用小剂量氯胺酮缓解颌面部手术瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的有效性和安全性。方法择期全麻下颌面部手术患者80例,随机分为氯胺酮组（n=40）和对照组（n=40）,均采用静吸复合全身麻醉。静脉注射咪唑安定、丙泊酚、芬太尼和罗库溴铵麻醉诱导后,气管插管行机械通气。麻醉维持采用瑞芬太尼0.1-0.2ug/kg/min泵注,吸入七氟醚2%~3%,间断给予罗库溴铵维持麻醉。分别于缝皮时静脉给予0.5mg/kg氯胺酮（氯胺酮组）和相同剂量的生理盐水（对照组）。记录两组患者拔管时间、苏醒时间及再次要求镇痛的患者例数、曲马多用量和不良事件的发生情况。分别于苏醒后15min（T1）、30min（T2）、60min（T3）、120min（T4）进行VAS、Ramsay评分。结果两组患者拔管时间、苏醒时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。氯胺酮组要求镇痛人数（17/40）和曲马多用量（40.5mg）均低于对照组（25/40,70.6mg）（P〈0.05）。患者苏醒后15min Ramsay评分氯胺酮组显著大于对照组（P〈0.01）,30min VAS评分对照组显著高于氯胺酮组（P〈0.05）。两组患者不良反应无显著差异。结论颌面部手术瑞芬太尼麻醉后使用小剂量氯胺酮,可以有效缓解瑞芬太尼所致的痛觉过敏,无不良反应,临床应用安全可靠。