儿童唾液幽门螺杆菌感染的检测与分析

目的 调查儿童唾液中幽门螺杆菌(HP)感染情况。方法 采用巢式聚合酶链式反应对62例儿童的唾液进行HP检测。结果 62例儿童中唾液HP阳性率为48.4％(30／62)；有消化道症状儿童和无消化道症状儿童唾液HP阳性率分别为61.9％(26／42)、20．0％(4／20)，差异有显著性。结论 应重视儿童唾液的HP感染及其与儿童消化道疾病的关系。     

唾液幽门螺旋杆菌感染的家庭调查

口腔被认为是幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori，Hp)的传播源和贮存地。我们应用PER技术，检测家庭各成员(父、母、子)唾液中Hp的感染情况，探讨其感染途径及传播方式，为儿童Hp口腔感染的预防及治疗提供依据。     

用PCR技术同时检测牙菌斑、唾液及胃粘膜中的幽门螺杆菌

目的：通过同时测定牙菌斑、唾液及胃粘膜中幽门螺杆菌（Hp）以了解口腔中Hp的状态及其与胃粘膜病变的关系。方法：采用PCR技术同时测定牙菌斑、唾液及胃粘膜中的幽门螺杆菌。结果：47例胃粘膜Hp阳性的胃窦炎患者中17例（36．2％）牙菌斑中检出Hp;31例（65．9％）唾液标本Hp阳性。而13例胃粘膜Hp阴性者中仍有2例牙菌斑中检出的Hp,1例呼液中检出Hp。胃粘膜Hp阳性和阴性者之间牙菌斑及唾液Hp检出率的差异有显著性（P＜0．01）。结论：口腔中的Hp可能与胃粘膜中的Hp存在着一定的病因学联系。     

兰州地区唾液幽门螺杆菌感染状况分析

目的 分析兰州地区人群唾液幽门螺杆菌的感染状况,为防治幽门螺杆菌提供科学依据。方法 收集兰州地区 941例患者的唾液标本进行幽门螺杆菌的细菌学培养,并进行革兰染色镜检及生化特性鉴定。对不同口腔卫生情况、口腔疾病、性别、城乡、年龄段患者的唾液幽门螺杆菌感染率及生长情况进行分析。结果 兰州地区人群唾液幽门螺杆菌的阳性率为42.72%。不同口腔卫生和口腔疾病情况下,患者唾液幽门螺杆菌的阳性率均存在统计学差异（P<0.05）。男性与女性的唾液幽门螺杆菌阳性率分别为38.45%、47.89%,女性阳性率高于男性（P=0.004,χ2=8.492）;城市、农村人群的唾液幽门螺杆菌阳性率分别为33.99%、50.93%,农村人群的阳性率高于城市人群（P=0.000,χ2=27.551）。10~59岁各年龄段唾液幽门螺杆菌阳性率基本上变化不大,呈平坦趋势,60岁之后呈上升趋势。不同年龄段唾液幽门螺杆菌生长量无统计学差异（P=0.086）。结论 兰州地区人群的唾液幽门螺杆菌阳性率与其口腔卫生、口腔疾病、性别、年龄及生活环境等均相关。     

胃肠疾病患者唾液中幽门螺杆菌的检测

目的研究唾液中幽门螺杆菌（helicobacter pylori,Hp）与胃肠疾病的关联性,探讨幽门螺杆菌唾液检测的意义。方法采用细菌培养法,分别对163例胃肠疾病患者的唾液（实验组）和27例非胃肠疾病患者的唾液（对照组）进行检测,并测定阳性样本的Hp分离菌株尿素酶活性及菌液pH值。结果 163例胃肠疾病患者的唾液中有24例（14.72%）检测出Hp,27例非胃肠疾病患者的唾液中有18例（66.67%）检测出Hp。实验组24例Hp分离菌株尿素酶活性高于对照组18例Hp分离菌株,pH值低于对照组,差别具有统计学意义（P〈0.05）。结论唾液中幽门螺杆菌致病性可能存在差异,唾液中尿素酶活性较高、菌液pH值较低的幽门螺杆菌可能与部分胃肠疾病的发生发展相关。Hp的唾液检测作为一种无创,无痛,安全的检测方法值得深入研究。     

口腔幽门螺杆菌感染的研究现状

幽门螺杆菌 (ＨＰ)感染是最常见的慢性感染性疾病 ,全世界约有 5 0 %的人群感染ＨＰ ,90 %的十二指肠溃疡及大多数胃溃疡与其有关[1] ,并可能增加胃癌的危险[2 ] 。目前 ,有关ＨＰ传播的认识仍不全面 ,而这一问题对于ＨＰ感染的控制具有战略性的意义。ＨＰ感染在发展中国家发生率极高 ,据流行病学调查 ,发展中国家 80～ 90 %的人群受到感染[3 ] 。感染的家族聚集性提示人与人之间的传播是最重要的传染方式。然而 ,这种传播是否主要经粪 -口途径 ,抑或口 -口途径仍不清楚。粪 -口途径是可能的 ,因为已从人粪便中分离到ＨＰ。口腔中的ＨＰ感染…     

口腔唾液中幽门螺旋杆菌的检测

口腔唾液中幽门螺旋杆菌的检测上海第二医科大学口腔医学院口腔内科（２０００１１）梁景平李明宇检验科刘爱国幽门螺旋杆菌（简称ＨＰ）为一种微需氧的革兰氏阴性细菌，目前认为与人的胃炎、胃溃疡发病关系密切，主要定殖于胃的粘膜层，通过口－口途径或粪－口途径进入胃...     

口腔幽门螺杆菌与胃幽门螺杆菌感染关系的研究进展

幽门螺杆菌是人类最常见的致病菌之一,它与胃部疾病密切相关。要防治幽门螺杆菌,了解其传播过程是必不可少的,而口腔幽门螺杆菌可能在幽门螺杆菌传播的过程中起到重要的作用。本文对近年来口腔幽门螺杆菌在幽门螺杆菌传播、诊断和预防方面所起的作用和目前研究所遇到的难点,以及口腔幽门螺杆菌与口腔疾病的关系等方面的研究新进展进行综述。     

唾液测试板检测口腔幽门螺杆菌的实用性研究

目的探讨幽门螺杆菌唾液测试板（HPS）与碳-13尿素呼气试验（13C-UBT）检测口腔幽门螺杆菌的相关性及其诊断的特异性及灵敏性。方法选择13C-UBT检测阳性者106例和13C-UBT检测阴性者24例,共130例研究对象,采用HPS法进行口腔幽门螺杆菌检测。以13C-UBT为金标准,对HPS法检测结果用贝叶斯定理方法进行评价。结果HPS的灵敏度为68.87%,特异度为58.33%,准确度为66.92%,阳性预测值为87.95%,阴性预测值为29.79%。二者的符合率为66.92%。结论HPS法与13C-UBT法的检测结果具有一定的相关性,13C-UBT法对口腔幽门螺杆菌检测存在盲区,不适用于作为评价口腔幽门螺杆菌检测方法HPS的金标准。HPS法与13C-UBT法可临床上同步使用。     

干槽症患者口腔中幽门螺杆菌的检测

目的：了解干槽症患者口腔中幽门螺杆菌感染情况,初步探讨它们之间的关系。方法：采用聚合酶链反应（PCR）技术,对38例拔牙术后干醴症患者和40例拔除下颌阻生智齿而未发生干槽症的患者口腔牙菌斑进行Hp检测,结果：两组Hp的检测结果有显著性差异。结论：干槽症患者口腔牙菌斑Hp的检出率明显高于对照组     

幽门螺杆菌在使用的牙刷上分布的研究

目的：为探讨幽门螺杆菌（helicobacter pylori,Hp)的感染方式和感染途径。本实验对不同牙周情况和胃病患病情况的自愿者使用的牙刷上Hp的分布进行研究。方法 以牙刷毛基部沉积物为标本,采用聚合酶链反应（polymerase chain reaction,PCR)方法提取Hp染色体NDA,对其特异性片段进行诊断。结果：牙周状况较好者,无胃病者使用的牙刷Hp 检出率较低;并且牙刷使用时间越长,Hp在牙刷毛基部沉积物上孳生的可能越大（P＜0．01）,同时牙刷的正确使用与保护对Hp检出率亦有非常显著的影响（P＜0．05）,结论：牙刷上Hp的分布说明口腔可能是Hp传播的一条通道,因此牙刷使用时间不宜过长,另外养成良好的口腔卫生习惯也十分重要。     

幽门螺杆菌在干槽症发病中的意义初探

目的：初步探讨幽门螺杆菌（Hp)在干槽症（DS）发病中的作用,方法：通过对20例DS患者拔牙窝和对侧相应部位牙齿龈下菌班的Hp－PCR检测了解Hp感染情况;并分组治疗观察抗幽门螺杆菌（抗（Hp)治疗DS的效果。结果：20例DS患者中有19例（95．0％）拔牙窝Hp-PCR检测阳性,其对侧相应部位牙菌斑阳性率亦高达65．0％,分组治疗结果两组差异显著（P＜0．05）。结论Hp可能与DS发病有关,其致病机理的研究尚待深入。     

牙周炎及胃病患者牙菌斑中的幽门螺杆菌

目的 明确牙周炎及胃病患者的牙菌斑中是否存在幽门螺杆菌（Ｈｐ）及Ｈｐ是否为细胞毒素相关基因Ａ阳性。方法 利用尿素酶Ｃ基因和ｃａｇＡ设计引物,通过聚合酶链反应（ＰＣＲ）检测口腔中的Ｈｐ。选择１３例胃病及１０例牙周炎患者,每例患者选６个有牙龈炎症的牙位取龈上、龈下菌斑,共计２７６份样本用于ＰＣＲ检测。结果 胃病组１１例患者和牙周炎组全部病例均少有１份菌斑样本检出Ｈｐ,其中尿素酶Ｃ基因在胃病组的阳性率为     

牙周基础治疗对口腔幽门螺杆菌的影响及其基因型关系的研究

目的 :明确牙周基础治疗与口腔幽门螺杆菌 (Helicobacterpylori ,Hp)存在的关系。分析胃Hp与口腔Hp的基因型 ,以明确胃与口腔的Hp是否具有同源性。 方法 :选择 5 6例有慢性中度牙周炎且胃镜活检Hp感染阳性患者分为 2组。提取所有口腔样本中的DNA ,PCR扩增 ,比较药物治疗组与药物治疗加牙周基础治疗组治疗前后 2组口腔Hp检出率的差别。对比分析其中 5位患者和 1位家属胃和口腔PCR产物的序列。结果 :2组患者不同的治疗后口腔Hp检出率有显著性差别 ( 3 .0 %vs 2 6.1% ,P <0 .0 5 )。胃和口腔Hp的序列相比较 ,相同者 1例 ,可能相同者 1例 ,有 1～ 4个碱基不同者 2例。 1例患者及其家属口腔中均检出Hp ,两者的序列有 3个不同。 结论 :牙周基础治疗有助于口腔Hp的根除。口腔中有可能同时存在多个Hp菌株 ,口腔Hp与胃Hp感染的复发或再感染有关     

Helicobacter pylori and ammonia concentrations of whole, parotid and submandibular/sublingual saliva

The aim of this study was to determine the ammonia concentration in whole, parotid and submandibular/sublingual saliva of healthy volunteers using the indophenol direct method. It also investigated the hypothesis that higher saliva ammonia concentrations are associated with the presence of Helicobacter pylori (H. pylori) in the oral cavity. In healthy volunteers, the mean ammonia concentration of whole saliva (2574 μmol/l) was significantly higher (P<0.0001) than the mean ammonia concentration of both parotid (238 μmol/l) and submandibular/sublingual (355 μmol/l) saliva. In whole saliva, no difference in ammonia concentration was found between healthy controls and dyspeptic patients (mean ammonia values 2574 and 2489 μmol/l respectively, P=0.7). In addition, no significant differences were observed in the salivary ammonia concentration between dyspeptic patients with and without H. pylori carriage. It is concluded that the ammonia concentration in parotid and submandibular/sublingual saliva does not differ, but is significantly lower than the ammonia concentration of whole saliva. This difference is not due to carriage of H. pylori with its strong urease activity. Therefore, the determination of ammonia in whole saliva is an inappropriate screening test for patients being at risk for (chronic) gastritis and peptic ulcer disease. Received: 24 November 1998 / Accepted: 19 April 1999     

Occurrence of Helicobacter pylori in dental plaque and saliva of dyspeptic patients

BACKGROUND: Helicobacter pylori infection in the stomach is associated with gastric and duodenal ulcers, gastric cancers and gastric lymphoma. The organism is transmitted by ingestion, but the oral-oral route and the fecal-oral route are also suggested. The prevalence of infection with H. pylori in developing countries, including Brazil, is higher than in developed countries. PURPOSE: This study aimed to evaluate the role of the oral cavity as a reservoir of this species, by evaluating the occurrence of H. pylori in supragingival dental plaque and in saliva of Brazilian dyspeptic patients, whether harboring the organism or not in the stomach. MATERIAL AND METHODS: Forty-nine patients reporting dyspeptic symptoms were subjected to oral clinical examination and collection of saliva and supragingival dental plaque samples prior to the endoscopic examination. The detection of H. pylori in oral samples was performed by PCR using 16S rRNA primers. The bacteria were detected in stomach by means of the rapid urease test. RESULTS: Helicobacter pylori was detected in the stomach of 20 of 49 subjects reporting dyspeptic symptoms. The organism was detected in only one supragingival plaque sample, obtained from a patient positive for the urease test in the stomach and in none of the salivary samples. CONCLUSION: Supragingival dental plaque and saliva may not be relevant reservoirs of H. pylori.