多潘立酮联合奥美拉唑治疗反流性食管炎52例

目的 观察多潘立酮联合奥美拉唑治疗反流性食管炎(refluxesophagitis,RE)的疗效。方法 经过胃镜检查证实为食管粘膜病变52例,并参照1999年烟台会议提出的反流性食管炎内镜诊断标准,诊断Ⅰ级的患,给予多潘立酮(Dompenidone,阿拉伯联合首长国Shiba pharma制药厂生产．商品名Motilin)10mg,3次／d,奥美拉唑(0mepraiole,印度Aurobindo制药厂生产,商品名Zolcer)20mg1次／d;诊断Ⅱ～Ⅲ级患,多潘立酮10mg3次／d．奥美拉唑20mg2次／d,早晚餐前30rain,均治疗4周。结果 Ⅰ级显效20例．有效8例,显效率53．8％;Ⅱ级显效11例,有效3例,显效率27％;Ⅰ级显效6例,有效2例,无效2例,显效率15．3％。结论 多潘立酮与奥美拉唑联合用药治疗RE,症状控制好,疗效好。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎112例临床分析

目的探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将112例反流性食管炎患者随机分为两组,观察组56例,对照组56例。观察组口服奥美拉唑胶囊20mg,每日2次,多潘立酮片10mg,每日3次。对照组口服奥美拉唑胶囊20mg,每日2次。均连续治疗8周行内镜检查。结果观察组临床有效率为92．86％（52／56）,内镜下有效率为92．86％（52／56）;对照组临床有效率为64．29％（36／56）,内镜下有效率为64．29％（36／56）,两组比较,有显著性差异（P〈0．05。结论奥美拉唑胶囊联合多潘立酮片治疗反流性食管炎具有更好的疗效,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合吗叮啉治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎 (RE)是消化道常见病之一 ,其产生机制复杂 ,近年来临床多推荐抑酸药和胃肠动力药治疗 [1]。本文采用奥美拉唑联合吗叮啉治疗反流性食管炎 ,取得较好疗效。报告如下 :1　资料与方法1.1　一般资料　 2 0 0 1年 10月～ 2 0 0 2年 10月门诊或住院患者中 ,发现胃镜检查报告 RE的患者 76例 (排除因消化性溃疡、肿瘤、梗阻及其他疾病导致的 RE) ,检查前 3d未服用抑酸剂及促动力药。其中男 4 2例 ,女 34例 ,年龄 2 6岁～ 76岁 ,均有烧心、反酸、胸骨后灼热感、嗳气等胃食道反流等相关症状。1.2　方法　将 76例 RE的患者随机分为 3…     

西沙必利与多潘立酮分别联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效比较

目的评价西沙必利与多潘立酮分别联合奥美拉唑两种方法治疗反流性食管炎的疗效。方法将97例患者随机分为两组,其中观察组49例,对照组48例。观察组予奥美拉唑20mg,2次/d,西沙必利10mg,3次/d;对照组给予奥美拉唑20mg,2次/d,多潘立酮10mg,3次/d,两组维持治疗2个月,观察临床症状以及内镜复查结果。结果观察组治疗总有效率为98.0%,内镜检查有效率为95.9%;对照组临床治疗总有效率为87.5%,内镜检查有效率为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论西沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效优于多潘立酮联合奥美拉唑,值得在临床上推广。     

奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 观察奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 选取我院2004年1月-2011年1月收治的30例反流性食管炎患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组给予奥美拉唑治疗,对照组给予法莫替丁治疗,治疗4、6周判断疗效,并复查胃镜观察镜下治愈率.结果 在我院精心治疗6周后,治疗组显效率86.7%,总有效率93.3%;对照组显效率66.7%,总有效率80.0%,两组显效及总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组治愈率93.3%,对照组治愈率80.0%,两组治愈率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥美拉哇治疗反流性食管炎效果满意,不良反应少,值得临床推广应用.     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎50例

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎50例的疗效。方法将50例经内镜检查确诊的反流性食管炎患者随机分为治疗组(25例)和对照组(25例)。治疗组服用奥美拉唑40mg,早晨空腹服用,联合莫沙必利5mg,每日三餐前半小时服用;对照组服用奥美拉唑40mg,早晨空腹服用;4周为1疗程。结果治疗组临床有效率92.0%,对照组临床有效率72.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效优于单独使用奥美拉唑。     

奥美拉唑治疗反流性食管炎50例临床观察

我院自2002～2006年,应用奥美拉唑、多潘立酮及硫糖铝治疗反流性食管炎(RE),现报道如下. 1 临床资料     

奥美拉唑、多潘立酮联合替普瑞酮治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨奥美拉唑、多潘立酮联合替普瑞酮治疗反流性食管炎的疗效。方法 175例反流性食管炎患者分成对照组和观察组,对照组87例给予奥美拉唑、多潘立酮治疗,观察组88例在对照组基础上加用替普瑞酮,观察疗效和不良反应。结果观察组总有效率92.0%,明显优于对照组的67.8%（P〈0.05）。观察组治疗后症状积分明显低于对照组（P〈0.05）,不良反应低。结论奥美拉唑、多潘立酮联合替普瑞酮治疗反流性食管炎,可显著提高临床疗效,副作用少。     

多潘立酮联合奥美拉唑治疗反流性食管炎40例疗效观察

胃食管反流病（gastroesophageaIrefluxdisease,GERD）是指胃十二指肠内容物反流入食管引起烧心等症状,并可引起反流性食管炎（RE）,以及咽喉、气道等食管以外的组织损伤。其中反流性食管炎是指内镜下可观察到远端食管黏膜破损。RE的治疗临床上多采用PPI,采用标准剂量,疗程8周,之后以PPI原剂量或减量维持治疗,其疗效均得到肯定。     

奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎

目的　观察奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎 (RE)的临床疗效和安全性。方法　将15 6例RE患者随机分为A组和B组各 78例 ,两组均予莫沙比利 5mgtid ,A组加服奥美拉唑 2 0mgqd ,B组加服雷尼替丁 15 0mgbid。分别于治疗前、治疗后 4周、8周观察临床症状及胃镜变化。结果　治疗后 4周临床总有效率A组明显高于B组 (P <0 0 1) ,食管粘膜病损愈合率A组高于B组 (P <0 0 5 ) ;治疗后 8周临床总有效率及食管粘膜病损愈合率比较 ,A组均明显高于B组 (P <0 0 1)。结论　奥美拉唑联合莫沙比利治疗RE疗效明显优于雷尼替丁联合莫沙比利。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的疗效及预防复发作用

目的探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎(RE)的疗效及预防复发作用。方法选择70例RE患者,随机分为观察组及对照组。两组患者均予以多潘立酮糖浆10mL,每日3次,餐前30min服用。观察组在此基础上加用奥美拉唑肠溶胶囊20mg,每日1次,早餐前服用,疗效均为16周。观察两组患者治疗后的临床疗效及不良反应,治疗有效者随访6个月内的复发率。结果治疗16周后,观察组患者的临床总有效率明显高于对照组(χ2=5.64,P<0.05)。两组治疗期间均无严重的不良反应。治疗有效者结束后随访6个月内,观察组的复发率明显低于对照组(χ2=6.09,P<0.05)。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗RE疗效肯定,能迅速改善患者的临床症状,降低RE复发率,安全性较好,是一种治疗RE安全有效的方法。     

奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

观察奥美拉唑（奥克）治疗反流性食管炎的疗效。40例反流性食管炎随机分为两组,治疗组20例,服奥克20mgBid,一周后改为20mgqd;对照组20例,服雷尼替丁150mgBid,共6周,治疗组的临床症状缓解,有效率与对照组比较有显性差异。结论：奥克治疗反流性食管炎有较满意的临床疗效。     

奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎41例观察

目的:观察奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的效果。方法:将82例反流性食管炎患者随机分为观察组与对照组,每组各41例。观察组采用奥美拉唑和西沙必利治疗,对照组采用雷尼替丁和西沙必利治疗,疗程均为8周。结果:观察组有效率95.12%,对照组有效率63.41%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,值得临床推广。     

奥美拉唑治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察奥美拉唑对反流性食管炎的疗效.方法:150例经内镜证实的反流性食管炎患者用奥美拉唑20 mg,po,qd,分别于治疗2,4,6周时观察反酸、烧心、反食等症状疗效,并于治疗6周后胃镜复查对炎症的疗效.结果:奥美拉唑治疗2周,即可见症状明显改善,症状记分较治疗前明显下降(P＜0.01),治疗2,4,6周,症状治疗显效率分别为53.3%,80.7%及88.0%(治疗4周及6周与治疗2周相比,P＜0.01).治疗6周症状改善总有效率为96.2%.6周后Ⅰ级食管炎治愈率为97.5%,高于Ⅱ级(75.0%),Ⅲ级与Ⅳ级治愈率为66.7%(P＜0.05).结论:奥美拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物.     

奥美拉唑治疗后流性食管炎近期疗效观察

文章介绍以奥美拉唑２０ｍｇ，每日１次，疗程４周，治疗反流性食管炎１７例的治疗效果。并和吗丁啉加盖胃平组进行发对照。同时也提出了今后治疗的改进方法。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的：探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法：回顾性分析我院170例经内镜确诊RE患者的临床资料。结果：奥美拉唑联合莫沙必利治疗RE疗效明显优于单纯使用奥美拉唑。结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗RE疗效确切,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床分析

目的 探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析本院2010年1月～2012年12月收治的120例反流性食管炎患者的临床资料,将其分为3组,奥美拉唑组40例,法莫替丁组40例,奥美拉唑联合法莫替丁(联合)组40例,比较3组患者的临床疗效.结果 临床治疗情况:联合组的显效率为72.5％,总有效率为97.5％;奥美拉唑组的显效率为42.5％,总有效率为72.5％;法莫替丁组的显效率为20.0％,总有效率为57.5％;联合组的显效率和总有效率显著高于奥美拉唑组和法莫替丁组(P＜0.05).内镜下病变改善情况:联合组的显效率为70.0％,总有效率为97.5％;奥美拉唑组的显效率为45.0％,总有效率为70.0％;法莫替丁组的显效率为17.5％,总有效率为55.0％;联合组的显效率和总有效率显著高于奥美拉唑组和法莫替丁组(P＜0.05).结论 奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎,效果显著,安全性高,目前已成为治疗反流性食管炎的主要方法,对我国治疗反流性食管炎的发展具有重要价值.     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的 观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 90例反流性食管炎患者采用随机方法分成两组,每组45例;Ⅰ组应用奥美拉唑联合枸橼酸莫沙必利;Ⅱ组单用奥美拉唑,评价其临床缓解情况.结果 90例反流性食管炎患者完成8周治疗,Ⅰ组、Ⅱ组症状缓解总有效率分别为95.6%(43/45)、71.1%(32/45);Ⅰ组总有效率优于Ⅱ组(P＜0.05).内镜下缓解情况,Ⅰ组、Ⅱ组有效率分别为93.3%(28/30)、60.0%(12/20);Ⅰ组有效率优于Ⅱ组(P＜0.05).结论 奥美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗反流性食管炎临床改善迅速,临床疗效优于单用奥美拉唑.