严重多发伤的院前急救方法探讨

目的：探讨严重多发伤的院前急救方法及模式。方法选取2008年1月～2013年3月黑龙江省电力医院院前急救中接诊处理的严重多发伤的患者217例，对其采取积极的现场救治措施，快速处理，转运途中不间断施救，最大限度的降低患者病死率。结果217例严重多发伤患者中，成功转运至院内并继续进行院内救治208例，死亡9例，院前急救成功率为95.8%，成功转至院内救治的208例患者中有21例死亡，总抢救成功率为86.1%。结论积极的现场急救能有效提高严重多发伤患的抢救成功率。     

院前急救对老年严重多发伤患者预后的影响

目的：分析院前急救对老年严重多发伤患者预后的影响。方法：选取2020年4月-2021年4月收治的老年严重多发伤患者74例,按照随机数表法分为两组,各37例。参照组实施常规治疗,急救组行院前急救措施。分析并对比两组患者治疗时间、并发症发生情况以及半年后的预后情况。结果：急救组患者受伤至救治时间、急诊重症监护室停留时间、总住院时间均短于参照组,有效救治时间长于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。急救组患者的腹腔间隙综合征、弥散性血管内凝血、急性呼吸窘迫综合征、多器官功能衰竭、应激性溃疡以及腹腔感染的发生率均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。急救组伤后半年预后良好以及中度残疾例数多于参照组,重度残疾、植物人状态、死亡例数少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：院前急救可缩短老年严重多发伤患者的治疗时间,延长有效治疗时间,降低并发症发生率,改善患者预后情况。     

一体化急救模式对严重多发伤患者预后的影响

目的探讨院前院内一体化急救模式对严重多发伤患者预后的影响。方法回顾性总结2003年8月~2006年9月未开展院前院内一体化急救模式出诊的139例作为对照组;2006年10月~2009年12月开展院前院内一体化急救模式后出诊完成的146例作为急救组。结果2组患者外伤后得到有效救治的时间有统计学意义（t=2.66,P〈0.01）;院前院内一体化急救组患者预后明显优于对照组,两组患者的致残率、病死率均具有统计学意义。结论及时有效的院前急救为严重多发伤患者的抢救赢得了时间,院前院内急救一体化可以明显提高生存率与生存质量,减少死亡与残疾的发生,对于改善患者预后具有重要意义。     

严重多发伤68例院前急救措施分析

目的：探讨严重多发伤患者的院前急救措施与效果。方法将2014年12月—2015年12月我院收治的68例严重多发伤患者分为对照组与观察组,每组34例,对照组未采取院前急救方案,观察组实施院前急救方案。观察2组救治成功率与死亡病例生存时间。结果与对照组相比,观察组患者救治成功率更高,死亡患者生存时间更长,差异具有统计学意义（P﹤0.05）。结论对于严重多发伤患者而言,及时开展院前急救有利于延长生存时间,提高救治成功率,具有积极的临床意义,应予以推广使用。     

严重多发伤的院前和急诊科抢救效果分析

目的探讨提高严重多发伤抢救成功率的方法。方法43例多发伤病人按受伤后采取的急救措施分为院前急救组23倒。非院前急救组20倒,比较两组抢救效果。结果严重多发伤病情严重,院前急救组病死率为8．7％;非院前急救组的病死率为35．0％,非院前急救组病死率高于院前急救组（P〈0．05）,院前急救组死亡患者存活时间为（5．12±1．6）h,非院前急救组为（2．3±0．97）h,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论严重多发伤早期病死率高,院前急救能延缓伤员死亡时间,降低病死率。加强创伤“黄金时间”的抢救,是提高严重多发伤抢救成功率的关键。     

严重多发伤院前急救的探讨

目的 总结严重多发伤的院前急救的经验.方法 对149例严重多发伤患者的院前急救过程进行回顾分析.结果 院前急救149例严重多发伤患者,死亡病例3例,心肺复苏成功4例,气管插管12例,气管切开2例,成功救治了146例患者.结论 对严重多发伤在现场进行及时有效的院前急救,是提高抢救成功率的关键.     

严重多发伤患者院前急救对比分析

目的 回顾性分析我院严重多发伤65例的诊治情况,探讨提高严重多发伤救治成功率的方法.方法 将我院2008年6月～2009年6月收治的65例严重多发伤患者按照急救措施分为两组:对照组32例为非院前急救患者,观察组33例为院前急救患者,比较分析两组急救效果.结果 观察组患者救治成功率为93.9%,明显高于对照组的75.0%(P<0.05);观察组死亡患者的生存时间为(12.31±1.45)h.明显长于对照组的(6.57±1.28)h(P<0.01).结论 院前急救能够提高严重多发伤患者的救治成功率,延缓患者死亡时间.     

严重多发伤的院前和急诊科抢救效果及对策

目的提高严重多发伤的抢救成功率。方法对经院前(院前急救组69例)和直接送来急诊科(非院前急救组60例)抢救的129例严重多发伤员的抢救措施和效果进行分析及比较。结果严重多发伤病情多严重、多数未得到现场及时救治、急诊科未建立急诊手术室等是影响抢救效果的重要因素;非院前急救组病死率高于院前急救组(P<0.05)。结论严重多发伤早期病死率高。院前急救能降低病死率。加强创伤“黄金时间”的抢救,加强专业化创伤急救队伍建立,改变创伤急救模式,是提高严重多发伤抢救成功率的关键。     

严重多发伤院前及院内处理与抢救

目的：分析急诊科救治严重多发伤患者的经验,探讨提高严重多发伤急诊救治成功的措施.方法：137例严重多发伤患者,按照急救措施分为两组：对照组63例为非院前急救患者,观察组74例为院前急救患者,比较分析两组急救效果.结果：观察组患者急诊救治成功率为91.8％,明显高于对照组急诊救治成功率71.5％ （P＜0.05）.观察组病死患者的生存时间为（13.25±1.35）h,明显长于对照组（6.57±1.38） h（P＜0.01）.结论：院前急救能够提高严重多发伤患者的救治成功率,延缓患者病死.     

严重多发伤85例诊断抢救体会

严重多发伤是指单一损伤因素造成2个或2个以上解剖部位(或器官)的损伤，且其严重度评分(ISS)值≥16^[1]。外伤是西安急救中心院前急救病种中求救最多的疾病，严重多发伤约占15％。现对西安急救中心2002年出诊的85例严重多发伤患者的院前及院内诊断及抢救进行回顾性的总结分析。报告如下。     

车祸多发伤患者的院前急救与途中转运

目的:分析车祸多发伤患者采用综合干预模式实施院前急救和转运的临床效果。方法:选取由大连市急救中心接诊并负责进行院前急救和转运的36例车祸多发伤患者,实施综合院前急救和转运干预。观察转运时间、途中不良事件发生情况、家属对院前急救和转运干预的满意度。结果:抽样36例研究对象的平均转运时间为(10.21±1.96)分钟;途中不良事件仅发生1例,发生率2.8%;家属对院前急救和转运干预的满意度达到94.4%。结论:车祸多发伤患者采用综合干预模式实施院前急救和转运,可以减少途中不良事件的发生,在最大程度上缩短转运时间,使家属满意度得到显著性提升。     

严重多发伤急诊救治临床分析

目的：探讨严重多发伤的急救模式，寻找改善多发伤患者预后的有效方法。方法：选取2011年5月～2014年3月期间我院收治的严重多发伤患者120例，随机分为2组。对照组57例给予常规模式进行救治；观察组63例，以一体化模式进行救治。结果：观察组患者确定病情时间明显短于对照组，MODS、ARDS、休克以及应激性溃疡发生率，致残率和死亡率均明显低于对照组，2组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：一体化急救模式为患者赢得了更多的救治时间，且可有效改善患者预后。     

严重多发伤的院前急救(附226例分析)

目的为了提高对严重多发伤救治的认识,提高院前急救水平.方法回顾我院急诊科1998年3月～2004年12月出诊进行院前急救各类创伤患者3325例,对按损伤评分(ISS)≥16例为严重多发伤226例进行分析,以及院前急救所采取的措施.结果本组死亡53例,总死亡率为23.45%(53/226),和文献报道相比死亡率较低.结论及时有效地进行院前急救,可降低严重多发伤的死亡率,提高抢救成功率.     

严重多发伤80例院前急救探讨

目的：提高严重多发伤的院前抢救成功率。方法：筛选80例ISS值（创伤严重度评分）〉16分的严重多发伤患者做院前急救的回顾性总结分析。结果：院前急救在严重多发伤的救治程序中占有举足轻重的地位。结论：严重多发伤早期病死率高。院前急救能降低病死率。掌握院前急救的一般程序,熟悉严重多发伤的特点,加强创伤＂黄金时间＂的抢救,加强专业化创伤急救队伍建立,改变创伤急救模式,是提高严重多发伤抢救成功率的关键。     

创伤指数结合改良早期预警评分用于基层医院多发伤的院前急救体会

目的 探讨创伤指数(TI)结合改良早期预警评分(MEWS)应用于基层医院对多发伤患者现场急救与转运救治的体会.方法 对福州市第八医院急诊科2018年1月-2019年12月间共接诊的136例多发伤患者院前急救诊治情况进行回顾性分析.结果 136例患者中,84例多发伤MEWS＜4分(相当于TI11～17分)的患者接回本院医...     

严重多发伤289例院前急救分析

目的:探讨如何提高院前严重多发伤抢救成功率。方法:对院前救治严重多发伤289例进行回顾性分析。结果:经过我们准确地抢救护理,使289例严重多发伤患者中250例的生命得到了挽救,病情得以控制,送到相关医院抢救,运送途中及医院抢救过程中患者主要死亡原因为:失血性休克29例,多器官功能衰竭2例,脑疝8例。结论:采用及时有效的院前急救措施可降低严重多发伤患者的死亡率和致残率。急救人员要有高超的技术和高度的责任心抢救严重创伤患者。     

严重多发伤的院前急救与护理

目的　探讨严重多发伤院前急救护理对策 ,降低致伤率和病死率。方法　对 2 5 9例多发性伤相关的临床资料进行调查统计分析。结果　 2 5 9例严重多发性伤患者痊愈 75例 ,致残 14 6例 ,死亡 38例 ,无因护理措施不当而导致的多器官功能障碍综合征 (MODS)及死亡。结论　多发伤院前急救护理可降低致残率和病死率     

多发伤救治策略探讨

目的通过对我院近4年救治的85例严重多发伤患者进行分析,探讨完善多发伤的救治对策。方法通过查阅现场记录和病历资料的方法收集研究资料。结果抢救成功组受伤至呼救时间、急诊处置时间明显短于死亡组。结论院前、院内急救一体化在多发伤救治中有重要作用,提高院前急救能力,尽量缩短伤后呼救时间和急诊处置时间,可明显提高多发伤患者抢救成功率。     

106例严重多发伤院前急救体会

目的探讨严重多发伤院前急救方法。方法回顾分析106例严重多发伤的院前急救治疗方法。结果106例严重多发伤中当场死亡41人,转运途中心跳、呼吸骤停7人,5人复苏成功,2人死亡,安全转运至医院63人。结论在伤后“黄金一小时”内,迅速评估伤情,积极开展院前急救,建立和维持有效的肺泡通气和循环功能、迅速抗体克、控制脑水肿、包扎止血固定、密切监护、及时将伤者送达医院继续治疗,对于挽救伤者生命、提高创伤患者抢救成功率、减少致残率至关重要。     

高渗氯化钠和胰岛素对多发性创伤的早期复苏临床分析

目的探讨高渗氯化钠和胰岛素在多发伤救治中的作用。方法对我院2011年1月~2012年9月接诊的86例严重多发伤患者进行补充高渗氯化钠和胰岛素的治疗(为治疗组),治疗效果与2009年5月~2012年12月接诊的92例接受常规治疗的严重多发伤患者(为对照组)的治疗效果相比。结果治疗组患者血压上升时间、心率下降时间、尿量增加时间均明显短于对照组(P<0.05),患者血清C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)在治疗5d后明显下降(P<0.05),肿瘤坏死因子(TNF-α)治疗24h后明显下降,且5d后下降更明显,均明显低于对照组患者水平(P<0.05),治疗组病死率明显降低(P<0.05)。结论给严重多发伤患者输注高渗氯化钠和胰岛素有益于患者早期复苏,降低患者血清CRP、IL-6、TNF-α水平,并降低患者病死率。