共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法:以中西医结合治疗糖尿病32例,并与常规治疗20例作对照,对总体疗效、临床症状体征、神经传导速度及血液流变学、胆固醇、甘油三酯、血糖、糖化血红蛋白等指标进行对比观察.结果:治疗组显效率为53.66%,总有效率为87.5%,对照组显效率为20%,总有效率为50%.治疗组显效率组间差异有显著性(P<0.01).结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变可改善周围神经血液供应,修复受损神经,恢复其正常功能. 相似文献
2.
目的探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法将120例DPN患者随机分为2组。2组患者均首先使用降糖药控制血糖在正常范围内。对照组60例采用甲钴胺注射液联合前列地尔注射液治疗,治疗组60例在对照组治疗基础上加用中药方剂通络糖康方治疗。2组均15 d为1个疗程,治疗2个疗程。比较2组临床疗效及2组治疗前后正中神经、腓总神经运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV)。结果治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率81.7%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。2组患者治疗后正中神经和腓总神经的MNCV及SNCV均得到明显改善,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05),且治疗组提高更为明显,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。在治疗过程中,对照组和治疗组并未出现严重的不良反应,未见明显的肝、肾功能损害。结论中西医结合治疗DPN疗效可靠、安全性高,值得临床推广应用。 相似文献
3.
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:对40例患者在糖尿病西医治疗的基础上,加内服中药汤药,并配合静脉滴注复方丹参注射液.15天为1个疗程,连续观察2疗程。结果:显效15例.有效19例.无效6例,总有效率为85%。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。 相似文献
4.
周军怀 《中华实用中西医杂志》2006,19(21):2532
目的观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法50例均应用益气养阴,补益肝肾,活血通络方法,配合刺五加注射液静脉滴注。结果50例中,显效10例,有效34例,无效6例,总有效率为88%。结论上述药物联合应用治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。 相似文献
5.
中西医结合治疗糖尿病周围神经病变30例疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病常见的慢性并发症之一,其病因迄今尚未完全阐明。笔者依据中医理论,以益气温经、活血通络为治则,并结合西医调节营养神经、扩张血管、改善代谢的药物,运用于DPN的治疗,临床效果较满意。现报道如下。 相似文献
6.
目的 :观察中西医结台治疗糖尿病周围神经病变 (DPN)的临床疗效。方法 :5 6例均应用中药益气养阴、活血通络之剂 ,配合脉络宁静脉滴注、维生素E口服。结果 :中药与脉络宁、维生索E联合应用 ,可明显改善DPN患者的症状、体征及肌电图神经传导速度。结论 :中西医结合治疗DPNJ ,疗效肯定 相似文献
7.
中西医结合治疗糖尿病周围神经病变45例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法:45例均应用中药益气养阴、化瘀通络之方,配合川芎嗪、酚妥拉明、654-2静脉滴注。结果:上述药物联合应用,可明显改善DPN患者的症状、体征及肌电图神经传导速度。结论:中西医结合治疗DPN,疗效肯定。 相似文献
8.
中西医结合治疗糖尿病周围神经病变24例 总被引:1,自引:0,他引:1
糖尿病周围神经病变(DPN)为糖尿病(DM)常见的慢性并发症,随着病程延长,其发病率达60%~90%,严重影响患者的生活质量。其主要表现为对称或非对称性肢体疼痛、麻木、感觉异常,甚至肌肉萎缩,是DM致死致残的常见原因之一,目前治疗方法有限。近年来,笔者采用中西医结合治疗DPN24例,获得了较好疗效,并与单用西医常规治疗的24例进行对照观察,现报告如下。 相似文献
9.
糖尿病周围神经病变( diabetic peripheral neuropathy, DPN)是糖尿病最常见慢性并发症之一,属中医学痹证、瘀证、痿证等范畴,具有发病率高、恢复慢的特点。其病因病机较复杂,预防治疗上较为困难。现代医学治疗主要为控制血糖及对症、对因治疗,选用药物有醛糖还原酶抑制剂、营养神经、改善微循环、改善氧化应激等种类,可较快缓解症状,但尚无治疗周围神经病变的特效药。中医根据DPN的病因病机,采用辨证论治,从根本上调节患者体质,改善临床症状,有显著优势。2011-01-2012-12,我们应用中西医结合方法治疗DPN 80例,并与甲钴胺片治疗40例对照观察,结果如下。 相似文献
10.
<正>我国现有糖尿病患者约4000万,是仅次于印度的世界第二糖尿病大国[1]。糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)是临床常见的糖尿病慢性并发症,其发病率达到80%以上[1]。2005-09—2009-06,我们采用痛麻汤煎剂配合西药治疗DPN86例,并与单纯 相似文献
11.
目的:观察中西医结合治疗糖尿病下肢周围神经病变的疗效。方法:治疗组43例采用中药内服,足浴配合西药治疗;对照组38例单纯运用西药治疗。结论:中西医结合治疗糖尿病下肢周围神经病变可明显提高疗效。 相似文献
12.
目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法:治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果:治疗组的显效率和总有效率分别为46.7%和93.3%,而对照组则分别为16.7%和70.0%,两组分别比较,均P<0.05。结论:中西医结合治疗DPN疗效明显。 相似文献
13.
糖尿病周围神经病变(DPN)是临床常见病、多发病,笔者在胰岛素强化治疗的基础上,用丹红注射液联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变60例,取得了满意疗效,现报告如下。 相似文献
14.
中西医结合治疗糖尿病周围神经病变64例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
<正>糖尿病周围神经病变(Diabetic Periph eral Neuropathy,DPN)是2型糖尿病微血管最常见、危害性最大的并发症之一,可导致足部溃疡、坏疽,以至截肢,是非创伤性截肢的最常见病因,对患者的生活质量造成严重影响。DPN的类型很多,其发病原因及发病机制目前尚不能完全阐明,且缺乏疗效显著的治疗手段。笔者近年来采用中西医结合方法治疗DPN取得了较好疗效,现报告如下。1临床资料1.1诊断标准符合1997年世界卫生组织(WHO)制定的2型糖尿病诊断标准。糖尿病周围神经病变诊断标准符合以下标准:有糖尿病病史,并伴有四 相似文献
15.
中西医结合治疗糖尿病周围神经病变60例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效.方法 将120例患者随机分为对照组和治疗组各60例,对照组予甲钴胺注射液肌肉注射,治疗组在对照组基础上予益气活血通络汤治疗.观察2组临床疗效及神经传导速度变化.结果 治疗组总有效率为71.7%,对照组总有效率为46.7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组治疗前后运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)比较差异有统计学意义(P<0.01);对照組治疗前后MCT、SCV比较差异无统计学意义(>0.05).2组治疗后MCV、SCV比较差异均有统计学意义(P<0.05)结论 益气活血通络汤联合甲钴胺注射液治疗糖尿病神经病变有较好疗效. 相似文献
16.
目的观察银杏达莫注射液合用加味六味地黄汤治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将60例老年糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,均采用胰岛素控制血糖和肌肉注射甲钴胺500μg/d,在此基础上治疗组加用银杏达莫注射液合加味六味地黄汤治疗,2组均以21 d为1个疗程,1个疗程后观察肌电图改变情况。结果治疗组治疗后运动及感觉神经传导速度均有显著提高,且症状明显改善;治疗组总有效率明显高于对照组。结论银杏达莫注射液合用加味六味地黄汤治疗糖尿病周围神经病变疗效好。 相似文献
17.
目的评价中西医疗法对糖尿病周围神经病变的疗效。方法回顾性分析糖尿病周围神经病变70例,以中西医结合中医辨证施治方法及西医治疗方法治疗,中西医结合组共35例,西医治疗组35例。比较两组疗效。结果总显效率中西医结合组为82.9%,西医组为62.9%,两组显效率差异有显著性(P<0.05)。结论中西医结合治疗较单纯西医治疗为优。 相似文献
18.
随着糖尿病发病率增高,发现率却不能相应增长,糖尿病的治疗被延迟;加之患者缺乏糖尿病诊治知识,致使糖尿病治疗不规范,相当长的时间内血糖控制差,导致以糖尿病慢性并发症为首发,其中糖尿病周围神经病变尤为突出。近年,笔者采用中西医结合疗法治疗糖尿病周围神经病变114例, 相似文献
19.
近年来,笔者采用通心络胶囊和弥可保片治疗糖尿病周围神经病变,获得较好的临床疗效,现报告如下. 1 临床资料 1.1 病例选择标准 所选病例均符合糖尿病多发性周围神经病变的诊断标准[1]:(1)确诊为糖尿病并排除糖尿病神经病变以外的其他末梢神经损害,具备下列三项中的至少两项:①双侧趾类及足底麻痹或疼痛或感觉异常;②双侧跟腱反射减退或消失;③双侧内踝震动感觉减退或消失. 相似文献
20.
目的探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将58例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,对照组单纯用西药治疗,治疗组加服补阳还五汤。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率75%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗在缓解糖尿病周围神经病变临床症状及体征上明显优于单纯西医治疗。 相似文献