无创性面罩机械通气治疗COPD严重呼吸衰竭

目的 评价无创性面罩机械通气治疗慢性阻塞性肺病（ＣＯＰＤ）严重呼吸衰竭的疗效与应用价值。方法 选择３３例符合插管指征的ＣＯＰＤ合并严重呼吸衰竭行机械通气治疗患者,其中２１例应用面罩通气,其余１２例建立了人工气道,总结对比两组的疗效与结果。结果：１两组的通气效果接近：通气治疗１ｈ后动脉血气ｐＨ值、二氧化碳分压（ＰａＣｏ２）两组均已开始有明显改善（Ｐ均〈０．００５）,其变化量（△ｐＨ、△ＰａＣＯ２）两     

无创机械通气治疗COPD伴呼吸衰竭的观察护理

机械通气 (mechanicalventilation)已广泛应用于急救医学、重症监护、麻醉、新生儿、心胸外科及康复等领域[1] 。无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病 (COPD)伴呼吸衰竭亦广泛应用于临床 ,但对肺部感染严重 ,气管内分泌物较多的重症呼吸衰竭疗效欠佳。故COPD患者还应根据临床不同情况选择性地进行气管插管机械通气(即有创机械通气 ) ,以保持气道通畅 ,但由于其较长时间存在人工气道易并发呼吸机相关肺炎 (VAP) [2 ] 。我们将1999年 11月至 2 0 0 1年 11月收治的40例COPD合并呼吸衰竭患者进行了无创、有创机械通气治疗比较[2 ] ,现总结如…     

无创机械通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

目的：探讨双水平气道正压无创通气（BiPAP）对慢性阻塞性肺疾病（Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗价值。方法：66例COPD合并Ⅱ型呼衰患者分成通气组和对照组,对照组给予常规抗感染、祛痰、平喘、肾上腺皮质激素、呼吸兴奋剂、低浓度持续吸氧等治疗,通气组除了常规治疗外,加无创机械通气（BiPAP）治疗,采用通气口鼻面罩,设定参数S／T模式,呼吸频率12～18次／min,氧流量3～5L／min,吸气压（IPAP）10～18cmH2O,呼气压（EPAP）3～6cmH2O,最初3日持续使用呼吸机,病情好转后6～20h／d,通气天数为5～12天,观察治疗前后动脉血气分析指标变化。结果：通气组治疗后血气分析中pH值、SaO2、PaO2、PaCO2较治疗前均明显改善（P〈O．01）,其改善幅度明显优于对照组,临床症状亦明显改善。结论：双水平气道正压无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著。     

经鼻罩机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭的疗效分析

近 4ａ来我们对 15例慢性阻塞性肺疾病 (ＣＯＰＤ)合并急性呼吸衰竭患者在常规治疗基础上加用ＢｉＰＡＰ呼吸机经鼻罩通气治疗 ,并在同期以达到同样标准的患者 14例作对照 ,取得良好疗效 ,总结如下。1　资料与方法1 1　病例选择　选择病例均为我科收治的ＣＯＰＤ急性发作期的患者 (符合 1980年全国肺心病专业会议制定Ⅱ型呼衰诊断标准 ) ,治疗组 15例中 ,男 10例 ,女 5例。年龄 5 5～ 75岁。以同期达到同样标准的住院患者 14例作对照组 ,均为慢性支气管炎所致。男 9例 ,女 5例。年龄 5 3～ 76岁。1 2　方法　两组病例均按常规综合治疗 ,包括…     

面罩气道正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

慢性阻塞性肺疾病 (COPD)急性发作时常合并 型呼吸衰竭 ,能否纠正呼衰对患者预后起着关键作用。面罩机械通气已广泛应用于治疗呼吸衰竭。由于 COPD患者肺顺应性差 ,气道阻力高 ,故对面罩机械通气治疗 COPD合并 型呼吸衰竭的疗效仍有分歧 ,尤其对重症呼衰的疗效更不明确。本研究旨在观察面罩机械通气治疗 COPD 型呼吸衰竭的疗效 ,并进一步观察对重症呼衰的疗效。1　对象与方法1.1　对象　所选病例随机分为两组 ,治疗组 2 0例 ,其中男15例 ,女 5例 ;年龄 (6 3.1± 8.4)岁 ,病程 (18.3± 9.3)年。呼吸频率 >2 5次 / min 18例 ,神志不…     

面罩机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果

目的 回顾性分析慢性阻塞性疾病合并呼吸衰竭患者接受面罩机械通气技术治疗的可行性及有效性.方法 选取2019年12月至2020年12月高唐县中医院收治的76例慢性阻塞性疾病合并呼吸衰竭患者,采用随机数字表法将其分为观察组和参照组,各38例.参照组患者接受常规治疗、气管插管治疗及呼吸机治疗,观察组患者接受面罩机械通气治疗,...     

机械通气治疗COPD合并呼吸衰竭80例疗效观察

选取2011年7月-2013年5月我院收治的COPD合并呼吸衰竭患者80例,将其均分为两组,对照组患者接受常规治疗,治疗组患者在常规治疗基础上使用机械通气治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者实施治疗后,治疗组治疗总有效率显著优于对照组,对比有统计学意义（P〈0.05）。采用机械通气治疗COPD合并呼吸衰竭,临床治疗效果显著,可有效缓解患者的临床症状,改善患者呼吸困难情况,值在临床推广使用。     

慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭48例机械通气治疗体会

本文分析三年来我院慢性阻塞性肺疾病（COPD）呼吸衰竭（呼衰）机械通气治疗的48例患者，现将体会介绍如下。     

不同潮气量机械通气治疗老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效比较

目的：比较小潮气量和常规潮气量机械通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法88例老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,A组（n=44例）采用小潮气量（6ml/kg）机械通气治疗,B组（n=44例）采用常规潮气量（10ml/kg）机械通气治疗,比较两组患者机械通气治疗前后动脉血气指标（pH、PaO2、PaCO2）变化情况,机械通气治疗0.5h、24h的气道压力指标气道峰压（Ppk）、平台压（Pplat）、内源性呼气末正压（PEEPi）变化情况以及气压伤发生率、存活率、机械通气时间、平均住院时间。结果两组患者经机械通气治疗后血气指标较治疗前均明显改善（P〈0.05）。治疗后B组pH（7.44±0.05）、PaO2（10.12±1.34）明显高于A组（7.37±0.07）,（8.51±1.23）（P〈0.05）,PaCO2（4.81±1.03）明显低于A组（6.77±1.14）（P〈0.05）。B组患者机械通气0.5h气道Ppk、Pplat、PEEPi水平[（4.50±0.72）、（3.60±0.76）、（1.07±0.20）]均明显高于A组患者0.5h[（3.67±0.65）、（3.04±0.57）、（0.80±0.15）]（P〈0.05）;B组患者机械通气24h时气道Ppk、Pplat、PEEPi水平[（4.27±0.54）、（3.58±0.67）、（0.95±0.11）]均明显高于A组24h患者[（3.62±0.76）、（2.92±0.72）、（0.72±0.22）]（P〈0.05）。A组气压伤发生率（0%）明显低于B组（18.2%）（P〈0.05）,机械通气时间和平均住院时间（7.5±3.4）,（12.7±4.2）较B组（12.2±5.1）,（17.3±6.5）明显缩短（P〈0.05）,而存活率（84.1%vs77.3%）比较无显著性差异（P〉0.05）。结论小潮气量机械通气治疗老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者可明显减轻或避免肺组织损伤,是一种有效的肺保护性机械通气治疗措施,值得临床推广应用。     

无创机械通气治疗COPD并呼吸衰竭的临床研究

目的：探讨无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）并呼衰的临床应用价值。方法：对86例COPD并呼衰患者应用BiPAP呼吸机经口鼻面罩正压通气，记录通气治疗前后血气变化及呼吸、心率变化。结果：无创通气后PaO2、SaO2均明显升高，PaCO2明显下降，PH明显改善，二者差异有非常显著性（P〈0．01）。结论：应用BiPAP呼吸机辅助通气治疗COPD并呼衰疗效满意，无明显并发症，值得临床推广。     

鼻面罩机械通气治疗慢性阻塞性肺病呼吸衰竭

有创机械通气已作为抢救严重急、慢性呼吸衰竭患者的常用治疗措施,并取得满意效果;但气管插管机械通气由于给患者带来痛苦,并有许多并发症等不利因素,临床上只用于危重病人,对呼吸衰竭初始发作患者可使用无创正压通气.作者对2001年3月～2003年8月Ⅱ型呼吸衰竭COPD患者进行MIPPV治疗,取得显著疗效,现报道如下.     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭疗效观察

目的：总结应用无创正压通气治疗COPD呼吸衰竭的经验。方法：采用经口鼻面罩应用BiPAP呼吸机进行正压通气。结果：23例中22例(95．7％)经NIPPV治疗后好转，仅1例(4．3％)无效。结论：早期应用NIPPV治疗COPD呼吸衰竭是一种极为有效的措施。     

经鼻（面）罩无创通气治疗COPD呼吸衰竭疗效探讨

经鼻(面)罩无创机械通气因其无创,能有效避免气管苘插管,在救治慢性阻塞性肺疾病(COPD)中发挥越来越重要的作用.作者对COPD呼吸衰竭患者24例接受BiPAP(bilevel positive airway pressure)呼吸机与传统氧疗方法进行比较,评价其疗效和优越性.     

COPD伴严重呼吸衰竭病人的反复机械通气治疗研究

目的 探讨反复机械通气在慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴严重呼吸衰竭治疗中的作用、临床效果及其并发症.方法 回顾性分析近年来收治的15例慢性阻塞性肺疾病伴严重性呼吸衰竭病人采用反复机械通气治疗的临床资料.结果 本组15例患者中,脱机拔管成功率达86%,首次通气后的平均存活时间＞1 093 d,中位生存期为1 673 d,1年生存率为73%,2年生存率为64%,3年生存率为33%.结论 对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者,正确掌握机械通气的指征,及时建立人工气道,经气管插管或气管切开进行机械通气是抢救COPD急性加重期严重呼吸衰竭的有效措施.     

机械通气治疗慢性阻塞性肺病并发急性呼吸衰竭临床观察

机械通气治疗慢性阻塞性肺病并发急性呼吸衰竭临床观察夏锡荣施毅童茂荣曹鄂洪肖鑫武赵蓓蕾作者单位：２１０００２南京市南京军区总医院南京大学医学院临床学院呼吸科慢性阻塞性肺病（ＣＯＰＤ）所引起的急性呼吸衰竭（ＡＲＦ）是临床危重病症之一。随着抢救水平的不断提...     

经鼻气管插管机械通气治疗COPD合并呼吸衰竭

机械通气是慢性阻塞性脑疾病（COPD）急性发作期合并严重正型呼吸衰竭时最为有效的改善通气措施。1995年10月～1998年3月我们应用纤维支气管镜引导的经鼻气管插管机械通气治疗COPD合并严重II型呼吸衰竭31例,报道如下。1资料与方法1．1一般资料男18例,女13例;年龄42～75岁,平均58岁。均为COPD合并慢性肺源性心脏病患者,因感染等诱因导致严重II型呼吸衰竭。在积极的内科治疗过程中因出现下列指征之一给予机械通气治疗：①严重二氧化碳储留表现,意识障碍或昏迷;②呼吸频率＞30～40／min,或时吸浅慢,有呼吸受抑制的表现;③严重…     

COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭机械通气的护理

慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭是呼吸系统急重症之一，机械通气是常用的抢救手段，有效的护理措施是机械通气成功的保证。1998～2003年我院共收治78例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭机械通气的患者。现将其护理体会报告如下。     

经鼻无创压力支持通气辅助COPD呼吸衰竭插管机械通气撤机观察

目的 :探讨无创压力支持通气辅助撤机的价值。方法 :把有创机械通气的COPD呼吸衰竭患者中 ,首次撤机失败的 2 9例分为经鼻无创压力支持通气组 (A组 )和对照组 (B组 )。比较两组机械通气时间、住呼吸疾病加强监护病房(RICU)时间、医疗费用及病死率。结果 :机械通气时间 :A组 (2 5± 6)天 ,B组 (5 4± 12 )天。住RICU时间 :A组 (18± 6)天 ,B组 (5 4± 12 )天。医疗费用 :A组 (5 3 4 78± 414 7)元 ,B组 (1163 14± 62 63 )元。病死率 :A组 2 0 % ,B组 85 .7%。两组间比较差异均有显差性。结论 :感染有效控制后仍不能成功撤机的COPD呼吸衰竭患者 ,应用双水平气道正压无创通气(BIPAP) ,可避免再插管 ,减少医疗费用 ,改善预后。