微波联合干扰素治疗尖锐湿疣临床分析

目的：观察微波联合干扰素用于治疗尖锐湿疣的疗效。方法：选取2009年6月至2013年10月于我院皮肤科门诊就诊的尖锐湿疣患者300例,将其随机分为三组,每组患者100例,观察组使用微波对尖锐湿疣病灶进行消除后局部涂用干扰素治疗,每天3次,治疗6周;对照组1仅仅使用微波消除病灶治疗;对照组2仅使用干扰素对病灶局部进行注射治疗,剂量为100万u,每周2次,连续治疗6周。治疗结束后每2周进行一次随访,总共随访3个月,观察三组患者的复发结果。若发现患者出现复发情况则进行第二次治疗,观察随访方式同首次治疗。结果：首次治疗后观察组治愈71例,复发率为29％;对照组2治愈74例,复发率为26％;对照组1治愈35例,复发率为65％,观察组与对照组2相比复发率首次治疗无明显差异,P＞0.05,但是显著低于对照组1,差异有统计学意义,P＜0.05。二次治疗后的复发率比较首次治疗基本一致,观察组与对照组2相比复发率无明显差异,P＞0.05,但是显著低于对照组1,差异有统计学意义,P＜0.05。结论：微波联合干扰素用于尖锐湿疣的治疗可以取得明显的效果,降低疾病的复发率。干扰素注射以及外用效果相当,但是微波加干扰素局部外用使用更加方便,值得进一步推广应用。     

微波联合干扰素治疗复发性尖锐湿疣的疗效观察

尖锐湿疣 (ＣｏｎｄｙｌｏｍａＡｃｕｍｉｎａｔｕｍ ,ＣＡ)系人类乳头瘤病毒感染所致的一种性传播疾病 ,其治疗方法很多 ,但复发率较高。我们采用微波先去除疣体 ,再联合局部及臀部肌肉注射α - 1ｂ干扰素治疗复发性ＣＡ ,取得了较满意疗效 ,报告如下。1　临床资料1 1　病例选     

微波和干扰素联合治疗尖锐湿疣54例

我科自 1999年 1月～ 2 0 0 0年 8月 ,使用微波和干扰素(商品名赛若金 ,注射用基因工程干扰素α -Ｉｂ)联合治疗尖锐湿疣 ,取得较满意的疗效 ,现报告如下 :1　资料与方法1 1　临床资料　全部病例均为我科门诊患者 ,临床症状典型及醋酸白试验阳性 ,其中男 45例 ,女 41例 ,男∶女     

微波联合干扰素局部注射治疗尖锐湿疣72例疗效观察

目的:观察微波联合干扰素局部注射治疗尖锐湿疣的疗效.方法:将137例尖锐湿疣患者分为两组.治疗组72例,用微波消除尖锐湿疣病灶后在病灶基底部局部注射干扰素100万U,隔日1次,连续7次.对照组65例单用微波消除病灶.3个月后观察结果.结果:治疗组治愈率81.94%,复发率18.06%;对照组治愈率50.77%,复发率49.23%.两组治愈率比较差异有显著性(P＜0.01).结论:微波加干扰素局注治疗尖锐湿疣可明显提高治愈率,降低复发率.     

微波联合α-干扰素治疗尖锐湿疣134例临床观察

资料与方法　临床资料 :自 1998年 9月～ 2 0 0 0年 9月 ,在本院妇科性病门诊就诊的女性尖锐湿疣患者 134例 ,年龄最小17岁 ,最大 45岁 ,平均 2 2 .5岁。已婚 96例 ,未婚 38例 ,均有不洁性生活史。发病部位 :外阴散发 87例 ,会阴、肛门周围 2 4例 ,阴道、宫颈 2 3例。 134例均经临床及病理确诊。病程最长 3个月 ,最短 10天。治疗方法　受术者均需在月经干净后3～ 10天内进行治疗。用 1‰的新洁尔灭消毒患区 ,用 2 %的普鲁卡因做局部麻醉 ,使用微波治疗仪 (合肥产 ,输出功率 30～ 40Ｗ)对较小的病灶采取点状凝固法 ;较大的病灶直接插入凝固 ,…     

微波联合α-1b干扰素治疗男性尖锐湿疣

临床资料:432例男性尖锐湿疣患者均为1999年11月～2002年11月笔者所在科室门诊患者,年龄19～72岁。皮损针头至核桃大,表面呈疣状改变,多数散在,少数融合。皮损多位于包皮、冠状沟、龟头及阴茎皮肤,少数累及阴茎根部、尿道口、肛周、会阴部。多数患者无明显的自觉症状。     

微波与足叶草酯酊及干扰素治疗尖锐湿疣临床观察

尖锐湿疣(CA)是常见的性传播疾病之一，临床治疗易将疣体去除，但存在较高的复发率。笔者所在科室于2001年采用不同的方法治疗尖锐湿疣，现将资料完整的120例尖锐湿疣患者的治疗方法及复发情况报告如下。     

微波单用或与干扰素联合治疗尖锐湿疣疗效比较

尖锐湿疣(CA)是临床常见的性传播疾病(STD)之一，系人乳头瘤病毒(HPV)感染所致，易复发，治疗棘手。2000年2月-2003年5月，我们采用微波单用或与α-2b干扰素的3种给药方式联合应用治疗尖锐湿疣200例，并比较了它们的疗效，现将结果报告如下。     

微波联合干扰素栓治疗宫颈阴道尖锐湿疣疗效观察

自2004年7月-2007年7月共收治累及宫颈及阴道的患者103例.我科采用微波治疗(ECO-100多功能微波治疗仪,南京亿高)加塞阴道重组人干扰素α-2β栓(安徽安科生物工程有限公司)的方法治疗了76例,并在末次治疗结束后随访6个月,现将结果分析总结如下.     

微波联合干扰素和乌体林斯防治尖锐湿疣复发的临床观察

目的:探讨微波联合干扰素和乌体林斯防治女性生殖器尖锐湿疣复发的临床疗效。方法:154例尖锐湿疣患者随机分成两组,治疗组89例以微波针状电极直接对疣体及基底进行消融,再局部外涂干扰素α-2b凝胶,4次/d,连续8周,并同时肌注乌体林斯注射液1.72μg/ml,2次/周,连续8周;对照组65例单纯用微波治疗。结果:微波联合干扰素和乌体林斯治疗组的痊愈率是80.9%(72/89)、复发率是19.1%(17/89),对照组的痊愈率是52.3%(34/65)、复发率是47.7%(31/65),两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:治疗组的痊愈率明显高于对照组,复发率低于对照组,微波联合干扰素和乌体林斯防治女性生殖器尖锐湿疣疗效明显,复发率低。     

微波和干扰素联合中药薰洗治疗女性尖锐湿疣的疗效观察

目的:研究微波和重组人干扰素α-2b干扰素联合中药薰洗治疗女性尖锐湿疣临床效果。方法:研究对象为我院妇产科接诊的尖锐湿疣女性患者,时间范围2013年7月至2015年7月,病例数110例。所有病例随机分为两组:观察治疗组、普通治疗组。普通治疗组采用微波联合重组人干扰素α-2b进行治疗。观察治疗组在普通治疗组治疗的基础上,接受中药薰洗。观察指标为:两组患者的有效率统计、复发情况统计以及治疗后不良反应统计。结果:接受治疗后,有效率情况为:观察治疗组患者的总有效率(92.72%)明显高于普通治疗组的总有效率(76.36%),两组数据有显著性差异(P0.05)。复发率情况为:观察治疗组的复发率为7.27%、普通治疗组的复发率为18.18%,两组比较差异明显(P0.05)。不良反应发生率情况为:两组患者的不良反应发生率无显著性差异(P0.05)。结论:微波和干扰素联合中药薰洗治疗女性尖锐湿疣优势显著,疗效方面和安全性方面都优于微波和干扰素治疗,并且治疗后复发率明显降低,它可以作为治疗尖锐湿疣的一种方法,值得临床推广应用。     

电离子联合干扰素治疗尖锐湿疣疗效观察

目的：观察联合治疗尖锐湿疣的疗效。方法：50例尖锐湿疣患者分治疗组和对照组进行疗效观察,治疗组采用在电离子祛除疣体的基础上注射用重组人干扰素α-2b局部封闭,术后外搽重组人干扰素α-2b凝胶;对照组单用电离子祛除疣体。结果：治疗组治愈率90％,对照组治愈率55％,两组有显著性差异（P〈0．01）。结论：联合治疗尖锐湿疣有较好疗效。     

微波联合光动力疗法治疗宫颈尖锐湿疣50 例疗效观察

目的：探讨微波联合光动力疗法治疗宫颈尖锐湿疣的疗效。方法：100例尖锐湿疣患者随机分二组,观察组采用微波联合光动力疗法治疗,对照组采用单纯微波治疗,观察二组的治愈情况和随访3个月后的复发情况。结果：观察组治愈率和无效率及复发率分别为86.0％和4.0％及6.0％,对照组治愈率和无效率及复发率分别为42.0％和20.0％及38.0％。二组治愈率和无效率及复发率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：微波联合光动力疗法治疗宫颈尖锐湿疣的治愈率高,复发率低,安全可靠,无明显不良反应。     

微波治疗尖锐湿疣的临床疗效观察

应用微波热凝固治疗尖锐湿疣４８例，治愈率９５．８３％（４６例），显效率４．１７％（２例）。本疗法具有疗效高、副作用少的优点，在临床上有推广价值。     

微波治疗仪干扰素联合治疗尖锐湿疣之临床观察

目的:观察单纯用微波治疗仪治疗尖锐湿疣及微波治疗仪干扰素联合治疗尖锐湿疣的疗效。方法:76例尖锐湿疣患者中分为治疗组36例,对照组40例(单纯用微波治疗仪治疗)。结果:微波治疗仪干扰素联合治疗的总有效率为97.1%;对照组总有效率为90%。结论:微波治疗仪干扰素联合治疗效果较微波治疗仪单纯治疗好。     

派特灵与电灼结合干扰素治疗阴茎尖锐湿疣的临床效果对比观察

目的:探讨应用派特灵与应用高频电刀并结合干扰素治疗阴茎尖锐湿疣的临床疗效。方法:从治疗疼痛程度、术后复发率及术后瘢痕情况这几个方面对以上两种治疗方式进行比较。结果:派特灵治疗阴茎尖锐湿疣在疼痛程度、术后复发率及术后瘢痕方面比应用高频电刀并结合干扰素的方法具有明显优势。结论:派特灵治疗阴茎尖锐湿疣的临床疗效显著,患者不良反应较小,复发率较低,术后无瘢痕,值得推广应用。     

氩气高频电刀联合干扰素治疗尖锐湿疣的疗效以及对淋巴细胞趋化因子和白细胞介素-17的影响

目的:观察氩气高频电刀联合干扰素治疗尖锐湿疣的疗效以及对淋巴细胞趋化(LTN)因子和白细胞介素-17(IL-17)的影响。方法:将本院收治的尖锐湿疣患者96例参照数字法随机分为治疗组和对照组,两组各48例;对照组给予氩气高频电刀治疗,同时口服蒲地蓝消炎胶囊,3粒/次,4次/d;治疗组在对照组基础上采用重组人干扰素α-2b肌内注射治疗,1×10~6IU/d,3次/d;两组均连续治疗4周。分析两组治疗后临床疗效;比较两组不良反应和复发情况;检测两组血清LTN和IL-17。结果:治疗组患者临床总有效率为89.58%,对照组为66.67%,治疗组明显高于对照组(P0.05);两组治疗期间不良反应发生比较均无显著差异(P0.05);对照组在治愈基础上有7例复发,治疗组复发3例,治疗组明显低于对照组(P0.05);治疗组治疗后2周和4周,患者血清LTN水平明显高于同期对照组,IL-17明显低于同期对照组,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:氩气高频电刀联合干扰素治疗尖锐湿疣的疗效显著,不良反应少,复发率低,提高患者血清LTN水平和降低血清IL-17水平可能与上述疗效相关。     

CO2激光联合白介素2治疗尖锐湿疣临床疗效观察

目的:评价CO2激光联合白介素2治疗尖锐湿疣的临床疗效。方法:将入选患者随机分为两组,试验组患者激光治疗后,即给予60万IU白介素2加入0.9%氯化钠注射液500ml中静脉滴注,1天1次,1周用药5天,共3周。对照组患者激光治疗后,不再进行其他特殊处理。对所有治疗的患者连续随访6个月,观察创面愈合和皮损复发情况。结果:试验组有5例复发,复发率为11.11%,对照组有19例复发,复发率为42.22%,两组复发率差异比较有统计学意义(χ2=12.57,P<0.01)。结论::CO2激光联合白介素2治疗尖锐湿疣,明显降低了尖锐湿疣的复发率,缩短了患者的治疗时间,减轻了患者的痛苦,缓解了他们的心理压力。     

二氧化碳激光术结合干扰素局部封闭治疗尖锐湿疣的疗效分析

目的:对二氧化碳(CO_2)激光术联合局部干扰素封闭治疗尖锐湿疣的临床效果进行分析。方法:选取我院2014年7月至2016年1月间收治的86例尖锐湿疣患者,按其入院时间顺序分为联合组和对照组,每组各43例患者。其中对照组患者仅予以CO_2激光治疗;联合组则在对照组基础上联合干扰素(α-2b)进行局部封闭治疗。分析对比两组患者血清白介素2(IL-2)、白介素4(IL-4)、白介素10(IL-10)以及可溶性白介素2受体(SIL-2R)水平。结果:治疗前,两组患者IL-2、IL-4、IL-10及SIL-2R的水平无差异(P>0.05);治疗后,联合组IL-2水平升高,IL-4、IL-10及SIL-2R水平降低,均较对照组明显(P<0.05);经临床治疗后,联合组总有效率为高达97.67%(42/43),对照组为72.09%(31/43),组间差异明显(P<0.05)。结论:CO_2激光术联合局部干扰素封闭治疗尖锐湿疣,患者易于接受,并可有效改善尖锐湿疣患者各种外周血清炎症因子的水平,进而达到提高临床疗效的目的,故该治疗方法具推广、应用价值。