细节护理在神经外科护理中的应用探析

目的 探讨细节护理应用于神经外科护理中的临床效果。方法 50例神经外科患者随机分为观察组与对照组,每组25例,观察组实施细节护理,对照组实施常规护理,对比两组患者的护理效果满意率及感染发生率。结果 观察组护理满意率为96%,对照组为84%;在术后感染方面,观察组发生率明显低于对照组,两组分别为4%、16%,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对神经外科患者实施细节护理,可有效降低感染发生率,有利于患者康复。     

细节护理在神经外科护理中的应用体会

目的探讨细节护理在神经外科护理中的应用体会。方法选取200例神经外科患者作为研究对象,并应用数字随机法将其分为研究组与对照组,对照组进行常规护理,研究组进行细节护理,对比两组患者护理满意度与并发症率。结果研究组患者的护理满意度明显高于对照组,并发症率明显低于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论在神经外科护理中应用细节护理护理效果显著,能够有效降低并发症发生率,提高患者满意度,应在神经外科临床护理中进行推广应用。     

细节化护理在神经外科护理中的应用及对策分析

目的 探究细节化护理工作在神经外科护理中的应用效果,并提出针对神经外科的护理内容。方法 收集我院在2022年1月至2022年12月收治的139例患者作为研究对象,对其随机分为试验组和对照组。试验组64例,对照组65例。试验组采用细节化护理,对照组采用常规护理,对比两组护理效果。结果 与对照组相比,患者护理质量评分、护理满意度均高于对照组,差异有显著性（P <0.05）。结论 细节化护理在神经外科护理过程中有着突出的作用,明显提高护理质理与护理满意度,护理效果较为理想。     

分析细节护理在神经外科护理中的效果

目的分析细节护理在神经外科护理中的效果。方法将我院神经外科收治的100例患者纳入本次研究,所有病例均选自2016年1月至2017年8月,采取随机抽签的方式将所有患者分为干预组(50例)和对照组(50例),分别实行细节护理和常规护理,对比两种护理模式的应用效果。结果相比于对照组患者,干预组患者各项护理质量评分更高,并发症发生率更低,生活质量和护理满意度更高,统计学分析显示P <0.05。结论对神经外科患者实施细节护理干预利于提升护理质量,减少并发症的发生,提升患者生活质量和护理满意度,值得推广应用。     

神经外科应用细节护理的临床观察

目的分析细节护理在神经外科中的应用效果。方法将神经外科患者60例根据护理措施分为两组,每组30例。观察组采取细节护理,对照组采取常规护理,对比两组患者护理效果。结果观察组焦虑、抑郁情绪明显减轻,与对照组对比(P<0.05)。观察组未发生感染、褥疮等并发症,对照组并发症发生率为16.7%,两组对比(P<0.05)。结论加强神经外科细节护理,可明显提高神经外科护理质量,降低并发症发生率,具有较高的临床价值。     

细节管理在神经外科患者手术护理安全中的应用体会

目的对神经外科患者手术护理安全中细节管理的应用效果进行分析。方法将2011年3月至11月(Ⅰ期)及2011年12月至2014年6月(Ⅱ期)在我院行神经外科手术患者250例(Ⅰ期)、221例(Ⅱ期)作为研究对象。Ⅰ期患者行常规护管理,Ⅱ期患者行细节管理。分别从无菌操作、术中保温、配合预见性手术、体位摆放流程的细致化、创新无菌溶液取用方法、显微镜托手架的设计等方面引入细节管理。对2期患者术后发生压疮及感染的情况进行对比。结果对神经外科手术患者行细节管理,手术前压疮发生率及感染率高于手术后。Ⅰ期行常规护管理患者250例与Ⅱ期行细节管理患者221例在压疮及感染发生率方面比较,其差异具有统计学意义,P<0.05。结论在神经外科患者手术护理中应用细节管理可提升护理质量、降低术后压疮率、使手术室护理文化得到改善与提升。     

细节化护理管理干预在神经外科护理中的应用研究

目的研究将细节化护理管理干预应用于神经外科护理工作的应用效果。方法将本院2017年2月至2018年9月我院神经外科收治患者100例纳入研究中,随机分组,传统组与细节护理组各50例,传统组施传统护理,细节护理组在传统护理基础上实施细节化护理管理干预,对比护理效果。结果细节护理组患者Barthel评分显著高于传统组(P <0.05),并发症发生率低于传统组(P <0.05)。结论神经外科患者的护理工作中实施细节化护理管理干预可有效提高患者日常生活自理能力,降低患者并发症发生率,具较高推广价值。     

细节管理在神经外科护理工作中的应用与体会

目的：浅谈细节管理在神经外科护理中的应用价值。方法将神经外科2010年未实行细节管理的200例患者做为对照组,2014年实施细节管理的200例患者作为研究组,对比分析实施细节管理前后患者的感染率、褥疮发生率及护理人员对工作的满意程度。结果研究组患者的感染率为27.5%低于对照组50.5%,褥疮发生率16.5%低于对照组60.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。护理工作人员在细节管理实施前对工作的满意程度为40.0%,而实施后满意程度高达91.4%,实施前后工作人员对护理工作满意程度差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在神经外科护理中实施细节管理不仅可以降低患者感染率和褥疮发生率,还有效提高护理人员工作热情,值得临床推广应用。     

神经外科进行细节化和人性化护理的应用效果对照研究

目的：探讨神经外科进行细节化和人性化护理管理的应用效果,以期为神经外科护理的临床护理提供一定的参考。方法选取2013年1月至2014年6月在神经外科进行治疗的患者135例,根据随机数字表法分为对照组、细节化组及人性化组,每组患者45例。对照组采用常规护理干预,细节化组患者在对照组的基础上给予细节化护理干预,人性化组患者在对照组的基础上给予人性化护理干预。统计3组患者舒适度、疼痛情况、护理满意度及并发症发生率并进行比较。结果同对照组相比,人性化组和细节化组并发症、满意度和舒适度均明显优于该组（P ＜0．05）;同对照组相比,人性化组和细节化组病房管理评分、安全防护评分、护理文书评分及护理操作评分均显著高于该组（ P ＜0．05）;同对照组相比,人性化组和细节化组患者疼痛情况显著优于该组（ P ＜0．05）。人性化组和细节化组上述指标比较差异均无统计学意义（ P ＞0．05）。结论神经外科病房护理中应用细节化护理和人性化后,患者满意度较高,并发症少,临床应用时可根据实际情况选择合适的护理方法。     

优质护理在神经外科中的应用

目的探究优质护理在神经外科的应用效果。方法把100例患者分为两组(各50例),对照组采用一般护理,观察组采用优质护理。护理一段时间后,对于护理效果和患者及家属的满意度进行调查,通过调查对比,得出两组护理效果的差异。结果对两组的护理效果及家属满意度进行调查,实行优质护理的观察组患者各方面的满意度有了很大的提高,达到了98.00%,没有出现1例医疗纠纷,患者家属也对于患者情况更加满意,对比差异有统计学意义。结论在精神外科的护理中应用优质护理有良好的效果,值得广泛应用。     

细节护理在护理服务中的应用

细节护理是保证护理安全,提高服务质量与病人满意度,提升护理诚信度的先决条件。临床护理工作平凡、琐碎、繁杂,都是一些细小事情的重复,即使做到极致也不会惊天动地,可有一点疏忽,轻者引起医疗纠纷,重者人命关天。但仅靠扩大医院扩大规模和提高技术设备是远远不够的,所以,细节服务与护理工作密切相关。     

细节护理在心内科护理中的应用

目的探讨细节护理在心内科护理中的应用效果。方法共入选2017年1月至2018年6月时间段在我院心内科住院治疗的120例患者,以国际随机数字表法分组,划分成观察组(n=60)和对照组(n=60)。对照组给予基础护理,观察组则给予细节护理。结果对于护理人员服务态度、健康教育实施、护理技术操作、沟通管理等方面的满意评分,观察组患者均显著高于对照组患者,P<0.05比较差异都具有统计学意义。结论通过将细节护理引入应用到心内科临床护理中,能够促使各项临床护理服务质量得到显著提升,从而显著提高患者的护理满意度。     

细节护理在手术室护理中的应用

目的：探讨了细节护理在手术室护理中的应用。方法：回顾性分析行手术治疗的180例患者的临床资料,随机分为对照组（90例）和观察组（90例）,对照组采取常规护理措施,观察组在常规护理的基础上实施细节护理,比较两组的各项指标。结果：观察组紧急时间发生的次数、腹腔镜手术所需时间、并发症发生率均显著低于对照组,差异有显著性（P〈0.05）;观察组满意度显著高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论：在常规护理的基础上实施细节护理有助于缩短手术时间、减少术中紧急事件发生、减少并发症的发生、提高患者的满意度,值得推广。     

优质护理在神经外科中的应用

目的探讨优质护理在神经外科中的应用效果。方法本着改变护理模式、做精专科护理、夯实基础护理,简化护理文书书写,"以患者为中心"的宗旨,围绕"三好一满意"的目标,在神经外科开展优质护理服务,不断提高护理服务质量。比较优质护理服务实施前、后的患者、医师对护理工作的满意度,比较实施前、后呼叫器使用率以及护理质量评分。结果通过在神经外科开展优质护理服务,患者对护理工作的满意度有实施前的92.51%上升到96.77%,医师对护理工作的满意度由实施前的86.19%上升到93.67%,患者呼叫器使用率由实施前的20.58%下降到12.50%,护理人员的专业水平不断提高,主动服务意识不断增强,各项护理服务质量均明显提高,比较均有统计学意义(P<0.05)。结论在神经外科开展优质护理服务,使患者得到全方位的护理,可有效提高护理质量,提升医师及患者对护理工作的满意度,确保护理安全,同时提升了护士自我价值感,使医患关系更加和谐,收到了良好的社会效应。     

风险管理护理模式在神经外科护理中的应用分析

目的探讨风险管理护理模式应用在神经外科中的护理效果及临床价值。方法选择我院神经外科收治的患者120例采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组患者应用风险管理护理模式,记录两组临床护理情况。结果观察组护理风险事件和并发症发生率均低于对照组,护理满意度评分高于对照组,经统计学分析,差异显著(P<0.05)。结论风险管理护理模式应用在神经外科中可以降低护理风险事件的发生,减少并发症发生,提升患者临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

心理护理在神经外科护理中的应用

目的针对在神经外科的护理中实施心理护理模式的临床效果进行探析。方法将我院2012年2月至2013年2月期间在神经外科收治的62例患者为研究对象,随机分为心理组和常规组。常规组患者实施常规的护理模式,而心理组患者在常规组的基础上进行心理护理模式。比较两组患者的护理效果、焦虑及抑郁情况等。结果心理组患者的护理效果明显高于常规组患者,心理组患者的护理满意度为96.77%,常规组患者的护理满意度为77.42%,两组患者比较情况具有统计学差异,即P<0.05。同时心理组患者护理后的焦虑及抑郁情绪明显高于常规组患者,两组患者不良情绪变化情况比较具有统计学意义,即P<0.05。结论针对神经外科的护理中实施心理护理干预具有显著的效果,值得在临床上推广。     

人性化护理在神经外科病房护理中的应用

目的：分析神经外科病房护理中应用人性化护理的效果。方法本院神经外科病房2009年开始,将人性化护理应用在临床护理中,对比分析实施后（2013年）与未实施（2008年）两组患者、护理人员相关情况。结果实施人性化护理后,患者满意度明显提高,护理人员自身满意度显著提高,护理缺点、护理差错及护理投诉明显减少,相较于实施前差异有统计学意义（P〈0.05）。结论神经外科病房护理中应用人性化护理,满意度较高,相关的护理意外事件更低,值得借鉴。     

细节护理在急诊内科护理中的应用

目的观察细节护理在急诊护理中的临床效果。方法选取自2015年6月至2016年4月大连市友谊医院急诊就诊的患者120例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组60例,采用普通护理方法,试验组60例,在对照组基础上采用细节护理干预,观察患者满意度和护理纠纷发生率。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论细节护理可以明显提高患者满意度,降低护理纠纷发生率。     

细节护理在手术室中的应用

目的探讨细节护理在提高手术室护理质量中的应用效果。方法选取医院择期手术患者48例,随机分为对照组（常规手术护理）和观察组（细节护理）各24例。比较2组患者感染率、压疮率和护理满意度的差异。结果观察组感染率和压疮率分别为4.2%和8.3%,均显著低于对照组的33.3%和37.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理满意度为95.8%高于对照组的66.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在手术室采取细节护理措施效果确切,可显著降低感染、压疮等发生率,提高手术室整体护理质量和患者满意度,值得临床广泛推广使用。     

细节护理在神经内科中的应用

目的观察细节护理干预神经内科患者的护理效果。方法选取自2016年1月至2017年1月沈阳市第一人民医院神经内科就诊的患者60例,采用电脑随机分组的方法随机分为试验组和对照组,对照组30例,采用普通护理方法,试验组30例,在对照组基础上采用细节护理干预,观察两组患者的住院满意度和焦虑自评量表(SAS)观察患者焦虑状态。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论细节护理可以明显提高患者满意度,改善患者焦虑状态。