α-干扰素治疗慢性丙型肝炎合并糖尿病患者预后的研究

目的：观察和分析α-干扰素治疗慢性丙型肝炎合并糖尿病的效果及安全性。方法30例慢性丙型肝炎合并糖尿病患者采用α-干扰素和利巴韦林治疗。结果治疗后24例(80.0%)患者血清丙型肝炎病毒(HCV-RNA)转阴,谷丙转氨酶(ALT)由治疗前(156.9±67.8)U/L降至(49.8±18.6)U/L (P<0.05),血糖及其他指标变化不大。结论α-干扰素对丙型肝炎合并糖尿病患者的治疗是安全有效的,值得临床推广应用。     

长效干扰素治疗慢性丙型肝炎的不良反应及护理分析

目的探讨在慢性丙型肝炎采用长效干扰素治疗过程中不良反应临床特点,并分析优质护理在不良反应病患中的作用。方法选取102例采用长效干扰素治疗后出现不良反应的慢性丙型肝炎病患,首先采用随机数表分为观察组和对照组。对所有病患不良反应临床特点进行分析,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。对比2组护理前后生活质量评分、不良反应相关知识掌握情况。结果 102例病患中发生流感样症状、胃肠道异常、脱发、过敏反应、精神异常、骨髓抑制、其他症状者构成比分别为28.43%、31.37%、15.69%、6.86%、4.90%、2.94%和9.80%;护理后观察组生活质量评分远高于对照组(P<0.05),且前者不良反应相关知识掌握分布情况及优良率均显著优于对照组(P<0.05)。结论在慢性丙型肝炎采用长效干扰素治疗过程中引入优质护理能够显著改善生活质量和对于不良反应的认知情况。     

大剂量胸腺肽合并干扰素治疗慢性丙型肝炎疗效观察

目的 探讨大剂量胸腺肽合并干扰素治疗慢性丙型肝炎的疗效和安全性。方法 治疗组以胸腺肽160mg加10％葡萄糖250ml静脉滴注，每周3次。α干扰素3MIU肌注，每周3次。对照组，单用α干扰素3MIU肌注，每周3次，疗程均为6个月。结果 大剂量胸腺肽合并干扰素治疗组HCVRNA阴转率66．67％，ALT复常率76．19％，对照组HCV RNA阴转率33．33％，ALT复常率76．19％，对照组HCV RNA阴转率33．33％，ALT复常率52．38％，两组经统计学处理有显著差异（P＜0．05）。结论 大剂量胸腺肽合并干扰素治疗慢性丙型肝炎疗效好，较安全。     

干扰素冲击疗法治疗慢性丙型肝炎疗效观察

我科于1995年3月至2004年5月采用干扰素冲击疗法治疗慢性丙型肝炎,疗效有所改善,现报告如下。1临床资料1.1对象所选择的53例丙型肝炎患者均为住院患者,重新审核病案均符合2000年全国传染病与寄生虫病学术会议修订后的病毒性肝炎诊断标准。分为治疗组30例,男26例、女4例,年龄29~     

聚乙二醇化干扰素治疗慢性丙型肝炎

将聚乙二醇（FEG）化学连接于治疗蛋白质能增加血浆半衰期、减少毒性、增强药物的稳定性和溶解性。PEG结合蛋白质通过减少免疫系统发现和攻击外源物的能力以增加其治疗效果。由活化的PEG单体与蛋白质偶联制备PEG蛋白结合物，这种偶联策略有多种选择。PEG化干扰素-α用于治疗慢性丙型肝炎病毒性感染已进行了大量临床研究工作，并获得肯定的疗效。已有3种PEG蛋白结合物被FDA批准，临床应用于治疗严重的复合性免疫缺陷病和治疗各种白细胞增多症。     

长效干扰素治疗慢性丙型肝炎的护理体会

丙型肝炎(丙肝)是一种进展较慢的传染病,全球约有1.7～2.0亿人感染丙肝病毒(HCV),流行率平均为3%～5%,每年新感染者300～400万例[1].     

干扰素和病毒唑治疗慢性丙型肝炎疗效的观察

目的对采用干扰素与病毒唑联合的方法对患有慢性丙型肝炎的患者进行治疗的临床效果进行比较观察。方法抽取110例在我院就诊的患有慢性丙型肝炎的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组55例。A组患者采用干扰素进行治疗;B组患者采用干扰素与病毒唑联合的方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、相关生理指标变化、并发症和不良反应现象情况进行比较分析。结果分析结果表明,B组患者的临床治疗效果与A组患者比较,其有效率明显高出很多,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者治疗前后的血清纤维化指标的改善情况明显优于A组患者,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者出现并发症和不良反应现象的人数与A组基本相同,没有显著的统计学差异(P>0.05)。结论采用干扰素与病毒唑联合的方法对患有慢性丙型肝炎的患者进行治疗的临床效果十分明显,可以使患者的血清纤维化程度得到显著改善,不会引起特殊的并发症和不良反应现象,可以做为今后临床对该类患者进行治疗的首选方法。     

α—2b干扰素治疗慢性丙型肝炎的经济学评价

目的：对上海、北京和三石家庄三城市应用α－２ｂ干扰素治疗慢性丙型肝炎做经济学评价。方法：根据对三城市的部分慢性丙肝、代偿性肝硬化、失代偿性肝硬化病人调查所得的门诊费用、住院费用,并根据慢性丙型肝炎的自然史和α－２ｂ干扰素治疗组和常规治疗组的慢性丙肝病人在３０ａ内的有关费用和预后,并进行成本－效益和成本－效果分析。结果：治疗后３０ａ内,α－２ｂ干扰素治疗组比常规治疗组增加８５２个存活人年和１４８７个     

聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的观察与护理

近2005年6月至2007年8月,我们对64例丙型肝炎患者应用聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗进行了观察,并针对其出现的不良反应给予有效护理,现报告如下。     

干扰素联合利巴韦林治疗血友病合并慢性丙型肝炎的疗效及安全性分析

目的:观察聚乙二醇干扰素α-2b联合利巴韦林治疗血友病合并慢性丙型肝炎的疗效及安全性。方法:血友病合并慢性丙型肝炎患者52例分为两组,治疗组29例患者予聚乙二醇干扰素α-2b联合利巴韦林,对照组23例患者予重组人干扰素α-2b联合利巴韦林,观察病毒学应答、白细胞、血小板数量变化及出血情况。结果:治疗组患者快速病毒学应答(RVR)、早期病毒学应答(EVR)、治疗结束时病毒学应答(ETVR)、第24周时持续病毒学应答(SVR24)、分别为57.1%、64.2%、64.2%、57.1%。对照组患者RVR、EVR、ETVR、SVR24分别为54.5%、68.2%、63.6%、54.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应中,治疗组白细胞下降、血小板下降、出血发生率、严重出血发生率分别为68.9%、24.1%、51.7%、3.4%,对照组为65.2%、26.1%、56.5%、4.3%,治疗组白细胞下降、血小板下降、出血发生率、严重出血发生率与对照组相当,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于血友病合并慢性丙型肝炎患者,聚乙二醇干扰素α-2b联合利巴韦林与普通干扰素α-2b联合利巴韦林治疗的疗效和安全性相当,但需要严密监控患者出血情况,并及时处理。     

聚乙二醇干扰素治疗慢性丙型肝炎有效性的Meta分析

目的：系统评价聚乙二醇干扰素基于中国人群治疗慢性丙型肝炎的有效性。方法：检索数据库2004~2014年公开发表的聚乙二醇干扰素治疗慢性丙型肝炎的国内临床试验,以患者持续病毒学应答（SVR）获得率作为临床结果指标进行Meta分析。结果：观察组与对照组SVR获得率有显著差异,其中聚乙二醇干扰素α-2a组SVR获得率有显著差异,聚乙二醇干扰素α-2b组SVR获得率无显著差异。结论：聚乙二醇干扰素可以显著提高中国慢性丙型肝炎患者SVR获得率。其中聚乙二醇干扰素α-2a更具有效性,但聚乙二醇干扰素α-2b安全性更高。     

干扰素治疗慢性丙型肝炎所致间质性肺炎的疗效观察

目的探讨干扰素治疗慢性丙型肝炎所致间质性肺炎的临床疗效。方法我院收治的慢性丙型肝炎所致间质性肺炎患者,根据病情的轻重将所有患者分为轻度组11例和中重度组14例。结果轻度组患者发生间质性肺炎时间的时间明显长于中重度组患者(P<0.05);轻度组患者的临床效果明显优于中重度组患者(P<0.05)。结论间质性肺炎是慢性丙型肝炎的少见并发症,在干扰素治疗的同时,给予患者对症治疗,可以取得良好的治疗效果,并且治疗效果与患者的病情有密切的关系。     

长效干扰素治疗慢性丙型肝炎临床分析

目的探讨长效干扰素治疗慢性丙型肝炎的临床疗效和安全性,为慢性丙乙肝的临床诊治提供数据支持。方法回顾性分析2008年3月至2010年3月我院采用长效干扰素联合胸腺肽进行治疗的慢性丙型乙肝患者的临床资料,并以采用干扰素联合病毒唑治疗的患者为对照组,对两组患者治疗效果和相关不良反应的发生情况进行比较。结果观察组治疗结束时应答112例,对照组108例,观察组治疗组治疗效果由于对照组,但是组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论长效干扰素治疗慢性丙型肝炎临床疗效确切,可作为临床治疗慢性丙型肝炎的首选药物。     

干扰素治疗慢性丙型肝炎致高热反应一例

患者 :女 ,45岁。因患慢性丙型肝炎 3a多 ,于 2 0 0 0年10月 2 4日自行用进口美国α- 2 b干扰素治疗 ,用法 3×10 6U,肌肉注射 ,每天 1次 ,开始 3d注射后出现感冒样症状 ,低热 (体温 37.8℃左右 ) ,用退热药后缓解。于第 4天注射后发热较明显 ,体温达 38.5℃。用退热药后较长时间体温才降。中间停 2 d,注射第 5针后出现高热 (体温达 40℃ ) ,无其他症状及体征 ,在家用退热药效果差 ,后住院治疗给予物理降温 ,促进代谢 ,保肝支持综合治疗 3d后体温渐下降。出院后一直未用药。1个月后再次开始用干扰素治疗。为了预防发烧 ,起初 5 d每次用干扰…     

a-干扰素治疗慢性丙型肝炎的不良反应及疗效观察

目的观察a-干扰素治疗慢性丙型肝炎过程中的不良反应、疗效。方法 134例慢性丙型肝炎患者均采用a-干扰素联合利巴韦林片抗病毒治疗,疗程为48个月,治疗期间注意观察对血液系统、消化系统、神经系统、皮肤等各个系统的影响。结果治疗过程中a-干扰素表现出多个系统的药物不良反应,近期效果较好。结论 a-干扰素在临床应用中出现多种不良反应,应引起临床医师的重视。     

干扰素、利巴韦林联合治疗慢性丙型肝炎的疗效观察

目的研究观察干扰素、利巴韦林联合治疗慢性丙型肝炎的临床疗效。方法选取2010年1月至2016年6月期间在我院接受治疗的36例慢性丙型肝炎患者作为研究对象。所有患者均采取干扰素与利巴韦林联合用药的治疗方式,以治疗前后患者肝功能与HCVRNA情况、T细胞亚群变化情况作为观察指标,进行回顾性分析。结果经干扰素、利巴韦林联合治疗24周后,患者肝功能ALT、AST及血清HCVRNA滴度数值,均得到明显降低,且差异P<0.05,具有统计学意义。另外,T细胞亚群变化,CD3+由(64.8±12.1)上升到(65.1±13.1);CD4+由(34.7±11.3)上升到(37.1±15.1);CD8+由(27.6±6.1)降至(65.1±13.1);CD4+/CD8+由(1.34±0.31)上升到(1.57±0.15),治疗前后差异变化明显,且差异P<0.05,具有统计学意义。结论通过干扰素、利巴韦林联合治疗慢性丙型肝炎能够有效控制血清HCVRNA复制,同时促使细胞免疫功能得到提高,值得临床推广。     

αlb干扰素治疗慢性乙型与丙型肝炎疗效观察

本文对我院１９９７ 年８ 月～１９９９ 年４ 月２１ 例慢性乙型肝炎、１５ 例慢性丙型肝炎住院患者,应用αｌｂ 干扰素的治疗效果进行总结、分析。结果显示αｌｂ 干扰素对慢性乙型、丙型肝炎均有疗效,且对慢性丙型肝炎的治疗效果优于慢性乙型肝炎。     

利巴韦林联合干扰素治疗慢性丙型肝炎的临床疗效观察

目的探讨利巴韦林联合干扰素治疗慢性丙型肝炎的疗效。方法 180例慢性丙型肝炎患者在常规治疗的基础上均予以干扰素治疗,其中90例联合利巴韦林治疗为研究组,其余为对照组。结果研究组的总应答率87.78%,明显高于对照组67.78%(P <0.05)。两组的不良反应比较无明显差异(P> 0.05)。结论慢性丙型肝炎应用利巴韦林联合干扰素治疗,药效性与安全性均较高,具有临床应用价值。     

干扰素治疗丙型肝炎引起抑郁症的心理护理

目的评价干扰素治疗丙型肝炎引起抑郁症的心理护理在临床工作中的意义。方法采用对照组和心理护理组两组观察共48例,应用干扰素治疗丙型肝炎的患者,疗程48周,结束疗程后对出现抑郁症的患者情况进行分析和对比。结果观察对照组出现焦躁症状的患者9例,抑郁倾向的患者7例,有重度抑郁的患者3例。心理护理组出现焦躁症状的患者5例,抑郁倾向的患者4例,有重度抑郁的患者1例。结论心理护理对干扰素治疗丙型肝炎引起的抑郁症有很大的帮助,建议临床进一步推广。