缬沙坦治疗老年高血压60例临床观察

2002年1月～2003年6月我们用缬沙坦胶囊(常州四药制药有限公司生产)治疗老年高血压60例，疗效较好，现报道如下。     

缬沙坦治疗轻—中度原发性高血压病86例临床观察

目的 观察缬沙坦对轻－中度原发性高血压病的降压疗效及耐受性。方法 选择轻－中度原发性高血压病人86例，给予缬沙坦80mg，一天一次，共8周。服药后第4周若患者舒张压仍高于90mmHg则加用双氢克尿噻125mg，一天一次，至第8周。结果 用缬沙坦治疗2周后，患者舒张压、收缩压均显著下降（P＜0.01），至第8周降压幅度最显著（P＜0.001）。患者无严重不良反应出现。结论 应用缬沙坦80mg，一天一次，能显著降低高血压患者的血压，且耐受性良好。     

缬沙坦治疗老年高血压病疗效观察

目的评价缬沙坦治疗老年1、2级高血压病的临床疗效。方法选取1、2级老年高血压病患者68例,随机分为两组,每组34例。治疗组给予缬沙坦80mg/d,清晨口服;对照组给予长效钙拮抗剂氨氯地平5mg/d,清晨口服。比较患者服药前及服药8周末血压测量值。结果8周末,治疗组总有效率88.2%,SBP/DBP下降34.8±11.2/12.6±6.2mmHg;对照组总有效率88.2%,SBP/DBP下降32.3±8.6/11.8±6.9mmHg。两组间总有效率及血压下降值差异无统计学意义（P〉0.05）,说明两药降压疗效相似。结论缬沙坦80mg/d治疗老年人1、2级高血压病疗效确切,患者耐受性好,不良反应少,是治疗老年高血压病的理想药物。     

缬沙坦治疗老年高血压病疗效观察

目的 评价缬沙坦治疗老年1、2级高血压病的临床疗效.方法 选取1、2级老年高血压病患者68例,随机分为两组,每组34例.治疗组给予缬沙坦80mg/d,清晨口服;对照组给予长效钙拮抗剂氨氯地平5mg/d,清晨口服.比较患者服药前及服药8周末血压测量值.结果 8周末,治疗组总有效率88.2%,SBP/DBP下降34.8±11.2/12.6±6.2mmHg;对照组总有效率88.2%,SBP/DBP下降32.3±8.6/11.8±6.9mmHg.两组间总有效率及血压下降值差异无统计学意义(P＞0.05),说明两药降压疗效相似.结论 缬沙坦80mg/d治疗老年人1、2级高血压病疗效确切,患者耐受性好,不良反应少,是治疗老年高血压病的理想药物.     

缬沙坦治疗原发性高血压的临床观察

高血压病（hypertensivedisease）是一种以动脉血压持续升高为主要表现的慢性疾病[1],是中老年人的常见病和多发病,已经成为心脑血管疾病的主要死亡原因之一,75%的脑卒中和50%的心肌梗死与高血压发作有关。据2002年我国卫生部在10月12日公布的全国营养健康状况调查,目前中国有近1.6亿EH患者,血压的控制率仅为6.16%,     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的：探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法：选取2011年12月王2013年12月在我院接受原发性高血压治疗的患者46例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组23例患者。观察组患者给予缬沙坦联合硝苯地平控释片联合治疗,对照组患者给单一的硝苯地平控释片治疗。结果：观察组患者治疗的总有效率以及治疗后舒张压、收缩压以反心率等指标明显优于对照组,具有统计学意义（p〈0．05）。结论：在对原发性高血压患者实施治疗的过程中,运用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗可以有效的提高治疗的效果,缓解患者舒张压、收缩压以厦心率等指标,具有显著的效果,值得临床推广。     

非洛地平联合缬沙坦治疗老年高血压的临床观察

目的:分析和探讨了老年高血压应用非洛地平与缬沙坦联合进行治疗的实际效果.方法:选取到了我院在2017.2-2019.2月份收治到的高血压患者50例为这次的研究对象,然后依照患者的门诊号奇偶数进行分组,平均的分成了对照组和观察组,然后对对照组患者应用到非洛地平进行治疗,而观察组患者则是在非洛地平的基础上增加了与缬沙坦联合...     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压临床分析

目的探讨老年高血压采用缬沙坦与氨氯地平联合治疗的临床效果。方法本次研究选择的对象共100例,均为我院20 0 9年2月—2012年2月收治的老年高血压患者,随机按观察组和对照组各50例划分,对照组采用单一缬沙坦治疗,观察组在应用缬沙坦治疗的同时,与氨氯地平联合治疗,回顾两组临床资料。结果观察组50例患者中,总有效率为92%,对照组50例患者中,总有效率为86%,观察组总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义(P<0.05)。两组治疗前收缩压水平、舒张压水平、心率频次无明显差异(P>0.05),治疗后上述指标均有改善,心率频次改善幅度无明显差异(P>0.05),但观察组血压下降幅度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出血严重不良反应。结论老年高血压采用缬沙坦与氨氯地平联合应用,具有较高安全性,无明显不良反应,使患者依从性提高,具有理想的降压效果,使预后明显改善。     

缬沙坦治疗轻中度原发性高血压临床观察

目的观察缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性。方法采用自身对照开放试验,选取72例轻中度原发性高血压患者,服用缬沙坦80mg／a,如4周无效加至160mg／d,至8周。每2周随访血压心率,观察服药前后超声心动图各指标及实验室检查的变化,并记录不良反应。结果经8周治疗后,缬沙坦降压总有效率达93％,血压较治疗前有明显下降（P〈0．05）,超声心动图二尖瓣舒张早期血流峰值（E）,二尖瓣舒张晚期血流峰值（A）及E／A比值均有显著差异（P〈0．05）;整个治疗期间无明显不良反应发生。结论缬沙坦是一个安全有效的降压药物,同时能改善心室舒张功能。     

缬沙坦联合社区干预治疗原发性高血压106例临床观察

目的观察缬沙坦联合社区干预治疗原发性高血压的临床效果。方法选择2011年1月—2013年12月收治的原发性高血压患者106例,随机分对照组与观察组各53例。对照组采用缬沙坦80 mg/d,1次/d,口服治疗,观察组在用缬沙坦80 mg/d,1次/d,口服的同时,联合采取健康教育、饮食指导、运动指导、心理干预、用药指导等社区干预措施,两组均治疗3个月,比较两组治疗前后血压改善情况及治疗效果。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组治疗后收缩压为(116.2±8.6)mm Hg(1 mm Hg=0.133k Pa)、舒张压为(83.5±5.4)mm Hg,均低于对照组的(128.7±9.9)、(88.1±8.2)mm Hg,两组比较差异均有统计学意义(t=6.940、3.411,均P0.01))mm Hg;总有效率观察组为98.1%,对照组为84.9%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.37,P0.05)。结论缬沙坦联合综合干预措施治疗原发性高血压能明显提高效果,值得在社区卫生服务机构推广。     

卡维地洛联合缬沙坦治疗原发性高血压44例临床疗效观察

目的探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗原发性高血压的l沲床疗效。方法选择笔者所在医院2008年5月～2009年5月收治的高血压患者84例,将以上患者随机分为对照组和观察组。对照组服用缬沙坦80mg,每天1次,共服用6周。观察组服用缬沙坦80mg,每天1次,同时服用卡维地洛10mg,每天2次,共服用6周。测定两组患者治疗前后血压,评定治疗后两组患者的临床治疗效果。结果观察组的总有效率为95．4％,对照组的总有效率为75．O％,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组治疗后收缩压、舒张压分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义,P〈0．05。结论卡维地洛联合缬沙坦治疗原发性高血压,临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗顽固性老年高血压疗效观察

目的探讨氨氯地平联合缬沙坦在治疗顽固性老年高血压中的临床疗效。方法 60例难治性高血压患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。观察组口服氨氯地平5 mg,1次/d,缬沙坦80 mg,1次/d;对照组氨氯地平5 mg,1次/d,治疗4周后,观察两组疗效。结果 2组患者治疗前后血压比较,差异均有统计意义,治疗后观察组的降压效果优于对照组,差异有统计学意义。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗难治性老年高血压疗效显著,不良反应少,依从性好,值得临床推广。     

小剂量氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗老年原发性高血压临床观察

目的:观察小剂量氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法:将92例老年原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,各46例.治疗组使缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗,对照组使用缬沙坦进行治疗.疗程8周,观察对比两组患者治疗前、后的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析.结果:治疗后,治疗组总有效率为95.65%,对照组总有效率78.26%;差异具有统计学意义(P<0.05),但组间差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义.两组患者的不良反应发生率相同均为2.17%,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论:小剂量氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗老年原发性高血压,疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用.     

缬沙坦联合氢氯噻嗪片治疗60例原发性高血压临床疗效

目的：为了探究临床有效治疗原发性高血压的可靠方法,从而为原发性高血压的相关其他研究提供借鉴依据。方法：本次选取的研究比例均为2009年12月至2013年1月期间,我院收治的原发性高血压患者,患者共计120例,随机对患者进行分组,分成治疗组和对照组,每组60例。分别采用缬沙坦联合氢氯噻嗪片治疗和单独缬沙坦治疗,观察并比较两组患者实施不同治疗方法后的临床治疗整体效果。结果：临床治疗总有效率组间比较,治疗组患者的临床治疗总有效率显著的高于对照组,且数据比较差异具有显著的统计学意义（χ^2=8.5389,p=0.0035）。结论：在临床针对原发性高血压患者实施治疗的实践过程中,采用缬沙坦联合氢氯噻嗪片治疗方法的临床效果显著,是临床治疗原发性高血压的可靠选择。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压临床观察

目的：探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法：选择我院收活的168例原发性高血压患者,按其治疗方法分为两组：对照组与观察组,每组84例。对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组在对照组的基础上加用缬沙坦治疗,对比两组的临床疗效及不良反应发生率。结果：对照组和观察组的治疗总有效率分别为83．33％、92．86％,观察纽总有效率高于对照纽。两组比较差异有统计学意义（P〈O．05）。两组患者的sBP、DBP和HR经治疗后均有所降低,观察组SBP、DBP和HR下降幅度更为明显（P〈0．05）。观察组不良反应发生率低于对照组。结论：硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效显著,值得临床推广。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的疗效

目的 分析氨氯地平联合缬沙坦对高血压临床疗效的影响.方法 研究对象为2019年6月1日—2020年6月1日天津市王庆坨医院收治的高血压患者94例,使用随机取样法分为研究组和对照组各47例,研究组应用氨氯地平联合缬沙坦,对照组应用氨氯地平,比较两组疗效、血压变化、不良反应情况.结果 研究组治疗总有效率为95.74％,高于...     

缬沙坦与氨氯地平联合用药治疗原发性高血压的临床观察

[目的]探讨缬沙坦与氨氯地平联合用药对原发性高血压的疗效,以积累经验,指导临床工作.[方法]选取某院门诊治疗的240例原发性高血压患者,随机分为二组,观察组共120例,选用缬沙坦与氨氯地平联合治疗;对照组共120例,单纯应用缬沙坦治疗.比较二种治疗方法的疗效.[结果]治疗后第4周末、第8周末随访,观察组血压明显下降.疗效均明显优于对照组;观察组第8周末血压明显下降,疗效明显明显优于第4周末,观察组与对照组的副作用均较轻微.[结论]原发性高血压患者应用缬沙坦与氨氯地平联合治疗,效果明显,副作用少,可以在临床中应用.     

缬沙坦治疗糖尿病高血压的临床疗效

缬沙坦为强效高选择性血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）受体AT1的拮抗剂，通过选择性地阻断AngⅡ与AT1受体的结合，抑制血管收缩和醛固酮的释放，产生降压作用。国外研究表明，其治疗高血压疗效确切，耐受性好，药物副作用少。我们观察了缬沙坦治疗糖尿病高血压的临床疗效，报告如下。[第一段]     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年中重度高血压

目的 评价缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年中重度高血压的临床疗效.方法 老年中重度高血压病人120例,随机分为2组.观察组每日晨起服用缬沙坦80mg/次,氢氯噻嗪12.5～25mg/次,对照组每日晨起服用缬沙坦80mg/次,疗程为8周,并观察血压,心率,血钾,肾功能及引起的不良反应等指标.疗效判定:显效:舒张压下降≥10mmHg或收缩压下降≥30mmHg,且血压下降至正常.有效:舒张压下降＜10mmHg,但已下降至正常,或下降≥10mg或单纯收缩压下降≥30mg,无效:血压下降未达到指标.结果 观察组显效率75％,对照组显效率50％,2组差异有显著性.观察组总有效率92.5％,对照组总有效率71.5％,2组差异有显著性.结论 缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年中重度高血压疗效显著,明显优于缬沙坦单一用药,且对老年患者安全有效,是值得推广的用药方法.