维思通与氯氮平治疗首发精神分裂症对照分析

目的 比较维思通与氯氮平对首发精神分裂症的临床疗效、副作用.方法 将符合入组标准的首发精神分裂症患者随机分为维思通与氯氮平两组.用阳性与阴性症状量表(PANSS),副反应量表(TESS)评定其疗效和副反应.结果 维思通治疗首发精神分裂症的有效率为70%,氯氮平有效率为66.7%,两药疗效无显著性差异.维思通组的不良反应较氯氮平组少而轻.     

维思通和氯氮平治疗精神分裂症对照分析

目的　比较维思通和氯氮平对精神分裂症病人的疗效和副作用。方法　用维思通治疗精神分裂症 30例 ,用氯氮平治疗精神分裂症 31例 ,进行对照分析。两组均以阴性症状量表 (SANS)、阳性症状量表 (SAPS)、简明精神病症状量表 (BPRS)和副反应量表 (TESS)进行盲式评分。结果　维思通在治疗精神分裂症阳性、阴性症状方面优于氯氮平 ,且维思通的副反应较少。结论　在对精神分裂症的治疗方面 ,维思通比氯氮平疗效好 ,副作用低。     

维思通与氯氮平治疗首发精神分裂症对照分析

目的：比较维思通与氯氮平对首发精神分裂症的临床疗效、副作用。方法：将符合人组标准的首发精神分裂症患者随机分为维思通与氯氮平两组。用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定其疗效和副反应。结果：维思通治疗首发精神分裂症的有效率为70％，氯氮平有效率为66.7％，两药疗效无显著性差异。维思通组的不良反应较氯氮平组少而轻。     

维思通与氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床对照研究

目的 :探讨维思通和氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床疗效和副反应。方法 :对 80例符合CCMD 2 R精神分裂症诊断标准 ,疗程 >5年 ,PANSS量表总分≥ 6 0分的住院患者 ,随机分为两组 ,维思通组 4 2例 ,氯氮平组 38例。研究期限为 9周。维思通组平均日量 4mg。氯氮平组平均日量375mg。分别于研究前后评定两次PANSS量表。以研究前后减分 2 0分为有效界限值 ;利用副反应出现频数了解两组副反应情况。结果 :两组均能显著改善精神症状。维思通组的有效率为 6 4 2 5 %。氯氮平组的有效率为 6 6 32 %。两组副反应均较轻微 ,皆能面授。结论 :维思通与氯氮平治疗慢性精神分裂症 ,均能显示较好的疗效 ,不良反应均较轻微 ,均系治疗慢性精神分裂症安全有效的药物。     

维思通与氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床对照研究

目的：探讨维思通与氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床疗效和副反应。方法：对80例符合CCMD－2R精神分裂症诊断标准，疗程＞5年，PANSS量表总分≥60分的住院患，随机分为两组，维思通组42例，氯氮平组38例，研究期限为9周，维思通组平均日量4mg，氯氮平组平均日量375mg。分别于研究前后评定两次PANSS量表。以研究前后减分20分为有效界限值；利用副反应出生出现了频数了解两组副反应的情况。结果：两组均能显改善精神症状，维思通组的有效率为64．25％，氯氮平组的有效率为66．32％，两组副反应均较轻微，皆能面授，结论：维思通与氯氮平治疗慢性精神分裂症，均能显示较好的疗效，不良反应较轻微，均系治疗慢性精神分裂症安全有效的药物。     

维思通与氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床对照研究

目的探讨维思通与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效和不良反应。方法应用维思通和氯氮平治疗难冶性精神分裂症各35例,疗程12周,在用药前及治疗后1、2、4、8、12周应用PANSS、TESS评定疗效和不良反应。结果维思通与氯氮平疗效相当,两组不良反应比较,P<0.05。结论维思通治疗难治性精神分裂症疗效较好,安全性较大。     

维思通与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

以维思通与氯氮平治疗精神分裂症各60例,进行6周随机对照研究,采用PANSS、ESRS、TESS量表评定疗效及副反应,并对失眠和体重因子进行评定.结果维思通治疗精神分裂症疗效确切,有效率为93.33%,显效率为73.33%,与氯氮平相仿.维思通在治疗1周后即对阳性症状、阴性症状和一般精神病理症状起效,与氯氮平比较,对阴性症状的改善见效尤早.氯氮平对阴性症状的改善,则滞后到疗后4周才见效,但对失眠的改善明显早于维思通.ESRS和TESS评分显示,两药的副反应表现不同,维思通锥体外系副反应较多见,但程度较轻,故ESRS评分仅在疗后2周时比氯氮平高(P＜0.05).而氯氮平主要表现为抗胆碱能副作用,TESS评分从疗后第2周到治疗结束明显高于维思通组(P＜0.01).对体重增重率的比较,于疗后4周显示,氯氮平组明显高于维思通组(P＜0.01).其他不良反应发生率和严重程度,维思通组较氯氮平组明显少而轻.认为维思通是治疗精神分裂症安全有效的药物,副反应相对较轻,患者易于耐受.     

维思通和氯氮平维持治疗精神分裂症的两年随访对照研究

目的：比较维思通和氯氮平对精神分裂症维持治疗的疗效复发及副作用。方法：对出院后坚持使用维思通和氯氮平维持治疗的精神分裂症病人进行疗效评定，并随访2年。结果：维思通对精神分裂症阴性症状的改善和社会功能恢复好于氯氮平，且副作用较少。结论：维思通维持治疗精神分裂症长期疗效总体优于氯氮平。     

齐拉西酮与维思通治疗86例女性精神分裂症的疗效及不良反应对照研究

目的:比较齐拉西酮与维思通治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应.方法:分别用齐拉西酮和维思通治疗女性精神分裂症43例,疗程8周.以阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应.同时检测两组的血清泌乳素,体重等.结果:治疗8周后齐拉西酮组显效率为60.5%,总有效率为90.7%;维思通组分别为58.1%和88.3%,两组间比较差异无显著性(P>0.05).齐拉西酮组的肌强直、震颤、静坐不能等锥体外系反应发生率低于维思通组,差异有显著性(P<0.05);闭经、泌乳、体重增加、月经推迟的发生率明显少于维思通组,差异有极显著性(P<0.01); 齐拉西酮组血清泌乳素水平治疗前后无明显改变,而维思通组则显著高于治疗前.结论:齐拉西酮与维思通治疗女性精神分裂症患者均有良好疗效,齐拉西酮组的不良反应低于维思通组,更适于年轻女性精神分裂症患者.     

维思通与舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的 探讨维思通治疗精神分裂症阴性症状的疗效及不良反应.方法 采用随机对照研究方法,用维思通和舒必利分别治疗以阴性症状为主的精神分裂症.疗程12周,以简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状评定量表(SANS)评定疗效,以治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定药物不良反应.结果 两药对精神分裂症阴性症状疗效近似,维思通对意志缺乏、兴趣缺乏及社交缺乏改善明显,不良反应少且轻微.结论 维思通对精神分裂症阴性症状有一定疗效.     

博思清与维思通治疗首发精神分裂症的随机对照研究

目的比较博思清与维思通治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应.方法将81例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予博思清与维思通治疗,序程为8周.用简明精神病量表(BPRS)、阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效及副反应量表(TESS)、实验室检查评定不良反应[1].结果博思清组总有效率78%,维思通组总有效率81%,二者差异无显著性.博思清组对阴性症状的改善较维思通组起效快.结论博思清是一种安全、有效的抗精神病药物.     

齐拉西酮与维思通治疗精神分裂症的对照研究

目的 比较齐拉西酮与维思通治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将 70 例首发精神分裂症患者随机分成齐拉西酮组和堆思通组.疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TEss)进行评定.结果 齐拉西通组显效率为71.4%,维思通组为74.35%.两组之间无显著差异.结论 齐拉西通与维思通治疗精神分裂症疗效相当,但不良反应少,特别是不引起体重的增加和泌乳素的改变.     

老年期首发精神分裂症疗效分析

目的:了解老年期首发精神分裂症的疗效及特点。方法:对68例老年期首发精神分裂症随机分为洛沙平治疗组和维思通治疗组进行对照研究,疗程8周,以简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效,以副反应量表(TESS)和实验室检测评定其安全性。结果:两组疗效差异无显著性(P>0.05),维思通组不良反应发生率较洛沙平组少(P<0.05)。结论:维思通对老年期首发精神症疗效与洛沙平相似,不良反应轻。     

维思通治疗首发精神分裂症疗效随访

目的:了解维思通治疗首发精神分裂症的疗效和依从性.方法:对我院门诊和住院首发精神分裂症100例患者用维思通治疗3月时,有68例依从性较好,后继续治疗12月,在治疗前及治疗后4周、3月、9月、12月用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定疗效.结果:维思通治疗精神分裂症12月随访治愈25例,显著好转37例,有效6例,无效18例.阳性与阴性症状量表(PANSS)治疗前后有明显差异(P＜0.05).结论:维思通治疗首发精神分裂症疗效确切,依从性好,不良反应少.     

国产阿立哌唑与氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的探讨国产阿立哌唑(商品名博思清)治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性.方法将65例难治性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑治疗组(32例)和氯氮平治疗组(33例),于治疗前和治疗第1、2、4、8、12 w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,并进行对比分析.结果共63例完成12周观察,阿立哌唑组31例,氯氮平组32例.治疗前两组阳性与阴性症状量表各项得分无显著差异(P＞0.05);治疗后两组总有效率无显著性差异(P＞0.05) ;阿立哌唑的不良反应较氯氮平轻.结论阿立哌唑对难治性精神分裂症疗效肯定,不良反应较轻.     

维思通与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的　探讨为维思通治疗精神分裂症的疗效及副反应。方法　采用对照法以氯氮平为对照 ,用简明精神病量表 (BPRS)在治疗前和治疗后的 2、4、6、8周各评定 1次 ,观察分裂症的阳性、阴性症状及副反应的发生率情况。结论　维思通组与对照组痊愈率P <0 .0 5 ,有显著性差异 ,总显效率的P >0 .0 5 ,无显著性差异 ,维思通与氯氮平对阳性症状均有效 ,但维思通改善阴性症状优于氯氮平 ,且副作用低     

维思通与氯氮平对精神分裂症认知功能影响的对照分析

目的：比较维思通与氯氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法：将符合入组标准的首发精神分裂症74例随机分为维思通组与氯氮平组，分别进行7周系统治疗，用阳性与阴性症状量表(PANSS)、韦氏成人智力量表(WAIS-RC)、和临床记忆量表(CMS)进行检查，评估其疗效和对认知功能的影响。结果：74例患者在7周治疗后PANSS总分明显下降，但两组之间差异无显著性。维思通组的WAIS-RC、CMS总分均明显高于氯氮平组，差异有显著性。结论：维思通对首发精神分裂症患者认知功能的影响明显好于氯氮平。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效与依从性对比研究

目的研究利培酮治疗精神分裂症的疗效、依从性和不良反应.方法将80例精神分裂症患者随机分为两组,分别用利培酮与氯氮平治疗,疗程24周.以阳性和阴性症状量表(PANSS)和临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果利培酮组和氯氮平组之间疗效差异无显著性(P＜0.05),两组治疗后的PANSS 总分与CGI分较治疗前均显著下降,利培酮组的不良反应发生率低于氯氮平组.结论利培酮对精神分裂症疗效与氯氮平相当,且依从性好,不良反应小.     

维思通合并博乐欣治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的观察博乐欣辅助维思通治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和安全性。方法60例患者随机分为治疗组(博乐欣 维思通)和对照组各30例,两组都用维思通3mg/d～6mg/d,治疗组加用博乐欣75mg/d～100mg/d,治疗8周。用阴性症状量表(SANS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗组较对照组早起效7d且有效率高(P<0.05),两组副反应无显著性差异(P>0.05)。结论治疗组疗效好、起效快。     

舍曲林合并舒必利治疗首发精神分裂症临床观察

目的 观察舍曲林合并舒必利治疗首发精神分裂症的有效性及安全性.方法 将46例精神分裂症首发患者随机分成研究组23例与对照组23例,研究组给予舍曲林合并舒必利治疗,对照组服用利培酮(维思通)治疗,疗程为8周,使用阳性与阴性症状量表(PANSS)作为评定工具评定,以不良反应症状量表(TESS)评定药物不良反应.结果 舍曲林合并舒必利组总有效率91.3%,利培酮组总有效率65.2%,两组比较有显著性差异(P<0.05).两组治疗前后PANSS评分均有明显下降(P<0.001).结论 舍曲林合并舒必利治疗首发精神分裂症疗效可靠,不良反应小.