微型钛板坚强内固定术联合颌间牵引治疗颌骨骨折的临床研究

目的探讨微型钛板坚强内固定术联合颌间牵引治疗颌骨骨折的疗效及其安全性。方法纳入颌骨骨折患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用单纯微型钛板坚强内固定术治疗,观察组采用微型钛板联合颌间牵引治疗。观察两组的疗效及其并发症情况。结果观察组和对照组总有效率分别为95%和77.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组患者术后无牙齿损伤、感染、面部畸形等严重并发症发生。结论微型钛板坚强内固定术联合颌间牵引治疗颌骨骨折,其操作简便,安全有效。     

坚固内固定术治疗26例颌骨骨折的体会

目的：观察小钛板坚固内固定技术治疗26例颌骨骨折患者的疗效。方法：26例因外伤、交通事故致颌骨骨折的患者,经麻醉后行小钛板坚固内固定术,21例术后行单颌固定2周,另5例颌骨复合性骨折患者,术后加颌间牵引固定2周。结果：26例颌骨骨折的患者术后3～6个月摄片检查,复位准确,骨折愈合良好,咬黯关系恢复正常。结论：采用小钛板进行坚固内固定技术治疗颌骨骨折,有固定准确、稳定性及组织相容性好、操作简单、疗效可靠。     

不同术式治疗下颌骨骨折68例临床研究

目的探讨3种术式治疗下颌骨骨折的临床效果。方法回顾性分析68例下颌骨骨折患者的临床资料,比较采用颌间牵引固定、钢丝栓扎固定和微型钛板坚固内固定3种不同的治疗方法的临床效果。结果微型钛板内固定组与颌间牵引固定组优良率比较差异无统计学意义(P>0.05),但均明显高于钢丝栓扎固定组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微型钛板内固定组与颌间牵引固定组优良率明显高于颌间结扎固定组,而微型钛板坚固内固定术治疗下颌骨骨折操作简便,容易掌握,应为首选治疗方法。     

钛板坚固内固定术治疗颌骨骨折43例临床分析

目的探讨钛板坚固内固定术治疗颌骨骨折的疗效。方法将86例颌骨骨折患者随机分为对照组和观察组各43例，对照组采用不锈钢丝骨间结扎内固定治疗，观察组给予钛板坚固内固定术治疗，观察两组治疗后疗效。结果对照组优26例，良15例，观察组优40例，良3例，观察组疗效显著优于对照组（P〈0．05）；观察组总不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论钛板坚固内固定术治疗颌骨骨折疗效可靠，具有操作简单，并发症发生率低等优势，是理想的颌骨骨折治疗方法，值得推广应用。     

36例颌骨骨折治疗的临床分析

目的对颌骨骨折治疗采用小型钛板内固定术的临床疗效进行分析。方法在2010年6月至2012年5月期间,36例来我院进行治疗的颌骨骨折患者,随机进行分配,对照组18例患者采用下牙弓夹板固定联合颌间牵引术治疗,研究组18例患者采用小型钛板内固定术治疗,对两组的疗效进行比较。结果治疗结束后,评价两组治疗颌骨骨折的疗效,治疗组优的患者为12例,占66.7%,良的患者为4例,占22.2%,差的患者为2例,占11.1%;对照组优的患者为8例,占44.4%,良的患者为6例,占22.2%,差的患者为4例,占11.1%,P<0.05,差异有统计学意义,说明治疗组和对照组相比较,疗效要显著提高。结论和金属丝骨间内固定及颌间牵引固定比较,小钛板坚强内固定技术具有优良、有效、安全和科学的特点,值得在临床上大力应用和推广。     

颌间牵引联合小型或微型钛板与牙弓夹板联合小型或微型钛板治疗颌骨骨折的临床疗效对比

目的探讨颌间牵引联合小型或微型钛板与牙弓夹板联合小型或微型钛板治疗颌骨骨折的临床疗效差异。方法选取2015年1月～2018年1月我院收治的颌骨骨折患者64例为本次研究对象,按照随机数字表法将64例颌骨骨折患者分为实验组和对照组,每组32例。对照组采用牙弓夹板联合小型或微型钛板的方式,实验组在对照组的固定方式上再加用颌间牵引治疗。对比两组患者的疗效、功能恢复(包含开口度、咀嚼功能和开口功能)、牙龈情况(包含菌斑指数、软垢指数和牙龈指数)和不良反应发生率。结果实验组的治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);在功能恢复方面,实验组改善显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);实验组牙龈指数在手术前后变化无统计学差异,但对照组牙龈指数显著增高,差异有统计学意义(P 0.05),对照组治疗前后菌斑指数和软垢指数上升程度显著高于实验组,差异有统计学意义(P 0.05);对照组发生不良反应的情况显著高于实验组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论颌间牵引联合小型或微型钛板的方式治疗颌骨骨折的临床效果更好,且安全性更高,值得临床推广应用。     

微型钛板坚固内固定治疗下颌骨骨折28例

目的探讨微型钛板内固定治疗下颌骨骨折的临床疗效。方法对28例下颌骨骨折均采用手法复位,微型钛板内固定技术治疗,部分病例辅以颌问结扎牵引。结果 28例患者创口均I期愈合,骨折愈合良好,27例恢复到术前咬合关系,有l例固定后出现咬合关系不良,经颌间牵引后恢复正常咬合关系。所有患者钛板均未取出。结论微型钛板坚固内固定治疗下颌骨骨折是一种有效合理的方法。     

微型钛板坚固内固定应用于口腔颌面部骨折的效果

目的：观察微型钛板坚固内固定用于口腔颌面部骨折的效果。方法：选择我院收治的口腔颌面部骨折患者50例,分为治疗组（采用微型钛板坚固内固定治疗）25例,对照组（采用传统简易颌间结扎术治疗）25例。结果：治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：微型钛板坚固内固定用于口腔颌面部骨折疗效显著,值得推广。     

微型钛板内固定治疗颌骨骨折的疗效观察

目的探讨微型钛板内固定治疗颌骨骨折的临床效果。方法选择笔者所在医院收治的颌骨骨折患者80例,随机分为2组,对照组40例采用钢丝骨间结扎内固定治疗,观察组40例用微型钛板内固定治疗。结果治疗6个月随访,对两组患者咬合关系、张口度及颞颌关节区不适进行回顾性比较分析,观察组治愈率为97.5%,对照组治愈率为72.5%。两组效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微型钛板内固定治疗颌骨骨折,提高了临床治愈率,安全有效,并发症发生率低,明显提高了患者生存质量。     

钛板坚固固定治疗颌骨骨折探讨

目的探讨钛板坚固内固定对治疗颌骨骨折的作用。方法采用钛板坚固内固定治疗颌骨骨折。结果36例患者用钛板坚固内固定治疗 ,术后随访3月～3年 ,疗效满意。结论坚固内固定是颌骨骨折治疗的一项革命性技术 ,钛板是目前治疗颌骨骨折较好的内固定物。     

微小型钛板坚固内固定治疗颌骨骨折的临床分析

目的探讨微型和小型钛板坚固内固定技术治疗颌骨骨折的临床效果。方法选择笔者所在医院2007～2010年收治的颌骨骨折患者156例,选择不同手术入路,暴露骨断端,行手术复位后,给予微型或小型钛板坚固内固定,并对预后进行随访。结果术后伤口Ⅰ期愈合154例,Ⅰ期愈合率为98.7%,骨折线消失平均时间为(6.3±0.6)周。125例接受术后随访,随访率为80.1%,平均随访时间为(4.2±1.4)个月,其中122例咬合关系恢复正常,3例轻度咬合错乱,所有患者未见张口受限、神经损伤并发症、钛板断裂和骨质吸收情况。结论微小型钛板坚固内固定技术治疗颌骨骨折临床效果良好,固定可靠,可显著改善颌部畸形,恢复正常咬合功能,值得临床推广。     

微型钛板内固定治疗颌骨骨折临床观察

目的探讨微型钛板内固定治疗颌骨骨折的临床疗效。方法对98例颌骨骨折患者随机分为两组,每组各49例,治疗组施行微型钛板内固术,对照组行钢丝内固定,观察临床效果。结果6个月以后随访临床及X线检查,治疗组治愈率97．96％,对照组治愈率75．51％,两组治愈率有显著性差异（P〈0．05）。治疗组生活质量明显提高且避免了常见的并发症。结论钛板内固定术治疗颌骨骨折固定效果好,方法可靠,操作简单,值得推广应用。     

微型钛板坚固内固定与传统颌间结扎术治疗口腔颌面部骨折的比较分析

目的比较微型钛板坚固内固定与传统颌间结扎术治疗口腔颌面部骨折的临床效果。方法选择我院收治的84例口腔颌面部骨折患者,将其随机分成观察组与对照组,每组各42例,对照组采用传统颌间结扎术进行治疗,观察组采用微型钛板坚固内固定法进行治疗。结果观察组的治疗总有效率为97.6%,对照组的治疗总有效率为78.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组不良反应发生率为2.4%,明显低于对照组不良反应的发生率(P<0.05)。结论微型钛板坚固内固定用于口腔颌面部骨折疗效显著,建议进一步推广使用。     

小型钛板坚固内固定治疗下颌骨骨折52例临床分析

目的 探讨小型钛板坚固内固定治疗下颌骨骨折的临床效果.方法 对52例颌骨骨折患者行小型钛板内固定治疗,其中8例多发性或粉碎性骨折者辅以1～2周颌间固定.术后1、3、6个月复诊摄X线片,观察骨折线对位愈合情况与咬合关系.结果 52例患者术后伤口均无感染,2例局部缝线裂开延期愈合,其余均1期愈合,5例经颌间牵引调(牙合),术后1个月基本恢复正常咬合关系.X线片示骨折线对位良好.咬合关系恢复良好.结论 小型钛板内固定治疗颌骨骨折效果可靠,是较为理想的颌骨骨折治疗方法.     

钛板坚固固定治疗颌骨骨折探讨

目的 探讨钛板坚固内固定对治疗颌骨骨折的作用。方法 采用钛板坚固内固定治疗颌骨骨折。结果 36例患用钛板坚固内固定治疗,术后随访3月－3年,疗效满意。结论 坚固内固定是颌骨骨折治疗的一项革命性技术,钛板是目前治疗颌骨骨折较好的内固定物。     

下颌骨骨折微型钛板坚固内固定的可靠性及效果观察

目的探讨下颌骨骨折微型钛板坚固内固定的可靠性及效果。方法我院自2009年11月至2012年11月收治下颌骨骨折患者19例,对其给予手术切开复位行微型钛板内固定,观察实际临床的可靠性和临床治疗效果。结果所有患者术后伤口均无感染,张口度均在37mm及其以上,均较好地恢复到正常的咬合关系。结论下颌骨骨折微型钛板坚固内固定的具有很好的临床疗效,且安全可靠,并发症少,值得临床进一步推广应用。     

微型钛板应用于颌骨骨折修复临床观察

目的：观察微型钛板应用于颌骨骨折修复的临床效果。方法：选择17例颌骨骨折患者采取微型钛板修复。观察临床治疗效果。结果：17例颌骨骨折患者治疗全部取得成功。结论：微型钛板是目前较为理想的修复颌骨骨折内固定材料。     

综合护理干预在颌骨骨折微型钛板坚固内固定术中的应用效果

目的分析并研究综合护理干预在颌骨骨折微型钛板坚固内固定术当中的应用效果。方法选择我院在2014年1月至2016年1月收治的88例领骨骨折微型钛板坚固内固定术的患者作为本研究的研究对象,所有患者的随机方法划分为观察组和对照组,每组各有44例。为对照组患者配合常规护理,观察组患者配合综合护理,比较两组患者的护理效果。结果比较两组患者的手术时间术后镇痛情况,观察组患者的手术时间明显少于对照组,且使用镇痛剂的使用率少于对照组,观察组比对照组患者的治疗费用更少,满意度高于对照组,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论临床上对于采用颔骨骨折微型钛板坚固内固定术进行治疗的患者,为患者配合综合护理干预措施能够有效的改善患者的护理效果,提升患者的护理质量,促进患者的恢复,提升患者的预后,具有临床推广使用的价值。     

钛板坚固内固定术治疗颌骨骨折42例疗效观察

目的评价钛板坚固内固定术治疗颌骨骨折的临床效果。方法回顾性分析2006年2月～2011年9月笔者所在医院收治并采用钛板坚固内固定术治疗的42例颌骨骨折患者临床资料。结果本组42例伤口均Ⅰ期愈合,未发生术后伤口感染,出院时疗效优良率为100%,其中优占92.9%(39/42),良占7.1%(3/42);术后3个月复查骨折对位恢复良好,咬合关系及张口度均恢复良好,无一例发生钛板或钛钉内固定断裂、松动移位现象以及周围骨质疏松、吸收等严重并发症。结论钛板坚固内固定术治疗颌骨骨折疗效确切,值得临床推广。     

微型钛板坚固内固定治疗38例下颌骨骨折疗效分析

目的 分析微型钛板坚固内固定治疗下颌骨骨折的临床效果.方法 整理38例下颌骨骨折行微型钛板坚固内固定治疗患者的临床资料,分析治疗效果和方法.结果 38例下颌骨骨折患者术后,伤口均Ⅰ期愈合,2例出现局部咬合不良,36例恢复到受伤前咬合关系.结论 微型钛板坚固内固定治疗下颌骨骨折效果确切,能够利用不同形状对不同类型骨折选择性固定,损伤骨膜等软组织较小,固定稳定,符合＂动静结合＂的治疗原则,在促进骨折早期愈合和早期恢复咬合关系等方面具有非常重要的意义.