联用复方丹参滴丸和硝酸异山梨酯治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病临床观察

目的探讨联用复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）心绞痛的临床疗效及对心功能的影响。方法以临床症状、体表心电图、等方法,观察单用硝酸异山梨酯及复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯联用治疗冠心病心绞痛的疗效及其对心功能影响。结果①硝酸异山梨酯与复方丹参滴丸,两药合用的临床疗效（85.3%）与心电图疗效（75.0%）优于单用硝酸异山梨酯（72.3%和58.3%）,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。②复方丹参滴丸可改善心绞痛患者血液流变性,增加心肌血供;减慢心率,降低心肌氧耗,以稳定心绞痛。结论复方丹参滴丸对冠心病心绞痛有较好疗效;复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯合用更适合血容量不足及对扩血管药物敏感的心绞痛老年患者     

冠心病心绞痛应用复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗的临床研究

目的研究分析冠心病心绞痛应用复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗的临床效果和可靠性。方法 84例冠心病心绞痛患者,随机分成对照组和观察组,各42例,对照组患者应用单硝酸异山梨酯治疗,观察组患者应用复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗,比较两组患者临床总有效率、心电图有效率和副反应发生率。结果观察组患者临床总有效率92.9%高于对照组71.4%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者心电图总有效率95.2%高于对照组66.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者副反应发生率7.1%显著低于对照组23.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论冠心病心绞痛应用复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗能够有效的改善患者的临床症状,临床治疗效果确切,具有可靠性高的特点,值得在基层医院推广应用。     

复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯联合应用治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 研究在冠心痛心绞痛的治疗中应用复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯缓释片的联合疗法的实际价值.方法 选取我院2015年1月～2016年2月收治的80例冠心痛心绞痛患者进行分组研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组仅仅使用单硝酸异山梨酯缓释片,在对照组基础上,观察组加用复方丹参滴丸,对比两组疗效.结果 观察组心绞痛治疗有效率97.5％高于对照组的80.0％(x2=4.5070,P＜0.05);观察组心电图治疗有效率是95.0％高于对照组的80.0％(x2 =4.1143,P＜0.05);两组均不存在明显的不良反应.结论 在冠心病心绞痛的治疗中,复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯缓释片的联合疗法安全有效,可普及.     

单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性分析

目的探讨单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸在老年不稳定型心绞痛中的应用效果。方法将我院2011年12月至2012年3月收治的80例不稳定性心绞痛老年患者分为治疗组和对照组,每组40例,对照组单纯采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,治疗组在对照组的基础上采用复方丹参滴丸治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗组显效30例,有效8例,总有效率为95.0%显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应而中断治疗。结论单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸在老年不稳定型心绞痛疗效较好,不良反应少,值得临床推广。     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛42例疗效观察

目的 对比复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗稳定型心绞痛的疗效.方法 82例符合WHO稳定型心绞痛诊断标准的患者随机分为观察组42例和对照组40例.观察组服用复方丹参滴丸,对照组服用单硝酸异山梨酯缓释胶囊,疗程均为4周.结果 观察组临床症状总有效率为90.5%高于对照组的80.0%,且治疗后心电图改善总有效率为81.0%高于对照组的52.5%,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01).结论 复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的临床疗效优于单硝酸异山梨酯缓释胶囊,且其不良反应明显较少,患者耐受性好.     

单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛的临床研究

目的 :探讨单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 :选择2018年10月—2020年5月江西康宁医院收治的老年不稳定型心绞痛患者78例,按照随机数字表分为两组,每组39例.两组均接受常规基础治疗.对照组给予单硝酸异山梨酯片,30 mg/次,2次/d.观察组在对照组基础上联合使用复方...     

复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察采用复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯联合治疗冠心病心绞痛的效果。方法选取福建省泉州市第一医院老年科2016年9月～2018年1月收治的冠心病心绞痛患者102例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例,对照组采用单硝酸异山梨酯治疗,观察组给予复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗,比较治疗效果。结果观察组治疗总有效率、生活质量评分、总胆固醇水平、甘油三脂水平均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),观察组在心绞痛发作持续时间上较对照组患者短,在心绞痛发作次数上较对照组患者少,差异有统计学意义(P 0.05)。结论复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯联合应用治疗冠心病心绞痛效果显著,值得应用。     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛42例疗效观察

目的对比复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗稳定型心绞痛的疗效。方法 82例符合WHO稳定型心绞痛诊断标准的患者随机分为观察组42例和对照组40例。观察组服用复方丹参滴丸,对照组服用单硝酸异山梨酯缓释胶囊,疗程均为4周。结果观察组临床症状总有效率为90.5%高于对照组的80.0%,且治疗后心电图改善总有效率为81.0%高于对照组的52.5%,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的临床疗效优于单硝酸异山梨酯缓释胶囊,且其不良反应明显较少,患者耐受性好。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗心绞痛疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗心绞痛的疗效。方法随机将64例心绞痛患者分为两组,治疗组给予单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片,对照组给予单硝酸异山梨酯片联合美托洛尔片,服药时间4周。对比两组患者用药后临床疗效及心电图疗效。结果治疗组临床总有效率93.7%;对照组总有效率75%,两组比较有显著差异（P〈0.05）。治疗组心电图改善有效率84.4%,对照组62.59%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗心绞痛疗效确切,优于单硝酸异山梨酯片联合美托洛尔片。     

单硝酸异山梨酯针联合丹红注射液治疗不稳定性心绞痛临床观察

目的 观察运用单硝酸异山梨酯联合丹红注射液治疗不稳定性心绞痛的临床疗效;方法 选取我院心内科门诊不稳定性心绞痛患者116例,随机分为两组:观察组60例和对照组56例;对照组患者予以硝酸甘油持续泵入联合受体阻滞剂、抗血小板药及调脂类药物;观察组患者在对照组治疗基础上予以丹红注射液联合单硝酸异山梨酯静脉滴注,1次/d;两组患者均持续治疗14 d;结果 临床治疗总有效率观察组患者为91.7%,对照组患者为80.4%,两组比较观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗过程中血常规、肝肾功能等指标均无显著变化,无明显不良反应发生;结论 在常规内科治疗的基础上加用单硝酸异山梨酯联合丹红注射液治疗老年不稳定性心绞痛疗效显著,且治疗安全可靠,无明显不良反应,值得临床推广应用.     

复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯缓释片在冠心病心绞痛治疗中的应用

目的探讨复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯缓释片在冠心病心绞痛治疗中的应用效果。方法回顾性分析2014年9月至2016年9月我院收治的126例冠心病心绞痛患者的病历资料,将所有患者根据不同的治疗方法分为对照组63例和研究组63例,对照组患者单用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,研究组在其基础上联合口服复方丹参滴丸治疗,对比两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为92.06%(58/63),显著高于对照组的79.37%(50/63),两组治疗总有效率比较差异性显著(P<0.05),研究组不良反应发生率为6.35%(4/63),对照组不良反应发生率为15.87%(10/63),两组不良反应发生率比较差异性显著(P<0.05)。结论复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合应用能有效的改善冠心病心绞痛的临床症状,不良反应少,具有一定的临床应用价值。     

单硝酸异山梨酯联合红花黄色素治疗冠心病心绞痛258例疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯联合红花黄色素治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将258例冠心病心绞痛患者随机分为两组,均采用常规治疗,对照组加用单硝酸异山梨酯,治疗组加用单硝酸异山梨酯及红花黄色素。治疗前后检查心电图,观察临床疗效。结果:治疗组心电图总有效率及临床总有效率分别为90.0%和92.3%,对照组为80.5%和82.0%,治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论:红花黄色素与单硝酸异山梨酯联合静脉滴注能明显提高冠心病心绞痛的疗效,对冠心病心绞痛缺血缺氧的心肌有明显的保护作用。     

血塞通注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定性心绞痛的临床研究

目的观察血塞通注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗对稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法240例稳定性心绞痛患者分为两组,治疗组120例采用血塞通注射液400 mg+0.9%氯化钠注射液250 mL静滴,联合单硝酸异山梨酯注射液20 mg+0.9%氯化钠注射液250 mL静滴,qd;对照组给予硝酸甘油注射液5 mg+0.9%氯化钠注射液250 mL,静脉滴注,qd;疗程均为2周。治疗2周后观察近期疗效和远期疗效。结果治疗组疗效显著,其临床疗效、心电图疗效均明显高于对照组;每周发作次数,每次发作时间,1年心肌梗死发生率均明显低于对照组;生存质量明显提高。结论血塞通注射液联合单硝酸异山梨酯注射液联合治疗气滞血瘀型稳定性心绞痛疗效显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的 观察中西药结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 140例冠心病心绞痛患者随机分为观察组(n=75)和对照组(n=65),两组均常规给予单硝酸异山梨酯片+阿司匹林等对症治疗,观察组额外口服复方丹参滴丸.两组均连续治疗2个月.结果 观察组和对照组的临床症状总有效率分别为92.00％和73.85％,差异有统计学意义(P＜0.05).两组的心电图总有效率分别为89.33％和69.23％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用复方丹参滴丸联合常规西药治疗冠心病心绞痛临床疗效确切,适宜临床推广应用.     

单硝酸异山梨酯联用参麦注射液治疗心力衰竭临床观察

目的观察单硝酸异山梨酯联用参麦注射液治疗心力衰竭的临床疗效。方法随机设治疗组及对照组各60例,治疗组在对照组的基础上加用单硝酸异山梨脂及参麦注射液,疗程2周,观察两组血压及心功能变化。结果治疗组疗效明显优于对照组,具有显著性差异。结论单硝酸异山梨酯联用参麦注射液治疗心力衰竭有显著疗效,具有临床应用价值。     

丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将86例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,其中对照组予单硝酸异山梨酯治疗,治疗组予丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨醇酯治疗,两组疗程均为两周。结果对照组总有效率为67.5%,治疗组总有效率为89.1%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹参冻干粉针联合单硝酸异山梨酯可有效改善心绞痛症状及心电图ST-T异常改变,为治疗冠心病心绞痛较满意的药物。     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：观察单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将82例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组各41例。观察组应用单硝酸异山梨酯治疗,对照组应用硝酸异山梨醇酯治疗,观察比较2组心绞痛和心电图改善效果。结果观察组患者的心绞痛疗效和心电图疗效明显好于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛患者的心绞痛减轻作用明显,且能改善心功能,具有较高治疗价值,可作为冠心病心绞痛治疗的首选药物。     

单硝酸异山梨酯治疗急性左心衰的疗效观察

目的 :观察单硝酸异山梨酯注射液治疗急性左心衰的近期疗效。方法 :随机选用40例急性左心衰患者作为治疗组 ,在常规强心、利尿等治疗的基础上加用单硝酸异山梨酯注射液治疗 ;并随机选取38例急性左心衰患者作为对照组进行常规的强心、利尿等治疗 ,治疗前后分别进行心功能分级评估及血压、心率监测并对比分析。结果 :治疗组心功能改善优于对照组。单硝酸异山梨酯注射液对患者血压无明显影响 ,并能协同控制心率。结论 :单硝酸异山梨酯注射液治疗急性左心衰有效且安全。     

单硝酸异山梨酯联合疏血通治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯联合疏血通治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将我院2009年6月-2010年6月收治的冠心病不稳定型心绞痛患者92例,随机均分为观察组和对照组。2组患者经明确诊断后均给予基础治疗方案,观察组在此基础上加用单硝酸异山梨酯注射液(20 mg,qd,静脉滴注)+疏血通注射液(120 mg,qd,静脉滴注)的联合治疗,对照组仅加用单硝酸异山梨酯注射液(20 mg,qd,静脉滴注),2组均治疗10 d。治疗后对2组患者的临床疗效及安全性进行比较、分析。结果:与对照组比较,观察组患者心绞痛症状缓解和心电图改善的显效率和总有效率均明显增高,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前后肝肾功能和电解质及血、尿、粪类常规检查均未见显著性异常变化(P>0.05)。结论:单硝酸异山梨酯联合疏血通治疗冠心病不稳定型心绞痛,其疗效确切,效果显著,且安全性好。     

单硝酸异山梨酯与硝酸甘油治疗心绞痛疗效对比

目的：比较单硝酸异山梨酯和硝酸甘油治疗不稳定性心绞痛（UAP）的疗效。方法：对95例患者随机选用单硝酸异山梨酯注射液或硝酸甘油注射液,观察患者治疗前后心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量、血压、心率及心电图改变。结果：单硝酸异山梨酯治疗UAP总有效率88．0％,硝酸甘油治疗UAP总有效率为84．4％,两者差异不显著（P＞0．05）。两药治疗后,UAP患者心绞痛发作次数明显减少,硝酸甘油消耗量明显减少,∑ST明显减少（P＜0．05）,但两组间差异不显著（P＞0．05）。单硝酸异山梨酯治疗后心率减慢,而硝酸甘油治疗后心率增快,两组间差异显著（P＜0．05）。结论：单硝酸异山梨酯和硝酸甘油治疗UAP均有较好疗效,但前者更有前景。