微波联合纳米银治疗宫颈糜烂临床观察

目的探讨微波联合纳米银治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将2007年12月至2009年12月间178例宫颈糜烂患者按就诊号随机分为微波治疗组（89例）和微波联合纳米银治疗组（89例）。结果 2组在宫颈糜烂的治疗上,微波联合纳米银治疗组疗效明显优于微波治疗组（P〈0.05）。结论微波联合纳米银治疗宫颈糜烂效果好。     

干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂临床观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病和多发病 ,是诱发宫颈癌的高危因素。大量研究资料表明 ,其发生与单纯疱疹病毒 -Ⅱ型 (HSV - 2 )和人乳头状病毒 (HPV)感染有关。积极防治宫颈糜烂对提高妇女健康水平有重要意义 ,寻找一种方便、可靠、满意的治疗方法是妇科医务工作者的重要课题之一。目前对治疗宫颈糜烂的方法很多 ,但疗效并不理想。我院采用微波治疗联合α-干扰素栓 (奥平栓 )治疗宫颈糜烂取得了较好的疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　研究对象　 2 0 0 0年 1～ 12月 ,就诊于我院门诊的中重度宫颈糜烂患者 12 6例 ,均已生育 ,年龄为 2 …     

纳米银联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的：探讨纳米银联合微波治疗宫颈糜烂的疗效,并与单用微波治疗比较。方法：将176例在本院门诊治疗的宫颈糜烂患者随机分为治疗组（纳米银联合微波）88例,观察组（微波纽）88例;治疗组于月经干净2天予纳米银纳阴治疗一疗程后,行宫颈微波治疗,5天后再用纳米银一疗程;观察组单用微波治疗：两组予1,2,3个月复查。结果：两种方法均有效,纳米联合微波组治疗后的阴道排液及出血程度比单用微波组轻,持续时问短,创面愈合时间缩短。结论：纳米银联合微波宫颈糜烂优于微波治疗,减少阴道排液,缩短出血量,提高有效率。     

微波治疗宫颈糜烂170例临床观察

宫颈糜烂是妇科常见病 ,目前治疗宫颈糜烂的方法很多 ,我院近 2年采用微波治疗宫颈糜烂 170例 ,取得了很好的疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 2年 6月在我院就诊的宫颈糜烂患者 170例 ,均为非妊娠期 ,年龄 2 3～ 4 6岁 ,病程最短 2年 ,最长 10年 ,均经细胞学涂片检查无癌细胞或癌前病变 ,无滴虫及霉菌性阴道炎。1 2　诊断标准 :170例均按《妇产科学》第 4版标准分度、分型。宫颈糜烂按面积分为Ⅰ度 5 1例 ,Ⅱ度 82例 ,Ⅲ度 37例。按糜烂的深浅程度分为单纯型 98例 ,颗粒型 6 0例 ,乳头型 12例。1 3　…     

微波治疗宫颈糜烂92例临床观察

目的：观察微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：选择宫颈糜烂患者92例,给予微波治疗,术后2个月做阴道镜检查,并进行疗效评估与统计。结果：92例宫颈糜烂患者,治愈71例,显效15例,总有效率为93.48%。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效满意。     

微波治疗仪治疗宫颈糜烂380例临床观察

宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的病变,也是已婚妇女的常见病、多发病,是宫颈癌的主要诱发因素之一.因此,寻找一条安全、有效的治疗方法已成为广大妇产科学者的当务之急.我院2009年1月~2010年6月用微波治疗宫颈糜烂患者380例,收到显著效果,现报告如下.     

纳米银抗菌凝胶治疗宫颈糜烂的临床观察

宫颈糜烂是妇女常见病与多发病，积极防治宫颈糜烂对提高妇女健康水平有重要意义。目前，治疗宫颈糜烂常用的方法是电烙、冷冻、激光治疗等。上述方法虽然有疗效，但均有一定的禁忌症及副反应。我院门诊采用纳米银抗菌凝胶治疗宫颈糜烂166例，观察用药3疗程结果可见纳米银抗菌凝胶对宫颈糜烂的症状如：白带增多、外阴瘙痒、下腹坠胀及接触性出血的总有效率可高达100％；对轻度、中度、重度糜烂治疗的总有效率为100％、95．45％，75．50％，纳米银抗菌凝胶使用方便、无副作用，易于接受，可以避免物理疗法形成瘢痕引起的宫颈难产等。应用纳米银抗菌凝胶治疗宫颈糜烂，不失为一种很好的选择。     

微波治疗宫颈糜烂138例临床观察

目的观察微波治疗仪治疗宫颈糜烂的临床疗效和不良反应。方法采用微波治疗仪对138例宫颈糜烂患者进行治疗并随访观察3个月。结果本组轻度和单纯型宫颈糜烂的治愈率为100%,中度和重度宫颈糜烂的治愈率分别为80.9%和51.6%,颗粒型和乳头型宫颈糜烂的治愈率分别为58.3%和48.2%。138例患者中治愈114例（82.6%）,有效24例（占17.4%）,总有效率为100%。结论微波治疗仪治疗宫颈糜烂疗效确切、无副作用,值得临床推广应用。     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的:探讨宫颈糜烂的治疗方法、效果。方法:通过阴道镜检查、病理结果、宫颈糜烂的分度分型,治疗组与对照组不同方法治疗宫颈糜烂疗效观察。结果:治疗组132例治疗有效率为100%,对照组治疗有效率为94.44%。结论:微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂效果好,疗程短。     

药物与微波联合治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨药物与微波联合治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将240例宫颈糜烂患者随机分为对照组和治疗组各120例,治疗组患者采用益宝疗（其活性成分为聚甲酚磺醛）治疗1～3个疗程,再等下次月经干净后3d～7d行微波治疗;对照组单纯行微波治疗。结果治疗组120例中痊愈110例,治愈率为91.67%,阴道排液超过20d26例,阴道流血量多于月经量10例;对照组120例中痊愈88例,治愈率为73.33%,阴道排液超过20d40例,阴道流血多于月经量14例。经统计学处理,2组患者治愈率及治疗后阴道排液的副作用均有显著性差异（P〈0.05）.结论药物联合微波治疗宫颈糜烂可有效提高治愈率并降低单纯微波治疗后的副作用,值得临床推广应用。     

保妇康凝胶联合诺氟沙星治疗宫颈糜烂50例疗效观察

目的：探讨保妇康凝胶联合诺氟沙星治疗宫颈糜烂的临床效果。方法将100例宫颈糜烂患者根据随机数字表法分为观察组和对照组各50例。观察组给予保妇康凝胶和诺氟沙星联合治疗,对照组单独给予治糜灵栓治疗,比较两组患者临床症状的变化,并对临床疗效进行评价。结果观察组治愈率为86.00%,明显高于对照组的74.00%,临床症状评分改善较对照组明显,且其临床症状消失的时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论保妇康凝胶与诺氟沙星合用比治糜灵栓治疗宫颈糜烂效果更佳,且治愈时间上明显较优,值得临床上推广应用。     

微波治疗宫颈糜烂320例效果观察

目的探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法采用CR2001系列微波综合治疗仪对我院近2年内的320例宫颈糜烂患者进行治疗并跟踪观察。结果320例宫颈糜烂患者经微波治疗,连续观察2个月,本组轻、中、重度宫颈糜烂治疗有效率分别为96．9％,93．6％,73．2％．结论微波治疗宫颈糜烂疗效显著,具有疗程短、无副作用、操作方法简便、易掌握的优点。     

LEEP治疗宫颈糜烂的临床观察

目的:探讨应用高频电波环切术治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:将我院2007年6月～2009年12月收治的宫颈糜烂患者469例随机分为实验组和对照组。实验组235例行高频电波环切术治疗,对照组234例行微波治疗,观察两组手术时间、术中出血量及术后阴道出血例数。两组均于术后第8周复查,观察宫颈创面愈合情况。结果:术后8周内创面全部愈合为一次性治愈。实验组治愈196例,有效39例,总有效率为100%;对照组治愈135例,有效75例,总有效率为90%,两组比较,有显著性差异(P<0.01)。两组手术时间、术中出血量及术后阴道出血例数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频电波环切术是治疗宫颈糜烂较好的方法,值得应用。     

LEEP刀与微波疗法治疗宫颈糜烂疗效比较观察

目的分析LEEP刀治疗和微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法回顾性分析237例患者进行LEEP刀治疗和微波治疗两种方法的治疗效果。结果中度、单纯型宫颈糜烂,微波治疗和LEEP刀治疗效果差异无统计学意义（P〉0.05）,重度、颗粒型和乳突型宫颈糜烂LEEP刀治疗效果优于微波治疗（P〈0.05）。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂操作简单,安全,出血少,尤其在治疗重度、颗粒型和乳突型宫颈糜烂效果优于微波治疗,值得在临床推广应用。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂81例疗效观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对81例宫颈糜烂的门诊患者采用LEEP手术治疗,观察手术时间、手术出血量及近期疗效。结果 LEEP手术治疗宫颈糜烂一次成功率为96.51%（78/81）,平均时间8.4min,平均出血量6.3ml,连续观察3个月,治愈74例（91.75%）,有效7例（8.25%）,总有效率为100%。结论 LEEP治疗宫颈糜烂操作简单安全,患者痛苦小,疗效显著,疗程短,无明显副作用,是治疗宫颈糜烂较为理想的一种方法,值得临床推广。     

放射治疗加微波热疗治疗颈部淋巴结转移癌的近期疗效观察

目的：探讨放射治疗与微波热疗联合治疗颈部淋巴结转移癌的临床疗效。方法：对58例颈部淋巴结转移癌患者行单纯放疗和放疗加微波热疗，单纯放疗组：采用直线加速器6MV-x和12MeV-E／9MeV-E治疗，累计肿瘤荆量60Gy-70Gy／30次-35次／6周-7周；放疗加微波热疗组：放疗同单纯放疗组，微波热疗采用wE-2102A型微波治疗机对颈部淋巴结转移灶区域局部体外加热。30min／次，2次／周，6次一8次为1个疗程，治疗结束后3个月进行疗效评价。结果：单纯放疗组CR31．0％（9／29），放疗加微波组CR58、6％（17／29），两者之间比较差异有显著性（χ^2=4．462，P=0．035）；总有效率（CR＋PR）单纯放疗组65．5％（19／29），放疗加微波组89．7％（26／29），两者之间差异有显著性（χ^2=4．858，P=0．028）。结论：颈部肿瘤转移癌单纯放疗效果差，但放射合并加温治疗可以提高疗效。     

放射治疗加微波热疗治疗颈部淋巴结转移癌的近期疗效观察

目的:探讨放射治疗与微波热疗联合治疗颈部淋巴结转移癌的临床疗效。方法:对58例颈部淋巴结转移癌患者行单纯放疗和放疗加微波热疗,单纯放疗组:采用直线加速器6 MV-X和12 MeV-E/9 MeV-E治疗,累计肿瘤剂量60 Gy～70 Gy/30次～35次/6周～7周;放疗加微波热疗组:放疗同单纯放疗组,微波热疗采用WE-2102A型微波治疗机对颈部淋巴结转移灶区域局部体外加热。30 min/次,2次/周,6次～8次为1个疗程,治疗结束后3个月进行疗效评价。结果:单纯放疗组CR 31.0%(9/29),放疗加微波组CR 58.6%(17/29),两者之间比较差异有显著性(x~2=4.462,P=0.035);总有效率(CR+PR)单纯放疗组65.5%(19/29),放疗加微波组89.7%(26/29),两者之间差异有显著性(x~2=4.858,P=0.028)。结论:颈部肿瘤转移癌单纯放疗效果差,但放射合并加温治疗可以提高疗效。