奥美拉唑、胶体次枸橼酸铋、克拉霉素、甲硝唑四种药物联合治疗十二指肠溃疡60例临床观察

目的:观察克拉霉素、甲硝唑以及奥美拉唑、胶体次枸橼酸铋4种药物联合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:120例十二指肠溃疡病例随机分为两组,每组60例。对照组采用奥美拉唑加用阿莫西林、克拉霉素进行治疗,治疗组采用奥美拉唑、胶体次枸橼酸铋、克拉霉素、甲硝唑四种药物联合进行治疗,对两组患者的治疗效果和治愈后的复发情况进行观察和对比。结果:对照组治疗后总有效率为81.67%,治愈后的复发率为11.67%;治疗组治疗后总有效率为96.67%,治愈后的复发率为3.33%;两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义,治愈后复发率治疗组低于对照组,但差异无统计学意义。结论:采用奥美拉唑、胶体次枸橼酸铋、克拉霉素、甲硝唑四种药物联合治疗十二指肠溃疡疗效显著,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联用药治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床疗效

目的观察奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林联合治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床疗效。方法选取我院2016年8月至2017年8月收治的胃炎及十二指肠溃疡患者40例,随机分为观察组和对照组。对照组采取口服奥美拉唑治疗。观察两组患者的临床疗效。结果两组患者临床疗效比较,观察组患者疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者Hp清除率比较,观察组清除率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林联合治疗胃炎及十二指肠溃疡与单用奥美拉唑相比,溃疡的愈合率与Hp根除率得到了明显提高,是一种安全有效的治疗方法。     

三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡44例疗效观察

目的 探讨三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性十二指肠溃疡的临床疗效及用药安全性.方法 88例HP阳性十二指肠溃疡患者按随机原则分为观察组和对照组各44例,观察组采用三联疗法(奥美拉唑20mg、阿莫西林1OOOmg、克拉霉素250mg)治疗,疗程7d;对照组仅给予奥美拉唑治疗,疗程7d,疗程结束后观察两组临床疗效、HP转阴率及不良反应.结果 观察组溃疡愈合率为93.2%,总有效率为100.0%;对照组溃疡愈合率为56.8%,总有效率为81.8%;两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).Hp转阴率观察组为88.6%,对照组仅为36.4%,两组比较差异有显著统计学意义(P＜0.O1).治疗期间两组患者均未出现明显的不良反应.结论 奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡临床愈合率和Hp根除率高,临床不良反应少,患者耐受性好,值得临床推广应用.     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选择我院收治的慢性胃炎患者36例,将所有患者按照入院顺序分为观察组和对照组各18例,对照组患者采取奥美拉唑治疗,观察组患者采取奥美拉唑联合克拉霉素治疗,对比两组临床疗效及不良反应。结果观察组患者,治愈8例、显效6例、有效3例、无效1例,总有效率为94.4%;对照组患者,治愈5例、显效5例、有效4例、无效4例,总有效率为77.8%;差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者出现1例呕吐,不良反应发生率为5.6%;对照组患者出现1例呕吐、2例食欲下降、2例头晕,不良反应发生率为27.8%;差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎疗效显著,有效改善患者临床症状,安全可靠,值得临床推广应用。     

奥美拉唑与克拉霉素联合治疗69例慢性胃炎的疗效观察

目的:探究奥美拉唑与克拉霉素联合治疗69例慢性胃炎的疗效。方法:对照组予以单纯奥美拉唑治疗,观察组在此基础上联合克拉霉素治疗,观察对比两组临床疗效、用药安全性及病情复发情况。结果:观察组临床总有效率为95.7%,明显高于对照组的79.7%(P0.05);观察组药物不良反应发生率为8.7%,对照组药物不良反应发生率为5.8%,比较无统计学意义(P0.05);随访6个月,观察组复发率为4.5%,明显低于对照组的14.5%(P0.05)。结论:奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效确切,病情复发率较低,且用药安全可靠。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效比较及临床护理

目的观察雷贝拉唑及奥美拉唑两药分别联合阿莫西林及克拉霉素两种抗生素治疗幽门螺杆菌(HP)阳性十二指肠溃疡的疗效比较及临床护理。方法将HP阳性十二指肠溃疡患者68例分为治疗组36例和对照组32例,前者用雷贝拉唑联合阿莫西林及克拉霉素,后者用奥美拉唑联合阿莫西林和克拉霉素,服药时间均为1周。结果治疗组及对照组HP根治总有效率为83%及81%溃疡治愈方面总有效率分别为92%和91%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组腹痛症状缓解天数平均为(4.7+2.8)d,对照组腹痛症状缓解天数平均为(7.8+1.1)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组不良反应发生率分别为25%及28%差异无统计学意义(P>0.05)。结论雷贝拉唑联合阿莫西林及克拉霉素为治疗HP阳性十二指肠溃疡的有效方法,且患者症状缓解较快,值得推广。     

阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡病疗效观察

目的观察阿莫西林、克拉霉素和奥美拉唑三联疗法对十二指肠溃疡（DU）的治疗效果和对幽门螺杆菌（HP）的根除效果.方法139例十二指肠溃疡患者,随机分为治疗组70例,对照组69例,治疗组采用阿莫西林每次1.0g,每日2次,克拉霉素每次0.5g,每日2次,均饭前服用共1周,奥美拉唑每次20mg,每日2次,饭前服用共4周,三联疗法;对照组：单用奥美拉唑每次20mg,每日2次,饭前服用共4周.结果治疗组十二指肠溃疡4周愈合率92.86%,HP清除率87.1%,年累积复发率12%;对照组十二指肠溃疡4周愈合率40%,HP清除率13%,年累积溃疡复发率60%.结论用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡4周愈合率、HP清除率均明显高于单用奥美拉唑组,年累积溃疡复发率明显低于对照组,两组比较差异有显著性（P＜0.05）,且症状缓解快,不良反应少,值得临床推广应用.     

奥美拉唑三联法治疗消化道溃疡的临床效果分析

目的:研究探讨奥美拉唑三联法治疗消化道溃疡的临床疗效。方法:选取我院收治的74例幽门螺旋杆菌阳性消化道溃疡患者作为研究对象,将其随机分为两组,每组各37例,对照组使用奥美拉唑进行治疗,观察组使用奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林的三联法进行治疗,以一个月作为一个治疗疗程,一疗程后对比两组患者的治疗有效率、复发率以及治疗的不良反应发生率等。结果:对两组患者的治疗效果进行比较,可见观察组患者痊愈20例,有效14例,无效3例,总有效率为91.9%;对照组患者痊愈12例,有效17例,无效8例,总有效率为78.4%,且P0.05,具有统计学意义。两组患者治疗期间均未见显著不良反应发生。患者出院后6个月进行复查,观察组复发2例,占5.4%;对照组复发6例,占16.2%。两组患者的复发率具有显著差异,有比较意义。结论:奥美拉唑三联法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化道溃疡具有总有效率高、复发率低、不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

十二指肠溃疡的临床诊断与治疗分析

目的：分析不同药物治疗方法对十二指肠溃疡的治疗效果影响。方法：回顾性分析2012年7月～2014年7月收治的100例十二指肠溃疡患者的临床诊断和治疗方法,随机分为2组,其中50例患者给予奥美拉唑药物进行治疗,记为对照组,另50例患者给予奥美拉唑联合阿莫西林和克拉霉素治疗方案,对比2组患者治疗效果及不良反应发生情况,并对100例患者的临床诊断进行归纳总结。结果：对照组患者经奥美拉唑药物治疗,总有效率为82．0％,观察组给予奥美拉唑联合阿莫西林和克拉霉素治疗方法,总有效率为96．0％,2组总有效率差异具有统计学意义（P＜0．05）;对照组中有4例不良反应发生,不良反应发生率为8．0％,观察组中存在5例不良反应发生,不良反应发生率为10．0％;2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：奥美拉唑联合阿莫西林和克拉霉素治疗十二指肠溃疡相对单一药物的临床疗效显著,且不良反应发生率较小,十二指肠溃疡的临床诊断较为复杂,对于疑似患者应进行相关检查。     

奥美拉唑克拉霉素阿莫西林三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的疗效评价

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法选取2012年5月—2014年5月我院收治的十二指肠球部溃疡患者68例,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组各34例,观察组患者采取奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗,对照组患者采取雷尼替丁、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗。观察2组患者的临床疗效。结果观察组患者临床总有效率94.12%,显著高于对照组的70.59%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效显著,值得推广应用。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡的临床疗效

目的 探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡的临床疗效.方法 方便选取2015年6—12月该院消化内科收治的幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡患者80例作为观察对象.采用随机数表法将所有患者分为观察组与对照组,对照组40例患者采用常规奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素药物治疗,观察组40例患者则采用阿莫西林、克拉霉素联合雷贝拉唑治疗,比较两组患者药物治疗效果,并对比两组患者幽门螺杆菌根除率,随访复发率以及不良反应发生结果 .结果 观察组患者治疗后的总有效率为95.00%、幽门螺杆菌根除率为90.00%,明显高于对照组的77.50%、72.50%(P<0.05),但两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);并且随访1年结果 显示观察组患者幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡复发率(5.00%)明显低于对照组复发率(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡临床疗效显著,并且患者幽门螺杆菌根除率较高,治疗后不易复发,可作为幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡患者首选药物治疗方案.     

四联药物治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效观察

目的:分析探讨克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、胶体枸橼酸铋治疗幽门螺杆菌相关性溃疡的临床效果。方法:选择接受幽门螺杆菌相关性胃溃疡治疗的患者62例,分为对照组与试验组,试验组患者采用克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、胶体枸橼酸铋治疗方式,对照组患者采用胶体枸橼酸铋联合奥美拉唑治疗方式,比较两组的治疗有效率。结果:试验组患者的治疗有效率为96.77%,对照组患者的治疗有效率为77.42%,两组患者的治疗有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。对两组患者进行随访1年,试验组患者复发率为16.13%,对照组患者复发率为70.97%,两组患者的复发率比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在服药期间均无严重不良反应。结论:克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、胶体枸橼酸铋治疗幽门螺杆菌相关性溃疡治疗效果明显,可有效减轻患者疼痛,值得在临床推广应用。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的探讨奥关拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床效果。方法选取我卫生队收治的慢性浅表性胃炎患者46例,依循随机原则将其平均分为两组,观察组(23例)和对照组(23例),其中观察组患者采用口服奥美拉唑加克拉霉素进行联合治疗,而对照组则服用替硝唑联合克拉霉素进行治疗,连续治疗14d,最后比较两组的治疗效果。结果对照组23例,痊愈4例,显效8例,有效8例,无效3例,对照组总有效率为86.9%。观察组23例,治愈6例,显效11例,有效5例,无效1例,观察组总有效率为95.65%。结论本次研究结果显示,观察组的有效率明显高于对照组,疗效明确,且并未显著增加不良反应发生率,充分说明,对于慢性胃炎患者的临床联合用药治疗中,采用奥美拉唑联合克拉霉素的联合治疗慢性浅表性胃炎具有协同作用,临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

泮托拉唑、克拉霉素和阿莫西林联合治疗Hp阳性活动期DU效果观察

目的:研究泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性活动期十二指肠溃疡(DU)的效果.方法:108例Hp阳性DU患者随机均分为观察组和对照组,对照组患者单一采用泮托拉唑治疗,观察组患者在对照组患者的基础上加用克拉霉素和阿莫西林.对比分析两组患者的溃疡愈合总有效率、Hp根除率、临床症状缓解时间和不良反应发生率.结果:观察组患者溃疡愈合总有效率(90.74％,49/54)、Hp根除率(96.30％,52/54)均明显高于对照组(P＜0.05).观察组患者腹胀、恶心、反酸、暖气等症状的缓解时间明显短于对照组(P＜0.05).两组患者不良反应均较轻微,且发生率比较(9.26％ vs 11.11％)差异无统计学意义(P＞0.05).结论:泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合应用治疗Hp阳性DU效果显著,能迅速缓解患者的临床症状,促进Hp根除和患者康复.     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的:对奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效进行了探讨。方法:对2013年5月至2014年5月来我院就诊的70例慢性胃炎患者的病例进行了分组,分别为观察组(35例)和对照组(35例)。对照组只采用奥美拉唑为患者治疗,观察组采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗,比较两组不同治疗方法的临床疗效。结果:观察组和对照组治疗后总有效率分别为97.1%和80.0%,不良反应发生率分别为8.6%和20.4%,总有效率和不良反应率比较认为差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在临床疗效方面,奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎具有较好的疗效,可进行临床推广。     

奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗十二指肠溃疡的临床疗效

目的：探讨奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素一联疗法治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法：选取2010年9月-2012年2月于本院进行治疗的64例十二指肠溃疡患者为研究对象,将其随机分为对照组（奥美拉唑组）和观察组（奥荚拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法组）,每组各32例,后将两组患者的治疗总有效率、腹痛消失时间、复发率及治疗前后的血清GAS、SST、PGI及PGⅡ水平进行比较。结果：观察组的治疗总有效率高于对照组,腹痛消失时间短于对照组,复发率低于对照组,治疗后血清GAS、SST、PGI及PGⅡ水平均低于对照组（P〈0．05）。结论：奥美托唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗十二指肠溃疡的临床疗效较佳。     

探讨联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床疗效

目的:探讨联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床疗效。方法:选取来我院进行治疗的胃炎及十二指肠溃疡患者100例,将患者按照随机原则分为两组,观察组和对照组各50例患者,观察组患者采取兰索拉唑、克拉霉素和阿莫西林联合用药疗法进行治疗,对照组患者采取兰索拉唑、克拉霉素和甲硝唑联合用药疗法进行治疗。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为92.0%,对照组患者的临床治疗总有效率为74.0%,组间比较差异显著(P0.05)。结论:联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡是目前临床较为理想的治疗方案,而其中以兰索拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联用药的治疗效果为最佳。     

以艾司奥美拉唑为基础四联疗法对Hp阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的研究不同剂量艾司奥美拉唑联合铋剂四联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的临床疗效。方法选取2017年1~8月我院消化科门诊确诊的Hp阳性十二指肠溃疡活动期患者68例,随机分为对照组与研究组,各34例。在给予两组患者胶体果胶铋胶囊+阿莫西林胶囊+克拉霉素分散片基础上,再给予不同剂量艾司奥美拉唑镁肠溶片,疗程10 d,10 d后给予相同剂量艾司奥美拉唑镁肠溶片继续治疗4周。比较治疗后两组患者溃疡的愈合情况、Hp根除率及不良反应发生率。结果两组治疗溃疡的总有效率分别为94.1%、97.1%,两组比较差异无统计学意义(P0.05),但研究组与对照组显效率分别为79.4%、61.8%,Hp根除率分别为91.2%、82.4%,研究组显效率及Hp根除率明显高于对照组(P0.05),两组不良反应发生率均为5.9%,差异无统计学意义(P0.05)。结论大剂量艾司奥美拉唑联合铋剂四联疗法能提高Hp根除率,有效促进十二指肠溃疡的愈合。     

奥美拉、阿莫西林和左氧氟沙星三联治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的疗效观察

目的:观察奥美拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:将100例幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者行奥美拉唑20 mg,2次/d;克拉霉素分散片0.2 mg,2次/d;阿莫西林胶囊1.0 g,2次/d;观察组患者的奥美拉唑和阿莫西林剂量与对照组一致,将克拉霉素换为左氧氟沙星0.2 g,2次/d,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者不良反应发生率无统计学意义(P>0.05),复合型溃疡、胃溃疡及十二指肠溃疡患者幽门螺杆菌根除率组间比较,观察组患者优于对照组(P<0.05)。结论:奥美拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星三联治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效优于奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗疗效。     

四联疗法对消化性溃疡的研究

目的:研究分析四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床治疗效果及治疗后复发情况。方法:选取笔者所在医院收治的Hp感染消化性溃疡患者120例,将其随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗。观察组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素+枸橼酸铋钾的四联疗法治疗。观察比较两组患者治疗后消化性溃疡愈合、Hp根除及复发率情况。结果:观察组治疗溃疡总有效率为93.33%,对照组为90.00%,差异无统计学意义(P0.05);观察组的Hp根除率为93.34%,明显高于对照组的75.00%,观察组、对照组患者的复发率分别为3.33%、11.67%,两组Hp根除率、复发率比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效显著,有效率高、Hp根除率高、不良反应较少,是治疗消化性溃疡安全有效的方法之一,值得临床应用推广。