显著性检验质控双样品法的直接计算法

显著性检验质控双样品法的直接计算法唐山市自来水公司卫生所张旭平唐山市卫生防疫站冯志臣，王秀英，高庆华显著性差异检验质量控制常规统计方法很多，较为常用的是质控双样品法的Ｆ检验法。但该法涉及的统计量较多，计算过程较复杂。为了简化计算过程，减少计算中间量误...     

煤矿尘肺患者死因资料的减寿年数和减寿率分析

本文应用减寿年数和减寿率方法分析了煤矿尘肺患者１９７７－１９８６年回顾性定群调查死亡资料，并讨论了上述指标的优越性。结果表明：煤矿尘肺患者全死因标化减寿率为１０３．７９‰，是山东省城市男性一居民的３倍，危害其健康的主要原因依次是恶性肿瘤、呼吸系病、心脏病和肺结核。     

联邦德国的煤矿尘肺防治

煤矿尘肺曾是联邦德国古煤矿的主要职业危害,自本世纪50年代末期以来,联邦德国就大力加强了对煤矿尘肺的综合防治。经过多年的努力,现已基本上控制住了煤矿尘肺。联邦德国在除尘、防治尘肺方面做了大量工作,取得了很大的成绩:随着机械化程度增加和高强度采掘作业的发展而带来的高浓度粉尘已得到有效控制,尘肺发病率和病死率也在逐年持续下降。据Boventer等人1954年的统计,联邦德国煤矿工人尘肺患病率曾高达19-20％,而现在却降至2％左右,处于世界先进水平,这标志着联邦德国已有效地控制住了煤矿尘肺的发生。他们的具体做法是: 1.加强煤矿尘肺的病因研究联邦德国在全国设有埃森研究院,煤矿职业协会矽肺防治所和其它防治机构,从事粉尘和煤矿尘肺的基础研究和应用技术研究。通过煤矿尘肺的病因学和发病机理研究,他们认为煤矿尘肺与环境中的粉尘浓度尤其是与粉尘中的石英含量及粉尘的分     

煤矿尘肺的流行病学分析

本文分析了山东省坊子煤矿19年来尘肺发生、发展情况.接尘工人4162名,现存尘肺病人51 1名,患病率为12.28%;其中,掘进工尘肺患病率是采煤工尘肺患病率的三倍. 尘肺发病平均工龄为20.65年,掘进工尘肺最短发病工龄5年,发病平均工龄12年;采煤工最短发病工龄11年,平均为24年. 尘肺进展:掘进工尘肺进展者较采煤工尘肺多,而且采煤工尘肺没有进展成为Ⅲ期的病例;进期时间采煤工较掘进工长一倍左右. 尘肺病人死亡年龄:掘进工尘肺死亡平均年龄50岁;采煤工尘肺死亡平均年龄68岁.     

显著性检验概率值的综合分析方法

显著性检验概率值的综合分析方法陆培明，苏炳华，王建明，吴仔翠为同一个研究目的，多个研究者从各种不同的角度进行研究。他们使用的统计检验方法，可能相同，也可能不相同，甚至所使用的观察指标也可能不相同，有的为计量的，有的为计数的。每个研究者的显著性检验结果...     

寿命表指标的显著性检验

寿命表方法已广泛地应用于医学领域的各个方面,如研究治疗疾病的效果、生存率、职业危害对工人健康的影响、月经初潮的变化及胎儿寿命表等等.寿命表各指标都是样本指标,因此存在抽样误差问题.本文以阳城县1974年和1984年女性人口寿命表为例,介绍了寿命表指标的显著性检验。     

对煤矿尘肺流行病学及其研究方法的新认识

流行病学方法用于一般慢性疾病研究的目的主要是探讨病因。尘肺的病因基本上是明确的。尘肺流行病学研究的主要目的是:(1)描述煤矿的尘肺病情,以发病率,患病率,发病工龄等作为尘肺流行严重性的标志。(2)分析尘肺的流行因素,探讨煤矿生产环境中粉尘的质和量,以及其他物理化学因素的作用,特别是对呼吸系统的影响。(3)在现场,研究粉尘暴露剂量与尘肺的发病的关系,为建立粉尘浓度安全标准提供依据,(4)估计个体的尘肺患病或死亡的危险性,推断煤矿的群体病情,进行尘肺流行的预测。(5)拟定煤矿尘肺的防制对策,考核尘肺防治措施的效果。     

R×2卡方显著性检验及其计算器程序

在实验研究和流行病学调查的资料统计分析过程中,卡方（χ２）检验是常用的方法之一,Ｒ×２卡方检验是对多组（包含四格表,Ｒ＝２）随机样本率或构成比之间差别的显著性检验方法,用以说明两类属性现象之间是否存在一定的关系。检验结果说明比较的资料抽样误差发生的概...     

煤矿尘肺的尘斑气肿

对８６例煤工尸检肺组织呼吸性细支气和及所属肺泡道发生的尘斑气肿进行了观察。前述部位不同程度煤尘沉着构成尘斑或尘灶。尘灶系呼吸性细支气管壁及肺泡间隔内煤尘沉着不断增多，气腔壁增厚，闭塞或靠扰融合而成。少数尘灶亦可由局灶性肺泡内煤尘细胞聚集填充所致尘斑或尘灶处伴发的肺气肿，意味着组织破坏，肺功能受损。因此，尘斑气肿和尘灶气肿具有同样涵义。     

机率窗分析的简易显著性检验

机率窗法作为一种统计分析方法,现已开始应用于疾病的流行病学调查研究,但多数文献只提到采用二项分布公式直接计算概率来作统计检验,计算十分繁琐。本文介绍适合于普通计算器运算的简易显著性检验方法,并结合实例介绍其应用。     

机率窗分析的简易显著性检验

在疾病的流行病学调查研究中,常会遇到只知准确的发病人数(分子),而得不到各队列准确的观察人数(分母);或比较的队列人群的观察年限不相同等问题,此时就可用机率窗法来分析评价,但多数文献只提到运用二项分布公式直接计算概率来作统计检验,计算十分繁琐。本文介绍适合于普通计算器运算的简易显著性检验方法,并结合实例介绍其应用。1.机率窗法的统计设计原理经典的机率窗设计是由开始暴露时间(年份)为横坐标,观察时间为纵坐标的前后两个互不重叠、面     

模糊数学隶属度差异的显著性检验

模糊数学隶属度差异的显著性检验余文杰模糊数学在医学研究中已广泛应用。它借助模糊变换原理，在考虑被评事物有关的各因素时对该事物作出总的评价，这个评价即归一化结论，它的标志就是模糊数学综合评判隶属度。但是各隶属度差异的显著性问题，并没有得到回答，国内文献...     

多次检验显著性水准的精确算法

《医学研究中的偏性》一文(本刊1986年第1期)发表后,有人就多次检验的显著性水准的算法提出了以下疑问:如果说每次检验的显著性水准(犯第Ⅰ类错误的概率的上限(定为α=0.05,则作10次检验总的显著性水准可高达10α=0.5;那么,作20余次检验时,犯第Ⅰ类错误的概率岂不要超出概率值的上限1?这个问题提得好,特此公开答复如下:     

显著性检验与等效性检验的区别与联系

传统显著性检验(Significance eSt)用于推断样本所代表的总体均数是否相等，它的检验假设为样本来自同一总体(即总体均数相等)。在应用中，显著性检验结果不能评价差别的大小，也不能说明差别是否有实际意义，所谓差别显著，是指在统计学理论上认为样本来自不同的总体。     

煤矿掘进工尘肺和采煤工尘肺的预后状况研究

有关煤矿尘肺预后的调查国内已有报道,但煤矿掘进工尘肺和采煤工尘肺的预后比较分析尚未见报道。为了解两者的预后效果,更好地指导煤矿尘肺的防治工作,我们选择某煤矿进行了流行病学调查,并利用寿命表法分析了其生存和病情稳定情况．进一步比较了其晋期、死亡年限、肺结核合并率,现将结果报告如下：1资料和方法选自1963年至1986年底24年间,该矿共诊断的593例尘肺。随经1～3年摄片随访,准确掌握尘肺病人定诊、晋期年限、死亡年龄、死亡原因等。另依据《全国尘肺流调实施方案》,将煤纯掘工、主掘工划为煤矿掘进工尘肺;将主采、纯采、…     

提高尘肺优良胸片率的探讨

胸部 X 线摄影检查在临床上应用较为普遍,尤其在劳动卫生保护方面更有其重要意义。我县范围内,中央、省、市、县属厂矿和乡镇企业多,分布广,尘毒治理较差,接触尘毒的作业工人较多,每年的尘肺照片(包括普查)数量大。提高胸片质量,是我们 X 线工作者的主要任务。尘肺胸片要求质量高,才能达到满意的诊断效果。胸部照     

标准化率差别的显著性检验新方法——CPD综合评价法应用（一）

所谓标准化率差别的显著性检验,实际上就是内部构成不同的两个率差别的显著性检验.如果取两构成组之和作为标准构成,可应用Cochran的加权X~2检验法。现将Cpd多指标综合评价法对此种资料的具体应用作为