改进型负压封闭引流治疗老年难愈性创面的临床研究

目的 探讨改进型负压封闭引流(VSD)治疗老年难愈性创面的效果.方法 将78例老年难愈性创面患者按照数字表法随机分为两组,对照组39例给予常规VSD治疗,观察组39例采用改进型VSD治疗,比较两组疗效.结果 观察组的总有效率为94.87％,明显高于对照组的79.49％,差异有统计学意义(x2=4.1294,P＜0.05).观察组并发症发生率5.13％(2/39),而对照组为20.51％(8/39),两组比较差异有统计学意义(P＜ 0.05).观察组上皮化时间为(3.4±0.8)d,而对照组为(6.1±1.1)d;观察组治疗时间为(11.59±2.43)d,而对照组为(18.02±2.46)d;两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 改进型VSD有助于改善创面微循环,引流坏死液化的组织和渗出液,有效降低了各种有害代谢产物进入血循环,同时促进肉芽组织生长,促进创面愈合,缩短住院时间,提高治疗效果,是一种简单、经济、安全有效的理想方法,值得在临床上推广应用.     

负压封闭引流技术(VSD)治疗难愈性创面的效果观察

目的观察负压封闭引流技术治疗难愈性创面的临床疗效,探讨护理方法。方法选择2010年10月至2012年2月在我院住院治疗的有难愈性创面患者48例,随机分配为观察组和对照组各24例,对照组给予常规的清创、换药处理。观察组则在清创后采取负压封闭引流进行治疗,观察并记录两组患者创面清洁情况,创面愈合率以及创面愈合时间。结果观察组患者创面进入红期的所需时间及创面愈合时间均较对照组缩短,创面愈合率高于对照组观察组的创面总愈合率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流技术治疗难愈性创面疗效优于传统的常规换药方法,值得临床推广。     

简易封闭负压引流治疗老年难愈性创面的疗效观察

目的观察简易封闭负压引流在老年难愈性创面的应用效果。方法对18例老年人难愈性创面经清创后置以带侧孔的软管,用保鲜膜封闭创面,接上负压引流,观察创面愈合情况。结果18例患者中,10例经封闭负压引流换药痊愈;8例换药后创面清洁、肉芽新鲜,经手术植皮后愈合。结论简易封闭负压引流是治疗老年难愈性创面的一种简单、有效的治疗方法,保持有效持续的负压引流是治疗的关键。     

简易负压封闭引流技术在难愈性创面的护理应用

目的探讨简易负压封闭引流技术的组成及使用方法,应用其治疗难愈性创面的相关理论基础、作用机制以及护理要点,为复杂创面的治疗提供依据。方法对我院收治的40例难愈性创面及患者,随机分成两组,其中20例根据负压封闭引流技术治疗的原理,采用自行设计简易负压封闭引流技术进行治疗,并采取相应的护理措施,对照组20例采用常规换药。结果采用自行设计的简易负压封闭技术替代换药治疗,5～7d伤口感染控制良好,肉芽新鲜,无护理并发症。结论简易负压封闭技术对难愈性创面的治疗效果好,能减少换药次数,减轻患者痛苦;减少护士工作量,提高护士对难愈性创面的观察护理能力。     

应用负压封闭引流综合治疗慢性难愈性创面的临床体会

目的 探讨应用负压封闭引流(VSD)综合治疗慢性难愈性创面的临床疗效,为临床应用、推广提供治疗依据.方法 选择40例慢性难愈性创面患者,其中20例行VSD序贯治疗,包括全身综合治疗、创面清创、常规换药、VSD治疗和手术治疗来修复难愈性创面(观察组),20例采用除去VSD治疗的传统治疗(对照组),对两组创面换药次数、创面愈合情况、手术成功率进行比较.结果 40例患者中观察组创面换药次数明显少于对照组[(13.55±6.87)次比(29.25±24.13)次,t=2.319,P<0.05];10例非手术患者中观察组可促进创面愈合,治愈率明显高于对照组(100％比40％,P<0.05);30例手术患者中观察组手术修复成功率明显高于对照组(100％比60％,P<0.05).结论 VSD对于难愈性创面,尤其窦道性创面及肌腱甚至骨质外露创面均有显著效果,值得推广应用.     

封闭负压引流在肿瘤患者难愈性伤口治疗中的应用

目的 探讨封闭负压引流(vacuum sealing drainage,VSD)治疗肿瘤患者难愈性伤口的疗效.方法 68例因肿瘤并发难愈性伤口患者均经传统治疗未愈,后加用VSD治疗,以慢性创面诊断治疗标准判断疗效.结果 传统治疗组痊愈0例,显效11例(16.1%),好转13例(19.1%),无效38例(55.5%),总...     

探讨改良负压封闭引流术对难愈性烧伤创面的治疗效果

目的探讨改良负压封闭引流术治疗难愈性烧伤创面的临床效果。方法 90例难愈性烧伤创面患者,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,各45例。对照组接受常规负压封闭引流术治疗,观察组接受改良负压封闭引流术治疗。对比两组患者治疗前后疼痛程度、敷料维持时间、创面愈合时间、住院时间、创面细菌感染率及临床疗效。结果治疗后,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分为(3.80±1.11)分低于对照组的(5.49±1.25)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组敷料维持时间为(7.37±1.06)d长于对照组的(5.95±0.85)d,创面愈合时间为(8.01±1.46)d、住院时间为(9.68±1.27)d均短于对照组的为(13.55±1.35)、(22.4879)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率91.11%高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组创面细菌感染率为4.44%低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良负压封闭引流术治疗难愈性烧伤创面疗效显著,可减少敷料更换次数,降低细菌感染,促进创面愈合,值得临床推广。     

VSD治疗难愈性创面的临床应用

目的探讨持续负压封闭引流技术(VSD)治疗难愈性创面的临床效果。方法难愈性创面患者41例,在全身治疗的基础上,结合简单手术修复和VSD治疗。观察疗效。结果 VSD治疗的41例创面均痊愈,合并症因创面迅速愈合而有效控制。结论负压封闭引流技术治疗难愈性创面,可促进炎症消退,刺激肉芽生长,简化二期手术,缩短病程,减轻换药的痛苦,减少医务人员的工作量。     

负压封闭引流治疗创伤感染创面的护理

<正>控制严重创伤所致的大面积软组织撕脱或缺损后感染,加快创面愈合,减少全身并发症,促进功能恢复是矫形外科面临的重要课题之一[1]。负压封闭引流(Vacuum sealing drainage,VSD)是一种全方位、高效的引流方法,能显著加快感染腔隙的闭合和感染创面的愈合,     

皮肤牵张闭合器联合封闭负压引流技术在难愈性创面修复中的应用

目的 探讨皮肤牵张闭合器联合封闭负压引流技术在难愈性创面修复中的应用。方法 选取2019年12月至2021年12月梅州市中医医院烧伤整形创面修复科收治的80例难愈性创面修复患者作为研究对象,用随机数表法将其分对照组和观察组,每组各40例,对照组接受封闭负压引流技术治疗,观察组接受皮肤牵张闭合器联合封闭负压引流技术治疗,比较两组患者治疗效果、细菌培养阳性率、住院时间、创面愈合时间、创面愈合率、VAS评分、并发症发生率。结果 观察组治疗效果为95.00%,高于对照组的70.00%(P <0.05);观察组细菌培养阳性率低于对照组（P <0.05）;观察组住院时间、创面愈合时间均短于对照组（P <0.05）;观察组治疗后1、2周的创面愈合率为（56.21±0.24）%、（84.65±1.20）%,高于对照组的（41.25±0.35）%、（72.65±1.25）%(P <0.05);两组治疗后1、2周的VAS评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 临床治疗难愈性创面时可将皮肤牵张闭合器与封...     

应用负压封闭引流治疗损伤创面的临床护理

目的观察使用负压封闭引流（vacuum sealing drainage,VSD）治疗损伤创面的疗效和护理。方法回顾性总结2008年到至今采用VSD治疗的30例损伤患者的临床资料及护理效果。结果30例患者创面经VSD治疗后均恢复良好,一次植皮全部成活;无全身及局部毒性.过敏反应,无感染等并法症。结论VSD治疗损伤创面可减少换药次数,减轻患者痛苦,缩短住院时间;护理重点是观察负压封闭情况、保持引流通畅和加强营养。     

应用负压封闭引流治疗损伤感染创面的护理

目的探索负压封闭引流技术治疗损伤感染创面的护理要点。方法对2009年1月至10月14例应用负压封闭治疗损伤感染创面患者进行护理观察。结果 14例患者应用负压封闭治疗损伤感染及缺损创面肉芽生长新鲜,游离植皮或直接缝合后创面修复,无护理并发症。结论负压封闭引流能促使创面愈合,减少创面感染,术后恒定的负压封闭引流及引流管管理是护理的关键环节。     

封闭式负压引流治疗慢性难愈创面的临床分析

目的对比分析常规传统治疗慢性难愈性创面和封闭式负压引流治疗慢性难愈性创面的临床疗效。方法选取收治的90例慢性难愈创面患者为临床观察对象,随机分为观察组和常规组,每组各45例,对观察组患者给予封闭式负压引流治疗,而常规组患者接受常规的传统治疗方法。统计两组患者的治愈情况及创面愈合时间。结果观察组患者的治疗效果显著高于常规组,两组差异具有统计学意义(P<0.05),常规组患者的愈合时间明显长于观察组,且差异显著(P<0.05)。结论与传统方式相比,封闭式负压引流技术治疗慢性难愈创面具有更加显著的临床疗效,能够明显缩短患者创面的愈合时间,可以推而广之。     

封闭负压引流在难治性创面治疗中的应用

<正>在临床工作中,深度电烧伤、伴骨外露的大面积皮肤软组织缺损、头皮撕脱伤、手足套脱伤以及其他各种经久不愈的创面,都是临床经常会遇到的,针对这些创面情况,利用封闭负压疗法及结合手术治疗,能减少创面感染,增加植皮或皮瓣成活率,缩短治疗时间。1资料与方法1.1一般资料2008￣03—2011￣08笔者所在科收治复杂难     

封闭负压引流技术与创面修复

封闭负压引流技术(vacuum-assisted closure,VAC)是1993年由德国Ulm大学Fleischmann最早提出的,以采用特殊材料覆盖伤口形成创面负压,达到加速清创和促进愈合的目的,主要应用于体表急、慢性、感染或非感染性伤口或溃疡,软组织大面积损伤,尤其是对慢性难愈性创面愈合方面有着不可替代的优势。VAC临床应用越来越广泛,有必要回顾近年相关文献,对VAC的发展、促进创面愈合的机制、临床应用等问题作一综述。     

负压封闭引流治疗大面积烧伤创面的护理

目的：探讨分析负压封闭引流治疗大面积烧伤创面的护理。方法随机选取我院2012年3月～2014年3月期间收治的60例大面积烧伤创面患者,并且将这些大面积烧伤创面患者依据随机分配方法分为两组,即研究组（30例）和对照组（30例）。给予对照组患者负压封闭引流治疗,采取常规护理干预,研究组患者在负压封闭引流治疗中,给予精心护理干预,对两组患者临床护理效果进行评定。结果研究组患者经精心护理干预后,其临床病情得到明显改善,负压封闭引流治疗取得较好效果,研究组患者的临床效果高于对照组（P<0.05）。结论在临床中,对于大面积烧伤创面患者治疗中,应用负压封闭引流治疗的同时,结合精心护理干预,可以改善患者临床疗效,可明显提高烧伤创面愈合速度,有效改善患者预后。     

负压封闭引流技术在骨科创伤创面治疗中的护理体会

<正>创面封闭式负压引流(VSD)技术是由Fleischmann等[1]首创,该技术可以有效避免交叉感染,保证引流创面的清洁,改善引流创面的血液循环,使引流创面快速愈合,该方法还可减少患者换药次数和患者的痛苦、缩短住院时间     

骨科患者感染创面应用负压封闭引流与护理干预

目的本文系骨科患者手术处理感染创面后应用负压封闭引流(VSD)治疗予以护理干预的体会。方法①术前护理:适时进行心理护理,手术区域严格备皮,以利于术后生物透膜紧密粘连,准备好手术相关材料及术前准备,特别是负压封闭引流(VSD)的规格及有效期。②术中护理:再次检查所需卫材与临床要求是否一致,术中应严格无菌操作,回病房前务必将VSD引流管端用无菌纱布包扎。③术后护理:患者返回病房后将患肢抬高置于功能位并用专用海绵垫稳定,以利于患侧的血液及淋巴回流,减轻患肢肿胀。注意保护骨嵴突出处,防止压疮形成。固定VSD管,保持局部密闭状态与持续负压吸引,管型清晰。并进行营养护理及康复训练,适当进行功能锻炼,及时调整运动方式及运动量,防止卧床综合征。结果观察组与对照组在治疗效果及有效率、治愈时间及治愈率,住院时间等方面比较,差异显著。结论负压封闭引流(VSD)结合护理干预治疗骨科感染创面的有效率及治愈率明显优于常规单一负压封闭引流的治疗。VSD可实现治愈率高、痛苦少、治疗时间短、安全有效,值得临床推广应用。